课堂提问的论文范文(14篇)

时间:2023-11-02 11:28:05 作者:纸韵 党团范文 课堂提问的论文范文(14篇)

范本是学习和借鉴他人优秀作品的重要途径,可以提高我们自己的写作水平。以下是一些范文的样例,希望能够引发大家对写作的思考和探索。

小学语文课堂的有效提问论文

在我国小学提问教学中,受到大环境的影响,学生面对教师的提问往往闭口不言,这导致了教师难以在提问中得到有效反馈,提问效率久滞不前。而培养学生质疑能力和提问能力是推动提问反馈的`最佳方法,不仅是使得学生对提问的认可度更高,而且在质疑过程中,学生对所学内容展开了详细的思考,教师因此得到的反馈更为全面,提问有效性方可大大提升。因此,引导、鼓励学生质疑是提高课堂提问有效性的良好形式。例如在《清平乐村居》当中,有一句诗词为“最喜小儿无赖”,其中“无赖”两字由于古今词义的不同,最容易引起学生的思考与质疑。因此,我并没有直接向学生提问“诗词中无赖是什么意思”,而是鼓励学生纵观全诗,逐字分析,找到古今词义的不同,并且对其中不解的地方提问质疑。学生在教师的鼓励之下,投入于诗词当中,很快便找到了这一个与众不同的词语,并由此质疑。不仅体现了学生对古今异义的认识,而且培养了学生的质疑能力,为提问有效性提供了极大帮助。课堂提问作为小学语文教学中重要的教学形式,其重要性不言而喻。在有效的提问策略之下,学生不单能够对学习内容的理解更为透彻,课堂参与度大幅提升,而且可锻炼语文思维拓展能力和问题探究能力,对其后的语文学习发展大有帮助。因此,身为小学语文教师,我们务必严格要求自己,提升自我教学能力,深入钻研教材内容,并将学生的学习情况与教学内容相结合,设计出有利于学生学习的问题,以此助力小学语文课堂教学。

参考文献:

高中历史课堂提问研究论文高中历史课堂提问教研课件

1.明确目标。

让提问具有针对性。教师的设问应服从教学目标,结合学生的实际,考虑每一个问题的最终目的是让学生学到什么,培养何种能力和品质,从而根据目的,有意识地将问题进行分类,再根据类型,精心设计提问。

2.教师在创设课堂提问时,一定要找准问题的切人点,即问在当问之处。

课堂提问要问在“心求通而未得,口欲言而不够”时,问在当问之处。由浅人深,层层深人,让学生在设疑的过程中,在教师指导下能主动地、富有个性地学习。3.教师应把握好提问的“量”和“度”设计科学的.提问,好比给学生配了一个熟练的向导,能充分体现教师的主导地位,保证教学活动获得理想的效果。因此,设计提问一定要把握好提问的“量”和’度”。“量”即数量,易精不易多,以质取胜。提问应提在重难点上,应提在培养学生创新思维上。提问的覆盖面应宽一些,具有一定的思维强度。当然提问的广度、深度、难度要与学生的知识,能力基础和智力发展水平相适应,让学生通过努力,可以摘到“桃子”,感受到成功的喜悦。

3.关注差异,精心提问。

学生作为独立的个体,具有自己独特的个性。在学习过程中,思维的方式、理解的层次、注意力的落点等方面都存在着差异。因此,教师一定要注意这个差异,精心设计提问,使每个学生都有表现的机会,都能得到充分的发展。

二、让学生积极参与课掌提问。

爱因斯坦说:“提出一个问题,往往比解决一个问题更重要,因为解决问题也许只是一个教学上或实验上的技能而已,而提出新的问题,新的可能性,从新的角度去看旧的问题,却需要创造性和想象力。”所以,要使课堂真正成为提高学生素质的主要渠道,就应该让学生积极主动地参与课堂提问,会提问,提好问。

1.正确认识学生的主体地位。

素质教育从某种意义上说是主体教育观的体现,在课堂教学中主体参与水平的标志之一,就是看学生提问的情况如何,在课堂教学中充分发挥学生主体地位,使学生勇于和善于提出问题。这样能够启动学生思维,活跃思维,并主动积极地去探求知识的奥秘,能更好的完成学习任务。

2.好的教学气氛,鼓励学生提问。

在教学实践中,学生不是不能提出问题,而是不敢提问,究其原因是多方面的,但其中很重要的一点是学生怕自己提问得不到教师和同学的理解,亦或学生自信心不足,没有提问的勇气,因此在教学中教师应为学生创设良好的气息,鼓励学生提间。

3.正确评估学生的提问。

对学生的表扬越及时,效果越好,激励作用也就越大。在教学中,教师要善于捕捉时机,对一个提出问题的学生给予充分的肯定,促使他们充满自信心。对问题提得好的学生,还要倡导全班同学向他学习。除此之外,还可以采用一些分角色游戏。如:“答记者问”、“今天我来问”等,使学生轻松愉快地参与课堂提问,大胆发言,形成踊跃提问的良好风气。

三、课堂教学提问中,实现师生的互动。

教学过程是师生不断发现问题,解决问题的过程。因此,在课堂教学中,不仅仅是教师提问,学生回答,教师还应该有目的地创设一定的情景,启发学生不断发现问题,促使学生提出问题,引导学生积极主动地参与到整个教学活动中来,形成师生互动,共同发展的良好氛围。

中学语文课堂提问研究论文

(重庆市合川区香龙镇香炉完小)。

摘要:在小学教学的过程中教师往往需要进行提问来对学生课堂的接受程度进行了解,这种方法是教学中一个非常重要的环节。在课堂中问题提出的问题是否有效和问题的质量直接影响到课堂教学的实际效果,这也就是为什么进行课堂有效性提问研究的原因。

数学论文:数学课堂提问的技巧

教师设计课堂提问要激发学生积极思维。过大、过深、过难的问题,全班站起来一大片,谁也答不上来,最后只有教师自己回答,这虽然完成了提问形式过程,但只是在学生的陪衬下表演了一下教师的高明,而对所涉及的知识点,学生可能是知其然而不知其所以然,这样的课堂就失去了以学生主体的作用。过小、过浅、过易的问题,学生不假思索即能对答如流,不仅无助于思维能力的锻炼,而且在表面上看似繁荣的背后,会养成浅尝辄止的不良习惯。那么,如何注意课堂提问难度适中的问题呢?有位教育家说的好:要把知识的果子放在让学生跳一跳才能够着的位置。这个比喻生动而准确地告诉我们:课堂提问不能让学生高不可攀,也不能让学生唾手可得,而应该让学生“跳一跳”--开动脑筋积极思维后获得正确的结论。学生只有通过自己的思维劳动取得成果,才会感到由衷的喜悦,同时也会激发学习的积极性和主动性。

二、课堂提问要精当,以一当十。

课堂提问的目的性原则中明确提出了课堂提问的四个基本作用,即评价学生、检查教学、体现学生的主体地位和启发式教学的重要形式。为此,教师设计课堂提问要有明确的出发点和准确地针对性。出发点就是每节课的教学要求,“教学要求要明确”这是人人皆知的常识,问题是现在上课的大多数教师对教学要求了然于心,而学生却心中无数。这无疑对学生回答课堂提问设置了一道障碍。针对性包括两个方面,其一是教材的重点和难点,其二是学生原有的认识和结构。教师要吃透教材的重点和难点,重点宜少不宜多,重点目标不放过,次要目标可灵活,设计问题一方面要紧靠重点和难点,另一方面又不能忽视学生现有的知识结构,教师做到真正以学生为主体来设计每一堂课的教学计划。教师不应该离开教学的目的,节外生枝提出一些又偏又怪的问题,把教材的内容搞得支离破碎,更不应该突然冒出一个与教学内容风马不相及的难题,去惩治那些不遵守课堂纪律的学生,打乱教学的和谐节奏。所以对课堂中所提问的问题,教师在备课时应精挑严选,严格控制数量和质量,克服课堂提问的随意性。

初中语文课堂提问质量的相关论文

由于小学阶段学生思维尚未发育完全,而对未知知识的好奇心浓郁,课堂提问成为了众多小学语文教师常用的引发学生课堂思考的手段。通过课堂提问,学生一方面与教师展开了互动,一方面在教师提问的引导下对语文知识展开了更为深入的思考,有利于提高学习效率。但是与此同时,课堂提问难度不适宜、问题无效、过于繁琐等情况频有发生,这导致课堂提问效率事倍功半。因此提高课堂提问有效性成为了诸多教师当前需要解决的问题,同时也是本文所探讨的问题。

一、全面把握,增加提问深度。

小学语文教材编排往往是按照一定的规律,如以景物描写为一单元,以人文情怀为一单元或是以古诗词为一单元等。因此,文章与文章之间、文章段落之间均存在一定的相互联系,教师在教学之时务必把握这些联系,将其融入于问题当中。故而在小学语文教学提问时,教师需要注意对教学内容全面把握,紧扣单元特征,联系课文整体,以大观小,方可增加提问深度,增强课堂提问有效性。例如在教学《司马迁发愤写〈史记〉》课文内容中,该篇文章自题目起便完美地揭示了文章情感特征和内容指向,因此在提问时,我选择了以大观小的方式,从全面把握入手,带领学生逐步渗透于教学内容当中。首先,我请学生观察课文题目,由课文题目想象内容,并提出问题:由题目可知文章所写的主人公是谁?那么他为什么要发愤?如何发愤?发愤之后的结果如何?学生在提问的引导下阅读文章,能够快速理解文章的大致内容,把握文章叙述的路线所在,并在其后的精读中,根据全面的提问使得文章阅读更深入,自学探究效果更佳。其后,在针对人物性格描写时,我又向学生提问:司马迁有着坚定的决定和顽强的意志,文章是如何体现的呢?找出相关的词语或句子。在两种不同的提问之下,学生既对文章全局有了把握,又对细节有了认识,语文知识点认识更深刻,学习效率可显著提高。

二、难易适中,提升提问效率。

虽然语文为学生在日常生活中接触及使用最多的科目,但是对于部分学生来说,系统性的语文知识仍然较为复杂。鉴于该类情况,教师想要进行课堂提问,则务必先对学生的语文学习水平有所认知,并根据学生的学习状况进行提问设计,才能展开难易适中的提问,令学生既能增强学习自信,又有提高的空间,提升提问效率。例如在教学辛弃疾所写的《清平乐村居》之时,根据课后与学生接触可知古诗词词意的理解是部分学生的学习盲点所在,因此我先借助教材插图引入教学,在教材插图提问中令学生领会诗词的内涵。同时,我指导学生观察图时,先向学生提问:图中的人在做些什么?该问题十分简单,大部分学生都采用的是潦草观察便得出答案,学生的思维得不到拓展,诗词理解也难以有后续发展。因此,我根据诗词内容改变提问方式,增加提问难度:仔细观察图,通过什么细节可以得出途中人物安逸、勤俭的生活状态?学生便需要认真通过观察和联想,且由此联系到诗词当中,两厢结合之下得出答案,并锻炼了自己的思维能力和观察能力,取得良好的效果。

三、鼓励质疑,推动提问反馈。

在我国小学提问教学中,受到大环境的影响,学生面对教师的提问往往闭口不言,这导致了教师难以在提问中得到有效反馈,提问效率久滞不前。而培养学生质疑能力和提问能力是推动提问反馈的`最佳方法,不仅是使得学生对提问的认可度更高,而且在质疑过程中,学生对所学内容展开了详细的思考,教师因此得到的反馈更为全面,提问有效性方可大大提升。因此,引导、鼓励学生质疑是提高课堂提问有效性的良好形式。例如在《清平乐村居》当中,有一句诗词为“最喜小儿无赖”,其中“无赖”两字由于古今词义的不同,最容易引起学生的思考与质疑。因此,我并没有直接向学生提问“诗词中无赖是什么意思”,而是鼓励学生纵观全诗,逐字分析,找到古今词义的不同,并且对其中不解的地方提问质疑。学生在教师的鼓励之下,投入于诗词当中,很快便找到了这一个与众不同的词语,并由此质疑。不仅体现了学生对古今异义的认识,而且培养了学生的质疑能力,为提问有效性提供了极大帮助。课堂提问作为小学语文教学中重要的教学形式,其重要性不言而喻。在有效的提问策略之下,学生不单能够对学习内容的理解更为透彻,课堂参与度大幅提升,而且可锻炼语文思维拓展能力和问题探究能力,对其后的语文学习发展大有帮助。因此,身为小学语文教师,我们务必严格要求自己,提升自我教学能力,深入钻研教材内容,并将学生的学习情况与教学内容相结合,设计出有利于学生学习的问题,以此助力小学语文课堂教学。

参考文献:

[1]王丽.小学语文课堂教学有效提问的思考[j].成功(教育),2013(7):36.

[2]李晓芳.小学语文课堂有效提问策略探索分析[j].科技展望,2016(1).

中学语文课堂提问研究论文

在小学语文课堂中,问题的设置能够推动课程进展。提出的问题也是教师在课前预习和备课过程中总结出来的课堂授课过程的节点,这种节点往往设置在一些内容的小结部分。这部分的提问能够很好地集中学生的注意力,同时推动课堂进程的发展。

1.涉及面广,学生参与范围广。

教师问题的设置往往是对于全班同学的提问。这种问题能够结合实际的班级情况和教学情况进行一定的自主调整,学生学习情况的不同,采用不同问题进行教学能够很好地调动全体学生学习的热情。在提问的过程中调节课堂气氛让学生在一种和谐的课堂环境中全面地展开自己的学习思维。

2.主体突出,引导学生自主探索。

在提问的过程中,教师在拥有这种提问意识的情况进行适应的课堂背景的导入可能使学生在一种教师主体关注下进行问题的思考。能够很好地帮助学生建立学习的自信和自主探索的能力。

3.启发性强,促进思维成长。

在提问的过程中,能够很好地把提示内容和教学方向融入其中。这样的提问在知识点的启发和过渡上有很好的帮助,这样的启发使学生能够形成自己的思维习惯。这就对课堂提问的质量提出了更高的要求。

4.实效性强。

问题是在教学过程中随着知识点转移和总结而提出的,在这种教学节点中进行问题的提出能够在学生学习注意力集中的时间段进一步加深学生对于知识点的理解和记忆。

1.内容简单,缺乏指向性。

在小学语文课堂的教学过程中有效提问的次数应该是适量的。目前很多教师在备课时在课堂的整个过程中设置了大量的问题,使问题的质量不高。泛泛的问题使学生在学习过程中对于提问产生疲劳感。这种现象的存在使得学生的学习积极性和学习热情都受到了限制。

2.提问缺乏新意,抑制提问。

课堂中的提问需要和课堂内容进行紧密的结合才能达到最好的效果,但是在小学语文教学中发现很多教师在问题的设置上缺乏新意,不能够很好地抓住学生的学生注意力。这样的提问使得学习对于问题的好奇心下降,同时导致学生在问题中没有提问的时间和积极性。

3.问题结果评价老套、不灵活。

这样的现状导致学生不愿意回答问题。语文的学习是一个循序渐进的过程,在课堂的问题中如果学生的'问题和问答的答案有差距就会对问题的评价提出要求。部分老师死搬硬套问题的标准答案,这样的过程使学习过程没有很好的氛围。

1.在教师能力的培养上要趋向专业化,提升教师队伍的教学理念和技能。

在备课和问题设置的能力上要加强锻炼。在教学过程中总结问题的提出方法,为促进有效性提问发展做出研究。

2.体会语文课堂的特点,结合时代背景做出最合适的情景预设。

加强课堂气氛调动能力的培养,从课堂气氛入手促进学生对于问题的参与度。在情景的预设中对于课堂教学目标进行有效组织,使教学目标在相对轻松的环境中进行。

3.体会学生学习差异,因材施教。

在问题的提问过程中,教师不应该把问题的预设作为课堂提问的标准,在实际提问过程中应该根据学生的特点和能力进行适宜的变动。这种差异性的教学能够很好地使每个学生都能够在课堂中感受到教学的魅力。

例如,在西南师范大学出版社小学语文三年级上册的课文《父子骑驴》的讲解中就可以结合课堂内容对学生进行提问。课文讲了一对父子在牵着自家的驴子在回家过程中因为别人的评论而改变自己的做法,最后得出感悟。

问题的第一部分是对于课文进度的延伸,学生在听到问题后会主动地阅读课文,推动课堂继续进行。而后半部分的提问则是对于课堂内容的衍生,让学生在知道最后结果的时候回过头来思考父亲在回家过程中的不同决定又是什么样的原因。这种提问方式使学生在对于结果的记忆中进行了两次思考过程,提高了记忆效果。

小学语文因为其学科背景和语言特点使提问这种教学方式很好地和教学融合,它与课堂效果和教学效果有着很大的关系。本文对于小学语文课堂有效性提问的研究希望能在课堂有效性提问的过程中起到促进作用。

参考文献:

[1]曹宽荣。课堂教学有效性提问方法例谈[j]。文学教育:下,2008(08)。

[2]刘红梅。浅议课堂教学提问的有效性[j]。科学大众,2008(07)。

[3]张红玲。改变提问方式激发学生兴趣[j]。考试周刊,2008(06)。

初中的政治课堂提问教学研究论文

1.教师角色要积极转变。

在传统高中历史课堂教学中,教师是课堂教学的主宰,是课堂教学的绝对权威,教师的权威是不容许高中生挑战的,所以教师在教学中总是采取压制的手段,这样就压制了高中生的个性发展的可能性,不利于高中生的个性成长。同时,高中生在课堂教学中就形成了被动接受的学习习惯和心理环境,导致高中生的学习被动等待,没有学习兴趣和动力。这样造成高中生的能力得不到应有的培养,高中生严重依赖教师的情况。究其原因,是由于在传统的教学理念中,把教师作为课堂教学的主体,高中生是客体造成的严重后果。所以,要想改变这一现状必须要对课堂教学中的教师和高中生的定位进行重新科学的认定。这一认定的目的是为了调动高中生的学习积极性,促进高中生的自主发展。

2.发挥教师的主导作用和高中生的主体作用。

新课程理念要求教师要转变教育教学观念和角色定位,教师要由传统的知识传授者转变为高中生学习的组织者、引导者。教师作为高中生学习的组织者一个非常重要的任务就是为高中生提供合作交流的空间与时间,这种合作交流的空间与时间是最重要的学习资源。它需要充分发挥教师的主导作用和高中生的主体作用,通过教师有效地引导和组织,让高中生进行自主探究性学习,让高中生成为课堂学习的主人。教师要发挥自己的主导作用,引导高中生进行自主学习,教师的引导要做到含而不露,指而不明,开而不达,引而不发。引导的内容不仅包括学习方法更包括学习的思维,同时也包括做人的道理,引导可以表现为一种启发,高中生在教师的指导下不会迷失方向;教师的主导作用的发挥是高中生主体作用发挥的重要前提。

3.教师要充分尊重高中生的主体地位。

教师参与高中生学习活动的行为方式主要是观察、倾听、交流。教师观察高中生的学习状态,可以调控教学,照顾差异,发现“火花”。教师倾听高中生的心声,是尊重高中生的表现。教师与高中生之间的交流,既有认知的交流,更有情感的交流,既可以通过语言进行交流,也可以通过表情、动作来实现交流。教师要尊重高中生的主体地位,充分给予高中生学习的自主权,放手让高中生自己去探究、去交流。在探究和交流中高中生不仅学到了知识,更学到了能力。

二、要以促进高中生全面发展作为新课程教学的重要目标。

高中历史新课程与传统教学一重要的区别就是,新课程注重学生的全面发展。高中生的全面发展不仅包括知识的学习,更包括高中生能力成长和心智的发展。新课程评价关注高中生的全面发展,不仅仅关注高中生的知识和技能的获得情况,更关注高中生学习的过程、方法以及相应的情感态度和价值观等方面的发展。只有这样,才能培养出适合时代发展需要的高中生,有知识、有能力、有纪律的创新型人才。

作者:何清玲单位:合肥市肥东县撮镇中学。

初中的政治课堂提问教学研究论文

摘要:课堂提问是老师和同学们的互动方式之一,提问的有效性是课堂质量的重要保证。本文在研究大量文献的基础上,提出了初中物理课堂上有效提问的策略,旨在提高初中物理课堂的教学质量。

一、引言。

通过提问问题可以引出思维的导向,课堂的有效提问可以帮助同学们加深所学知识的印象,并且可以促进师生之间的交流,使老师知道学生的优缺点,以便在今后的教学中对学生进行针对性的教学。初中生对物理的概念和理论比较陌生,物理作为一种新课程呈现在刚从小学蜕变到初中的学生面前,他们学习起来会比较吃力,甚至有可能出现厌学的心理。本文通过对初中物理课堂的有效提问来对相关的策略进行研究,以便提高初中生对物理的学习兴趣,以及通过提问来加深对课堂上所学知识的理解。

二、课堂提问的有效性分析。

针对课堂提问的有效性很难有一个明确的标准来说明到底怎么样才算有效,有效性是相对的并不是绝对的,有效性的提问时相对无效性和低效性来说的。首先来说无效性,无效性是老师在讲课时提出的问题是无根据的、无效的。这些无效问题主要体现在以下方面:

1.老师提出的`问题没有关注学生的想法,以至于老师的问题没有多大的意义。

2.老师提出的问题对于学生所要表达的想法不一致,甚至有可能是南辕北辙。

3.提出的问题已经超出了学生们能够理解的范围,学生受到年龄见识以及所学到的知识所限,因此不知道该如何回答。

4.提出问题的时候没有考虑到学生目前的水平,低估了学生的认知水平。低效性提问往往是一些学生不需要经过思考就可以直接回答出来的问题,这些问题只需要对一些事实进行最原始的会议就可以了,因此低效性提问起不到引导学生思考的作用。有效性是相对于低效性和无效性来说的,其标准有如下几个方面:

(1)通过提问可以使学生产生心理的变化和头脑的思考,而不是仅仅通过简单的回忆和陈述就可以解答问题的。

(2)老师的提问具有针对性,并且让学生明白老师再问什么。

(3)老师提出的问题可以使学生具有发挥想象创造的空间,使学生的思维不受限制,可以创造性地对所提的问题进行回答。

(4)老师与学生应和睦相处,因此有效的提问也就是一种恳请式的态度,而不是强迫式的,只有这样才可以使学生说出最真实的想法。

(5)有效性的提问可以使学生在发表自己的观点后感觉到成就感和轻松感。

(6)要求学生独立思考,引导学生从材料中发现问题,进而推到问题找出引发问题的原因,允许学生们运用所知道的知识来对未知的知识进行尝试性的理解。从教师的角度来看的话,有效提问就是老师通过了仔细的选题并且经过了精心的准备来提出问题,这种提问寓意深刻不是老师在课堂上随意想出来的。

(1)老师的提问应该是以所传授的课程为基础。

(2)老师提问时应考虑全班的整体水平,不能厚此薄彼。

(3)老师的提问应有助于启发学生的思维,有利于提高学生的创造性。

3课堂有效性提问的策略。

老师在对学生提问时要讲究策略,如果不讲究策略的话那就是无效提问,要想使课堂提问具有有效性,应从如下方面进行研究:

3.1老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。

为了保证提问的有效性和及时性,老师在提问前要对问题提出的形式以及背景都要经过精心的设计,然后仔细的琢磨需要提出问题的主题以及组织相关的语言,并在合适的场合和时间提问出来,只有这样才能使有效性提问的语言严谨,学生的回答更具有针对性,这样更能提高学生的学习质量以及丰富学生们的想象力。

3.2采用候答的方式。

所谓的候答就是指,老师在提出问题后并不急于让学生回答,而是给学生几秒的时间去反应,让学生有时间来对老师提出的问题进行梳理和归纳,进而组织答案。候答的时间长度依据问题的复杂程度而定,并不能一概而论,一般以3-5秒为宜。在问题提出之后的候答阶段,老师尽量看着学生,让学生知道老师在注意着自己,尽量避免出现有一个学生举手就让其来回答的局面,这样会给其他学生一个错觉,以为问题已经被人解答因此他们就会停止思考。看到有好多学生举手后,根据实际情况叫一个学生来回答,这位学生不一定是第一个举手的。当灵活运用候答的方式后,就会发现越来越能调动学生们的积极性。

3.3增强学生提问的主体性。

长久以来,课堂提问都是老师提问学生回答,因此学生的回答也就是被动的回答,因此在传统的课堂提问中,整个提问过程也就是“老师提问―――学生回答―――老师点评”,毫无新意,许多学生都对提问失去了兴趣,又或者学生害怕老师的点评,进而会害怕老师的提问,这样对学生的学习成绩十分不利,也没有达到老师进行有效性提问的目的,因此,要在老师的提问过程中增强学生提问的主体性,让学生参与到提问过程中,通过学生对老师的互动和提问来增强学生们对专业知识的理解,变被动为主动只有这样学生才能知道自身到底哪里具有缺陷,以及该如何改掉这些学习上的缺陷。

4结语。

本文依据如今初中物理课堂上老师在提问时出现的相关问题,以及学生们对出现的这些问题的反应来进行研究,发现目前在课堂提问过程中出现的无效性和低效性,并引出提问的有效性,制定判定初中物理课堂上的有效提问标准框架,进而引出:

(1)对老师在提问前应精心设计问题,并适时提出。

(2)采用候答的方式。

(3)增强学生提问的主体性这些具体的策略进行研究以保证初中物理课堂的教学质量。

参考文献:

[1]施良方.教学理论:课堂教学的原理、策略与研究[m].华东师范大学出版社.

[2]冯玮青.语文课堂提问教学与学生主体作用[j].宁波大学学报(教育科学版),(8).

[3]宋振韶,张西超,徐世勇.课堂提问的模式、功能及其实施途径[j].教育科学研究,(1).

[4]宋振韶.课堂提问基本模式以及学生提问的研究现状(上、下)[j].学科教育,(1)(2).

[5]曾英.试论课堂教学中的问答策略[j].四川师范学院学报(哲学社会版),(5).

谈谈物理课堂提问物理课堂提问技巧的研究

(青海省大通县景阳镇岗冲学校)。

摘要:教学过程中,课堂提问是一种有效的教学组织形式,恰当的课堂提问不但能巩固知识,及时反馈教学信息,而且能激励学生积极参与教学活动,促进学生认知结构的进一步提升。

关键词:原则;方式;策略。

在教学过程中,课堂提问是一种有效的教学组织形式,是一项设疑、激趣、引思的综合性教学艺术,是联系教师、学生和教材的纽带,是激发学生学习兴趣、开启学生智慧之门的钥匙;是信息输出与反馈的桥梁;是沟通师生思想认识和产生情感共鸣的纽带,并可引导学生一步步走上知识的殿堂。下面结合教学实际对有效课堂提问的原则、方式和策略等谈谈自己的一些拙见。

一、科学性原则。

所提的问题必须准确、清楚,符合学生的认知特点,适合学生已有的知识水平。问题设计要合理,切忌含糊不清、模棱两可,避免答案不确定或超出学生认知水平的提问。

二、针对性原则。

提问要有的放矢,紧紧围绕重点,针对难点,扣住疑点,体现强烈的目标意识和明确的思维方向,避免随意性、盲目性和主观性。

三、有效性原则。

根据教学目标设计具有实效的问题。教学目标的制订是全面、具体、富有弹性的。不同的教学目标,必然带来不同的课堂提问的预设。课堂上常看到一些教师热衷于追求热烈的场面提问:“是不是。”“对不对。”然而学生的齐声回答并不一定能反映真实的效果,这样的提问往往是无效的。无效的提问与不注重教材分析,不看提问对象,不讲究提问效果,一味贪多求问有关。坚持课堂提问的有效性原则对于保证和提高中小学的课堂教学质量具有重要意义。

四、全面性原则。

教师提问不仅要研究语言表述的准确性,还要研究提问的对象。()提问要面向全体学生,既要培养“尖子生”,又要照顾到“后进生”,要充分调动每个学生的学习积极性,在提问过程中针对不同层次的学生,合理地设计有层次的`问题,让每个学生都答有所获,并且能悦纳学生,使学生敢于说出自己的想法,展示出自己的个性。

五、启发性原则。

课堂提问是教学过程实施启发式教学的一个重要环节。提问要激发学生的思考活动,就必须让所提问题具有启发性。它要求所设计的问题要能启发学生的思维,给学生点拨正确的思维方法和思维方向,引起学生的探索活动,使学生的学习兴趣和课堂凝聚力增强,对提高课堂效率有很重要的作用。

因此,只有针对学生的特点,把握好课堂提问的技巧,开启学生心灵,提高学生的能力,通过课堂提问有效地引导学生积极思考,才能提高课堂学习效率。

课堂提问的艺术

提问的目的就是帮助学生理解教材内容、获得知识和找到获得知识的方法。对某一个问题,学生往往会因人而异,从多角度、多侧面去思考,这不仅是正常的,也是教师所希望的。教师对回答问题的学生,要公平、公正,要满腔热情,一视同仁。对回答正确的学生,教师要予以表扬,对回答错误的学生,教师也不可指责和嘲笑,而要加以引导和启发。教师提问时的神态要自然安祥,相信学生能够回答出问题,这样学生就会愿意回答甚至争先恐后地回答;反之,如果教师表情严肃或冷淡,学生就不能专心思考,更不能畅所欲言。另外,提问的面要宽,不能只提问几个“尖子”学生而忽略其他学生,特别是成绩差的和不善言谈的学生。

二、提问次数要适度。

三、要有一定的梯度。

对于某些难度较大的问题,学生不可能迎刃而解,这就要增加思考的阶梯。其方法是无梯时架梯,有梯时增加阶梯的密度。

例如讲解“拿来主义”时,就应多设几级提问的阶梯:“拿来”是指什么而言?“拿来”的原则、方法是什么?“拿来”的目的是什么?怎样才是“拿来”?“拿来主义”的重大意义何在?这一连串的问题由浅入深,逐层深入,才能启发学生对“拿来主义”有一个逐层深入的了解。

一个问题可以从多种角度来提问,但最佳角度只有一个。选准一个角度提问,可以活跃学生思维,减少理解障碍。如,《项链》一文中“路瓦栽夫人的悲剧是怎样造成的”这个问题,就显得太大,学生难以理解。我们不妨换个角度来理解文章中的两句话:“极细小的一件事可以败坏你,也可以成全你!”“这些年来我忍受着许多苦楚,……而且都是因为你!”路瓦栽夫人的遭遇是不是因为丢项链这件小事?是不是因为佛来思节夫人?然后架梯设题,就可以推论出她的悲剧来自个人,来自本阶级和那个资本主义社会。

在教学中常可以发现这种现象,提问时老师和学生一问一答,教学气氛看起来很活跃,但课后如问学生有哪些收获,学生有时就显得很茫然。如果答案就在教科书上,学生能回答完整;如果书中没有现存的答案,有的就答非所问了。我们仍以造成路瓦栽夫人的悲剧原因这一问题为例来说明这个问题。原因有三,个人方面的原因只是原因之一。关于个人方面的'原因,书中有许多描述,很容易回答,但只提问到此,很显然深度不够,结论不完整。那么,还有哪些原因呢?阶级和社会方面的原因,表现在哪里?玛蒂尔德没有陪嫁的资产就不能认识有钱的体面人吗?跳舞时不是还有三个像路瓦栽那样睡在小客室的客人及他们的夫人吗?这些都说明了造成路瓦栽夫人悲剧的真正原因不单是个人性格所致,还有深层的社会和阶级原因,即:纸醉金迷的资本主义社会和以金钱论地位的阶级,提问到此才有深度。但深度还不够,如果联系当前中国社会现实提出几个问题,如为什么要“两个文明”一齐抓?加强个人修养的意义何在?这样联系社会现实提问,才真正有深度,文章的借鉴作用才能充分显示出来。因此,必要时应增加提问的深度,使学生咀嚼有味,才能引发学生创造性的火花。

课堂提问的艺术

摘要:高质量的课堂提问,是高效教学的保证。如何提高提问质量是教师在教学中首先要解决的问题,本文提出了整合课堂提问的思路,以此来简化教学程序,优化教学效果,深化教学内容。

关键词:整合提问高效。

在课堂教学中,提问是传授知识的必要手段,是训练思维的有效途径,是师生进行信息交流,教师进行教学调控的重要方法。课堂教学的效果在很大程度上取决于教师的提问。正如著名学者杨振宁说:“问题提得好,等于创造完成了一半。”

但值得注意的是,在传统的语文阅读教学中,有些教师的提问显得琐碎、肤浅,学生的应答大都不外乎“是”或“不是”,不仅如此,由于所设计的问题过于零碎,学生不能把握阅读要领,不能对文章提纲挈领。这种“多问题”式的设计,使学生的思维缺乏连贯性,而且学生在教师的提问之下被动学习,学习积极性被极大地抑制,不利于提高学生学习语文的兴趣,不利于提高学生的语文阅读能力。

如何通过尽可能少的关键性的问题,引发学生对课文内容更集中更深入的阅读、思考和讨论呢?这就需要老师将课堂提问整合,被整合后的问题成为深层次课堂活动的引爆点、牵引机和粘合剂,在教学中显现着“以一当十”的力量。整合课堂提问要以深化教学内容为目的,以简化教学程序为原则,以优化教学效果为手段。整合课堂问题要关注教学对象,要对教学内容大胆地取舍,要合理分配教学时间。结合教学实际,谈谈我对如何整合课堂提问的几点看法。

不同文体的文章,切入的关键点也不同。理解课文内容的关键点,往往是那些或隐或显地牵扯到文本主旨和重要观点的词句,弄清这些词句,学生就会豁然开朗。老师如果能抓住这些关键点设计出带有全局性的问题,就可提示中心,并能培养学生的探究兴趣和概括能力。这其实就是整合一个,牵一发而动全身的问题。作为综合分析的突破点,或者说是分析文章的恰当视角,以点带面,由此出发,把握住那些富有启发性的关键问题,按一定的逻辑关系,将它们整合起来引导学生理解文本。

如《荷塘月色》是一篇优秀的散文,散文形散而神不散,本文景物描写较多,学生有零乱的感觉,体会作者的主体情感有些困难。所以我将荷塘月夜景(实景),六朝采莲情景、惦念的江南风物(虚景)整合在一起对照,整合提出了这样一个大问题:作者欣赏荷塘世界、想起六朝采莲情景、惦念江南风物有共同点吗?在教师的点拨下,学生经过思索认识到:正因为在外面的世界中没有自由,他才躲到荷塘世界中寻求自由,这只是一种逃避;正因为现实世界中缺少真情,他才想起六朝采莲那充满情爱的光景,这也是一种逃避;正因为在华北的清华园中不得宁静,他才惦起江南,寻找家园,这也是逃避。由此学生豁然开朗:原来荷塘、六朝、江南都是作者的精神避难所,他们都与现实生活拉开距离,江南在空间上拉开距离,六朝在时间上拉开距离;而夜深人静又幽僻、白天也少人走的荷塘,既在时间也在空间上与现实生活拉开距离。虽然思考是紧张的,但学生的脸上满是打通全文的兴奋。

学生接受课文信息的难点,往往是学生认知矛盾时的焦点,理解过程中的模糊点,就此提出问题常常能引发学生的积极思考,激起探知兴趣。如《杜十娘怒沉百宝箱》是一篇小说,人物形象是学生认知难点,人物性格往往是决定了人物的命运,不同的价值取向折射不同的人物性格。在教授本文时,我从命运的选择角度提了一个问题:天无绝人之路,我觉得杜十娘完全可以不死,她有价值连城的百宝箱,还怕什么?一石激起千层浪,同学们兴致高涨,纷纷给杜十娘设计生路,由此引发了对杜十娘性格、李甲、百宝箱及当时的社会现状等一系列问题的深入探讨。学生最后体会到,百宝箱不是一般的财产,而是一个被压迫被蹂躏妇女争取自由幸福生活的理想的寄托,是她热切向往新生活的思想的结晶。如果世上没有自己真正的爱情,没有自己真正的幸福,没有自己的归宿,她用毁灭自己的一切来维护自己的爱情理想和人格尊严。

另外,有时题目中也暗含了文本的关键,如陶渊明的《归去来兮辞》,我以“归”字为核心来解读这首诗歌,整合了一个问题,你认为陶渊明“聊乘化以归尽,乐夫天命复奚疑!”这句话表达了他消极的思想吗?学生深入问题,渐渐理解了诗人陶渊明的选择,他身处庸俗污秽官场,又向往质朴自由平民生活,这使作者看到在大自然中才是生命正途。陶渊明以旷达的心境和超然的态度对待生死天命,这种率真愤激的抒发至少比有些士大夫的矫揉造作更有意义。

新课标建议说“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程”。因此整合问题要合乎教学内容,要紧扣文本,不能为设疑而设疑,要注重启发学生的思维,培养学生的创新能力。问题的开放性即“一题多答”,就是说所提的问题只有一个,但是这个问题的答案不是唯一的。当今社会随着信息技术的不断发展,信息渠道的增多和信息总量的激增,丰富多样、千差万别的价值观念在学生那里呈现不同形态。因此教师应该让学生用自己的体验去进行个性化理解,在主动积极的思维和情感活动中,获得独特的体验。

例如在《鸿门宴》这一课中,有一个问题:项羽不在席间杀死刘邦,有人说是“妇人之仁”,苏轼说是“君人之度”,你有什么看法?学生可以赞成其中的任何一种说法,也可反对,也可提新的看法,要让学生自由发挥,只要言之成理,哪怕有点偏激都是可以理解的,教师也不应定论。这是培养学生创新、求异思维能力的一个机会。例如《失街亭》中,也可以提出这样一个问题:失街亭,到底谁之过?学生大多会说马谡,也有人会说是诸葛亮,或者其他人也有责任,我们可以允许学生自由发挥,进行个性化阅读,不必强求一致,只要学生能言之有理。《梦游天姥吟留别》中,也可以设置这样的问题:如何看待文中所写的仙境?学生可以有不同的理解:可以认为是幸福欢乐的盛会,所有的与会者都在那里亲切地交谈,兴高采烈,像人间的朋友欢聚一堂,写仙人盛会反衬现实黑暗,表达诗人对自由生活的向往;也可以是对现实的曲折反映,神仙聚会带有宫廷生活中的印记,梦中险象环生,折射诗人宫中遭遇,神仙聚会热闹非凡,不容凡人介入,与皇室亲族骄奢淫逸不容布衣靠近,何其相似!通过热烈的讨论,学生思维得到了活跃和锻炼。在教授《六一居士传》时,我提出这样的问题:此文题为传记,与同学们平常读的传记有何不同?在探究中,学生可以发现此文是采用主客问答方式抒写真情的散文,在探究中学生更能深刻领悟本文的主旨和写法。

开放性问题可以培养学生一种创新思维能力,在解决开放性问题过程中学生摆脱了标准化答案的禁锢,减轻了学生答题的压力,提高了学生答题的积极性,也训练了学生的辩证思维。

新课程倡导自主、合作、探究的学习方式,其本质意义在于激发学生主动学习、培养探究精神、萌动创新意识。课堂提问应有利于语文实践活动的开展,有利于学生自主、合作、探究的学习,有利于学生在阅读过程中有充分的对话与交流。从哪几个方面提问可以创设情境,调动学生自主探究的兴趣呢?可以从文章的标题、开篇、篇末,文章中带强烈感情的词语,文章中有深度的特别是议论抒情的地方,与理解课文内容关系密切处,文章画龙点睛处,能触发学生想象、联想并发展其创造型思维的地方等方面提问。如在教授《呐喊·自序》时,在分析文本环节以拎出鲁迅的情感脉络时,我提出一个问题:鲁迅在创作《呐喊》时是处于绝望之中,还是抱有一丝希望的?这个问题具有极大的整合性,既包含了鲁迅对于生命价值追寻的无望,又容纳了他在作品呈现方面流露出的希望。学生带着对鲁迅情感的叩问进入课文,沉浸在字里行间,慢慢地走进鲁迅的'内心世界。又如《郑伯克段于鄢》,在对课文进行分析后,我整合了一个问题:郑伯、共叔段、武姜谁最想打这场战争?此问题将兄弟情、母子情放置在战争背景下,引领学生感悟政治的残酷。学生既整体感知了文章,又深入了解了情节,学生花一定时间去实践(读文本),甚至是合作(探究),不仅掌握了故事情节,也理清了人物关系,对文章的主题也有了进一步的理解。

课文中往往有许多省略和空白处,如果让学生对这些空白、省略进行补充,就有利于锻炼学生的想象、联想能力。事实上学生对这样的问题很感兴趣,同时也会产生一些不切实际的空想,这时教师要用适当的方法加以控制,比如要求学生要以文本为依据等等。

如在教授《孔雀东南飞》时,在讲完文章思路后,我设计了这样一个问题:在刘兰芝被遣回家时,焦仲卿说“不久当归还”,请问如果没有“太守求亲,兄长逼亲”这个突发事件,刘兰芝和焦仲卿还会破镜重圆吗?这个虚拟的问题一出现,马上引起了学生兴趣,学生分为两大阵营,一方认为:焦仲卿和刘兰芝的爱是忠贞不渝的,他们不仅有“蒲苇纫如丝,磐石无转移”的铮铮誓言,而且有不惜以死抗争决心。虽然在同母亲的第一次交锋中,焦仲卿无奈地接受母亲的安排而遣兰芝归家,表现出了他作为一个深受封建礼教和家长制度毒害的文弱书生的怯弱性格,但从原诗最后“自挂东南枝”更能看出他为了爱,也敢于背弃“不孝有三,无后为大”的封建礼训,他们真挚的爱情和焦仲卿的叛逆精神正是兰芝能够回来的保证。而另一方同学则认为:这样一个满脑子封建家长制观念的婆婆自然决不会容许一个有着人性尊严的媳妇生活在自己身边。而从兰芝这一角度讲,她作为一个弱者和被压迫者,身上却始终闪耀着自尊和自强的光芒,这种光芒在婆婆眼中自然是“举止自专由”的锋芒,成为被驱逐的理由。如果要回来,就意味着必须放弃自己的尊严,在婆婆的统治下忍辱负重。可以想象在漫漫光阴里,熬去的不只是如花的容颜,磨去的还是人性的棱角,而这一切兰芝是决不会去做的。

一个新颖的思维角度便激起了学生浓厚的探究兴趣,更重要的是这个主问题形成了对整篇课文分析的强大牵引力,使学生认真快读全文,比较筛选信息,最终得出自己个性化的解读,达成对人物情感的深层次理解。

整合课堂提问对带动整篇课文的教学,对新课程下语文教学的改革,都有着重要的价值。

首先,它可以简化教学头绪,减少课堂教学中的大量的无效提问,让学生真正占有时间、解决问题,真正把培养学生的阅读能力放到语文教学的重要位置,真正把语文课堂还给学生。其次,它可以带动学生对课文的整体品读,彻底改变以往那种肢解课文、一讲到底、“碎问碎答”的弊端,将课堂教学引向以学生课堂思维活动为主的整体性阅读教学,真正让学生成为课堂学习的主体。再次,它能真正发挥教师的主导作用,体现学生的主体地位,杜绝语文课堂“新八股”教学模式,调动学生的积极性,发挥学生作为学习主体的作用,从而真正提高课堂教学效率。

小学数学课堂教师提问有效性论文

不同的人对课堂提问有不同的理解,《现代汉语词典》对“提问”的解释是“提出问题来问(多指教师对学生)”。

“从广义上讲,任何有询问形式或询问功能的语句,也就是通过语言的形式提出问题,引发他人产生心智活动并做出回答反应的刺激都是提问。”

本文将课堂提问定义为:课堂提问是教师根据一定的教学目标要求,联系数学教材特点和学生认知特点,提出情景问题,引发学生的认知冲突,引导学生通过对相关知识的理解、探索、分析和整合,从而让学生形成自己的看法,并通过师生互动交流以达到促进学生思考,加深对问题的理解等目的教学手段。

而小学数学课堂有效性提问是指:“在小学数学课堂教学中,教师根据教学目标和内容,精心设计问题情境,使小学数学课堂提问有计划性、针对性、启发性,激发小学生数学学习兴趣,培养学生创造性思维的提问。

反之,凡是与数学教学内容无关的,没有针对性的,不能启发学生数学思考的问题都不能称为有效的课堂提问。”

笔者通过大量问卷调查、课堂观察以及教师访谈,发现当前小学数学教师的课堂提问存在很多不足,提问的“无效性”现象比较突出。

1.量多质差。

有些教师认为师生互动就是要多提问,从而设计了大量问题,而忽略了问题的思考价值。

一位教师在讲“认识角”时,共提了近45个问题,平均一分钟1个,且多为“是不是”“对不对“”行不行”之类的问题,几乎没有质量。

表面看似热热闹闹,实则空洞无趣。

这种提问不但不利于学生的思维发展,在一定程度上还会带来负面影响,阻碍学生的思维发展。

2.形式单一。

最通用的形式是师生一问一答,或边讲边问,在这过程中很少有学生会对教师的问题提出质疑。

而回答问题也基本以集体回答为主,再者是抽答,而抽答也常常集中在少数几个优等生身上,个别学困生回答问题的机会很少。

另外,所提问题的类型都以学科内容为主,很少提出能够引导学生发散性思维的问题。

3.目标不明。

有些小学数学教师在创设问题时具有随意性,考虑不周全,表达不明确,缺乏针对性,结果使学生抓不住要点,答非所问或者无从作答。

4.忽视反馈。

学生回答问题之后,有些教师只给予简单的肯定或否定,求全责备,对学生回答过程中所暴露的问题和错误缺乏适时的分析和引申,给学生的心理带来压抑。

另外,教师评价语过于乏味,流于形式,方式单一,尤其在低年级段更明显。

这种非真诚自然的评价往往使学生感受不到表扬。

1.教师要不断更新教学理念,提高自身综合素养。

由于教师受到传统教学观念的限制,往往对学生的主体地位认识不够明确,对课堂提问的认识不够科学,对课堂提问的运用不够系统,对数学专业知识的理解和数学思想方法的渗透还不够深入。

为此,教师要不断加强专业知识和相关教育教学理论的学习,注重自身修养,提高教学技能,真正履行新课程所提倡的精神理念。

启发性通常指提出的问题可以触动学生的思维,给学生以正确的点拨。

而在课堂上,提问是否具有启发性,影响着学生智力的发展。

倘若教师提问过于简单,学生则无须动脑,易于产生厌烦心理;而如果提问过难,则将导致学生无从动脑,产生退避心理。

教师应根据小学生数学思维发展和心理发展特点,结合学生的“最近发展区”的问题来提问,这样才能最大限度地激发学生的学习兴趣,并启发他们进行自主思考。

针对性是指教师在课堂中设计的提问应该针对所学知识的重点,使问题能问到点上,问到学生心里。

有针对性的提问能够层层递进,使学生既理解了课堂,又能有自己独特的见解。

首先是提问内容的广泛性。

教师在课堂教学中,紧紧围绕教学目标,设计不同内容的问题,使数学联系生活,可以涉及生活中的方方面面,激发学生的数学学习兴趣。

其次是问答方式的广泛性。

课堂提问必须面向全体学生,使不同水平的学生能学有所获。

5.教师要保证提问的评价性。

在学生回答完问题后,教师要适时、恰当地给予评价,这样才会激发学生更加积极的思考。

对于学生回答正确的一定要给予肯定或适当的表扬;对于回答中略显不足或考虑不够周全的学生,要指出其答案中所包含的正确之处,同时启发学生在思考问题时可以再全面些;而对于那些回答完全错误的学生,教师应该多用鼓励性的语言,以激发学生继续思考。

作者:钟春晖单位:会昌县周田中心小学。

浅谈初中美术课堂提问的艺术论文

寒窗苦读十余载,三尺讲台七八年,听到很多的老师对学生这样忠告:遇到不懂的问题要问老师,多问多思,发现问题、解决问题才能慢慢进步;也经常听到学生对老师的如此评价:这个老师上课满堂灌,讲得很多,问得很少,缺少师生互动,我们就是不懂……我们都认为:没有问题是最大的问题,但教师上课提问的问题又是所有问题中必须首先解决的问题。

提问是激发学生探究思维的重要手段。在课堂教学中,好的提问活动能够培养学生深入钻研、严密思维的良好习惯,能够发展学生个性、培养创造能力,能够增强师生互动、融洽师生感情。总之,良好的提问活动可以制造亮点,点燃创造思维的火花,将教学活动推向高潮。而设置问题则是教师对参差不齐、瞬息变幻的学情的驾驭,是整个教学水平的展现,所以语文课堂提问需要教师精心设置。

那么怎样才能运用好提问这一教学手段,本人从如下几个方面作简单分析。

一、提问的普遍性,关注每位同学。

我们在课堂教学中经常会出现这样的情况:教师在向学生提问后下讲台,开始让同学们自由讨论,教室里热热闹闹,气氛活跃,人人参与教学活动,但仔细观察问题就出来了,一些学生不会合作,只在那里听好学生“主讲”,一些小组的学生还在闲聊,尚未进入讨论状态。老师提问时这部分学生就是不知所云了。由此可见,每个班级的学生水平不同,个性差别也很大。教师设计提问时要以调动全班学生的积极性与主动性为目标,要能激发学生的学习兴趣,体现师生互动课堂教学方式,千万不能让“师生互动”变成“乱动”或“不动”。因此教师要特别注意指定非自愿者来回答问题,留心沉默寡言的同学、不爱思考同学的非语言性暗示,鼓励学生间相互启发,尽量使每一个同学都能参与到学习活动中去。教师的提问要像阳光普照大地,不能让沉默的同学更沉默,千万不能让差距越来越大。

二、提问的层次性,做到先易后难。

我国最早的教育文献《学记》曾讲:“善问者如攻坚木,先其易者,后其节目。”也就是说问题设计应先易后难,符合学生实际的文化知识水平和想象能力。语文课堂设计问题可以由浅人深,由人物行为的刻画到人物内心,由景物、事件到情感、思想,由大概内容到具体细节,由点到面等。根据不同文体,不同教学目的,针对不同学生,遵循阅读的认识规律,逐层发问,层层递进,环环相扣。因此要先问一些比较易懂的问题,让学生尝到解决问题的乐趣,再逐步加大难度。例如在讲授鲁迅的《记念刘和珍君》一文中多次提到“有写一点东西的必要”,可以设置如下几个问题:1、文中“有写一点东西的必要”总共出现几次?分别找出。——该问题可以提问水平一般的同学,加深对文章内容的熟悉,在文中分别找出。2、每次的“必要”分别是什么意思?——该问题要具体分析,可以提问中上等水平的同学,分别是有“必要”写文章纪念遇害的.爱国学生,有“必要”写文章控诉反动政府和走狗文人,有“必要”写文章唤醒麻木的民众。3、文中多次说“有写一点东西的必要”,但最后又说“呜呼,我说不出话”,原因是什么?——该问题必须要综合全文分析,需要联系反动当局的文字审查制度和走狗文人的无耻谰言,需要深入思考分析,因此就需要提问逻辑思维和分析能力比较强的同学。这样分层次的设计问题,由浅入深,先易后难,’避免了较难题目让普通学生一问三不知,挫败学习积极性,也能让较好的同学在层层递进的提问过程中全面的理解文章,接受知识。

三、提问的激发性,推动深层思考。

在讲授戏剧《雷雨》时,在了解了创作背景,理清了情节结构之后,分析鲁侍萍的人物形象,我抓住时机发问,鲁侍萍该不该要周朴园的五千元情感赔偿金?问题一提出引起了学生极大的兴趣,课堂上展开了热烈的讨论。最终形成相反的两种观点:一种认为要,一种认为不能要。然后,我组织他们辩论,最后总结再回归到课文内,通过分析人物台词,对鲁侍萍身上体现的传统道德与现代的某些观念进行比较,课文中鲁侍萍撕毁了支票的做法带有中国传统道德的烙印,感情无价,真情与青春是不能用金钱来换的。而学生们中已有很多人以现代的经济观点从“利”的角度出发来估算感情的价格。有同学认为不要钱太亏了,还有人认为要了以后仍然恨他,这与鲁侍萍的刚强、忍辱不屈的人格相比就显得低俗。在这种传统与现代的道德差异的比较中更能引起学生思辩探讨的兴趣,激发出热情,达到师生共享的效果。而探讨本身也让学生对人生观、价值观有了较深的认识,既学会了阅读,又升华了境界。这就是教师的提问问到了学生心里,使学生产生疑虑之情,困惑之感。提问打开了学生感情的闸门,催动积极思考,想方设法探究问题答案,最终更好地理解了文章中人物的形象,也重新认识了自己。

四、提问的研究性,调动创造思维。

深度的问题在于调动学生创造性思维,推进思维的纵向发展。主要针对优秀学生,或由集体讨论的方式解决问题,探究学习。在讲授李商隐的《隋宫》时提问:全诗富于想象,找出其中表现虚拟、假设情形的语句,并说说它们的寓意。这样的问题有一定的难度,需要深度思考、探究。既要注意表现虚拟、假设情形的语句与写实性语句的区别,而且要通过细心体会前者所蕴含的意味,了解其艺术效果。“玉玺不缘归日角,锦帆应是到天涯”,这是推想,是假设,也是夸饰之辞,但却不是没有根据的瞎想,而是把握了史实和人物性格的合理推断,深刻表现了杨广穷奢极欲导致亡国的后果,而他还至死不悟。了解了这种假设语句的寓意之后,我们可以重新去探究《鸿门宴》,假如鸿门宴中项羽杀了刘邦,历史会怎样?引导学生推测结果然后再回到课文,事实项羽没能杀掉对手,这是为什么?从课文中筛选、归纳,来寻找原因,学生会更积极主动,会以更大的兴趣探讨。最终发现项羽人格的不足:1、对敌斗争胸无城府,早早出卖向他告密的曹无伤;2、沽名钓誉,为项伯一句“杀有功之臣不义”就放了刘邦,置范增多次举玉块而不顾;3、狂妄自大,受刘邦的假意恭维而飘飘然。认识到草莽英雄的悲剧实际上是性格的悲剧,从人性的角度来评价历史人物深化了思想境界。

可见,提问是一门艺术,小的方面说是服务于教学,大的方面说是有利于学生成长的、面向未来的教育手段。只要在课堂教学过程中教师对提问的方法得当,学生积极配合,课堂教学定会达到极佳的效果。

课堂提问的艺术

很早以前,古希腊哲学家苏格拉底就采用了提问教学法。自那时起,教育学者在教学中使用并倡导提问。提问是指教师通过提出问题来检查和了解学生的理解程度,鼓励和引导学生深入地思考问题,复习巩固运用所学到的语言知识的一种教学行为。课堂提问是师生在课堂里互相交流的一种形式。对于学生来说,提问是一种学习策略;对教师来说,提问是一种教学技能。良好的课堂提问可以引起学生的注意力、兴趣与好奇,鼓励学生参与课堂活动、积极思考,创造活跃的课堂气氛;帮助教师及时了解不同层次学生学习理解的程度,分析学生可能存在的问题,了解学生的观点和态度;同时,也是语言教师评估学生对语言掌握程度的一种手段;又是建立良好师生关系的方法之一。因此,教师一定要认真慎重地对待课堂提问,把它当作一门教学艺术。

1.问题的科学性。

问题既要具体,又要清楚简洁。一个好问题是《大纲》的具体化,又是教材内容的高度概括。问题的内容要把发展学生智力和掌握本课重点结合起来,词汇量要控制在学生已掌握的范围之内,不要超出学生的认知水平。同时,教师的语言要符合英语语言习惯,具有严密的逻辑,发音要准确,口语流利。问的目的是为了对已有知识的抽查、训练和巩固,是教师能知己知彼有的放矢地稳步教学的前提。

2.问题的有序性。

问题的有序性指的是问题反映教材内容的一般规律,即从易到难、由浅入深、从分到总、层层深入、步步达标;符合学生的认知水平和身心发展规律。适时的提问有它的意义所在:回忆性提问,让学生回忆所学习过的基本知识,巩固上节内容,点明已有知识重点,提醒学生加强理解和记忆;认定目标时理解性提问,设置悬念,启发学生积极思考,激发学生的学习兴趣和发展学生的思维能力;导学目标时分析问题提问,进一步突破教学目标,环环相扣;达标检测时综合性提问、评价性提问,可点主题,强调重点,对所达目标进一步阐明,同时,升华学生对所学知识的理解,培养学生分析问题的能力、表达能力和与他人合作的精神。整个教学步骤有序而又有目的。

巧妙的提问可起到承前启后,引人入胜的效果。问题的针对性,其一指紧扣大纲,联系教材,针对教学内容;问题能切入正题可顺畅导入新课。问题的高度概括可深化主题;同时,问题要“温故而知新”,也要做到“形散而神不散”。其二指提问对象的针对性。提问力争使每个学生都紧跟教师的思路,设计问题从全体学生出发,设计出层次不同的问题,以便因材施教。

好的问题设计等于课堂成功的一半,另一半在于教师课堂的.驾驭能力。教师在课堂上提问时一定要注意提问的方法。

课堂教学的目的是使全体学生获得知识和学习方法,这是素质教育对我们的要求。

提问时做到先提问后叫人,这样使每一个问题都产生群体效应。切忌先叫人后提问,这样会使未叫到名字的同学放松注意力。提问时眼看全班,不要盯住将要或可能叫的学生。那样,问题便起不到让全体学生思考和准备回答的作用。眼光要均衡地从扫瞄到另一边。就是个别学生回答问题时,也要在看着他的同时注意全班。在一个班里,学生的智力水平、基础知识和理解能力参差不齐,学生对问题的反应速度就不一样。教师要根据本班学生的具体情况,在本节课教学目标的范围内,对层次不同的学生提出层次不同的问题,使每个学生都有问题可答。例如,对学困生可提问一般疑问句,对中等生可提特殊疑问句,对优等生可提综合性的问题。老师不能为了赶速度,只提问举手的学生或者优等生。对于不举手的学生和学困生,老师要根据他的具体情况和所处的层次,在适当的时候提问他们。总之,要让每个学生都有机会得到锻炼。对于不举手的学生不提问,表面上看起来课堂上有问有答,轰轰烈烈,而实际上存在着死角,不能完全达到提问的目的。

提问后要注意停顿,这样学生有思考、讨论的时间。但一些教师对课堂上的沉默,即使是短暂的沉默都会感到紧张或不适应,催促学生或自己回答,这不利于学生参与课堂活动。必要的沉默是应该的,万一学生回答不出来,教师可以用不同形式重述问题或将问题简单化、具体化,给予提示,有步骤地引导,启发学生,而不是一味的遵照预先设计的提问。若如此,课堂就会失去活力,阻碍学生思维能力的发展。

为了快速顺利地进行课堂教学,教师在提问时总希望学生一次回答正确。但实际情况并不全是这样。即使是学习成绩很好的学生回答老师的提问也有出现错误的时候。这时,教师不能急,要有耐心。对学困生或其他学生一时因没有注意听讲而回答不对时,老师要和蔼地对待他们。老师对学生提问时,要维护学生的自尊心,不能故意出学生的丑,让学生感到尴尬。有些学生的自尊心一旦受到损害,就会产生对立情绪,甚至自暴自弃。所以,老师的一言一行都要有利于学生身心健康的发展。

对学生的回答要作出及时的评价,要善于发现学生回答中的“闪光点”,充分肯定其中正确的部分。要充分肯定学生的成绩,特别是要发现学困生的进步,给予肯定,让他感到自己有进步,从而提高他回答问题的积极性。

英语课堂提问可以训练学生的听力,给学生思考的机会,使求知欲强的学生实现说的欲望。同时,教师通过学生的回答可掌握学生的发音是否准确,句子是否完整、通顺,是否符合英语习惯,语法是否正确,答案是否为所问;同时,教师又能及时矫正其语音、语调、语法上出现的错误。课堂提问尽可能使课堂英语化,营造愉快的外语学习气氛,让学生在轻松愉快的氛围中掌握教学内容。课堂提问可以帮助教师及时获得反馈信息,并予以补救,在教学中有着不可替代的作用。作为一名教师,我们要认真对待研究课堂提问的艺术。

参考文献:。

[1]胡春洞.《英语教学法》[m].高等教育出版社,1995.4。