范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。
演讲评分标准及评分细则表篇一
(总分为100分，由评委进行打分)
u 节目的主题思想及题材(20分)：
健康、阳光，积极向上，体现大学生在祖国六十华诞之际的所思所想和青春的精神风貌，有一定的思想深度。内容充实、生动、重点突出，鼓励原创作品。
u 舞台效果(60分)：
a、歌舞类节目：
1、表演形式切合主题，突出主题，并有新颖性;(10)
2、演员有特定的舞台服装及化装，舞台形象优秀突出;(10)
3、舞台整体安排和谐，不偏台，能够较好地表现出节目内容;(10)
4、演员肢体表现能力强或演唱优美，能与观众交流，台风好;(15)
5、节目的风格明显，具有特色，吸引观众。(15)
b、语言类节目：
1、表演形式切合主题，突出主题，并有新颖性;(10分)
2、 演员有一定的化装，外型能突出人物形象，设置良好的情景;(10)
3、舞台整体安排和谐，不偏台，能够较好地表现出节目内容;(10)
4、演员台风好，与观众交流，表演流畅自然，吸引观众;(15)
5、节目的风格明显，具有特色，吸引观众。(15)
c、器乐类节目：
1、表演形式切合主题，突出主题，并有新颖性;(10)
2、演员的服装符合乐曲的表现方式及舞台形式，着装得当;(15)
3、演员的演奏流畅自然，台风好，能与观众很好的交流，整体表现效果好;(20)
4、节目的风格明显，有一定的创新，吸引观众。(15)
u 创意(20分)：
u 鼓励创新。对于表演有较大的难度的，给予酌情加分。 自编自导效果良好的作品酌情加分。
演讲评分标准及评分细则表篇二
现代交谊舞是广大人民群众喜闻乐见的高雅精神文化活动，自中国改革开放以来，不用政府号召，没有用国家一分钱，广大人民群众自发地开展交谊舞活动，如火如荼，风靡全国。更为可贵的是，人民群众在交谊舞健身文化活动中，发挥群众的首创精神，创作了一批中国人原创的中国现代交谊舞的舞种，比如：《北京平四》、《南京小拉舞》、《天津吉乐》、《湖北巴山舞》、《东北新潮步》、《台湾翅仔舞》、《武汉三步踩》;改编了一批舞种，比如：《慢三》、《快三》、《慢四》、《快四》、《中国探戈》、等等。这些舞种，舞蹈语言积极健康，舞语风格或欢快活泼、或磊落大方，即保持了中华民族舞蹈文化的优秀传统风韵，又体现了现代化的时尚风采，健身健心，雅俗共赏，丰富了人民群众的文化生活，促进了中国社会精神文明的发展。中国民间现代交谊舞文化活动的发展，是广大人民群众落实“三个代表”思想的自觉行为，人民群众在交谊舞文化活动中发挥出来的首创精神，不仅为中国舞蹈文化的发展做出了积极的贡献，而且为中华民族的全面复兴做出了积极贡献。
国家有关部门看到群众交谊舞文化活动的价值，组织交谊舞比赛，应该说，这是一件好事。要比赛，就要有一个相对的评判标准。把评判标准公开化，让人民群众也能参与评判，是中国交谊舞健康发展的需要，也是交谊舞比赛健康发展的保证。
交谊舞比赛的评判标准是一种主、客观并重的标准，这和球类、棋类比赛的客观标准不同。客观标准的比赛，输赢是大家都可以看见的;而评分标准的比赛，就有很重的裁判主观意念成分。但这个主观意念应该和客观标准相对吻合，有差异是正常的，但过度背离客观标准，就不正常了。人们对舞蹈的美是有共识的，这个共识，构成了舞蹈评判的客观成分，也构成了交谊舞比赛客观的评分标准，这个客观的评分标准包涵这么四个方面：健康性、艺术性、技术性、创造性。具体的细则分为：
一. 舞蹈语言的高雅、健康
交谊舞是群众参与性舞蹈类别，不是用舞蹈来叙述故事，而是通过舞蹈语言来展示素质，抒发情怀。因此，评判交谊舞首先是：
动作高雅大方
抒发健康情怀
世界上所有文明的国家都把高雅的，抒发健康情怀的交谊舞舞种列为正规的比赛舞种，以礼仪之邦闻名于世的中国，当然不会例外。
二. 基本技术的掌握
身形端正、优美，形体线条构架科学，内聚有根，张力有度。
上、下身动作协调，腰、胯、腿用力正确，程序得当。
脚部动作，脚跟、脚掌、脚尖的正确运用。
舞伴间动作的协调，艺术的统一。
舞蹈动作展示的稳定性、柔韧性、灵活性的能力。
舞语词汇表现的饱满，流畅。
三. 对舞曲音乐的理解和再创作
从相对高点的要求上说，交谊舞不是简单地跟着舞曲音乐做动作，而是舞者用自己的舞蹈形体语言把本来只是听得见音乐演义成可以看得见的音乐。因此对舞曲音乐，除了理解，还有一个再创作的因素。
对音乐节拍的把握是否准确?
对音乐旋律是否理解?舞蹈的用词、造句是否吻合音乐旋律?
对音乐情调的理解是否准确?处理的是否得当?
交谊舞的难度和魅力就在于他是一种在现场音乐中即兴创作的舞蹈，不是事先排练好的舞蹈。因此，音乐修养的层次对一个交谊舞选手来说，是至关重要的素质，也是评判高级别交谊舞选手的关键的“试金石”。
四. 舞种特性的表达
是否掌握不同舞种的基本特性?
能否准确地表现出各个舞种的不同风格?
五. 舞蹈的编排能力
舞蹈词汇的选用是否高雅、积极健康?
舞蹈整体编排的合理性、连贯性、完整性。
有一定的高难度动作。
整体舞蹈和舞曲音乐的有机融合。
六. 现场发挥的效果
选手在现场由内而外的文化素质的表现。
充满信心的竞技状态。
冷静而灵活的应变能力。
有创意的即兴发挥。
七. 综合素质的展示
符合舞蹈艺术创作规律的创造性的展示。
舞蹈语言是否有艺术美的感染力?
能否和观众、评委积极交流?
能否对比赛全场的气氛有积极地调动、烘托作用?
这个交谊舞比赛的评分标准，我们曾在“江苏省首届离、退休老干部交谊舞比赛”中运用，得到舞蹈界专家和老干部们的一致好评。评判标准公开，评委评的有根有据，观众和选手自己心中也有杆称，大家比的开心，也比出了水平，促进了交谊舞健身文化活动的健康发展。
演讲评分标准及评分细则表篇三
姿势和形态，如标准舞的“框架和握姿”，拉丁舞的“闭式位和开式位”;
身体线条和特有的设计形状;
握持：根据不同舞蹈形式体现出它特有的握持姿态;
站位：包括相互位置的转换和在移动中姿态的保持;
平衡：包括个人独自表现方面和舞伴双人表现方面;
移动时的配合。
2.移动的质量
动作方面包括常用的舞蹈动作和特殊风格的舞蹈动作;
移动时动作方面使用即是评判流动与否;重心和重量的运用;时间的掌握;空间感的运用。
3.移动中的音乐使用
节奏; 速度; 韵律; 乐句; 音乐感。
4.舞伴之间的配合技巧
使用身体的连接状况舞伴与舞伴之间的沟通;
非身体接触时的沟通，通常为舞伴与舞伴之间无需外力的自然沟通;
舞伴与舞伴之间配合的准确性;
舞伴与舞伴之间配合的引领的有效性;
舞蹈的持续状态是否完美。
5.编舞和表现力
气氛和环境：即一对舞者在现场环境营造的气氛;
舞蹈的创意;
表现力，包括舞蹈的表达方式和舞者的神情、神色、神采;
舞蹈特性的演绎和对不同舞蹈风格的诠释。
综上所述，体育舞蹈比赛评分标准的规范化使裁判对选手成绩的评判更具客观性，能最大程度地保证比赛的公正性。以上五点标准在比赛评判中占有同等重要的位置，这就要求体育舞蹈选手在平时的训练当中增强针对性，按每个标准的要求将舞蹈质量做到尽善尽美。
演讲评分标准及评分细则表篇四
“心得体会评分细则”是每一位学生必须掌握的一项技能，它能帮助学生更好地理解老师对作品的评价标准，避免犯同样的错误，提高写作能力。在掌握这项技能的过程中，我深刻地体会到评分细则的重要性和科学性，让我更加热爱写作。
第二段：心得
首先，心得体会评分细则需要花费一定的时间和精力去钻研，尤其对于评分细则中的每一条标准都要有充足的理解和掌握。其次，在写作过程中，我们还需要注意每一条标准并且将之落实在自己的作品中。通过这样的过程，我们能够更好地发掘自己的写作短板和优点，进而提高写作实力。
第三段：体会
另外，在掌握了心得体会评分细则算法的同时，我还学会了批判性思维的方法，尤其是针对自己的作品进行批判。这个方法能够使自己更加严谨认真地审视和反思自己的作品，并及时进行修改和完善，从而使得自己的文笔更加规范流畅。同时，批判性思维也能够帮助我更好地吸取他人的优点，提升自己的写作水平。
第四段：感悟
通过学习“心得体会评分细则”这项技能，我深刻地体会到了写作的科学性和严谨性。每一句话都需要精益求精，每一个标准都需要严格符合规范，这才是一篇优秀的作品应有的状态。写作需要慢慢积累，但重要的是我们的每一个成长点，都需要通过这样深切的体验和认知来反思和探索。
第五段：总结
总之，“心得体会评分细则”是一项非常重要的技能，掌握它需要我们付出一定的时间和精力。但只要我们能够在日常写作中深刻认识到这种标准的科学性和实用性，严格按照标准来完成自己的作品，并在此过程中进行不断反思和学习，我们就可以写出更加规范流畅的作品，取得更好的成绩。
演讲评分标准及评分细则表篇五
二、离题、偏题太远，有明显审题失误;
三、内容浅薄，无任何新意的;
四、基本观点错误的;
五、表达混乱，不能自圆其说;
六、关健事件及主要情节不合生活常理，有明显编造痕迹的;
七、病句、错句超过5处或错别字超过10个(不算重复);
八、标点符号基本不能正确使用。
一篇作文有上述8条中的一条毛病，即予淘汰，在严格中筛选过硬的楚才。
优秀作文入围的评选标准：
又一年楚才作文比赛来临，获奖作文标准无疑倍受学生、家长、教师的关注，常听家长说，我的孩子作文一贯得高分，为什么难以获得楚才奖呢?这里特将楚才作文评奖的标准转载如下：
新：新鲜，清新。即材料新、主题新、构思新、语言新。
深：主题(意思)深刻，表达有力度。
活：活泼、洒脱。即文字活泼，文气流动。
趣：有相应年级少年儿童的情韵童趣。
真：有真实情感，情节符合生活的真实：有真知灼见，观点经得起推敲和时间的检验。
演讲评分标准及评分细则表篇六
电影是一种艺术形式，能够给观众带来强烈的情感体验和深刻的思考。作为观众，我们对电影的评判标准是多样的，包括剧情、表演、导演的手法等方面。本文将从电影的故事性、视听效果、演员表演、导演的手法以及整体观感等角度出发，阐述一套关于电影评分细则，以帮助观众更好地评判一部电影的价值。
首先，一个好的电影应该具备故事性。故事是电影的灵魂所在，决定了电影是否能够吸引观众的注意力。故事应该有扣人心弦的情节，引发观众的共鸣。同时，故事的发展也应该有逻辑性，不断升华剧情，给人以惊喜和紧张感。评价电影故事性时可以考虑故事的新颖性、可信度以及情节的丰富程度。一个有趣、感人且逻辑紧密的故事是一个电影成功的基础。
其次，视听效果也是评判一部电影的重要标准。电影是一种视觉艺术，通过特效、镜头运用等手法营造出一种视觉冲击力。一个好的电影应该给观众带来视觉上的享受。特效和场景的还原程度、镜头运用的巧妙与否等都是评价电影视听效果的重要因素。此外，音效和配乐也是电影视听效果的关键要素。音效的真实感和配乐的和谐度能够增强情节的紧凑感，使观众更好地融入电影的氛围。
演员的表演是影响观众对电影评价的另一重要因素。一个好的演员能够将角色塑造得栩栩如生，使观众认同角色、理解角色内心世界。演员的表演应该真实自然、有张有弛，能够为角色注入灵魂。评价演员表演时可以看演员的情感表达、角色塑造和台词的把握等。同时，演员之间的演技碰撞以及与导演的默契也能够影响演员的表演质量。
导演的手法在电影中起到至关重要的作用。导演是电影的创作者，通过自己独特的视角展现故事和角色。导演的手法包括镜头运用、剪辑、叙事节奏等。评判导演的手法时可以考虑导演的创意性、对细节的把握以及对整体节奏掌握的程度等因素。一个好的导演能够带领观众进入电影的世界，用独特的手法讲述故事，引发观众深思。
最后，整体的观感是评价一部电影的综合因素。一个电影的故事性、视听效果、演员表演以及导演的手法都应该相互协调、衔接自然，给观众带来一种饱满的观影体验。整体观感包括电影的流畅度、紧凑度以及能否给人留下深刻印象等。一个好的电影应该能够让观众感到身临其境，从而引发观众对电影的共鸣和思考。
综上所述，电影评分细则涵盖了故事性、视听效果、演员表演、导演的手法以及整体观感等方面。通过对这些方面的细致分析与评价，观众可以更全面地了解一部电影的价值。当然，评分细则只是一种辅助工具，每个人对电影的评价也因个人喜好而异。了解电影评分细则只是帮助观众更好地理解和评价电影，最终的评价权还是在每个观众手中。
演讲评分标准及评分细则表篇七
近年来，电影已经成为人们生活中不可或缺的一部分。每年数以百计的电影问世，如何评估一部电影的质量和价值成为了观众们关注的焦点。为了更好地评价一部电影，制定一套科学的评分细则成为了必要的任务。本文将从剧本、演技、导演、音乐和技术五个方面探讨电影评分的标准和体会。
首先，剧本是电影所依赖的基础。一个优秀的剧本需要富有创意、细腻入微的情节和充实真实的人物形象。一个好的剧本可以为一部电影提供扎实的叙事基础，使观众产生强烈的情感共鸣。而对于电影评分而言，一个精彩的剧本往往会占据相当的分数。评分从0分到10分不等，根据剧本的创意程度、故事情节的合理性和人物形象的塑造等方面给予相应的评分。
其次，演技是电影艺术的灵魂。一个好的演员能够通过自己的表演将角色真实地塑造出来，使观众对电影情节产生深入的思考。因此，在对一部电影进行评分时，观众常常会对演技进行较为严格的评判。演技的好坏可以通过刻画角色的真实感和情感表达的准确度来判断。同时，演员之间的配合和默契度也是评价演技的重要标准之一。
第三，在电影评分中不可忽视的因素是导演的才能。导演在电影制作过程中有着举足轻重的作用，他们决定了电影的整体风格和故事的表达方式。评价导演的能力时，可以从以下几个方面考量：一是他们对电影的整体把握能力，包括叙事的合理性和节奏感的掌握；二是对角色的指导和塑造能力，包括演员的表演水平和角色形象的丰富性；三是对视觉、音效和剪辑等技术的运用能力，能否打造出独特的电影艺术风格。
第四，音乐是电影观影体验中不可或缺的一部分。好的音乐可以为电影增色不少，起到点睛之笔的作用。音乐在电影中可以引导观众的情绪，增强氛围，使其更具感染力。因此，在对一部电影进行评分时，音乐的评价也占据着重要的位置。评价音乐时，观众可以考量音乐是否与电影的场景相契合、情感引导是否得当以及音乐本身的质量等。
最后，技术也是评分细则中不可忽视的一个方面。随着科技的不断进步，电影制作中的技术也在不断创新。评价技术可以考量画面的质量、特效的真实性、场景的打造等。好的技术可以为电影增色不少，提升观众的观影体验。而在评分时，观众可以给技术的运用分配相应的积分，进而影响整体的评价。
综上所述，电影评分细则需要从剧本、演技、导演、音乐和技术五个方面对电影进行评判。一个好的电影在这五个方面都需要有较高的表现才能得到高分。只有通过对每个方面细致入微的评价，才能客观准确地评判一部电影的质量和价值。而观众在给予电影评分时，也应该根据自己的真实感受和评分细则进行分数的给予，以便提供给其他观众更可信的评价参考。这样一来，电影评分细则将可以更好地为观众们提供有价值的指导，提升电影市场的整体水平。
演讲评分标准及评分细则表篇八
一、评分原则：
评委必须坚持公平、公正、公开的原则，对每一个节目进行客观、正确地评价。 二、评分细则：
励奖。
三、评选方案：
1、本次节目现场评分，现场统分，取平均分、现场颁奖。
2、评委：x1名(待定)合计11人;
3、每个节目结束后由统分人员收取评委的《评分表》，统分后交礼仪小姐传送至主持人 4、评分点主要为：台风、流畅性、内容、表演技巧四个方面。
5、统分时去掉一个最高分和一个最低分，其余分数累加后计算平均分数(总分/*)，最后得分即为该节目的最后得分，每个节目满分10分。
6、如出现评委中有演员角色的情况，未公平起见，请在表演结束后回到评委席，自己可以给自己的节目评分; 四、奖项设置：
制定： 审核： 批准：
演讲评分标准及评分细则表篇九
二、参赛对象：高一年级各班
三、参赛节目内容要求：
本次活动参赛节目以经典名著片段为依托，围绕“致敬经典?寻梦成长”的主题进行选题。可以是古代或近现代名篇、名段，要求基于原著内容展开合理想象，适当的充实和丰富故事情节，力求剧本语言准确鲜明、简练生动。为了进一步弘扬传统剧目，我们还特别选定了《白毛女》作为本次活动的经典剧目进行参演，在初赛中有4个班级(抽签决定)将以经典剧目《白毛女》参加比赛，其余班级自定选题，按照抽签分组参加初赛。
四、表演形式及要求
表演的节目形式可创新，课本剧、音乐剧、歌舞剧均可，演员人数不超过8人。表演时间不超过12分钟。参赛剧目所需服装、道具、音乐、配音等由各班级自行解决。道具和音乐选择要为剧情服务，使学生加深对经典名著的理解和感悟，并从中获得真切的体验。
五、评分标准
1、主题(30分)
(1)主题健康、积极向上，有一定的思想性和启发性。(15分)
(2)正确理解作品内涵，内容编排合理、连贯、完整。(15分)
2、表演(50分)
(1)情节安排合理，矛盾冲突集中，易于表现作品主题。(10分)
(2)角色分配合理，表演自然得体，表情自然大方，动作协调，符合人物特点，突显人物性格。(15分)
(3)语言流畅，吐字清晰，准确把握台词的语气语调，能够通过语言塑造形象。(10分)
(4)情感投入，配合默契，表现力强。(15分)
3、效果(20分)
(1)服装、道具、音乐要为剧情服务。上下场有秩序。(10分)
(2)表现形式上有所创新。(10分)
五、评选奖励
1.本次课本剧表演比赛由校团委和高一年级组共同组织，由班级组队展示，采取专业评审(70%)和大众评审(30%)结合，并将评出一等奖两名，二等奖三名，三等奖三名和最佳演员奖2名。
演讲评分标准及评分细则表篇十
一、主题明显与否(总分60)。
好的摄影作品一定有它吸引人的地方，这个吸引人的地方就是主题。也是最能表达这张照片意涵之所在。而通常这个主题点也正是我们镜头的对焦点，为的就是要突显主题，让人一看就明了。这是我们按下快门前首先要思索的地方。
详见：
3、主题不明显，与比赛主题相差较远。偏题如纯粹的风景人物。30—40分
4、主题涣散、不集中，与比赛主题相去甚远。30分以下
二、色彩饱和度(总分15)。
色彩饱和度可能是摄影者最不能控制的要素，要拍出色彩鲜艳的照片，除了被摄体本身的色彩要漂亮外，要会用环境光，较好的利用顺光、逆光、侧光、侧逆光灯等光源，表现主题，色彩分明、饱和度好的照片。
详见：
1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。画面十分吸引眼球。十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。12分以上。
2、色彩多样，较能表达作者创作意图。其中不乏搭配不合理之处。8--12分
4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，反光不明显，照片灰暗，缺少亮度。4分以下。
三、对焦是否清晰、曝光是否正确(总分15)。
对焦不准照片主题便不会清楚。不清晰也给欣赏着与创作者的沟通交流带来很多麻烦。
详见：
1、对焦十分清晰，曝光正确。主题突出，细节明了。12分以上
2、对焦比较清晰，曝光良好。主题相对突出细节处相对模糊不清晰。8--12分
3、对焦效果较差，曝光不准。整个作品呈现“散焦”。4--8分
4、其他。4分以下
四、构图正确与否(总分10)。
构图的基本原则是看起来要均衡、稳定、舒服、有规律、可导引视线到主题点，避免杂乱、头重脚轻，及因主题过多反而变成没有视觉焦点。
详见：
1、构图较完美。整个作品看起来均衡、稳定、舒服、有规律。有明显的视觉美。8分以上
2、构图和谐。轮廓清晰，主体突出，线条分明。6--8分
3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。整个作品给人以混乱的感觉等。4--6分
4、基本没有构图规划。作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。4分以下。