最新回归这本书内容 回归故里读后感(精选5篇)

时间:2023-10-09 09:11:29 作者:HT书生 策划书 最新回归这本书内容 回归故里读后感(精选5篇)

无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。范文书写有哪些要求呢?我们怎样才能写好一篇范文呢?以下是小编为大家收集的优秀范文,欢迎大家分享阅读。

回归这本书内容篇一

作者曾经关于阶级的焦虑、身份的焦虑(对我来说不是同性恋,而是其他方面的所谓边缘化人群)我都有,我有一个从没回去过的故里,是父亲的老家,他从离开那里以后,一直到去世都没有回去过,他甚至发誓,他死去后的灵魂也不会再踏入那里半步,我不知道他与那里发生了什么,现在那里有我的奶奶。

父亲去世后几乎10几年没有联络的奶奶,她想我回去,我却几乎没有勇气,好像父亲的灵魂在我耳边叮嘱-那里不属于我们,我仅仅知道那里是我很少接触的社会底层(虽然从定义上来说姥姥家也是一样的,但那里可能比我通常情况下的认识还要遭)奶奶过去与我家庭(指我和父母)爆发种种冲突的画面,我还历历在目,这本书我看完了,我依旧没有回归故里的冲动,这也不是一本改变你行为和想法的书,它只是告诉你,你所感受到的是什么,那些一直禁锢你,围绕在你周围静静地注视着你的东西是什么。

回归这本书内容篇二

比忏悔录更加真诚,深刻的剖析了社会阶级之间的深深的割裂。

经济压力让她不得不在工厂找了一份需要每天辛苦劳作8小时的工作(中学毕业会考之后的那个暑假,我在那里待过一个月,于是我目睹了这份“工作”真实的样子),以此来保证我可以继续在高中课堂上学习蒙田和巴尔扎克,并且可以进入大学,整天整天地在房间里研读亚里士多德和康德。她午夜才能入睡,凌晨4点便要起床工作,而我会研读马克思和托洛茨基(trotski)、波伏娃和热内直到天亮。我只能援引安妮·厄尔诺在提到她开杂货店的母亲时所使用的简单描述,来揭示这赤裸裸的现实:“我深知她对我的爱,以及我们之间的不平等:她从早到晚给我烹制土豆和牛奶,好让我可以坐在阶梯教室里听老师讲柏拉图。”

在母亲工作的15年中,她每天都要站在组装流水线前,不停地把盖子盖在广口瓶上,每天上午和下午各有10分钟的时间可以请假离开去卫生间,如今,当我看到她因为多年的高强度劳作而身体痛得动弹不得,便理解了社会不公最为具体的含义。甚至可以说“不公平”这个词本身也相当委婉,它掩盖了真正的现实:赤裸裸的、暴力的剥削。一个年迈工人的身体,可以体现阶级社会全部的真相。这个工厂里的工作节奏快得让人难以置信,不过其他工厂也是一样:管理者会在某天花几分钟记录一个女工的工作速度,然后就把它规定为工人们的最低工作速率。这规定已经足够夸张,甚至不人道了,但更有甚者:工人的报酬中有相当一部分来自奖金,这奖金来源于个人的日平均工作量。母亲对我讲,她和她的工友们甚至企图达到标准速率的两倍。

强烈无奈心酸对比的反差,其实这个母亲,是广大中国底层父母的形象的一个缩影。真正理解了活在中国有多么幸运,哪怕身处低层,因为中国从古至今对于教育的重视覆盖到所有阶级,才让广大底层的后代有了改变自己命运的机会,哪怕这种机会是上一代用让人难以想象的艰辛所换来,至少在他们心中有一丝希望甚至可以说是唯一的动力,看着自己的后代达到自己所达不到的高度。

因为童年的弱势受欺负孤独的经历,和父母经常不在身边的对爱的渴望,但是却因为一直一个人很少有朋友,初中被人厌恶的自卑情绪,又与人产生一种疏离感,与人群相处在外表现的很外向希望成为人群中的交点来获得存在感。我也产生一种对于软弱无能人群和无法表达自己爱的人的痛恨,其实根源还是对自己软弱的痛恨,哪怕不断学习,健身来武装自己,也只是把自己包裹起来,用让自己比别人强的感觉来满足自己需要的优越来获得安全感。但是却会有一丝裂缝,无法掩饰自己内心对于被爱的渴望。在某些时期会突然陷入无意义,悲观情绪中无法自拔。只有慢慢开始直面自己最深层次的懦弱,并且与曾经痛恨的自己开始和解,才慢慢开始包容去看待这个世界,慢慢不用通过奢侈品和各种外物来增加自己的自信心。不再害怕自己做一些事别人的眼光,不再否定自己,真正的开始认可自己的价值。

回归这本书内容篇三

回归故里。从某种意义上说,作者没能冲破自己阶级和家庭的限制,但是反思过去数十年种种,做到了与自己的出身和同性恋身份的正视与和解。

作者的笔触十分真诚,整本读下来,他没有强行去为自己几十年不顾及家人开脱,也没有回避自己同性恋的身份,更是站在自己阶级的立场上,阐明了一个残酷的事实,不同阶级的资源差别导致人生之路完全不同,平民阶级更多的是身不由己。

90后一代很长时间以来被诟病为温室的花朵,成为娇生惯养的代名词,身体不禁风霜,精神脆弱敏感,只能说,我是被代表了。我的童年温饱,但物质条件并不好,就拿教育来讲,小学的教室漏雨无窗,新衣并不常见,更不要说课外书,家里农忙,顾不上我们,一群群小伙伴随意去疯,哪里有温室的样子,而且我敢说,农村孩子的情况基本如此。与“后浪”比起来,大概,这就是最直接的阶级。

当我考上大学,成绩一本的时候,邻里还都是羡慕眼光,“大学生了”,但是进到校园相互谈论,大多都是家庭出身为农村的孩子。意思是出身大致相同的人进入到了类似的学校,如果对学校也进行等级的划分,相似等级的学校接纳的是对应等级的学生。作者是这么说的:

我们出生时,宣判结果就被烙印在我们的肩上,而我们未来的社会地位,被先于我们诞生的因素决定和限制着,这些因素便是家族的历史以及我们出生时所处的环境。

遗弃的过程是漫长的,淘汰是许久之后才发生的事情,但统治者和被压迫者之间的差距是不变的:它通过自我移动的方式进行自我再生产。

这说起来有些沉重,有些人不愿意揭穿是因为太过于残酷或者没有意识到,有些人是要维持社会的稳定或者身处受益层,我想大家都知道分别是哪些人,但是还是要读书,读书能给我们带来自由,最起码是思想上的。

事实证明,读书确实是改变一些人命运的机会,但是不能改变整个阶级的命运,而且还要看社会背景,千军万马过独木桥的时候是机遇,难度下降的时候成了普遍的机遇,价值也就随之下降了。由此我可能要说句丧气话,意识到自己不能突破社会限制的时候,就去考个公务员为下代打基础吧。

是不是已经足够努力,如果这些问题都是问心无愧的,我想多读书,就会和这个世界和解,当然就和家庭和解了。

我也曾说过气话,讨厌我父亲的唯唯诺诺,做起事来支支吾吾,讨厌我母亲每天抱怨生活,只知道出大力气干活,貌似自己很聪明。幸好我在没有给她们造成大伤害的时候就觉悟到了,岁月的力量可以改变任何一个人,以往社会给他们的伤害,现在他们能娓娓道来,我知道埋在心里不愿提起的其实更多。

我不到三十岁,对这个阶级知之甚少,我渴望进入所谓的上层社会,羡慕他们的举止得体的人,优雅微笑,所历非同,其道亦殊,只能说我努力去成就他们这样的事业,但保持自己粗糙的“气质”。

回归这本书内容篇四

曾是“小镇青年”出身的作者,凭努力与时运成为法国当代著名知识分子,借父亲病逝之故,时隔三十年重回出生地兰斯,追溯个人种种社会标签何以来、如何变。篇幅虽短,但生活性和学理性夹杂的文字,涉及作者对社会阶层、政治选择、性向平等、教育体制等社会性议题的深刻审视,贯穿作者反复横跳于回忆与现实之间的“自我对话”之中。在这场极为内在又带有“与昨日之我战”意味的心灵之旅中,作者通过梳理不同社会环境下不同个体的命运轨迹,抒发了人的“个人选择”在社会裁决前的无力感,“归根到底,我所厌恶的,不是完成这个动作的人,而是这个可以催生如此行为的社会背景”。

当代社会根据分工需要,在每一结构单位中皆赋予个体以某一角色,各人按权力者所制定的规则立言立行,以维系整体结构的正常运转。如在剧场这一特定空间下,导演、编剧控场,观众看戏,演员按剧本演戏,各归其位、各得其所。然能动的人终归不是提线木偶,“即兴创造”的自我意识与来自舞台场域“按剧本演出”的压力相颉颃,演员亦可选择跳出剧本临场发挥,使得台面走势充满各种可能性。

有着为当时社会所污名化的“同性恋”性取向,却又竭尽全力想要挣脱他人因此可能投来的哪怕是善意的、非歧视性的目光;从小因拒斥底层工人子女身份带来的羞耻感,想通过拼命阅读跳出小镇和阶层的“椰壳碗”,以全新的视角观社会、察自己,却又在数十年后回归当年避之不及的故里,任凭关于往事的记忆涌上心头。

实际上,他虽为了追求一种种新的身份认同而不惜彻底远离、鄙视过去的人和事,但在精神上,仍无法缓解这种产生自年少时期的、对他者“表演”和对自己“自欺”之间的张力,体现了人—意识—记忆—时空—历史—因果这一条理路的复杂性与纠缠性。如果反观作者自述思想纠结过程这件事本身,其实也在无意间提示了作者在身份标签被塑造过程中,对自我主体性一直保持着高度自觉。这正是他不至于为命运的不公所压垮的原因之一。正如他曾将萨特的名言,作为自己生活的准则:“重要的不是我们将自己变成了什么,而是我们在改变自己时做了什么。”

回归这本书内容篇五

这本书写得已经足够克制,作者通过许多理论已经中和了过重的情感负担,但是至少对于我来说,在阅读它的这一段空间里,它依然让我不堪重负,几度失控。

这本书对于我现在的年龄阶段与心理状态都是适时又应景的。我已经叛离故乡多年,也未曾(永远也不会)融入故乡之外的其他任何地方,在我度过的许多日子里,故乡之外的这个世界,一点一点地将原生的我慢慢擦除,重新填补。我不停地变换被变换着以适应这个暴力又善变的世界,毫无抵挡之力,甚至毫无抵挡的意识,对比我小小的故乡,这个世界必然是更大,更应该去迎合的。

我都依靠童年与故乡的回忆来维系我的世界不至于崩塌,我的灵魂得以安宁休憩,那些回忆总是用之不竭,却无法再去重复。随之而来的对故乡的背叛感更是让我觉得无家可归,我何尝不是被新世界引诱,又或者是不可避免的盲目献身。

同事小妹妹跟我聊天,总会在一些感悟前面加上“我爸爸说”,“我奶奶说”,听到的时候,我内心很受惊,羡慕又失落,那种三辈之间,时间上的,地域上的,思想观念上的连接,我失去,应该是丢失,太久了。

前些天吃饭,要用面皮裹着很多蔬菜大口地去吃,我无意识地跟朋友说我特别喜欢需要大口去吃的饭菜,说完随即想起小时候父母在我犯错伤心的时候,叫我坐在饭桌前,擦干眼泪,嘴巴张大,大口大口地吃。意思是没什么大不了,赶紧张大嘴巴畅快地吃饭。两个场景一起出现,我哭得不能自已。我很久很久没想起他们教给我的东西,没听我爸妈说,我奶奶说了。许多已经内化的,无意识每天去运用的,都被我理所当然到遗忘,想要去反叛的,却记得清清楚楚。

旧世界回不去,新世界也进不来,哪怕是通过反省度量这之间的距离,也无法结束流亡。