法庭观摩报告大全(15篇)

时间:2023-12-23 09:36:13 作者:雅蕊 口号大全

报告范文的撰写需要注意保持客观中立的态度,避免受到个人主观情感和偏见的影响。每篇报告范文都经过精心编辑和整理,既包含丰富的信息和数据,又注重语言的准确性和流畅性,具有一定的参考价值。

观摩报告

2017年11月12日至15日我参加了在潍坊昌邑文山中学举办的山东省中小学体育与健康学科德育优秀课例观摩课活动,此次活动受到听课老师的一致好评,让我们受益匪浅。

本次共听录了8节精彩的体育课,每一节课,我都被老师们所营造的大气,流畅,和谐的课堂所感动,同学们和老师融为一体,老师们沉浸于课堂,课能上到如此境界,我感受颇深,在听课过程中我始终被老师们感动着。感动于老师的纵横千里、收放有度,感动于学生灵动思维、勇于创新,感动于老师的激情投入,生机勃发,感动于教师对教材的理解,大胆的创新。听完观摩课,让人有豁然开朗的感觉,原来体育课还可以这样上,上得如此从容不迫,上得如此兴味盎然,上得如此富有激情。

通过近距离的接触和感受,使我受益匪浅,具体汇报总结如下:1,以学生为本,教师的教学设计是面向全体学生,教学指导,教学评价等都考虑到每一个学生。

2,培养学生自主、探究、合作学习能力。教师们在教学中合理安排分组,为学生创造自主探究与合作学习的时间和空间。

3,多元的评价。教师能在教学中注意评价方式的多元化,学生自评,生生互评教师点评等,既有终结性评价,也有过程性评价,以评价引导学生更好地完成学习任务。4,教学中的教材利用或内容安排,对教材进行了二次加工,使教学内容更贴近学生,更贴近生活实际,更能激发学生的学习兴趣。

5,教师角色发生了彻底的转变。能感觉到老师在课堂上不像是“老师”,反而像一位导游,没有一味的去讲授知识,而是通过引导学生通过一系列的自主学习和练习从而完成了教学任务和目标,让学生在学练中收获知识,掌握技能,强身健体。

6、队形组织及变化,不管是学习还是练习队形,保证实效的同时还体现了美的效果,整个过程流畅,自然,合理。

7、教学教具的利用,地面标识,音箱设备,学生着装统一且分色马甲的利用,教学过程中平板的利用,不但为学习动作提供了更好的直观视频,还能通过录像为学生改正自己动作提供帮助。

8、德育教育在课堂中的渗透,适时激发学生学练兴趣,调动积极性主动性,提高学练效果,比如说学练中的掌声,评价中的肯定和表扬等激励语言,还有就是学练中的口号等。

最后,每一节观摩课后,教研员还分别围绕课堂细节、教学设计、学生习惯培养等方面作了精彩点评,从而使每堂课更进一步得到了升华。

8位名师的课堂教学,不同的教师演绎不同的风采,却展现同样的精彩。不同的理念,不同的设计思路,灵动的课堂,精彩的互动,智慧的语言,高超的调控能力,娴熟的教学技艺以及他们所表现出来的知识视野,体育素养,创新思想,无不冲击着我的思想和心灵,让我切实感受到了他们的扎实的教学功底和深厚的文化底蕴,给了我心灵深深的震撼。也让我学到了一些新的教学方法和新的教学理念,引发了我对高效课堂教学方面的思考,从而去努力实现自我的提升。

总之,此行收获很多,今后我会利用拍摄的视频向他们继续学习,不断改进自己的教学,以取得更好更大的进步和成绩。

肥城二中王军2017年11月16日。

肥城市第二高级中学。

王军2017年11月16日。

法庭观摩心得体会

突破自我的一天总算来啦。一开始仅仅感觉激动、新鮮,但当站在模拟法庭台子上的情况下,终于明白了——“庄重”。

時间迅速,便是那麼几十分钟,大家的模拟法庭告一段落。但几十分钟的演出凝聚力的是大家许多天的反反复覆的排演,是大家全体人员模拟法庭同学们共同奋斗的成效。

大家经常说要融会贯通,在如今这一环节最立即合理、锻练实践活动大家专业知识专业技能的方法便是参与模拟法庭的主题活动。在主题活动中大家必须充分运用本身工作能力,自身找案件,自身写起诉状,自身找直接证据,自身练程序流程这些,这全部的自己做,要我觉得了实际法院审理工作中的繁杂和被告方寻找法律求助的艰苦。审判长要秉公执法,不疾不徐,被告方要找寻一切有益直接证据,维护保养自身的支配权,分毫并不是我们在课堂教学学习上滞留在书里的这些基础知识能够简易论述的。根据此次模拟法庭的主题活动,我深入体会到自身法律法规的缺乏,它更为使我确立了自身要勤奋的方位。

除此之外,此次主题活动也更为和谐了大家朋友之间的关联。学校生活,许多全是自身管自身,非常少能还有机会将学生们聚在一起相互之间掌握,时间长了就非常容易冷漠。但模拟法庭给大家给予了那样一个机遇,学生们在一起探讨法院程序流程的开展次序,一起找直接证据、写证言,一遍一遍地持续排演,一同找到排演中的不正确来逐步完善大家的模拟法庭。可以说它是大家全部组员团结一致的結果!

总体而言,大家此次模拟法庭主题活动不仅塑造了大家的.工作能力,还提高了大家的团队意识。全部主题活动重提出问题、重沟通交流、重探讨。而这恰好是大家未来工作上不能缺乏的素养。主题活动中每一个同学们都是有自身的精准定位,进一步加强了自身的每日任务,全部的这种感受都将变成我生命中最珍贵的財富,它使我明白了工作能力与团队协作的必要性!

法庭观摩心得体会

此次庭审观摩,让我切实体会到了实践之中法律的运用是一个怎样的程序,了解了法官最后下判决是依照哪些依据。同时,我对于大陆法系的法庭审判有了全新的认识,感受到了其在审判中的优点。本次审理的是一个盗窃案,案情简单,但在审理中还是有挺多值得分析的地方,给我们这些刚学了刑法总论的学生们以一定的思考总结空间。

20xx年9月,陈某某进入某小区,用窃得的钥匙打开一住户房门,将房内两台笔记本电脑装进电脑包后关上房门,随后乘坐电梯下楼,离开小区。之后陈某某将两台电脑卖给他人获取了赃款。被害人当天回家后发现家中被盗立即报警,通过小区监控录像和房东提供的线索确定了犯罪嫌疑人为陈某某。经公安机关的调查讯问,陈某某对其盗窃事实供认不讳。郫县人民法院依照简易程序对此案进行审理,最终做出如下审判:被告人陈某某的行为已构成盗窃罪,但由于陈某某的认罪态度良好,法院根据刑法判决陈某某有期徒刑6个月,判处罚金1000元人民币。

(一)法官。

在比本次庭审中,由于案件比较简单轻微,所以采取了简易程序。审理本案的法官严格遵守程序,依照刑法规定并且考量犯人的具体认罪态度良好等情节进行定罪量刑。审理本案的法官声音洪亮,讯问过程干净果断且不失条理,很好地维护了司法尊严与权威。

(二)被告人。

被告人是当事人的其中一方,本案中被告人没有为自己请辩护律师而采取的是自辩的方式。在整个庭审的过程当中被告对于自己的罪行供认不讳,对于量刑方面也毫无异议,其认罪态度良好。

(三)公诉人。

在本案中公诉人是另一方当事人,也是承担着严格客观义务的法律守护人。在法庭调查过程中,她认真仔细地阐明了整个案件情况,并询问了被告确认是否有遗漏或不合事实的地方。她很好地履行了协助法官发现真实、维护公正的义务。

(四)法警。

本案的法警很好地履行了自己的职责,及时地提押案犯到场进行审理,在维护庭审秩序的时候,法警笔直站立,双手后摆,表情庄严肃穆,很好地维护了社会主义法制权威。

(五)书记员。

检查好诉讼参与人的出庭情况就直接宣布法庭纪律了,纪律读了1分钟的时候才发现才宣布公诉人进场,这是一个失误。还有一点不尽如人意的是书记员的声音不够响亮,以致于旁听人员没有听清楚法庭纪律。但是她在整个案件的审理过程当中的记录工作做得非常好。

(一)对于诉讼程序之运行。

本次庭审严格依照诉讼程序进行审理,很好地贯彻了程序正义的要求。开庭审理前,书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭,宣布法庭纪律。开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由,宣布审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利义务,询问当事人是否提出回避申请。开庭分为法庭调查、法庭辩论、法庭判决。法庭调查主要是在公诉人的宣读下,阐明案件的事实,论述了被告人在犯罪期间所犯盗窃事件,详细询问了被告人每个细节,并与被告人核对公诉与他们的犯罪事实是否一致。法庭调查结束后法官根据案件情况归纳本案的焦点,审理即转入辩论阶段。被告人在辩论阶段可以围绕本案焦点阐述自己的观点,充分行使辩护权。法庭辩论结束后,被告人对所犯犯罪事实供认不讳,法官开始宣判对被告人的审判,法官根据《中华人民共和国刑法》详解了对被告人的审判,说明了其量刑的各项具体依据。

(二)对于实体法之运用。

对于陈某某的盗窃行为,法院依法定性为入户盗窃。

根据刑法第264条的规定,盗窃公私财物的,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。

刑法第45条规定:有期徒刑的期限,除本法第50条、第69条规定外,为六个月以上十五年以下。刑法第61条规定:对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第62条规定:犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的,应当在法定刑的限度内判处刑罚。第63条规定:犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处;本法规定有数个量刑幅度的,应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节,但是根据案件的特殊情况,经最高人民法院核准,也可以在法定刑以下判处刑罚。

有实质上的损害结果即可定罪量刑,所以陈某某被定为盗窃罪是完全合理合法的.。在量刑上,考虑到陈某某的认罪态度良好,详细说明了犯罪过程,法院认为应依法从轻处罚,故刑期合理,罚金的判处上也考虑到了被害人的损失。

(一)明晰了刑事诉讼简易程序之适用。

简易程序是对第一审普通程序的简化,设置简易程序符合当今世界各国刑事诉讼立法的趋势,对于及时惩罚犯罪,提高办案效率,都有重要意义。当然,适用简易程序,首先还是要保证刑事案件的审判质量,不能为了简便、省事而将不应适用简易程序的案件也按简易程序审理。为此,刑事诉讼法对哪些案件可以适用简易程序作出了具体规定:

1.对依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件,事实清楚,证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的。这类适用简易程序的案件必须同时具备三个条件:

(1)依法可能判处3年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的案件。这类案件被告人的罪行及社会危害性都较轻。人民法院在审理前,要根据人民检察院提供的证据材料,依据有关法律,对被告人的罪行及可能判处的刑罚作出判断。在审理过程中,如果发现被告人罪行较重,需要判处3年以上有期徒刑的,法庭应终止简易程序,按普通程序审理。

(2)必须是案情清楚,证据确实、充分的案件。

(3)人民检察院提出适用简易程序的建议或者是人民法院认为需要适用简易程序并征得人民检察院同意。

2.告诉才处理的案件,人民法院可以适用简易程序。告诉才处理的案件是指刑法中规定的由被害人或者其法定代理人直接向人民法院控告被告人的案件,包括侮辱、诽谤罪、暴力干涉他人婚姻自由罪和虐待罪等。

3.被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。这类案件是犯罪行为及其社会危害性都不严重的轻微刑事案件,并且被害人有足够的能证明案件真实情况的证据,不需要人民法院进行大量的调查取证工作,适用简易程序可以在保证办案质量、正确运用法律的基础上,及时、迅速地审结案件,解决纠纷,缓解社会矛盾,更好地保护公民的合法权益。

本盗窃案满足上述要求,故可以适用简易程序进行审理用以提高司法效率。

(二)进一步了解了量刑的标准。

量刑不是法条的僵硬套用,需要结合具体的个案情况,分析犯罪人的主观恶性、社会危害性、损害结果、认罪态度等因素来综合考量犯罪人的适合刑期,使量刑符合罪责刑相适应原则。

法庭观摩心得体会

这次的模拟法庭给我的总体的感觉是可以的,无论在之前的讨论上还是在正式的录像上。无论是在前期工作的准备上,还是后期对这个工作做的一个整体的回顾上。大家都十分努力的在把这件事情做好。

我知道自己对法律的基本知识上的掌握是不够的,自己对一个案件的分析能力也是没有的,因为自己是个爱上网,特别爱玩游戏的人,所以我觉得自己应该更加努力的去学习好法律的基本知识,少玩一些游戏,多做一些实际性的工作,为自己做一个厚实的准备,但是这个我还是需要时间慢慢去克服的.。

我知道我们现在的能力可能还不够仅仅对一个案例分组进行独立的讨论及思考,但是我希望这种让我觉得新鲜的方式能够在下次出现,虽然我知道中间可能会出现很多很多的问题,但是我想也只有我们把一点一点的问题解决好了我们才会有更大的进步,而不仅仅是在形式上。这也会让我们对案件有更大的了解,对自己的思维的训练也会有很大的帮助。

我希望自己多参加这样的活动吧!

法庭观摩心得体会

毕业前夕,学校组织我们开展了“模拟法庭”观摩与实践的活动。当晚同学们在老师的带领下走进了模拟法庭的教室。

走进教室,就看到威严的国徽挂在墙面的正中,法台及讼诉参与人的各种桌椅均错落有致的摆放整齐,立刻给人以冷峻、严肃的感觉。同学们走向座位安静的坐在各自的位子上,期待着本次活动的开始。

这时我们的桂老师说话了:“今天请大家来的目的是观摩一场别开生面的刑事庭牢活动,那我们活动的参与人自然也是我们的同学们。”这老师话音刚落,教室里一片喧哗,有的同学说:“我还以为是看真的法院开庭呢?”有的则说:“我们也是专业,能演得像吗?”就这样,大家七嘴八舌的吵开了。此刻,老师微笑着说话了,“同学们别紧张,搞这次活动不仅仅是让大家观摩,也要求大家能积极参与其中,这样可以将我们多年所学与实践融合,也可以提高同学们的组织能力,协调能力,语言表达能力,等各种能力的培养。表演的同学亲身感受一下庭审的氛围,观摩的同学要仔细看并指出表演同学的不足之处,这样对大家来说都是有益处的嘛!”大家相互看着,心里想着老师会如何安排角色,是否会安排到自己呢?安静过后,几位老师的商议有了结果,分别让10位同学分别担任了法官、检察官、书记员、辩护人、被告人等不同角色,当然,教师也考虑到了一些细节,如我们公安系统的同学,无愧于就是法警了,律师同学就是辩护人,而我就理所当然,摇身变成了审判长,因为我从事法院刑事审判,对刑事法庭的流程比较清楚。当一切准备就绪了,我感觉自己也有点小紧张,心跳加快等现象。随着老师说准备开始,我用力长吸一口气,随其他同学走向了法台。

“现在开庭,宣布法庭纪律”,随着“书记员”的话音落下,模拟庭审拉下帷幕了。本次模拟案件是非曲直起故意杀人案,被告人系一女性,被检察院指控有罪,但种种证据并不能相互印证,且证明事实不清,证据没有形成锁链,无法充分证实被告人故意杀人的罪名,故此被告人无罪。依据这些材料我流利的进行着庭审的流程,从依法讯问了被告人,尊重各辩护人的各种要求,请公诉人当庭出示证据并质证,到公诉人收表公诉意见,辩护人收表辩护意见,被告人的最后陈述,再到结合本案,收表看法和宣判,都在有条不紊中结束了。整个过程既严肃紧张,又轻松活跃。同学们也为我们的参与而鼓掌,但同时,我也发现此次庭审中自身的不足和本次活动内容及材料上的瑕疵。尽管这样,大家还是认为受益匪浅,亲身体验的感受超脱了课本的范围,各种角色,被同学们表演得活为活现,把各类人物形象刻化得淋漓尽致,绘声绘色。

虽然这只是同学们自己演绎的一段,它并不是真实现实的,它也不是专业娴熟的,但它确也是真实、诚恳的,真实的模拟现场,真实的人物刻化,真实的语言,真实的内心表露,均诚恳地反映出同学们对待这次模拟法庭的态度,其他观看的`同学也非常细致,谨慎的听取我们的对话,言行,并不时提出意见、建议。

1、我觉得这个模拟法庭活动开展的非常好,不仅将我们在课本上所学的知识运用到现实中,也有机的将两者合地为一,相辅相承,更加有利于我们对课本知识的掌握,有利于一些难点、要点的加深印象,消化吸收,从而也锻炼了我们语言组织、表达能力、思维反映、工作,了解了案情,归纳了争议焦点,完成了开庭的基本提纲,保证庭审的顺利进行。普通程序的合议庭在庭前也做好了分工,能够保证庭审分工明确。

2、庭审过程,程序完整规范。预备法官都能独立地引导当事人顺利完成庭审的过程,合议庭分工合理明确,陪审员参与到庭审过程中。

3、庭审小结非常必要。预备法官在庭审结束前基本都有庭审小结,这对新任法官非常必要,可以有条理地归纳庭审重点,对写法律文书有非常大的帮助。

1、法槌的使用问题。在庭审中,敲槌的时间、力度都很有讲究,一定要用好法槌。预备法官在这方面仍需要注意。

2、维持庭审的严肃性,树立法官威严。庭审中,出现了律师未关闭手机铃声的情况,应及时制止;实习律师不能独立地参加庭审,法官遇到此种情况应在庭审中即时予以说明,这些小细节对于树立法官的形象都有益处。

3、庭前准备工作应当更加充分。(1)庭前应当做好阅卷笔录、庭审提纲;(2)明确庭审的目的,开一次庭要达到一个目的,为什么要开这个庭,庭审结束时目的是否已经达到。这些都能帮助我们提高庭审的效率。(3)对于当事人当庭提出变更诉讼请求、当庭举证等情况做好准备工作,以便在庭审时及时、正确的做出应对。

4、庭审中程序等问题的遗漏。(1)送达地址应当记录在庭审笔录中,法官应当询问原被告的送达地址,确保法律文书的送达;(2)法官在原告陈述诉讼请求,被告发表答辩意见后归纳争议焦点,归纳争议焦点后,应当询问双方当事人是否有异议或补充;(3)第一次开庭后,简易程序转为普通程序的,应当在第二次开庭时,告知当事人合议庭的组成人员;(4)第二次庭审时,应当说现在继续开庭。另外,现在休庭与现在闭庭也要区分使用;(5)对于被告缺席的情况应当予以说明,做好法律释明工作。

5、庭审驾驭能力有待进一步提高。在庭审中,对于诉讼能力较差的当事人,应当合理地引导,做好法律释明工作,保证其能听懂问题,配合法庭查明事实;对于反复重复,就是不讲重点的代理人,法官应当及时制止,明确问题,要求他当庭或者在法庭规定的期限内做出明确的答复。法官除了引导当事人发表意见外,也要注意书记员的记录,把控庭审节奏,保证庭审内容的完整记录。

6、举证质证问题。应当要求当事人围绕争议焦点逐一举证质证,明确举证内容和目的;质证主要是围绕证据的真实性、合法性、关联性进行,对于在质证过程中当事人偏离的,法官可以提示质证重点。当事人对于举证责任不明确的,法官可以再诉讼中进行举证责任的再分配。

7、庭审小结的重点。庭审小结是对整个庭审过程的归纳,应当将庭审中查明的事实,双方认可的证据当庭予以确认。

法庭观摩报告心得体会

第一段:介绍观摩法庭庭审背景及目的(200字)。

近日,我有幸参加了一场法庭观摩活动,并向大家汇报这次观摩的心得体会。法庭观摩是一种近距离接触司法实践的方式,旨在拓宽公众对法治建设的认识,增强法律意识和法治观念。通过亲眼目睹庭审过程,我深切感受到了司法的神圣和审判活动的严肃性。

第二段:观摩中的观感和感受(250字)。

这次观摩让我第一次近距离接触到了真实的庭审过程,令我印象深刻。庭上庄严肃穆,法官严格公正地处理每一个案件,无论资历深浅,他们都以同样的认真态度对待每一名当事人。在庭审过程中,我看到了警示作用的发挥。当一名被告在法官严厉的质问下坦白了罪行时,我真切地感受到法治对犯罪的遏制力。同时,我也意识到了法治对社会稳定的重要性,只有依法治国才能实现社会和谐与正义。

第三段:观摩中对法庭公正的反思(250字)。

法庭观摩过程中,我也对法庭公正性进行了深思。在庭审中,我看到了法官面对每个案件都保持公正的态度,他们并不埋头于执拗的细节,而坚持以法律为依据,以事实为准绳进行裁决。同时,法庭也提供了充分的时间和机会,确保每个当事人都能够陈述自己的观点和意见。虽然庭审中难免会有争议,但公正和法律的权威始终是维护当事人权益的最终保证。

第四段:进一步认识司法改革的重要性(300字)。

通过这次观摩,我进一步认识到司法改革的迫切性和重要性。尽管我所见只是冰山一角,但既有的问题和不足已经引起了我的关注。例如,庭审过程中的信息不对称问题,会导致一方陷入劣势;法官在庭审中应当更加注重言辞和语气的把握,使人感到公正和温暖;同时,审判文书也应更加注重详细的解释和说明,以便当事人能够更好地理解裁决的依据和结果等。只有不断引入创新和改革,才能推动司法更加公开、公正、公平。

第五段:对未来法治建设的展望(200字)。

总结以上观摩的经验和体会,我对未来的法治建设充满了希望。我相信,在全社会的共同努力下,我们一定能够建立一个更加公正、稳定的法治社会,并为每一位公民提供更好的司法保障。我衷心希望更多的人能够去观摩法庭庭审,亲身感受法律的力量,从而增强法治观念,积极参与到推动法治建设的行列中来,为社会的进步和发展贡献自己的力量。

结尾:在今后的生活中,我们要时刻记住法律的重要性,遵纪守法,自觉和维护法律的权威。通过参与这次法庭观摩活动,我深深认识到法律对于社会稳定和公平正义的作用,我也想通过自己的努力,宣传和践行法治观念,为法治社会的建设贡献力量。

观摩实习报告

起诉人:湖南省湘平路桥建设有限公司被起诉人:刘辉强、彭文斌。

审判人员:汤松柏、马代亮、肖丽娟工作人员:书记员。

每个学期,系里都会组织我们法学班去邵阳市中级人民法院旁听,目的是为了增强我们对法律的认识和了解。这一次,我们旁听的是好几个民事诉讼案件的审判,因为我们这学期开了《民事诉讼法》这门课,民诉这门课程比较难理解,只有结合具体的案件才能更好的进行学习,加强理论上的认识。不仅如此,我们旁听民事案件的审判也有利于我们对民法分论的学习,这学期我们对民法进行具体的学习,所以也要结合实践学习。

一、案件介绍。

这是一宗租赁合同纠纷案件,2012年4月17日邵东县人民法院受理该案件,在2012年6月15日进行公开开庭审理,并于2012年7月10日作出判决。但是作为被告的湖南省湘平路桥建设有限公司不服该判决,起诉到邵阳市中级人民法院,进行二审。该案件的具体情况如下:2010年8月18日,彭文斌作为湖南省湘平路桥建设有限公司的职员持有该公司的介绍信到刘辉强处租赁搅拌机和装载机,并与刘签订了《协议书》。协议约定所有机器归还刘时,湖南省湘平路桥建设有限公司应该付清刘的租金。但协议期限届满后,刘多次催款未果,而彭文斌又推托由湖南省湘平路桥建设有限公司支付。故,刘辉强在催款未果后,将彭与湖南省湘平路桥建设有限公司告上法庭,请求法庭判决他们付还租金。邵东县人民法院作出的判决是:“被告彭文斌于本判决生效后十日内支付原告刘辉强设备租金115400元,由被告湖南省湘平路桥建设有限公司承担连带责任”。所以就有了2012年11月22日的二审租赁合同纠纷案件。

二、开庭。

2012年11月22日八点三十分,书记员宣读法庭纪律,法官进入法庭,法官宣布开庭。

三、法庭调查。

为了使案件更加清晰,法官进行了法庭调查,但由于所有的证据都在一审审判中呈供完毕,所以双方当事人都无新的证据来证明自己的观点事实。不过,上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司的代理人请求二审法庭撤销原判决,租金由彭文斌独自承担,两被上诉人则希望维持原判决。

四、法庭辩论。

在无新的证据呈供,法庭进行了新一个阶段——法庭辩论。法庭辩论能提高审判工作的透明度,提高人民法院的公信度。同时又是充分司法民主化,保障司法“公正与高效”的前提。法官就本次纠纷案件总结出本庭的争论焦点:(1)介绍信是否针对机器租赁;(2)介绍信能否认定为给被上诉人刘辉强的一个担保;(3)介绍信是否具有效力;(4)上诉人湖南省湘平路桥建设有限公司和被上诉人彭文斌欠被上诉人多少租金。双方当事人就这四个焦点展开激烈的辩论。刘辉强主张湖南省湘平路桥建设有限公司和彭文斌负连带责任,因为之前签订的协议是有效的。而上诉人则辩称该介绍信没有效力,彭文斌是无权代理,所以上诉人不应该承担任何责任。在双方都无新的观点之下,法庭辩论宣布结束。

五、法庭宣判。

在上一阶段结束后,法官询问双方是否同意调解,但双方当事人都不同意调解。所以,法官宣布,该案件的判决结果择日宣判。

六、心得体会。

本学期开了《民事诉讼法》这门课程,因为民诉法涉及到的理论较多,较乏味枯燥,难以理解,所以我学起来很吃力,对很多概念都不能理解。这次老师组织我们去中院旁听,且是关于民事纠纷的案件,故我们可以结合课本进行学习。我所旁听的是一起上诉案件,是关于租赁合同纠纷,该案件涉及上诉人和被上诉人,不存在了原告与被告。开始,我有点犯晕,分不清双方当事人是哪方阵营。后来,在案件的审理中,我才逐渐梳理清晰。

所以,我从这次案件的审理中理解到了上诉人与被上诉人的概念,大概了解了二审的程序。一般基层法院的判决,原被告不服可上诉到市中级人民法院,请求法院重新审判,而这时的当事人也应该要改名称了。

结合我本身的问题,我从这次合同纠纷案件中认识到在课堂上学习专业知识的重要性,只有跟着老师的引导和指导,我们才能u理解透彻法学专业知识。在学习中我们不能盲目,要请教专业老师,解决问题。同时,我也想提出一些建议,我们可以经常举行此类活动,参与实践活动,加强我们的专业知识。比如,庭审观摩,法律宣传,法律服务等等。同学们在旁听,帮助他人的过程中去更好的完善自己。

我也从这次旁听中知道证据的重要性,事实的不可争辩。法官要从双方当事人的利益冲突去全面考虑,在依据法律审判的基础,作出公平的判决。从这次旁听中,我学到了很多知识,也理解了部分概念,扩大了我的视野。

七、自身完善。

通过这次旁听,我意识到自身的不足。在这次纠纷案件中,我分不清上诉人和被上诉人的概念,是我自己上课不认真和基础不扎实导致的。本案涉及到了很多的我以前学到的知识点,比如代理,时效,合同的效力等等。因为我功底不实,所以在判断这些问题时我感到很吃力,感觉这些很陌生,我知道这很危险。当我的理论知识参与到实践中,我的理论知识能否指导我的实践活动,这很关键,决定我学法律有用和无用。法庭上法官缜密的思维和律师环环相扣的辩论使我感到自己所学知识的不牢固,经不起实践的检验。我意识到这些问题后,我需要使自己的基础更牢固,加强自己的专业知识,虚心学习,多参与实践,积累经验。把专业学好,把基础打牢,为今后的工作创建更好的舞台。

姓名:江英毫。

法庭观摩报告心得体会

法庭观摩作为一种具有教育意义和社会意义的活动,近年来愈发受到广大群众的关注和参与。作为参与者之一,我有幸观摩了一次法庭审判活动,并进行了相关的报告。通过这次观摩和报告,我深刻感受到了法庭的严谨和庄重,更加明白了法治社会的意义和必要性。在此,我想分享一下我在法庭观摩中的所得所想。

首先,法庭观摩使我切身感受到了法治社会的庄严和权威。作为国家权力机关的一部分,法庭是公正、公正、效率的缔造者和维护者。在庄严肃穆的法庭内部,法官、检察官、律师等各方参与者严守职业操守,不受任何外在因素的干扰,全心全意地依法办案。这种庄严和权威让人产生敬畏之心,同时也表达了国家对公民权益的保护和法治原则的坚决维护。

其次,法庭观摩加深了我对公正和公平的理解。在法庭上,法官是审理案件的核心。法官既要充分尊重和保护当事人的权益,又要依法做到公正、严肃地审理案件。我看到了法官在审判过程中对争议事项的公正处理,让我体会到了司法公正和司法独立的真实内涵。同时,律师作为法庭审判的重要参与者,要坚决维护当事人的合法权益,提供专业的法律服务。在法庭上,执业律师能够充分展示自己的专业素养和能力,使案件得到公正和公平的裁决。

再次,法庭观摩让我意识到了法律意识和法制观念的重要性。在法庭上,当事人遵守法律、守法行为显得特别重要。只有通过遵从法律和法规,我们才会依法行事,不违法、不犯罪。同时,法律意识和法制观念的培养也需要从小抓起,从教育孩子开始。需要将法律教育融入到日常生活中,使孩子们了解法律的威望和约束力,使他们形成正确的法律观念。

最后,法庭观摩让我在思考自身的责任和义务。作为公民,我们有着履行法律责任和义务的义务。我们应该遵守法律法规,主动参与到法治社会的建设中去,共同营造和谐的法治环境。同时,法庭观摩也让我认识到每个人都有可能成为法庭的当事人。因此,我们不仅要做到守法,还要增强法律意识和法律素养,提前了解和学习有关法律知识,以便更好地维护自己的权益。

综上所述,法庭观摩对于提高公众的法律素养和法治观念具有重要意义。通过观摩法庭,我们可以真实地感受到法治社会的庄重和权威,加深对公正和公平的理解,意识到法律意识和法制观念的重要性,思考自身的责任和义务。希望越来越多的人能够参与到法庭观摩中来,增强法律素养,共同建设和谐法治社会。

观摩模拟法庭心得体会

近日,我有幸参观了一场校园模拟法庭比赛。在这次观摩中,我深深体会到了模拟法庭活动的重要意义,也对法律知识和法律运用有了更深入的了解。以下是我对观摩模拟法庭的心得体会。

首先,观摩模拟法庭让我深刻感受到了法律运作的流程和程序的重要性。在比赛中,参赛学生们将自己扮演成法官、检察官、辩护律师等各个角色,根据案件事实和法律条文进行辩论和判决。整个过程严谨有序,体现了法律的公正和权威。无论是审判还是辩论,都需要参与者对法律程序和法律条文的了解和运用。通过观摩,我深深感受到了法律对于人们生活的规范和约束,也更加明白了法律的公正和权威的重要性。

其次,观摩模拟法庭让我认识到了法律知识的重要性。在比赛中,学生们需要对案件事实进行分析和认定,运用法律条文进行辩论和判决。这需要他们具备深厚的法律知识和对法律运用的熟悉。通过观摩,我深刻意识到了法律知识的不可或缺性。只有对法律知识有着全面和深入的理解,才能更好地运用法律,保护自身权益,也能更好地维护社会秩序和公正。

再次,观摩模拟法庭让我体会到了辩证思维和口头表达的重要性。在比赛中,学生们需要扮演不同的角色,运用不同的观点和理由进行辩论。他们需要具备辩证思维的能力,准确分析案情,找出有利于自己立场的证据和理由。同时,他们还需要通过口头表达来将自己的立场清晰地传递给观众和评委。通过观摩,我深刻认识到了辩证思维和口头表达的重要性。只有通过辩证思维的分析和理性的表达,才能更好地理解和运用法律知识,才能在法庭上胜出。

此外,观摩模拟法庭让我感受到了团队合作的重要性。在比赛中,学生们需要分工合作,共同完成案情分析、辩论准备和庭审程序等任务。每个人都扮演了不同的角色,起着不同的作用。只有通过密切合作,才能使整个团队更加协调和高效。通过观摩,我深深认识到了团队合作的重要性。在现实生活中,无论是在学校还是工作中,都需要与他人合作才能取得更好的成果。只有通过团队合作,才能将个人才能发挥到极致,取得更好的成绩。

最后,观摩模拟法庭让我对法律职业有了更深入的了解和认识。在比赛中,我看到了努力奋斗的法官、聪明过人的检察官、口若悬河的律师等各种不同的法律从业者形象。他们通过运用法律知识和法律运用能力,保障社会公平正义。通过观摩,我对法律职业有了更加深入的了解和认识。法律职业不仅需要扎实的法律知识,还需要良好的逻辑思维能力和细致的心思。他们是维护社会正义的守护者,为社会稳定和公正发挥着重要的作用。

总之,观摩模拟法庭是一次非常有意义和有收获的经历。通过观摩,我深深体会到了法律运作的流程和程序的重要性,更加认识到了法律知识的重要性,也意识到了辩证思维和口头表达的能力,以及团队合作的重要性。同时,我对法律职业有了更深入的了解和认识。希望在将来的学习和生活中,能将这些体会融入到自己的行动中,更好地运用法律知识,为社会做出自己的贡献。

法庭观摩心得体会

本次实习律师培训期间,参加了朝阳区法院的庭审观摩学习。通过该次学习,对于如何将书本中的法律知识运用于实际工作中有了深刻的体会,收获很大。现在就自己在这次庭审观摩中的学习心得总结如下:

开庭时间及地点:

11月22日上午9:00。

北京市朝阳区法院。

案由:房屋租赁合同纠纷。

基本案情介绍:

原告:李玫。

被告1:北京盛嘉恒业科贸有限公司。

被告2:北京恒富广场开发有限公司。

原告诉称,原告(乙方)于10月15日起到月14日止承租中科信科技发展有限公司(甲方)b91932号一个铺位,并全权委托给被告1(丙方)经营管理。在签订三方合同时向丙方交付押金人民币捌万元。合同约定履行期间,丙方每月向乙方返还租金收益,1个铺位3年租金收益计人民币贰万壹仟陆佰元,合同期间已经如约履行完毕。合同还约定合同期满,丙方应一次性返还乙方押金。年10月14日合同期满,乙方申请办理退还押金,但已过7日,未见返还押金。

在签约上述合同的同时还签约了一份担保合同,规定由被告2提供连带担保,保证承担连带赔偿和赔偿责任,承诺在上述合同中的甲方、丙方任何一家公司未按合约规定履行义务,在违约30天后乙方即有权直接向该担保人索偿,保证在其后30天内,无条件将违约公司欠款主动付给乙方。据此,要求被告2严格履行承诺,按照合同在规定期限内承担连带赔偿和赔偿责任。

被告1和被告2的代理律师辩称,被告2没有接收到原告要求其承担担保责任的请求。

针对该代理律师的上述争辩,原告称无法找到被告2的办公地址,并且在与被告2的员工的电话沟通中其员工声称不承担责任。并且原告称原告与被告1和被告2还有一判决未得到执行。被告1和2的代理律师承认了上述事实。

法官在清楚上述事实与案情后,当庭进行了调解。向原告解释了调解书经过法庭确认后与判决书具有同等的执行力。法官认为在被告接受原告的诉讼请求的前提下,目前的争议焦点是如何履行合同。并在被告和原告之间就合同的具体履行过程进行了调解,使原被告之间达成了共识。

个人体会:

对于该次庭审过程,我最深的体会就是调解在法院审理过程中发挥的重要作用。法院调解,主要是指在民商事诉讼中,双方当事人就争议的实体权利与义务,在人民法院审判人员主持下,在查明事实、分清是非的基础上,进行协商,达成协议,解决纠纷的活动。与审判相比,调解始终贯彻的是当事人主义,不像审判必须经历繁冗、严格的程序。由于当事人双方最清楚他们的争议焦点和利害所在,权衡得失之后,所达成的合意(协议)便能更充分地体现他们自己的要求。就本案来说,原被告双发就案情事实没有争议,争议只在于如何履行合同。法官向原告阐明如果等待判决后执行,时间会比较长,而就原告阐述的其家庭目前经济状况来说,如果通过调解得到执行,会更利于尽快使其诉讼请求得到实现。

同时,被告1和2的代理律师也积极配合调解,在委托人的授权下与原告就执行方式进行了讨论,最终达成了调解协议。

式。

法庭

法庭观摩是一种提高公众法律素养和加深对司法体系认识的途径。作为课堂外的实践活动,法庭观摩不仅仅是一次打卡式的体验,更是对法律文化的深层次思考,是综合素质教育的重要内容。在本次法庭观摩中,我深刻体会到了法律的神圣、法官的权威和法庭的公正,也加深了对司法体系的认识。

第二段:法院环境的氛围和仪式感。

首先进入法院大厅,我们立即感受到了庄严肃穆的氛围和仪式感。红色的地毯、法院的好几排椅子、整洁的大厅等一切都是如此的恭敬庄重,让人不敢轻易发出声音。此时此刻,我们彻底地认识到自己身处一个法律界的神圣地带,不可轻易玩弄法律。

第三段:法官权威的展示。

整个庭审过程中,法官及其随扈始终是庭审现场气度非凡、从容自信的代表。拿起法典,轴眼指点,法律术语点燃了法庭上的激情和无限生命。法官既看似亲切随和,又严谨尊重。他们的威严约束着庭审预览官,向人们展现了法官的独特权威。

第四段:法庭公正的实践。

法官的严格与公正,展现的是法庭的公正。法庭真正实践了“公九”的概念,即“公民有权到人民陪审团或人民法庭参与司法”。在庭审过程中,法官仅凭证据和法律规定就作出了公正的判断,无私无玷地维护了公平、公正、公开的原则,这是法律机构在实际运行中的真实展现,也是社会结构体系多层次建构的有效体现。

通过法庭观摩活动,我对法律文化有了更深刻的认识,对法官的职责和权威有了更明晰的认知,对法庭的公正和权威有了更强烈的信任感。正因为如此,这次法庭观摩活动对于我来说意义重大,不仅让我体会到了法律的神圣、法官的权威和法庭的公正,也让我受益匪浅,让我对未来继续努力学习和提高充满信心。

结论:

在法庭观摩的过程中,我认识到了法院、法官和庭审的庄重与权威性,对法庭的公正也有了更为深刻的认同。同时,这次法庭观摩也唤起了我对法律文化的浓厚兴趣,让我愿意在未来的学习中更加深入地学习法律知识,特别是法律道德和法治精神。这样,才能更好地认识和服务社会、做出自己的贡献。

法庭

法庭观摩是一项非常有意义和有益的活动,它帮助我们更好地了解司法体系和法律流程。近日,我有幸参加了一次法庭观摩活动并深受启发,本文将分享我的心得和体会。

第二段:了解司法体系。

我意识到,司法体系是一个非常复杂的系统,它包括各种各样的法律程序、法规、裁判和犯罪组织。参加法庭观摩活动帮助我更好地了解了这个系统的各个方面。

在庭审过程中,我注意到法官如何依据法律条款和前例做出裁决。法官的职责是遵守法律原则和程序,以确保庭审公正和合法。我还学到了关于证据收集和分析的技巧,这对辩护律师和检察官都非常重要。

第三段:法官和律师的角色。

除了了解司法系统的细节,我还学到了法官和律师的不同角色和职责。法官负责监督庭审,并制定适当的程序和规则,确保庭审的公正性和合法性。他们评估证据和陈述的适用性,处理法律争议,并最终做出裁决。

律师则负责代表受害者或被告人提出论点,并使用证据和证词来支持他们的案例。他们评估证据的有效性,为客户提供建议,并与对方律师交涉和达成协议。

第四段:审判过程。

参加法庭观摩活动也帮助我更好地了解了审判过程。法庭的审判过程包括前期调查和审理。在前期调查中,律师和警察会收集证据,计划辩论策略,规划事实陈述,并准备将其递交给法庭。在审理过程中,双方律师将陈述他们的案例,交换证据,并与对方律师进行辩论。

在这个过程中,法官会保持中立并确保程序的公正性。在辩论结束后,法官将会做出裁决,并宣布被告人是否有罪或无罪。

第五段:结论。

对于我来说,法庭观摩活动是一次非常有意义的经历。它给了我一个机会更好地了解司法体系和流程,并寻找一个更全面和准确的视角。我相信这样的活动对于任何人都是有益的,因为它可以提高我们对权利和法律的理解,从而使我们成为更好的公民。

观摩法庭心得体会

近日,我有幸参观观摩了一次法庭审判,这是我平生第一次近距离接触到正式的法庭环境。在观摩的过程中,我深深感受到了法庭的庄严和法官的权威。同时,我也从中获得了一些宝贵的经验和体会。

首先,法庭的庄严让我印象深刻。当我走进法庭大门,我就感受到一种肃穆和庄严的氛围。整个法庭的布置简洁而庄重,法官的席位高高在上,给人一种严正的感觉。而在法庭旁边的观众席上,坐满了各个身份的人,有当事人、家属、证人以及其他对案件有所关注的人。他们目睹了法庭审判的过程,感受到了法律的力量。法庭的庄严告诉我,法律是我们社会秩序的基石,法官是法律的守护者。

其次,法官的权威给我留下了深刻的印象。法庭上,法官是舞台的主角,他们严肃、公正地主持着审判程序。他们手中的法槌是权威的象征,每次敲击都代表着对案件的决定。而他们的言辞也是深思熟虑、有力有力的,让人不禁产生凝重和敬畏之情。法官的权威告诉我,法律是公正和平等的,而法官是法律的代言人和执行者。

观摩法庭还让我明白了一个道理:法律是需要去学习和理解的。在案件的审判过程中,法官们引用了大量的法律条文和相关规定,对案件进行了深入的分析和解读。他们对于每个法律条文的含义和适用都了如指掌,并能够把它们与具体案件相结合,做出正确的判断。在这个过程中,我深深感受到了法律知识的重要性和必要性。如果我们遇到了一些法律问题,了解法律的规定将有助于我们更好地保护自己的权益。

此外,观摩法庭还让我感受到了法庭的公正与保密。在审判过程中,法官们全程以平等的姿态对待各方当事人,并给予他们平等的机会陈述和辩护。法官会听取各方的陈述和证据,并对其进行客观、公正的评判。当事人的权益得到了充分的保障和尊重。与此同时,法庭也保护了案件的保密性,确保当事人的隐私不被泄露。这种公正和保密为法庭赢得了公众的尊重和信任。

通过观摩法庭,我对法律与社会的关系有了更深入的理解。法律是为维护社会稳定和公正而存在的,而法庭则是法律公正实施的最终场所。法律的权威和公正赢得了人们的信任和尊重,确保了社会的稳定和秩序。同时,观摩法庭也让我意识到学习法律知识的重要性,这将有助于我们更好地理解和应用法律规定。

总而言之,观摩法庭的经历让我深受启发和感动。我将牢记法官的权威与法庭的庄严,坚持学习法律知识,以更好地认识和遵守法律规定。希望通过我们每个人的共同努力,法律能够成为维护社会公正和秩序的强大力量。

观摩法庭心得体会

观摩法庭是一种通过亲身经历法庭审判过程的方式,加深对法律知识的理解和认识。最近,我有幸观摩了一次法庭审判过程,这个体验给我留下了深刻的印象,让我对法律制度有了更深入的了解。

第二段:对整个法庭审判过程的观察。

在法庭里,我亲眼目睹了法官、辩护律师、检察官等参与审判的各个角色,展现了他们的专业素养和应对案件的能力。通过他们的讲述和问题的提问,我对案件的细节有了更清晰的了解,尤其是对证据收集和评估的过程有了直观的认识。同时,法庭气氛的庄重和严肃也给了我深刻的印象,这让我更加相信法律所代表的公正和正义。

第三段:对法庭案件审理效率的思考。

在观摩过程中,我对法庭案件审理的效率产生了思考。在某些案件中,审理过程漫长,双方争论的焦点也偏离了案件本身。这反映出了现实中法庭审理改革的必要性,即加强合议庭的组织和管理,确保审理过程的顺利进行。此外,通过观摩法庭,我意识到提前准备和充分了解案情对辩护律师和检察官来说是至关重要的,只有通过全面的准备才能更好地为当事人辩护或提供起诉证据。

第四段:对法律职业的思考。

观摩法庭过程中,我对法律职业的重要性和挑战性有了更深入的认识。审判人员需要经过长期的专业培训和实践,才能胜任自己的角色。他们需要具备严谨的思维能力、灵活的应变能力和高度的责任感。在法庭上看到案件当事人面对审判的焦虑和紧张,我体会到作为法律从业者的责任重大。他们的执业需要以提供公正和专业的服务为目标,能够为当事人解决纠纷和保障他们的合法权益。

第五段:对于法律意识的思考。

观摩法庭让我对法律意识的重要性有了更深刻的体会。无论是作为当事人,还是作为一名普通公民,我们都应该具备一定的法律素养。通过观摩法庭,我意识到坚持法治和秉持公正原则对于维护社会稳定和公共秩序至关重要。只有在我们每个人都遵守法律的基础上,才能实现社会的和谐与进步。

总结:

通过观摩法庭的经历,我对法律制度和程序有了更深入的理解和认识。观察法庭审判过程,让我更加确认了法律的公正性和正义感。同时,也让我对法律职业的重要性和挑战性有了更深入的思考。最重要的是,观摩法庭让我意识到每个人都应该具备一定的法律素养,秉持法治精神,为社会和个人的发展作出自己的贡献。

真实法庭观摩心得体会

一、引言:

法庭观摩是我们学习法律知识、感受法律精神的重要途径之一。最近,我有幸参观了一次真实的法庭庭审,深受触动。通过亲眼目睹法庭实际工作的过程,我对法律的实践性有了更深刻的认识。在法庭观摩中,我不仅被审判官的职业精神所折服,也有许多矛盾与困惑,后者让我更加意识到了法律的辩证性。

二、对法庭庭审程序的认识:

法庭庭审程序是法律正义的重要体现。在观摩中,我深刻体会到法庭庭审的庄严与严谨。审判官、原告、被告、律师、证人等各个角色都在庭审中发挥自己的作用,互相配合、相互制约。审判官公正客观地听取双方当事人的陈述和辩论,对证据进行审查,总结归纳,最终作出判决。这个程序的严密性和效率让我深感法治的力量。

三、审判官的专业素养令人折服:

观摩过程中,我被审判官的专业水平和精湛的辩驳技巧所折服。审判官严肃认真地听取双方的陈述和辩论,通过提问、追问,引导案件向真相的核心逼近。审判官凭借自己丰富的法律知识、敏锐的观察力和敏感的思维方式,能够快速理清案件的矛盾与纠葛,以公正的态度作出公正的判决。这使我深深地感受到一个合格的法官所应具备的专业素养和职业操守。

四、司法的不完美和改革的迫切性:

然而,观摩过程中,我也看到了一些司法工作的不完美之处。一些律师偏向某一方,辩论中的语言过激,证据的真实性存疑等等问题让我对司法的公正性产生了质疑。法庭庭审中也存在一些破绽,一些当事人存在利益输送行为,影响了庭审的公正性。因此,我认为司法改革势在必行。我们应当建立更加严谨的庭审程序,加强对律师从业资格的全面评估,提高庭审的透明度和公开性。只有通过不断的改革和完善,司法才能更好地为人民服务。

五、对个人的启示和改进:

通过法庭观摩,我深刻认识到法律是维护社会稳定与公平正义的基石。作为一名法律专业的学生,我更加明白了将来任职的重大责任与使命。我将进一步努力学习法律知识,增强自己的实践能力和辩证思维能力,为公正与正义的实现尽一份力量。同时,我也意识到自身在法律观察力、推理能力方面的不足,这让我意识到了自己需在这些方面加强,并提高自己世故经验的丰富程度,以更好地适应法律的实践,成为一个合格的法律从业者。

六、结语:

通过这次真实的法庭观摩,我对法律实践有了更加深入的认识,对法庭庭审程序的严密性和庄严性有了更直观的感受。同时也认识到司法的不完美并需加以改进。这次观摩让我收获颇多,对我的法律学习和将来的工作产生了重大启示。我坚信,只有通过不断的探索和实践,我们才能将法律的力量发挥到极致,为社会的发展和进步作出应有的贡献。