最新危急值报告制度与流程的会议记录(优质5篇)

时间:2023-09-24 00:17:47 作者:曼珠 汇报体会 最新危急值报告制度与流程的会议记录(优质5篇)

在当下这个社会中,报告的使用成为日常生活的常态,报告具有成文事后性的特点。报告的格式和要求是什么样的呢?下面是小编带来的优秀报告范文,希望大家能够喜欢!

危急值报告制度与流程的会议记录篇一

医学检验结果的可靠性直接影响到对患者的诊断,不同医学实验室之间检验结果的一致性和可比性则是解决群众重复检验的基础条件。解决医学实实验室之间的不一致性通常也很大。这不仅可能给患者的诊断和治疗造成误导,危害到患者的身心健康,还增加了患者就医的不必要的负担。

验室检验结果的准确性和一致性问题,就必须首先解决医学检验的溯源问题,尤其是在我国,由于医学实验室使用的检验系统类别繁多,解决医学检验的溯源性就尤为重要。这既是一项前沿性的研宄工作,也是医学检验的基础性工作。笔者欲结合自身在计量领域、认可领域以及在参与医学国际标准化工作方面的经验,探讨我国建立医学检验溯源体系的思路和途径。

一、建立我国医学检验溯源体系的重要意义

1.医学检验对于民生和国家的重要作用

医学检验在疾病预防、诊断、治疗、筛查、监测和健康检查等方面发挥着越来越重要的作用,其常规检测项目大约有700余项,据美国调查,临床医生所用辅助诊断治疗信息的70%~80%来自医学实验室的检验。由于医学检验结果对于正确诊断具有重要的参考意义,而医疗诊断又直接关系到患者的健康与生命安全,因此,医学检验结果的准确性就尤为重要。

另外,可能很多人有过这样的遭遇,在不同医院看病,即使是对同一检验项目,其结果也经常存在差异,这可能是由于多方面因素造成的,但操作技术和医学检验系统之间的差异也是其中一个重要原因。因为,即便是对同一经过制备的样品的检验,不同医学因此,医学检验不仅对每个人的身体健康检查和患者诊断有着直接的影响,还涉及到人们的医疗负担这个社会问题。

2.医学溯源体系的重要意义通俗地讲,上述所提及的现象就是实验室检验结果“准不准”准确性)和“一样不一样”一致性)的问题。结果的“准不准”需要和一个可以作为参照标准的值进行比较才能知道;实验室之间检验结果“一样不一样”可通过不同实验室之间结果的比对来得知,也可通过和一个公认的参考值的比较来得知。这里,与这个参考值的比较活动,即是溯源。因此,上述问题归根结底是医学检验溯源性的问题。在iso15195《医学检验-参考测量实验室的要求》中明确提出:只要可能,医学实验室得出的结果应溯源至更高一级的参考物质和(或)参考测量程序,这样才可以不受测量的时间和空间的影响,实现患者样品测量结果的互换性。保证了检验结果的准确和一致性,我们才能认为该检验结果是可靠的。

溯源是检验结果可靠性的基础。溯源性(traceability)在国际通用计量学基本术语(vim)中被定义为:通过一条具有规定了不确定度的不间断的比较链,使测量结果或计量标准的值能够与规定的参考标准,通常是国家计量基(标)准或国际计量基(标)准联系起来的特性。经过多年的研宄和实贱,当前,大多数的物理特性量的溯源性已经随着国际单位制(si单位)的建立和不断发展完善,可通过一系列的校准装置来实现,且已经形成了在国际计量局(bipm)领导下的全球性的溯源网络体系。在医学领域,大多数检验的对象涉及化学和生物学,由于被分析物的分子结构和存在形式有其特殊性,某些生物源性材料的特性不能用si单位表示,因此,溯源链只能处于较低水平。参考测量实验室的建立,可以保证向客户提供的参考物质具有可以溯至现有的最高参考测量程序或参考物质的结果。因此,无论是从确保医学检验结果的可靠性以及医学检验学科的发展需求,还是从更好地为患者服务、确保人民群众身体健康的重要意义来看,都需要解决医学检验的溯源问题。从当前国际上的发展来看,医学溯源问题的研宄是一项新兴的前沿性工作,但从测量理论以及相较于其他测量和检测领域的发展来看,医学领域的溯源性研宄也或许可以被视为是在补建基础。

二、建立我国医学检验溯源体系的思路和途径

1.我国医学检验溯源体系架构的设想

我国当务之急是建立起自己的医学检验溯源体系。建立医学检验溯源体系,需要有一个国家层面的整体规划。该体系的框架可参照当前我国现有的物理量和化学量的量值传递框架,即首先确定我国的医学溯源基准实验室,建立我国医学检验溯源的“源头”其职能主要是负责研宄和建立我国的医学参考程序和最高计量水平的参考物质;其次,建立我国医学参考测量实验室网络,负责对常规检验实验室的校准,以及对新的或已有的测量程序的真实度开展研宄、为用于质量控制和质量评价样品赋值等,起到“上承下达”的作用;常规检验实验室则主要是检验样品,但其检验必须溯源到参考测量实验室。

一旦建立起我国的医学检验溯源体系之后,我们还必须要通过参与国际比对,申请将我国计量院列入有能力的国家计量院(nmis)名单,医学参考测量实验室则申请加入国际参考测量实验室网络,最终融入全球性的医学检验溯源体系。

鉴于此,在建立我国医学检验溯源体系的时候,我们就必须研宄国际相关要求,将国际思路和要求融入我国的溯源体系建设中,预留出融入国际体系的接口,为最终融入国际体系打下基础。

其中,最值得探讨的是参考测量实验室的问题。什么样的实验室可以作为参考测量实验室?虽然当前一些医学检验实验室已经表示出了浓厚的兴趣,但笔者认为,基于功能、业务量、成本等综合考虑,今后我国的医学参考测量实验室体系的规模不会也不应很大,且其主要构成将来自:研宄院所、部分临床检验中心、医疗仪器和试剂生产企业。此外,笔者希望我国的医疗仪器和试剂企业能够在其中发挥更大的作用,这也有利于企业产品质量和水平的提高。当然,这其中并不排除个别的省级计量院和医学检验实验室,但参照iso/iec17025《检测和校准实验室能力通用要求》和iso15195,都有一个要求:即从事参考测量(校准)的设备应仅用于校准而不用于其他目的,也就是说作为参考标准的设备将不能用于日常检测,这是常规检验实验室难以成为参考测量实验室的最重要的原因之一。

的建立与相关的国际活动

的机构,该专业委员会不仅负责医学计量技术文件的起草,更担负着策划、指导和培训、协调和推动我国医学检验溯源体系建立的责任。

该专业委员会的建立是我国医学检验溯源体系的重要一步。它将成为我国医学检验溯源体系建设的一个基础平台,不仅使我国计量、认可和医学检验三个方面具有了组织上和制度化的联合机制,更为开展医学检验溯源相关研宄,建立和发展我国医学检验溯源体系提供了一个重要的技术交流、沟通和决策平台。

我们可以期待该专业委员会对我国医学检验溯源体系的建设发挥积极而重要的作用。

三、医学溯源体系的能力保障体系

建立该溯源体系时还必须考虑相关方的能力和资格,在iso15195中,明确提出了医学参考测量系统包括了参考物质、参考测量程序和参考测量实验室。这三个要素中的每一个的质量都将会影响整个系统的'效果。这里,主要探讨这三个要素及其相关质量和能力保障问题。

1.医学参考测量实验室的能力建设和认可

上文中已经提及了jctlm和ilac对于医学参考测量实验室的要求,即必须同时满足iso15195和iso/iec17025的要求。

iso15195规定了检验医学领域中参考测量实验室性能特征的要求。iso15195从管理体系和技术要求两方面提出了参考测量实验室应遵守的要求,包括组织和管理、质量管理体系、人员、测量文件和记录、合同、前提条件和环境条件、样品处理、设备、参考物质、参考测量程序、计量学溯源性-测量不确定度、质量保证、报告结果等。然而,该标准虽然也规定了医学参考测量实验室的管理体系要求,但缺少关于持续改进相关的客户服务、不符合工作的控制、纠正行动、预防行动、记录的控制、内部审核和管理评审等要求。这些要求和要素的缺失造成了质量管理活动的不完整。因此,ilac提出了医学参考测量实验室的能力必须同时满足iso15195和iso/iec17025要求的决议,该决议已被jctlm采纳。获得这两个标准的认可资格已经成为了医学参考测量实验室进入国际网络的必要条件之一。

2.医学参考物质生产者的能力建设和认可

当前,ilac正在推行参考物质生产者(rmp)的能力认可工作。根据国际要求,该认可活动以iso指南34《参考物质生产者能力的通用要求》和isc/iec17025作为认可准则。iso指南34从管理要求和技术要求两个方面对rmp提出了能力建设和质量保证要求,并引用了iso指南31《参考物质-证书和标签内容》和iso指南3《参考物质-定值的一般原则和统计原理》两个相关标准。鉴于检验活动对于参考物质赋值的重要性,ilac要求rmp的检测活动必须同时满足iso/iec17025的要求。

值得注意的是,iso指南34中阐述了在极端情况下,rmp即使没有实验室也是可接受的,但在ilac和亚太实验室认可合作组织(aplac)的相关要求中,一个rmp必须至少从事方案设计、赋值、批准和发布报告三个环节的工作才是可接受的。

另外,在医学领域,isc/tc212发布了iso15194、iso17511两个与参考物质相关的国际标准,其中,iso15194与iso指南31有重叠,而iso17511与iso指南35重叠。当前,remco正准备与iso/tc212协调该问题。在国际上尚未协调一致的情况下,中国合格评定国家认可委员会(cnas)当前正在以iso指南30系列作为通用认可准则开展rmp的认可活动,也将继续转化iso15194和iso17511两个国际标准,使其成为医用参考物质生产者的专用认可准则。

3.医学参考测量程序的建立

参考测量程序是医学参考测量溯源体系中的一个重要组成部分,也是实现医学检验溯源性的一个关键内容。缺少了参考程序,则医学检验溯源就无法成为一个连续的链。在iso15193和iso15195中均给出了参考测量程序的定义:“经过全面分析研宄的测量程序,其所产生的值具有与预期用途相称的测量不确定度,尤其是评价测量同一量的其他测量程序的真实度和描述参考物质的特征时”参考测量程序通常比较复杂。对于可作为参考测量程序的方法,需要设计、描述,确保利用该程序的测量结果可以溯源至更高级别的参考程序或参考物质,并且需要带有符合要求的不确定度。测量不确定度的程度将影响该方法的水平。同时,实验室所使用的设备和试剂也必须满足该方法的要求。iso15193中给出了参考测量程序内容的详细要求。

参考测量程序一般由某个实验室建立和发布,由国际机构或国家计量院与国际计量委员会(cipm?联合批准。jctlmwg1负责协调包括参考测量程序在内的参考系统方面的工作。

在今后工作中,我们需要关注并建立参考测量程序的制定要求,审核、批准程序,明确审批的职能以及向cipm申报的途径等,规范参考测量程序。

4.能力验证提供者的能力建设和认可

从jctlm的医学检验溯源路径中我们可以看到,在国家计量院的层面,各国计量院必须参加国际计量委员会(cipm)的互认关键比对(keycomparison)才能进入具有能力提供校准、测量的国家计量院(nmis)全球网络;在参考测量实验室层面,除了满足能力认可准则获得认可之外,还必须参加参考测量实验室间的环形比对试验(ringtrials)才能进入国际参考测量实验室清单,且还要为常规实验室的环形比对试验提供靶值;而对于常规检验实验室,也必须参加外部质量保证计划(eq八在iso15189中包含了能力验证和实验室间比对等)。这些要求说明了比对活动是确保实验室间检测、测量结果一致性的基本手段。

无论是关键比对、环形比对试验还是能力验证(proficiencytesting),其本质都具有由两个及两个以上实验室进行比对的性质。从这点上来看,它们都满足实验室间比对(interlaboratoriescomparison)的定义:“按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似被测物品进行校准/检测的组织、实施和评价”iso/iec指南43),因此是属于同一范畴的事物,只是在层次和目的上有所不同,以及在不同领域叫法不同而已。

鉴于能力验证对于判定实验室能力的重要性,当前,这些活动已经被各认可机构作为与现场评审并行的能力判定技术,ilac和aplac等实验室认可的国际合作组织也在逐渐加强这方面的要求。

cnas按照国际相关要求组织开展能力验证计划、实验室间比对和测量审核活动。同时,鉴于比对活动的主要目的是为了判定和验证实验室的能力,因此,其自身运作的质量也越来越引起人们的重视。

当前,cnas已开展了能力验证计划提供者(ptp)的能力认可服务,认可的依据为ilac-g13《能力验证计划提供者能力的指南》和iso/iec指南43《利用实验室间比对的能力验证》。这项工作为今后医学领域的能力验证、环形比对试验、室间质评等实验室间比对活动的组织和实施打下了良好的基础。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

危急值报告制度与流程的会议记录篇二

异常检验结果的处理及危急值的建立是非常重要的。

什么是危急值?所谓危急值是当这种检验结果出现时,说明患者可能处于危险的边缘或危险状态中,所以危急值表示危急生命的检验结果,把为种数据称为危急值。

结果:例如当血清钙小于1.5mmol/l时出现全身性痉挛的危险性极高;而当血清钙大于3.5mmol/l时出现高血钙危象的可能性很大,过高和过低都具有一定的危险性。

因此这两个数据都可以看作是血钙的高、低危急值界限值。

结论:有时出现危急值并不是患者的真实检验结果,患者并未出现相关的危急症状。

如果医生能及时地得到相关检验信息及时给予患者有效的治疗,就可以抢救患者的生命,否则会错过抢救的最好时机。

一旦出现危急值,就要求检验科工作人员做出相对应的处理意见,在结果得到确认后,通知临床一线医护人员采取相应有效的治疗措施。

所以危急值在临床中的应用是具有非常重要的意义。

1建立检测项目危急值

1.1血液化学参考值如表1。

1.2临床检验见表2。

1.3血培养+。

1.4稀少血型。

危急值报告制度与流程的会议记录篇三

1.1.1检验人员部分人员没有正确认识危急值的含义,不重视危急值的检验意义,没有在第一时间联系并告知医生,认为只要签发具有准确检验结果的报告单就可以,延迟报告时间,漏报或漏记或记录不全危急值,甚或出现没有复检记录危急值结果,报告时间不同于记录时间等情况的发生。1.1.2临床医生接到危急值报告后医生不甚重视,没有完全记录甚至不记录危急值结果。还有的医生混淆正常值范围与危急值的概念,没有及时采取干预治疗措施,有时虽有医嘱但与护士沟通不够未及时执行,贻误最佳的抢救时机。医生接到危急值报告后未紧急处理,或对检验结果不能准确判断是否与临床表现相符,是否需要复检而采取盲目的措施开展救治。1.1.3护士护士尤其是年轻者不了解和重视危急值的概念、意义及其检验报告,不将检验结果联系患者的实际病情,甚或接到危急值没有立即报告医生,贻误最佳救治时机。

1.2不能准确判定是否为假阳性危急值

所谓假阳性结果是指检验结果与病人实际情况不符的情况,应尽量避免。其产生因素主要包括:1.2.1护士因素护士采集血液标本时不畅通,未严格执行操作规范,在输液侧采集标本,标本稀释,标本溶血,脂血,应空腹而未空腹采血,采集标本不符合要求,混用采血容器,标本与其他人混淆等情形均可出现假阳性危急值结果。1.2.2检验人员因素检验人员没有强的责任心,收集标本时未认真核对,未及时退回不符合要求的标本并重新采集等,均可出现假阳性危急值。如果将此结果报告医生,会误导医生判断患者病情并采取不必要的救治措施。1.2.3被检验者因素有的被检验者不配合医护人员采集标本过程,造成采集的血液标本不能真实反映其生理生化功能变化的实际情况,出现假阳性危急值。

2危急值报告项目和范围管理缺失之处

2.1危急值项目不全

危急值项目是由检验科与相关科室根据本地实际情况确定的,一般将血常规、血凝、电解质、肝肾功能、心肌酶谱等作为危急值报告项目,但孕妇的尿蛋白、rh阴性血型等项目未列入,易为检验人员所忽视,医生不能及时得到信息,难以及早处理孕妇分娩过程中出现的意外。

2.2危急值往往缺乏小儿和成人之分

有的生理生化检验指标在不同人群的耐受能力是不同的,相应危急值阈值也可能不同。如在实践中往往新生儿血糖借用成人的危急值范围,这是不妥当的。

危急值报告制度与流程的会议记录篇四

为加强“危急值”的管理,保证将“危急值”及时报告临床,以便临床采取及时、有效的治疗措施,保证病人的医疗安全,杜绝病人意外发生,特制定本制度。

一、“危急值”

指检验、检查结果与正常参考范围偏离较大,表明患者可能正处于有生命危险的边缘状态,此时如果临床医生能及时得到检验、检查信息,迅速给予患者有效的干预措施或治疗,就可能挽救患者生命,否则就有可能出现严重后果,失去最佳抢救机会。根据实际情况制定我院“危急值”报告、登记制度。具体项目和危急警戒值见附件。

二、具体操作流程

1、检验科流程:当检验出现“危急值”时,检验者首先要确认检验仪器和检验过程是否正常,然后立即电话告知有关科室医生或护士,了解病情及标本采集情况,在确认临床及检验过程各环节无异常的情况下,经过复查后,才可以将检验结果发出;临床医生和护士在接到“危急值”后,如果认为该结果与患者的临床病情不相符或标本的采集有问题,应重新留取标本送检进行复查。如果结果与上次一致或误差在许可范围内,检验科应重新向临床报告“危急值”。检验科“危急值”报告人须在《检验危急值结果登记本》上详细记录,记录检验日期、患者姓名、病案号、科室床号、检验项目、检验结果、复查结果、临床联系人、联系电话、联系时间(具体到时、分)、报告人、接受人、备注等项目。病区、icu、门诊部及体检中心“危急值”报告接收人须在《检验危急值结果登记本》上签字。报告与接收均遵循“谁报告(接收),谁记录”原则。无论平诊、急诊,都应立即报告给临床。

2、病区、icu报告流程:主班护士立即向主管医生报告该“危急值”,主管医生需立即(10分钟内)采取相应诊治措施,如找不到经管医生,需及时报告值班医生、住院总医生、护士长或科主任,由他们负责采取相应措施。主管医师或值班医师必须在6小时内在病程中记录接收到的`“危急值”检验报告结果和诊治措施。接收人负责跟踪落实并做好相应记录。

3、门诊部报告流程:门诊接收人员应立即向该病人门诊医生报告该“危急值”,再有门诊医师通知该病人速来诊室接受紧急诊治,必要时门诊部应帮助寻找该病人,并负责跟踪落实,做好相应记录。医师须将诊治措施记录在门诊病历中。

4、体检中心报告流程:体检中心接到“危急值”报告后,需立即通知病人速来医院接受紧急诊治,并帮助病人联系合适的医师,向医师简要说明病人的情况,医师应先行给予该病人必要的诊治。体检中心负责跟踪落实并做好相应记录。

5、其他科室发现“危急值”时按检验科报告流程执行并做好登记

三、质控与考核

(一)临床、医技科室要认真组织学习“危急值”报告制度,人人掌握“危急值”报告项目与“危急值”范围和报告程序。科室要有专人负责本科室“危急值”报告制度实施情况的督察,确保制度落实到位。

(二)文件下发之日起,“危急值”报告制度的落实执行情况,将纳入科室一级质量考核内容。督察室、医务科、护理部等职能部门将对各临床医技科室“危急值”报告制度的执行情况和来自急诊科、重症监护病房、手术室等危重病人集中科室的“危急值”报告进行检查,提出“危急值”报告制度持续改进的具体措施。

危急值报告制度与流程的会议记录篇五

[摘要]用以界定试验结果临床意义的常用名词有正常值、参考值、危急值、医学决定水平等。

“正常值”一词已很少应用,目前多用“参考值”。

“医学决定水平”是一种阈值,高于或低于该值,可以判断人体的健康状况、疾病的严重程度,决定对患者的进一步检查和治疗措施。

“危急值”实际上具有医学决定水平的意义。

医学决定水平值看似一个有用的数值,但对众多的试验,以及复杂的疾病情况,要想制定出每个试验的“医学决定水平”,难度很大。

本文仅着重讨论有关危急值的各种问题。

[关键词]医学危急值;报告制度;检验