多元化评价体系的音乐教学论文(优质8篇)

时间:2023-10-12 10:11:16 作者:曼珠 心得体会 多元化评价体系的音乐教学论文(优质8篇)

对于这个情况,我有一些建议,希望能对大家有所启发。通过参考岗位职责范文,我们可以了解到不同岗位的工作方式和要点。

多元化评价体系的音乐教学论文篇一

艺术设计专业的特点决定了这个专业的教学必须要进行多元化的发展,不仅仅要学习课本上的知识,还要尽可能的接触到世界文化,提升自己的知识水平。就目前情况来看,中国的艺术设计教育远达不到世界水平,原因就是中国的教育体系存在太多的问题等待解决,教育方式还是比较传统单一,没办法满足社会对于艺术设计专业人才的需求。所以,为了能让中国艺术设计教学体系更加贴近世界,必须要不断的向多元化发展。

一、艺术设计教育进行多元化发展的重要性

艺术设计是一门专业性很强的课程,从学生学习开始到进入社会都是需要不断的实践和考验。根据中国目前对于艺术设计的需求来看,社会上要求艺术设计必须要满足不同客户的要求,不分地区,性别以及年龄。中国是有着广阔面积的国家,南北差异性还是比较大的,无论是从文化,还是地域特色来说,都会有所不同,所以,艺术设计必须要根据设计地区的文化,经济和发展特色等来进行设计,在设计的时候还要以客户的要求为主,不同的客户要求必然会出现不同,所以设计者必须要进行调整。社会需要多元化的艺术设计人才,所以,在院校专业教学的过程中一定要对于自己的教学体系进行多元化调整,让学生得到全面发展。

二、中国艺术设计教育发展的现状

1、学生规模过于庞大

在中国很多院校都开设了艺术设计专业,学生规模也是非常庞大的,每一年都有大批艺术设计专业的毕业生,但人数多并不代表专业性很强,大量的艺术设计专业的学生在毕业以后面临着就业很困难的问题。学校大规模的招生,主要就是因为学校只从自身的经济效益出发,艺术设计专业的学费相对其他专业的是比较高的,大量的生源为学校增加了很多收入。父母也都希望自己的孩子可以考上大学,但是学生成绩不理想,所以,家长就会把孩子送进艺术类的.大学,艺术设计对于学生也没有过多的要求。很多原因导致现在中国的艺术设计专业的学生人数超载,但是在就业上就面临了巨大的挑战。

2、课程体系严重失衡

学生人数众多,导致一些院校的教学体系出现了严重失衡的现象。因为中国的艺术设计教学还处在发展的初级阶段,因此,对于各个院校之间以及中国和世界之间的差距如果缩短还没能想到比较合理的方案,也没有实际落差。很多院校在没有完善自己的体系就先把专业设置好,然后进行大量的招生,院校并没有制定一个长远的计划和教学体系。各大院校只有先确定自己的办学目标,制定多元化的发展体系,然后在进行招生,这样才是对艺术设计专业的学生负责,为社会负责。

3、教师素质不高

每一门课程的教学中,教师都是最重要的,在传统的教学体系中都是求稳定,教师也是不变应万变。但是在新的教育体质变革下,教师应该不断的完善自己,增加新的师资力量,把新的理念带到艺术设计的教学当中。但是,就目前的形式来看,很多高校艺术设计专业的教师都不是本专业毕业的,很多院校都是先设置艺术设计专业,然后才找教师进行授课,这样就导致师资比较缺乏,只能用非专业的教师先进行教学,这对于学生专业话的学习是有很大的影响的。

4、教学不满足社会的需求

高校艺术设计专业的最终教学目标就是为了社会输出专业性的人才,并不是只保证学生完成教学内容就算结束。所以,中国的高校专业课程的教学不是九年义务性的教育,是必须具备专业性的。很多艺术设计专业的学生在走出校门以后都没有从事相关专业的工作,那在校期间的这几年学习就相当于白白浪费了。社会对于艺术设计专业的要求就是必须具备比较高的设计水平,但是往往在高职院校走出来的学生对于自己的专业课程的学习并不过关,根本就没办法满足社会岗位的需求。所以,很多学生为了生存,就必须要放弃自己的专业,选择其他的工作岗位。

三、艺术设计教育多元化发展趋势

1、艺术设计在课程结构的多元化发展趋势

艺术设计专业包含的内容是比较宽泛的,不仅仅局限于在设计上,还需要进行一定的加工。所以,在艺术设计专业教学中,要让学生知道专业的特点,对于艺术设计专业的学习并不是单纯的依靠记住知识点就可以的,是需要不断地进行积累和实践。在课程的结构上,教师一定要合理的安排,循序渐进的教学,把知识点慢慢的渗透给学生,不要急于求成。在对于艺术设计专业教学的过程中要培养学生的创新能力和审美能力,创造性是任何一个专业都需要的,在艺术设计专业中审美也是非常关键的,只有很好的把二者相结合,才能更完美的进行设计。对于艺术设计专业课程结构多元化就是要改变传统的课程安排模式,把课程分为基础,设计和实践三个大的部分,这样的课程讲解清晰了,提高学生的学习效率。对于艺术设计专业的学生来说教师也可以多安排专业相关的选修课程。

2、艺术设计专业教学内容的多元化

对于艺术设计专业的教学,可以加入一些传统文化的教学内容。艺术设计专业就是要把现实和艺术完美的结合在一起,进行一个全新的创造。如果一个艺术专业的设计者对于传统文化一点也不了解,也没办法设计出好的作品。所以,在艺术设计专业的教学内容中加入传统文化也是很有必要,也是教学内容多元化的一种表现。对于艺术设计专业的教学内容除了专业性的课程,还需要加入一些前沿科技,对于好的东西要不断吸取,只有这样艺术设计专业内容才能更加丰富。虽然艺术设计专业在中国设置也有三十年的时间,但是对于艺术设计的教育体系还是没有完善,对于一些新的教育内容还没有一个统一的教学标准。在保证学生对于艺术设计专业基本知识学习的前提下,教师还应该不断地给学生补充新的技术方面的知识以及社会比较新的艺术设计方面的内容,让艺术设计专业的学习真正是和社会的实际需求相接轨的,这也是教育多元化的表现。在世界其他国家的高校对于艺术设计专业的教学内容就比较多元化,加入了很多课程以外的的教学内容和实践内容。这样既满足了学生多元化的发展,对于日后的实践也打下了一个比较好的基础。所以,艺术设计专业教学内容多元化将会成为世界教育的发展趋势。

3、艺术设计专业教学形式上的多元化

在教学任务和教学内容都比较明确的前提下,教学方法将变得至关重要,虽然现在很多院校也在研究适合学生发展的教学方式,但是还没有什么太大的进展。在对于艺术设计专业的教学方式上一定要把理论和实践相结合,特别是实践课程,因为艺术设计专业是实践性比较的专业。但是,在我国的艺术设计专业教学中的实践课程还是比较少的,学生实践能了比较低,大多数时间还是在计算机上完成。对于艺术设计专业来说想和做是要完美结合,想要考虑多方面的因素,但是想也不是凭空进行想象,也是要结合理论知识进行构思的,然后在构思的基础上完成自己的设计。对于艺术设计实践课程的学习中还可以把教学的内容和一些实际的设计项目相结合,这里说到项目可以是虚拟的,也可以是企业实际的设计项目,院校可以和企业进行合作,让学生的实践课程走出机房,真正的去实际操作。因为如果艺术设计专业的学生只是停留在理论的学习上,是没办法走向工作岗位的,也没办法就业。案例:一所的艺术设计专业是五年制,学校可以合理的进行拆分,学生在前三年的时间在学校学习理论知识并结合一些计算机以及手绘方面的实践操作,在学生进入第四年的教学的时候,学校可以让学生去合作的企业进行实习,也就是真正用项目进行演练学习,等学生完成一年的实践学习后,再回到学校继续第五年的学习,这样就可以把理论和实践完美的结合在一起。这样的教学方式就可以真正的为学生日后的就业奠定良好的理论和实践基础,增加艺术设计专业的就业率。

四、结语

虽然说艺术设计专业在中国还处在发展的初级阶段,但是艺术设计专业的发展是很美好的。高校作为为社会输出专业人才的场所,一定要不断的更新自己的教学体系,多元化的教学体系是艺术设计专业教学发展的一个必然趋势。教师要在教学内容和课程的安排以及教学方法上都进行合理的调整,让学生得到全面发展。艺术设计专业是一门实践性非常强的课程,所以,对于艺术设计专业的教学不能只停留在理论教学的基础上,必须要不断的加强学生的实践能力,增强学生的动手能力。只有院校进行多元化的教育体系改革,艺术设计专业的学生才能够得到多元化的发展。

参考文献:

[1]姚文婷,张林燕.我国艺术设计教育体系的多元化发展趋势探究(j).中国包装工业,(05)

[2]刘俊瑶.前夕我国艺术设计教育体系多元化发展模式(j).时代教育.(05)

[3]于中兴.刍议我国艺术设计教育体系的多元化发展方向(j).湖北科技学院学报.2014(05)

[4]庞闪闪,安尊志.我故偶艺术设计教育体系的多元化发展探究(j).美术教育研究.(15)

[5]张策.中国高等艺术设计教育中实践课程设置探索研究(d).湖南师范大学,2014.

[6]肖佩.当代中国高校艺术设计教育(d).湖南师范大学,.

[7]杨亚波.高等艺术设计教育规律探究(d).山东大学,2012.

[8]童宜洁.改革开放以来我国艺术设计的发展特征研究(d).武汉理工大学,2012.

[9]冷先平.论高校艺术设计教育中的人文精神传播——以华中科技大学为例(j).设计艺术研究,2014(01)

多元化评价体系的音乐教学论文篇二

一、中学音乐课程评价需遵循的原则

1.科学性原则

科学性原则,即课程评价应体现中学音乐学科自身特点并符合中学音乐教学的发展规律。课程评价应在公平、准确和客观的基础上体现中学音乐教学的价值,并符合中学生音乐学习特点,从而促进音乐教学良性发展。

2.可操作性原则

可操作性原则,即课程评价标准应做到通俗易懂,便于具体操作和推广使用。音乐课程评价标准中应减少专业词汇的使用,多使用社会化用语,使全体师生尤其是中学生对课程评价标准能够有全面的了解,而且评价标准应囊括音乐课程的所有内容并对具体措施进行细化,从而使评价标准在具体操作上简便易行。

二、中学音乐课程多元化评价体系

1.考试评价

考试是对教师教学成果与学生学习效果的最直接评价方法。中学音乐考试有别于语文和数学等科目以试卷的方式进行考试,而是教师规定演唱曲目,要求学生轮流演唱规定曲目,并对演唱效果进行评分。教师在此考试方法中占据主导地位。学生无法选择自身擅长的表现方式完成教师规定的曲目,并且并不是所有学生都具有学习音乐的条件,部分学生由于声带先天受损或患有咽喉部位疾病等原因,无法对教师规定的曲目进行演唱,这就会造成音乐考试的不公平。因此,中学音乐教学应采取更加人性化的方式对学生进行考核,从而使音乐考试趋向多元化、个性化与合理化。

2.日常形成性评价

日常评价应贯穿于中学音乐教学全过程,学生的音乐素养和音乐水平的提升需要一定的时间,因此学生平时在音乐课堂上的表现能够体现其音乐水平,教师对学生平时表现的考查就显得极其重要。教师在音乐教学中应注意观察学生在歌曲演唱和回答问题时的`表现,并在固定时间对学生进行阶段性测试,以了解学生对音乐理论知识的掌握情况和音乐水平是否有所提升。

3.特长评价

教师可在学期伊始对学生进行音乐能力测试,以了解学生在音乐方面的特长,并在音乐教学过程中对每个学生就其特长进行重点教学,使学生能够在演唱、舞蹈或编曲等擅长的音乐领域有所突破。学期末考核时,教师可根据每个学生不同的特长,对考核内容做出个性化安排,考核学生在自身擅长的音乐领域的学习效果,从而实现学生在音乐方面的个性化发展。

4.自主评价

自主评价是学生对自身音乐学习效果的评价,强调学生应积极参与到评价中以提高音乐学习的信心和自主性。自主评价分为自评与互评两种。自评能够提高学生的音乐自我认知。互评则可以培养学生的互助意识,并且使学生学习他人音乐方面的长处,从而提升自身音乐素养和水平。

5.教师评价

教师在对学生的音乐学习效果进行书面或口头评价时,应采用学生能够接受的说话方式并多使用鼓励性语言。评价时应从学生音乐水平的实际出发,减少主观因素对评价的影响,并且应就学生语调、音准和流畅度等音乐各方面能力进行详细评价。详细评价与只给予学生优、良等级的传统评价相比,更能使学生认识并改正音乐学习方面的不足。中学音乐课程评价对音乐教学的发展有着巨大的推动作用,课程评价应在遵循导向性、科学性和可操作原则的前提下,加强教师与中学生的双向沟通并采用多元化、个性化的评价体系,最终实现中学音乐教学水平的提升,从而提高中学生的音乐素养和综合素质。

多元化评价体系的音乐教学论文篇三

摘要:高职院校是我国重要的教育机构,担负着为我国社会输送专业人才的重要任务。机械制造专业是高职院校的重要专业,采用多元化的教学模式,建立完善的实践教学体系,是提高机械制造专业教学水平和质量的重要途径。高职院校要从实际出发,开展以人为本的多元化教育,提升学生的综合素质,促进学生的就业竞争力的提升。本文对高职院校机械制造专业教学的现状进行了分析,提出了构建多元化教学体系的有效措施。

关键词:高职;机械制造;多元化教学

一、高职机械制造专业教学现状

1.机械制造专业课程设置不合理

我国机械制造最早是手工作坊的形式,到现代已经发展成为数字化,集成一体的先进技术,科技的发展使社会对于机械制造人才的要求更高。为了适应社会的发展和培养机械制造人才,各高职院校纷纷开设机械制造专业。但目前,部分高职院校的机械制造专业课程设置不够合理,课程内容不够丰富,理论教学知识较多,实践教学开展较少,课程主要以计算机设计和绘图、cad、cims机械设计软件教学为主,教材不够深入,理论教学与实践存在脱节现象。

2.教学模式过于传统,理论与实践教学联系不够紧密

目前,部分高职院校机械制造专业教学模式较为传统,仍停留在教师奖、学生听的传统课堂教学方式,学生的学习积极性较低。学校较为重视专业理论教学,偏重于学生对机械制造理论的掌握,忽视了对学生技能和能力的培养。机械制造专业教学理论与实践联系不够紧密,理论是单独的理论课,实践是单独的实践课,教师在实践指导时没有做到将专业理论与实践结合进行讲解,导致学生对于已经学到的知识不会应用,理解和消化程度不够,学生的实践能力和创新能力有待进一步提高。

3.教学方法过于单一,有待创新

目前,部分机械制造专业教师重视自身的主导作用,忽视了学生的主体作用,在教学时学生处于相对被动的地位,理论教学时,教师讲,学生听,实践教学时,教师做示范,学生模仿,教学方式始终停留在这种层面,导致机械制造专业教学水平难以提高。其次,教师“粉笔+黑板”的教学方式,导致学生的学习热情大打折扣,“填鸭式”的教学已经不能适应职业教育的要求,而且压抑了学生主动性的发挥。再次,由于部分高职院校没有建立完善的实践教学体系,没有采用校企合作的方式,或者采用了这种方式,但是校企合作深度不够,也是制约机械制造专业教学质量提高的重要原因。

二、构建机械制造多元化教学模式的'策略

1.建立完善的机械制造教学体系

高职院校要秉承着以人为本,教育为先的理念,建立完善的机械制造教学体系,根据社会岗位的实际需求,完善课程设置。根据教学大纲的要求,选择适合的教学内容,深入挖掘机械制造技术的价值,拓展教学内容与形式。以学生的终身发展为出发点,合理调整教学结构,适当压缩理论教学内容,合理增加实践教学内容,促进理论教学与实践教学的有机结合。在具体课程设置上,增加工业自动化、工业设计等知识,增强教学的时代性和实用性。专业教学立足实际,突出实用,当把机械制造、金属切削机床、数控加工、plc控制技术、cad/cam技术等内容有机结合。

2.积极拓展机械制造专业学生的知识结构

随着科技的发展,机械制造技术发展十分迅猛,社会对于机械制造技术的创新性、节能性、环保性提出了更高的要求。因此,高职院校要积极拓展机械制造专业学生的知识结构,促进其对于现代技术的掌握。如教师在讲解铸造工艺相关知识时,可以以不锈钢表带为话题,拓展注塑成型和粉末冶金的工艺,将精细铸造的知识带给学生,让学生理解这种制造技术的原理,起到拓展学生知识面的作用,进而提高学生的学习积极性,促进机械制造专业教学质量的提高。

3.创新教学手段,激发学生的兴趣

高职院校要本着以人为本的教学理念,突出学生的主体地位,转变观念,改变传统的教学方式,创新教学手段和方法,积极探索适合现代教育的方法,充分利用互联网和计算机技术,提高机械制造专业的教学水平。要积极探索适合高职教师要采用多元化的教学手段提高学生的积极性,例如采用小组讨论法,鼓励学生积极参加课堂讨论,使学生加强互动和交流,提高其人际交往能力。教师要与学生建立良好的师生关系,像朋友一样和学生相处,采用因材施教的方法对待不同学习能力和性格的学生,推广现代教学方法,突出教学的直观性,提高学生的学习兴趣,为学生的发展奠定良好的基础。

4.构建多元化的实践教学模式

高职院校可以开展多元化的实践教学,加强校内外实训基地的建设,建立实践项目,促进学生机械制造设计能力的提升。其次,开展校企合作的实践教学,鼓励学生积极参加企业一线锻炼,掌握机械制造核心技能,促进其就业能力的提升,提高其实践能力和创新能力,为其将来顺利就业打下基础。

三、结语

总之,高职院校机械制专业教学要体现多元化,要构建完善的实践教学体系,提高基础教学质量,提高学生的综合素质,创新教学手段,进一步促进职业教育事业的发展。

参考文献:

[1]朱红波.高职机械制造与自动化专业人才培养模式改革与创新[j].中国科教创新导刊,2012(4).

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印

推荐度:

点击下载文档

搜索文档

多元化评价体系的音乐教学论文篇四

美国哈佛大学心理学家加德纳教授1983年提出了多元智能理论,成为近年来各国课程教学改革的重要理论依据之一。多元智能理论打破了传统的一元智力论,提出人类至少有九种智能,即语言智能、数理(逻辑)智能、节奏(音乐)智能、空间(视觉)智能、动觉(身体)智能、自知(自省)智能、人际交往智能、自然观察者智能和存在智能。每个人都拥有多种智能,这些智能以不同的方式进行组合和运用。每个人在这些智能的表现程度与表现形式是不同的,每个人都有各自最擅长的智力领域。多元智能理论以其独特且全面的评价观点弥补了传统教育评价的缺陷与不足。标准化纸笔测验作为传统教育评价所推崇的评价方法,只能用来考查学生对知识的再认和回忆的能力,而学生的理解能力、实践能力和创造能力却是很难用标准化纸笔测验来考察的。加德纳认为:“智能在其发展的不同阶段是以不同方式显示的,所以对智能的评估和开发,都要以适当的方式进行”,“评估方案如果没有考虑个体之间的巨大差异、不同的发展阶段和专业知识的多样化,就会逐渐落后于时代的需要”。多元智能理论认为每个人都有不同结构、不同组合的多种智能,然而传统教育评价中单一的评价方法或标准不可能适用于所有人,也不能适用于一个人的不同学习成长阶段。只有通过多元化的评价方法,及富有弹性的评价标准,才能超越传统的标准化纸笔测验的不足,使学生能够有机会展示他们的各种智能,更好地发挥教育评价的导向功能,促进学生素质的全面发展。

2.2建构主义理论

建构主义理论认为世界是客观存在的,但对于世界的理解和赋予的意义却是由每个人自己决定的,每个人以自己的经验认知为基础来解释或建构现实世界,某种程度上说每个人的世界是用各自的头脑创建的。拥有的经验和对经验的信念的不同,使人们对现实世界的理解也十分迥异;为了获得真理,人们会通过合作学习来修正自己对世界的认识,从而使理解更加全面和深刻。对新知识的学习和建构是基于每个人原有的知识与技能、思维模式以及情感与态度,因此了解每个学生已有的学习水平和素养是有效进行“意义建构”的.前提。有鉴于此,诊断评价成为新的多元评价体系中的一个最重要环节或者说功能。在诊断性评价中,不是只凭一次测验来确定学生己有的学习水平和准备状态,而是强调通过观察每个学生在课堂以及学习活动中的行为表现和对课程学习、教学活动的态度来考察每个学生已有的学习水平和学习素养。传统的教育评价过分看重甚至只看重总结性评价,忽视了过程性评价。建构主义理论强调过程性评价。比如,把学生为了解决问题寻求答案的调查和探索过程,运用知识理论形成假设的过程、交流与合作的过程、推理和计算的过程等过程都要给予即时评价。建构主义理论认为,意义学习发生于真实的学习任务之中。新的多元化评价体系中的终结性评价也应依存于真实情境。比如,在对学生的问题解决能力进行评价时,可以设置一个类似现实生活的情境来进行。

2.3后现代主义

后现代主义认为这个世界是开放的、多元的。在以创新为时代精神的现代社会里,科学技术发展日新月异,各种新鲜事物和知识层出不穷,知识已不是“第一生产力”,创新成为社会和个人发展的不竭动力源。承认开放性,后现代主义以其兼容并蓄的宽容态度和尊重个体独立性的宽广胸怀,主张给生活在这个世界中的每个人开放的生命的空间。每个学习者都是独一无二的个体,都是在学习活动的过程中得以不断发展成长的,教学评价不能以绝对统一的尺度去衡量每一个学生的学习水平和发展程度,教学过程中不应把学习者单纯地视为知识的接受者,应该看作是知识的探索者和发现者。

3如何构建多元化评价体系初探

3.1学生评价的多元化

我们知道在小学生的成长过程中,榜样的作用是巨大的,在各个学校都会进行优秀学生的评选,它有很好的榜样激励作用,当选的学生能受到鼓励和鞭策,对于其他学生又是一种激励和督促。人的成长既需要动力,也需要压力。优秀学生评选对于那些表现突出的学生来说,就是一种动力;而对于那些表现一般化的学生来说,则是一种压力。如何发挥优秀学生评选的榜样作用,引导小学生全面发展,激励学生不断进步,学校的评优标准非常重要。过去我们的评优体系十分单一,过于强调量化的考试成绩,虽然评选的德智体全面发展的“三好学生”,但往往是考试成绩好的学生当选。这造成了应试教育大行其道,唯分数论甚嚣尘上,学校追捧分数,家长看重分数,二学生夹在中间喘不过气来,使得教育的本真被无形扭曲,进而变成对学生个性、情感的“抹杀”。因此在多元化的评价体系中,要以促进学生全面发展为根本出发点,要多角度,多层次进行考察评选。另外,由于每个学生都具有不同于他人的先天素质和生活环境,都有不同的爱好和兴趣取向,评选标准也应尊重每个学生的个性化发展和价值取向,鼓励学生发展不同的潜能。基于促进学生全面发展,同时尊重每位学生的个性化发展和价值取向的多元化评价理念,学校应拓宽评优范围。根据“人人成功,人人成才”的理念,频率上学生评优可以由一年评一次更新为每月评一次;内容上评比可以将小学日常德育内容和学生公民素养的教育目标分为文明、正直、好学、快乐、强健、高雅六大系列。每个系列下面再设置若干小项目,作为“每月之星”评选的小项目。文明系列:文明之星、礼仪之星、守纪之星、感恩之星、环保之星;正直系列:奉献之星、诚信之星、爱校之星、志愿之星、劳动之星、俭朴之星;好学系列:勤奋之星、进步之星、博学之星;快乐系列:自信之星、自强之星、快乐之星;强健系列:体育之星、健康之星、卫生之星;高雅系列:文艺之星、绘画之星、书法之星、文学之星、科技之星。让学生和家长参与到评价过程,甚至评优项目的设定。因为每个学生都是平等的,尊重每位学生的个性化发展和价值取向,所以所有在校学生只要具有某一方面的特长或优势,都可以参照评比要求,自己提出申请申报该奖项。另外评选的过程也不再是班主任一个人决定,而是由老师、家长共同认定。因为我们评选的“好学生”不仅是学习的好学生,也应该是家里的好孩子,社会的好公民。

3.2构建形成性评价体系,关注学生学习过程,引导学生和家长共同参与评价

形成性评价又称过程评价,是在教学过程中进行的评价,是为引导教学过程正确、完善地进行而对学生学习结果和教师教学效果采取的评价。形成性评价的主要目的不是为了选拔少数优秀学生,而是为了发现每个学生的潜质,强化改进学生的学习,并为教师提供反馈。形成性评价关注的是学生日常学习过程中的表现、所取得的成绩以及所反映出的情感、态度、策略,它是通过对学生学习全过程的持续观察、记录、反思而做出的发展性评价。因此形成性评价能够激励学生学习,帮助学生有效调控自己的学习过程,使学生获得成就感,增强自信心,培养合作精神。在形成性评价中,学生从被动接受评价转变成为评价的主体和积极参与者。(1)评价贯穿学生课堂。评价学生不能再简单用一张期末考卷来决定,而应让课堂表现在整个评价分数中占有一定比例,这样能够让学生从关注考试分数的果,转为关注学习过程的因,意识到学习的进步在于平时的点滴积累。同时贯穿学生课堂的评价能够让老师及时掌握学生课堂表现的第一手资料,进而能够根据学生的课堂表现,来及时调整教学设计,改进教学方法,达到教学相长的良性循环。(2)评价应关注学生的学习态度和学习习惯。如何看待学习,学习的目的是什么,是为了考试的分数,还是为了成就更好的自己?成功是一种习惯,失败也是一种习惯,良好的习惯让人受益一生,即所谓“播种习惯,收获人生”。然而端正的学习态度、良好的学习惯的养成不是一蹴而就的,尤其是小学生年龄低幼,更需要漫长的养成过程。因此我们的老师将对学生学习态度和学习习惯的评价贯穿到整个教学活动中,并在整个过程加以督促和鞭策,对学生的每一次进步表现都有记录和评价。具体可以设计一个表格,内容包括是否按时上下课,作业是否按时完成,上课是否认真听讲,是否积极独立思考,是否大胆发言,是否能够诚恳地说出同学的优点和不足,是否能够以开放的心态虚心听取同学的评价,是否积极参加小组活动并发挥自己的作用……(3)评价要老师、家长、学生共同参与。评价过程可以分为学生自评、学生互评、教师和家长评价三个步骤来进行。学生首先在自评栏中自我总结打分,自查不足;然后请同桌或班干部来评价,指出同学哪些做得好,哪些需要改进;最后由老师来点评。另外学习只靠在课堂是远远不够的,学生回家以后及时地复习巩固也十分重要。学校可以实行“家长签名制度”,家长来协助老师督促学生在家中的学习情况,并给以评价。这样在同学、老师和家长的的督促下,学生的良好学习习惯就会逐渐养成,有了良好学习习惯的因,自然就能够取得良好学习成绩的果。

3.3运用好终结性评价,及时总结学习得失

终结性评价是对老师课堂教学成果和学生学习成果进行恰当的评价,是在教学活动结束后为判断其效果而进行的评价。终结性评价在传统评价体系里一般指水平性评价,即指学校期末考试或毕业升学考试等标准化纸笔测验。老师能够根据水平性测试对教学和学习结果的,及时发展问题,并制定相应的补救措施,改进教学方法。同时除了考试成绩外学校可以进行学生学习成果,比如作业、作品的成果展示。由学生挑选自己比较满意的作品,在班级、学校等一定范围内进行展示。这样每个学生都可以在学习中找到成就感和乐趣,充分培养学生的学习自主性和自信心。

参考文献:

[1]中华人民共和国教育部全日制义务教育数学课程标准(实验稿)[s].北京:北京师范大学出版社,:1-2.

[4](美)gardner.多元智能[m].沈致隆,译.北京:新华出版社,:8-9.

多元化评价体系的音乐教学论文篇五

【论文关键词】小学语文教学评价多元化

【论文摘要】新课程下的小学语文教学评价应坚持以人为本,以提高学生的语文素养,促进学生人格的和谐发展为根本目标。美国哈佛大学心理学家加德纳提出了多元智力理论,对教育界产生了巨大的影响,直接影响教师形成积极乐观的“学生观”和重新建构的“智力观”、“教育观”。教师应乐于从多个角度来评价、观察、接纳、赏识学生,发现并发展学生的潜能,不但关注学生的学业成绩,同时关注学生的全面发展,尤其重视培养学生的能力和创新精神。而这正是新课程学生评价所倡导的改革方向,评价内容多元,评价标准分层,了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我,建立自信,促进学生在原有水平上的发展,即重视评价对学生个体发展的建构作用,建立促进学生全面发展的评价体系。

《语文课程标准》中指出:“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生达到学习目标的程度,更是为了检查和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”因此,课改背景下的课堂教学评价应坚持以人为本,提高学生的语文素养,促进学生的发展为根本目的,不是为评判学生的优劣,对学生进行分等鉴定。在教学实践中,应充分发挥评价的'诊断、导向、激励、启发、改进、创造的功能,关注个体的进步和多方面的发展潜能,注重评价方式多元化和科学化及学生在学习的过程中表现出来的情感、态度、价值观等,关注成功体验的开放性评价体系。

美国心理学家加德纳提出的多元智力理论,直接影响教师的“学生观”和重新建构的“智力观”、“教育观”。教师应从多角度来评价、观察、接纳、赏识学生,发现并发展学生的潜能。而这正是新课程学生评价所倡导的改革方向,评价内容多元,评价标准分层,了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我,建立自信,建立促进学生全面发展的评价体系。

1.评价内容多样化。从有利于提高学生语文素养的目的出发,改变以往的小学语文教学评价重学科知识系统、轻语文综合能力,重智力素质、轻态度习惯的片面性。重视对知识与能力、方法与过程,情感与态度进行全面评价,具体范围包括识字与写字、写作、口语交际和综合性学习的能力等项目。这些内容,有的可以划归认知领域,有的则属于非认知领域。

认知领域的评价,要重视学生基本知识点的测评,是要重视他们语文能力发展水平的测评。《语文课程标准》提出的评价内容有:识字与写字、阅读、写作、口语交际、综合性学习的能力。非认知领域的评价主要包括学习态度、习惯、兴趣等。这些因素是学生进行语文学习的动力性因素,也是小学语文教学评价的重要内容。《语文课程标准》提出非认知领域评价内容有:识字与写字、阅读的态度,写作兴趣,与人合作态度,文明礼仪素养,探索精神和创新意识,学习的自主性和积极性。

2.评价标准多样性。评价标准是进行教学评价的衡量尺度,是教学评价得以进行的前提与依据。传统的小学语文教学评价受教育评价选拔淘汰目的的影响,追求一元化的价值观,使学生个性差异被抹煞,教学评价的科学性和激励功能受到了严重的影响。为了优化教学评价,可以从以下三个方面努力:

2.1允许不同学生异步达标。能提前达标的学生,教师以此为基础,为他们创造条件,促进学生掌握更多的知识、能力,发展特长。不能按时达到的学生,教师帮助他们找到问题的症结,帮助他们改进,实行延迟评价,使他们在接受评价过程中感受到成功的喜悦。

2.2实施因人而异的多层评价策略。我们要尊重差异,并采取分层评价的策略,有助于每一层次的学生确立自我发展的信心,都能及时看到自己的进步和成功,都能在不同程度上发展和提高。

2.3多用开放式的问题测评学生。评价学生的语文学习质量,在测评题目上不要拘泥于知识的记忆,应该让学生学习运用知识解决实际问题,或对某个问题发表独到见解,提出自己的设计和创意。

3.评价方式多元化。科学的评价方法是实现正确评价目的,落实全面评价内容,执引灵活评价标准的保证。如何使老师的评价促进每个学生的发展呢?本人认为可以从以下几种评价方式去努力:

3.1实施分层评价。在课堂教学中树立全面正确的差异观,立足学生现实存在的差异,着眼与学生发展的差异,实施有差异的教学,促进有差异的发展。课堂中分层教学、分层评价可以满足不同学生的不同需要,让每一个学生都能体验到成功的快乐,以此来激发学生的学习积极性。如分层测试题中注重针对学生对课文的内容与知识的记忆、内容的理解与应用等方面进行考察。

3.2口头评价与书面评价相结合。口头评价的直接性、快捷性、情景性、高频性等特征,为教师的价值引导和情感感染提供了有效的途径。师生间的口头评价交流,贯穿于课堂的始终,激发学生的兴趣和主动参与的积极性。但口头评价的随机性、无记录性等特征,一定程度上限制着口头评价的范围与效果,它与评价的深刻性、效果的长期性的书面评价相结合,才能更大地发挥作用。书面评价时,尽量注意语言的运用,多使用鼓励性的语言,即使不是表扬,是批评也要注意用语的委婉。

3.3教师评价与学生评价相交融。教师在教学中的评价分为即时评价和延时评价。即时评价有利于及时纠正学习中的缺点和错误,鼓励学生,促进学生全面发展;延时评价而是以鼓励的行为方式和语言,让学生畅所欲言,充分发扬民主教学,提高了学生理解的深度。两者相互使用,能更好地达到评价目的。而且,教学中的评价并不是教师的“专利”,让学生参与评价,让学生成为评价主体的一员,将评价变成主动参与、自我反思、自我教育、自我发展过程,形成积极、民主的评价关系,更有利于认识自我、建立自信,从而促进学生发展。

多元化评价体系的音乐教学论文篇六

建立多元化的学生学习评价体系是素质教育的.必然要求,是因材施教发展和学生个性的需要,也是高等教育多类型、多规格、多层次发展的需要,在英语教学中实施多元化学生学习评价体系对培养具有创新精神和创新能力的高素质人才,对构建科学的课程考核和学生学习评价体系,提高英语教学质量具有重要的意义.

作者:谷雨作者单位:河北省邢台市二十一中,河北,邢台,054001刊名:职业圈英文刊名:occupationalcircle年,卷(期):“”(11)分类号:h319关键词:英语教学评价主体评价形式多元化

多元化评价体系的音乐教学论文篇七

学前教育专业学科成绩的评价应使用多元化的评价方式,舍弃传统的成绩评价方式,要以发展为目的,把重点放在评价学生岗位素质上,把对他们的评价更加贴近于职业本身。旨在通过多元化的评价方式,增强他们的职业素养。

教学评价对于课程教学有着导向和监督的作用,是教学活动中非常重要的一个环节。传统的教学评价方式都是通过“试卷型考试评价方式”来进行性的,然而这是不可取的,这会限制学生在本专业上的多元化的发展,仅仅通过分数上所体现的东西并不能直接判断一个学生的好坏。

因此,在学前教育专业教学中推行多元化的评价是一个非常必要的行动。多元化的评价方式符合当下社会对于人才评估的要求,体现了我们的培养目标和专业特色。

一、以能力为本的多元化评价方式是成绩评价的出发点

职业教育是以就业为导向的,我们教学的目标是通过职业教育将学生培养成一个社会需要的人才,而且能够很好的在社会中继续发展。能力培养在职业教育中是基础的目标,要给他们树立良好的职业观。学习的`目的是能够熟练地掌握专业技能,而职业能力的高低取决于专业本身的掌握程度和对社会的适应程度。所以,学校的评价方式会在很大程度上决定一个学生掌握技能本身的好坏情况,它起着导向的作用。

专科的毕业生应该具备理论知识足、实践运用能力强的特点。在评价学生时,要通过就业的角度去分析,对于他们而言,实践上的能力往往比试卷分数更为重要。因此,我们更加应该注重对于实践方面活动的安排,培养他们的各种能力,这就需要我们引入多元化的评价方式。

多元化的评价方式能够更好地评估他们自身能力的好坏,而不是仅仅通过一个卷面分数来判断,能够让他们更加仔细地认识到自身的优点和缺点,从而快速地弥补和更正。

就学前教育而言,成绩的评价要重视幼师的专业能力,而幼师的专业能力又分为很多种,仅仅通过卷面是很难表现出来的。例如,我曾经的一个学生,她的考试成绩很不理想,卷面分数不怎么好看,差点没能正常毕业,但是她对于自己专业所应该掌握的技能都非常熟练,最后通过自己在学校的努力表现也取得了很好的成绩。由此看出,试卷分数评价方式并不是理想的方式,更加应该使用多元化的评价方式,给那些专业技能能力突出的同学有更好的表现机会。

二、应该将发展作为评价方式的基础

传统的评价方式注重的是学生对于学前教育专业基础理论知识的掌握程度,并且通过这种方式来定义一个学生的好坏。有些所谓的差生可能仅仅是因为课堂学习较为困难,不能够很好的掌握这些理论知识,从而导致这些学生不能够认识到自己的潜能,对自己自暴自弃,放弃其他的学习,丧失了发展的动力。而且这些学前教育专业的学生往往是通过考试筛选出来的女生,她们的可塑性都是非常强,这些学生对于专业的技能类课程比如“少儿音乐、少儿舞蹈、游戏组织”等等都是非常感兴趣的,而且对于这些专业技能的掌握也是非常快速的。

评价的作用是为了能够更好地激励鼓舞学生去发掘自己的专业潜力,促进他们他们专业素质的提升。因此,转换评价方式是非常重要的环节,对他们的将来和发展负责,让他们能够正确的认识自我,增强自己的自信心。

三、引入多元化评价的优势

对于学前教育专业的学生而言,能力的体现不能仅仅从试卷分数来判断,专业技能是更加重要的组成部分,它决定着学生将来能否适应岗位的需求。多元化的评价方式能够更好地让他们认清哪些东西对于他们未来的发展而言是重要的、必需的,而不是仅仅因为毕业考试而去学习,导致放弃那些更为重要的专业学习。我曾经有一个学生就是如此,在学校中他每次考试分数都是名类前茅,但这是因为他放弃了部分学习其他专业技能的时间去努力复习那些理论知识,导致他最后虽然以优异的成绩毕业,但是在幼师的岗位上并没有走得太远。这并不是说基础的理论知识没有用,相反它们非常有用,能够增强学生们的专业素养,提升专业底蕴,但不能顾此失彼,将自己大部分的精力都放在对于基础知识的学习上,更应该去牢牢地掌握那些对于自己就业有用的技能,从这个方面就可以得出这个结论:多元化的评价方式对于学生的发展起着导向与鼓舞的作用。因为多元化的评价方式能够让学生更为轻松地将自己的精力放到那些有用的实际技能上,从而稍微减少一些基础理论知识带给他们的压力。

四、推行多元化的评价方式是可行的

当下社会对于人才的要求更加注重的是人才专业技能的素质,这也是我们应该坚持的出发点。因此,社会发展的趋势就要求我们积极地转变评价方式,传统的评价方式并不适合这个社会的需求,引入多元化的评价方式是对于学前教育一个重大的改变,这更有利于我们老师对学生进行针对性的指导,有利于人才的培养,尽到我们应该尽的责任,符合我们专科教育的要求。

专科的学生对于这种多元化的评价方式也是极为欢迎的,这契合了他们的心理,让他们能够更加容易接受老师给他们传授的知识,很大程度上帮助他们在未来的工作生涯中有一个良好的专业基础。符合他们心理的评价方式能更好的推进学前教育专业的发展。

五、结语

在学前教育专业的教学中,多元化的评价方式更加符合教学的需求和培养人才的要求。因此,多元化的评价方式在学前教育专业教学中是可行的。本文论述了在学前教育专业教学中多元化评价方式可行的原因,更好地让老师理解多元化评价的重要性。希望本文的论述能够加快多元化评价方式在学前教育专业中的推行。

多元化评价体系的音乐教学论文篇八

音乐表演的种类有很多,其中包括声乐、器乐、舞蹈、钢琴等专业的人才培养。多元化教学是指多种渠道、多种形式的教学,在音乐表演中,如舞台演出、教学实践、举办音乐会、参加录音录像,包括欣赏、观看录音录像等,都属于多元化教学范畴。当然舞台的演出形式是多种多样的,仅以器乐演奏形式为例,就有很多种,如独奏、重奏、合奏、伴奏等,这些都属于多元化教学中的一部分,都可以称之为多元化教学。实践证明,在音乐表演专业的教学过程中,在以传统教学为主的基础上与时俱进,对学生有计划地、弹性地采用多元化教学,具有良好的效果。这一教学方式受到学生的普遍认可和欢迎,学生普遍感到受益匪浅。笔者认为科学地采用多元化教学,在科技飞速发展的今天,具有深远的现实意义。

一、多元化教学的几种形式

1、舞台演出

这是音乐表演最主要的表现形式之一,是最终要达到的目的。舞台的演出形式繁多,这里重点例举器乐演奏的舞台形式。器乐演奏的舞台形式包括独奏、重奏、合奏、伴奏。

(1)独奏

只要具备演奏基础,有一定的基本功训练,具备一定数量的演奏曲目,老师就应尽可能地创造机会让学生上舞台进行表演,让学生多参加独奏的演出。独奏也需要经验的积累和心理素质的调试、培养。首先要把上台前的准备工作做好,例如,检查一下乐器的状态如何,音准调试得是否准确等。调整放松自己的心情,有了充分的思想准备,在舞台上才能充分发挥并展示自己的技术水平。一般音乐表演的考试大都以此种形式出现。笔者抓住考试前的机会,给学生上公开点评课,也就是每个学生上舞台演奏准备要参加的考试曲目,其他同学进行点评。同时寻找不足,当场改进。能解决的问题马上解决,一时解决不了的问题,下去反复练习,下次必须解决。通过公开点评课的训练,学生进步很快,而且在考试过程中,每个学生的进步幅度都非常明显,收效极佳。

(2)重奏

重奏不同于独奏。它讲究相互配合。因此双方的互相配合十分关键,二者是一体,在演奏自己声部的同时,也能倾听到或感受到对方的演奏声部的进行,要使两个声部有条不紊地结合,这样才能够配合好。要倾听和声的整体效果,积极主动、和谐合作、默契配合。在短学期教学期间,笔者采用多元化教学,给学生布置两首器乐重奏作品,要他们亲自演奏,体会音乐感觉。虽然刚开始对于没有过合奏经历的学生来讲,挺有难度,但最终还是坚持下来了,而且得到了很好的锻炼和提高。学生热情很高,都主动找老师给他们安排重奏训练。

(3)合奏

合奏是器乐演奏最常见的一种演奏形式,是非常重要的一个环节。平时要多积累这方面的经验,会对将来的工作有很大的帮助和影响,很多人就缺少合奏意识及合奏经验,最终无法胜任合奏。除了依靠学院的合奏课,还要寻找各种机会多参加合奏训练,及时总结,不断积累经验。

(4)伴奏

伴奏是音乐表演中的另一种形式,如独奏伴奏、独唱伴奏、舞蹈伴奏等,是大家非常熟悉多见的一种形式。伴奏所处的地位不同,它处于辅助地位,起配合和烘托、衬托的作用。伴奏时要突出主旋律,要做好陪衬和铺垫工作。学生要多参加社会实践,克服困难,多参加伴奏,有意识地培养自己的服务意识。

2、录音

录音和平时演奏不同,一说到录音学生就都会有一种紧张感,不过这样他们会更加认真对待,必要的紧张还是要有的,但不能失控。在没有录像的条件下,笔者就组织学生录音,每次的考试都要录下来,反复听,帮助学生查找不足之处。这对学生的提高非常有帮助。录音时演奏者本身所用的力度和平时也有所区别,因为麦克风的灵敏度极高,它所处的位置、角度的`不同都会产生不同的音响效果,包括演奏者的松弛度和紧张度等,都会对录音产生影响。所以在录音时,要多讲究音色和音质。这样对录音的效果有益。在录音时,往往不用平时舞台演出时的力度,则会有更好的音响效果。否则,麦克风的灵敏度大,用平时的力度来演奏带来的噪音大,效果极差。录音时,应该多在演奏技巧上下工夫,例如,在进行琵琶演奏时左手要多加些“吟”弦的技巧,这会使声音更加有润性,音色柔美好听,获得很好的效果。

有时笔者把学生带进录音棚,进行多元化教学,表面上看给人比较松散的感觉,其实更接近于现实。实际上更接近实际,这就是实践,是学生在一对一的课堂上所学不到的知识,也是超前实现目标的良好途径。如果没有实际操作,就没有以上经验的积累。

就像学生在学校学习,只有理论基础,没有社会实践是不完美的。年轻时应抓住大好时光,勇于创造,拼搏进取,我们就会有收获,就会有成绩。如果在学校时就积累经验,等到走上社会后就能够很快地适应社会,满足社会需求。采用多元化教学,能解决这一难题。

3、录像

录制音乐要讲究声情并茂,这是表演的进一步升华,必须自然松弛,美观大方。这是听觉艺术和视觉艺术的完美结合,不可紧张或松懈。有的演奏员,一录制作品就很假,很做作,或录制不好反复地接录,这些都会对录制产生一定的影响。在学校学习期间就要定时安排录像,可以在学期的期末考试时给学生录制。先讲录制的要求,然后再由有经验的老师进行点评,找出每个学生存在的不同问题进行总结,不断积累提高录制效率。这也是多元化教学的体现。

4、举办演奏会

定期组织学生举办演奏会,对积累舞台经验大有好处。有的学生基础不好,弹奏几首曲子就没劲了,弹不动了,基本功匮乏。这样的同学就要求多练习基本功,练习力度、速度、耐力等,这些提高后,方可上台演奏。有的学生怯场,无法控制自己紧张的情绪,导致不能正常发挥和演奏。所以要多为他们创造演出机会,多锻炼从而缓解紧张度。对于特别爱紧张的同学,刚开始可以安排和其他同学一起演奏,经过锻炼逐渐适应后,再让他自己进行表演。这样就逐渐缓解了学生的紧张心理,让他们更加松弛,从而达到自由发挥的境地。

5、参加教学实践

要有计划地让学生亲自参加教学实践。在短学期教学工作期间,笔者安排了两名大一年级的学生,来给两名小学生授课。课的内容是一首短小的琵琶复调二重奏作品,这些内容笔者事先并没有教过他们。对他们来说都是刚刚接触的新作品,笔者在旁边现场指导,学生们换位了,现在他们不是学生,是老师。老师在教学时,就要有迅速试奏的能力,科学安排指序、把位,还要回答学生提出的问题。这时他们的注意力是绝对的高度集中,这时他们的试谱、安排指序指法等就显得更加积极主动了。

当遇到问题,笔者认为这个问题他们解决起来有难度时,就会主动有意识地引导学生一起分析解决。这样他们在小学生面前既不失去自尊,又可以进一步增强他们的自信心。当发现他们的演奏姿势懈怠时,笔者就在旁边提醒他们,注意自己的演奏形态,学生会学你们的。小同学也是不一样的,有的小同学,积极主动配合老师的思维,主动试奏,很快可以学会。有的小同学试奏本来就不快,也不主动配合老师,就等着老师一句一句地教,这就考验老师的耐力和耐心了。等到笔者送两位同学离开课堂的时候,他们异口同声地说:“老师,其实你当老师也挺不容易啊!”笔者开心地笑了。通过实践,首先,让他们懂得了老师的辛苦和用心。这样回到他们自己的课堂,他们会更加积极地配合老师的教学。其次,他们得到了教学上的训练,也为将来教学积累了经验,为他们逐渐适应社会做准备。

这就是多元化教学带来的益处。所以,有计划地采用多元化教学,结合多媒体进行教学,多看、多听大师及演奏家的演奏和表演,解放思想,开阔视野,声情并茂,更有助于学生的学习和进步。

二、如何采用多元化教学

要做好多元化教学,教与学是相互的。无论是对老师的专业素质还是对学生的本身素质要求都是较高的。

1、多元化教学对学生的要求

(1)学生要具备较好的基础和音乐素质。人人知道,无论做什么,基本功都是最重要的。然而基本功的训练往往是一些学生的弱项。如何有效地调动学生的学习热情,苦练基本功,提高学生练功的积极性。对于这个问题,笔者采取了集体练功的形式,互相勉励、互相促进的方法,一起练功,从而调动起学生的积极性。他们听到同学在练功,马上放下手里的工作,主动要求参加到练功的行列,取得了很好的效果。

(2)吃苦耐劳,任劳任怨。基本功训练往往很枯燥,还需要一定的体力、毅力。有的传统乐曲很长,不好背谱。这需要有能吃苦耐劳的精神,任劳任怨,不厌其烦地反复训练才能达到要求。

(3)德艺双馨。学生不但要有吃苦耐劳的精神,而且要有严禁谦虚的学风,品学兼优,德才兼备。要培养人情、人格、人性等全面发展的人才,要以此为积淀培养合格的人才。

2、多元化教学对教师的要求

教师在多元化教学中主要应实现以下方面的内容。

(1)引导启发。音乐表演本身就是对音乐作品的艺术再创造,要求学生有创新,有自己的构思和想法,教师不要过多干涉其思路,关键在于引导。在不违背音乐规律和原则的前提下,允许学生尽情发挥,给学生充分展示自己的空间。

(2)归纳重点。教师要调动学生的学习积极性。让学生有计划地学习、复习学过的乐曲,预习不同时代的新作品,分析它们的结构和特点。老师可以归纳重点,鼓励学生改编创作。通过实践,充分调动学生的学习积极性。

(3)由浅入深。音乐表演是综合性的艺术,教师要把握难度和进度,做到循序渐进,由浅入深。有了老师的正确引导,学生的积极配合,多元化教学才会取得好的效果。

当今社会需要全面发展的优秀人才,就应采用多元化教学的培养方式,培养全面发展的合格人才,更有效地满足社会发展的需求,培养合格人才。

三、实行多元化教学带来的社会效益

1、自食其力,信心倍增。笔者在多年的音乐表演的实际教学中,尝试着采用多元化教学的方式。有的学生在校期间就不断地实践,逐渐积累经验,自食其力。通过多种形式的锻炼学习,学生增强了学习热情和自信心。多元化教学收到了很好的效果。

2、理论密切联系实际。在大学生接受高等教育期间,对学生采用多元化教学,可使教学更加灵活、切合实际。这是一种非常有效的、理论联系实际的教学。

3、积累经验,符合社会发展。采用多元化教学,有助于帮助学生在校期间就不断地摸索和积累实践经验,将来他们就能够很快地适应社会发展,满足社会的需求。通过不断地探索并采用多元化教学,学生能够迅速成长,这是技术能力的培养,符合市场要求,学生从中受益匪浅。

总之,音乐表演的多元化教学,灵活多样,积极有效。它补充了传统教学方式的不足,是传统教学与现代化教学的完美结合体。多元化教学有助于理论与实际的密切配合,使学生迅速有效地适应社会的发展需求,这点是符合社会发展要求的。社会发展到今天,我们要有文化,更要有能力。