2023年思想政治理论课教学体系(汇总5篇)

时间:2023-09-23 02:34:37 作者:紫薇儿 工作总结 2023年思想政治理论课教学体系(汇总5篇)

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退,写作可以弥补记忆的不足,将曾经的人生经历和感悟记录下来,也便于保存一份美好的回忆。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢?下面我给大家整理了一些优秀范文,希望能够帮助到大家,我们一起来看一看吧。

思想政治理论课教学体系篇一

会计专业实践与理论相结合教学模式研究全文如下:

会计是一门专业性很强的课程,其专业性质决定了学生必须具备较强的实操技能。为了给社会输送更多的高级应用人才,会计教学必须走理论与实践相结合之路。在实际教学中,如何理论与实践并重,培养对社会有用的实用型人才成为教学难点。本文结合会计教学经验,对会计专业实践与理论结合的教学模式展开探索。

一、采取实践与理论相结合模式对会计教学的重要性

参加实践对会计专业具有重要意义,在会计教学中,应该鼓励学生亲自接触会计实务,通过处理凭证、账目、报表等财务问题,将专业知识与社会实践结合起来,达到融会贯通的教学效果,培养能够与社会接轨的专业会计人才。

然而,会计行业具有信息安全和保密的特殊性,这使得学生的校外实习通常难以深入,学生通过实践获取经验的进程受阻,可能导致会计教育中理论与实践相脱节。因此,在会计教学中,创新实践与理论相结合的方法,有利于培养学生运用会计理论以及解决会计实务的能力,培养真正懂理论又熟悉会计实务的应用型人才。

二、会计专业实践与理论相结合教学模式研究

根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要(-)》的精神,在会计专业教学中,应注重实行工学结合、校企合作、顶岗实习的人才模式。笔者认为,对实践与理论相结合的教学模式也应该就此展开,将理论基础知识与课外实践相结合,并不断创新实践方式。

1.会计基础课程与校内实践相结合

校内实践教学主要是与会计基础课程相配合,用于巩固课堂知识。会计基础课程是学习会计专业的入门课,教学质量的好坏与后续专业课程的教学密切相关,校内实践包括课堂实践与校内模拟实验室实践两部分。

(1)课堂实践

课堂实践是与课堂教学相配合的,与对初学基础课程的学生来说,可能会觉得有关会计的原则、假设和理论等知识相对抽象,这就需要与课堂实践相配合。例如,对于《基础会计学》或《初级会计学》中的“会计分录”章节,这部分内容是为后续的“记账凭证”教学打下基础,如果在教学之初,就能够进行针对性的模拟训练,通过幻灯片或实物的方式,向学生们讲授原始凭证、记账凭证等填写方法,同时通过课堂实例演练巩固知识,迅速与实践环节结合起来,则学生在对以后的“记账凭证”学习中,也能够较快掌握更深入的知识点。

(2)校内模拟实验室

校内模拟实验室是对课堂实践的拓展和延伸,主要是阶段性的岗位模拟实习。会计课程的教学中,会根据实际情况安排一定的实习期,配合会计课堂知识,根据相关知识的会计岗位需要,进行针对性的技能训练。校内模拟实验室内,可以让学生模拟分岗实习,根据岗位和职责划分,制定实习任务书,以企业中实际进行的经济实务为例,模拟企业内部会计工作,可以一人一岗,也可以一人多岗,或者模拟轮岗实习,提升不同岗位之间的沟通和协调能力。另外,还可以结合企业的财务内控制度,让学生自己分析和解决问题,制定财务报表,处理财务数据,针对课本中的专项知识进行训练,使得学生对所学习到的基础知识通过实践尽快消化,为学习更深入的专业课程打下基础。

2.会计专业课程与综合模拟实践相结合

进入专业课程学习后,会计知识的相关概念将更加的抽象,通过模拟实践能够帮助学生更加形象化的理解专业知识。一般在会计专业知识结束后,会安排约2个月的综合模拟实践时间,与此前的课堂实践和校内模拟实验室相比,综合模拟实践更加注重对会计流程的把握和实际能力的锻炼,一般选择某个实际企业完整的会计实务,包括建账、编制报表、资料分析等一系列过程,以及一些实际工作中可能遇到的较为复杂的问题和业务。

通过综合模拟实践,结合企业实务,使用仿真的实验材料和工具,充分利用学校搜集和掌握的资料,让学生接触到原始的发票、账簿、报表、凭证等会计资料,学校根据所教学的专业知识情况,为学生布置综合模拟实践任务,学生仿佛身处实际的工作环境中,能够针对一段时间所学习的理论知识进行消化总结,对会计核算工作取得全面、直观、系统的认识。

此外,综合模拟实践中,应注重会计电算化与纯手工处理相结合。随着专业财务软件的普及,电算化在辅助手工作账方面发挥着日益重要的作用,因此,对学生的实践教学中,应该注意对会计电算化操作能力的锻炼,有条件的学校还应该鼓励学生参加相应的职业资格证书考试,为学生踏入工作岗位做准备。

3.会计应用知识与校外实践相结合

会计是一门操作性很强的专业课程,课堂实践和综合模拟实践完成后,需要组织学生参加实习基地实践和顶岗实践,进入真正的会计工作环境。学校可以选择若干财务制度成熟规范的企业,与之建立合作关系,作为实习基地,以分批分期的方式选派学生入驻实习,学生通过实际工作环境观摩和学习,掌握到更多的会计实务,提升实践和操作技能。

顶岗实习是学生完成会计专业知识学习后,实现实践与理论相结合的最好途径。通过校企合作,以师傅带徒弟的方式,让学习参与会计实践,体会出纳、稽核、成本核算等会计相关工作岗位的实际操作,帮助学生完成从校园到工作岗位的过渡,实现理论与实践的融会贯通。

三、结语

探索实践与理论相结合是会计专业教学永恒的主旋律,结合多年的教学经验,分析当前会计专业教学的现状,本文总结出“理论教学―课内实践―模拟实验室―综合模拟实践―实习基地实践―顶岗实习”的教学模式,旨在构建多元化、全方位、校企合作、产学结合的良性教学体系,帮助学生掌握到更多的会计实务,成为真正对社会有益的应用型专业人才。

思想政治理论课教学体系篇二

作者简介:吕春艳(1980-),女,山东烟台人,硕士,广州体育职业技术学院,副教授,研究方向:思想政治教育。

实践教学,是马克思主义认识论在思想政治教育中的重要体现,是高校思想政治教育教学的重要环节。由于高校思想政治教育教学的目的不仅仅是传授理论知识,而是要使学生树立正确的世界观、人生观、价值观,坚定共产主义理想和社会主义信念,树立为国家的改革开放和现代化事业献身的信念。所以高校思想政治教育实践教学问题,成为人们普遍关注的问题。

虽然国家、教育部非常重视实践教学,但是现实中高校思想政治教育教学,并未普遍实施实践教学。即便有所谓的实践教学,也是模式陈旧、毫无新意,内容零星、不成系统等,已不适应时代的发展。本科院校尚且如此,高职院校的情况又会如何呢?为此,课题组对广州市5所高职院校师生专门进行了思想政治理论课实践教学问卷调查。根据课题组的调研我们发现,高职思想政治理论课实践教学也存在着很多尚未解决的问题。

一、调查的基本情况

在方法和对象上,本次调查采取了抽样调查的方法,随机抽取了广州地区5所高职院校的师生进行了调查。本次调查主要采取发放调查问卷的方式,共发放学生问卷580份,回收有效问卷500份,有效回收率86.2%;发放教师问卷50份,回收50份,有效50份,有效率100%;统计数据采用spss软件进行统计分析和处理。在调查内容上,主要包括五个方面:一是被调查者的基本情况;二是调查教师对实践教学的把握情况;三是调查学生对实践教学的认知情况;四是调查实施实践教学的效果如何;五是调查学生对实践教学的态度和建议。

二、调查结果及分析

1.教师对实践教学的把握情况。第一,教师实践能力需要进一步提高。在对实践教学在思想政治理论课教学中的重要性问题调查时,80%的教师认为很重要,10%的教师认为无所谓,10%的教师认为不重要;在对教师实践教学的选择意愿调查时,85%的教师愿意实行实践教学,5%的教师认为无所谓,10%的教师不愿意实行实践教学。通过数据我们发现其实大部分教师能够认识到实践教学的重要性,()也愿意在教学中实施实践教学。但调查数据也显示,现实中75%的教师在讲授思想政治理论课时没有实践教学,20%的教师实践课内容仅局限于课堂的讨论、演讲、唱红歌和观看政论片等。思想政治理论课实践教学要求在实践教学过程中提高学生对思想政治理论知识的认知度和认同感,不仅要求老师具有渊博的理论知识,还要求教师具有较强的实践动手能力。但很多高职院校的老师都是具有高文凭却比较年轻的“三门”教师,即从家门到大学门再到高职院校门。他们基本没有了解社会、接触企业,其实践能力和动手能力均不高;另外,一些教师的学科背景也比较单一等。这就导致了他们在实践教学过程中力不从心。所以很多教师虽然认同实践教学很重要,但却在教学过程中没有进行实践教学。第二,教师数量不足缺乏实践教学热情。在对专职思政教师数量进行调查时,发现80%的学校师资力量不足,需要聘请校内和校外兼职教师。同时,也发现一个很有趣的现象,虽然本校教师数量具有较大缺口,但数据显示,有近40%的老师还会选择在其他院校兼职上思想政治理论课。因为在校外上课课酬要比在校内多,所以在生活的压力之下,不得不选择在其他学校多上点课。在对“你在校外实践活动中最担心的问题”进行调查时,100%的教师选择了安全问题。学生校外安全保障问题是个很复杂的问题,这也是很多教师热情不高不愿意组织学生外出参加社会实践的一个重要原因。第三,教师实践教学存在着随意性。在对学校是否成立了专门的实践教学教研室进行调查时,100%的教师选择了“否”。思想政治理论课实践教学普遍存在随机性、随意性和效果不理想的问题。学校没有制定统一的实践教学计划、教学大纲和教学内容,而是将教学任务交给任课教师,由他们自己组织所授课班级的教学任务,所以教学过程会因人因时而变,效果也是因人而异,随意性较大。

2.学生对实践教学的认知情况。第一,实践教学流于形式。在对“你对思想政治理论课实践教学了解的程度”进行调查时,只有5%的同学选择了“很了解”,34%的同学选择了“比较了解”,61%的同学选择了“不了解”。这一统计数据说明很多高职院校的思想政治理论课实践教学形同虚设。在对“你对思想政治理论课实践教学模式(体系)熟知程度”进行调查时,仅有3%的同学回答很了解,20%的同学回答较了解,50%的同学表示仅仅听说过这一概念,而27%的同学则表示他们从未听说过。这一数据不仅说明学生对“思想政治理论课实践教学模式”这一概念非常陌生,而且也说明我们的实践教学工作做得不够深入、浮于表面和流于形式。第二,实践教学内容没有创意。在对学校思想政治理论课实践教学内容满意度进行调查时,3%的同学选择了“满意”,90%的同学选择了“不满意”,7%的同学选择了“无所谓”。究其原因是实践教学内容主要集中在课内,极少有校外实训,而且实践内容也比较枯燥乏味。在对思想政治理论课实践教学内容进行调查时发现,绝大多时的实践内容也是仅仅局限于观看爱国主义教育影片、演讲比赛、辩论赛等等,由于实践内容的陈旧也就失去了对学生的吸引力,大多数是在走过场。第三,实践教学参与人数少。

学生参与面不够广泛,主动性发挥不够充分。主要表现在:参加社会实践的人数不够多。大部分参加实践活动的学生最终又都集中到学生干部、学生党员等群体,忽视了广大普通学生的实践要求,重点轻面,忽视了大部分学生成长成才的需要。另外,一部分学生宁愿待在宿舍睡觉、玩游戏也不愿意参加实践活动。在对大学生很少参加或者不愿意自觉主动参加思想政治理论课实践活动原因的调查中,45%的大学生认为实践教学活动的内容、形式不够新颖,缺乏新引力;25%的学生认为理论教学与实践教学联系不紧密;10%的学生认为思想政治理论课教师与学校有关部门缺乏有效沟通,对实践教学活动的要求和安排不具体;20%的同学认为实践教学资源不足。第四,没有实践教学考核体系。在对思想政治理论课有无实践教学考核方式进行调查时,发现只有2%的同学选择了“有”,其他都选择了“没有”。在问道“具体考核方式是什么”的时候,这2%的同学也回答得五花八门。可见,目前在很多学校其实是没有明确的实践教学考核体系的。即便有,也是不成体系具有很大的随意性的。所以,学生对要不要参加实践活动也就无所谓了,对于考核也是应付了事,或者抄袭同学的,或者在网络上复制粘贴了,完全失去了实践教学的有效性。

3.实施实践教学的效果的调研情况。开展实践教学的目的是要引导学生走出课堂,走向社会,通过与中国特色社会主义事业的伟大实践进行“零距离”接触,深刻体会马克思主义理论及其最新理论成果在推进社会进步中的强大生命力;通过实践体验来进一步理解理论、验证理论,使理论知识真正入脑入心,使学生做到真学真懂真用。获得好的教学效果是所有教学的出发点和归宿点,实践教学也不例外。但通过调查我们发现思想政治理论课的实践教学效果并不太理想。调查发现,很多学生认为思想政治教育课就是宣传马列主义、毛泽东思想、邓小平理论等,宣讲中国共产党的历史功绩,但这些好像跟自己的现实生活联系得不太紧密,所以容易产生一种学习无用论的想法。因此,在实践教学中,应该既要坚持马克思主义的基本原理、理论、观点、立场、方法,又要解放思想与时俱进,跟上时代和社会实践的发展。在问到“你对思想政治理论课的实践活动满意吗”,80%的学生选择了“不满意”;在对“不满意的原因”进行调查时,大多数同学的回答是“实践活动基本是走马观花、形式主义”、“雷声大雨点小”、“有始无终”、“实践教学形式单一”、“没有校外实践,基本是课堂实践,没有意思”、“基本是看政论片、爱国主义教育电影”等等。在调查中发现不是学生不喜欢上思政课,而是不喜欢老师“满堂灌”的教学方法,以及在实践课中老师“包办一切”的做法。

4.学生对实践教学的态度和建议。在对“思想政治课理论课时与实践课时的比例最合理问题”进行调查时40%的同学选择了“1∶1”;20%的同学选择了“2∶1”;22%的同学选择了“3∶1”;18%的同学选择了“4∶1”。由此可见学生比较喜欢上实践课,我们应该提高实践课的课时比例。在对“你最感兴趣的实践活动”进行调查时,35%的同学选择了“在老师的带领下到教学实践基地进行考查”;28%的同学选择了“参观革命教育基地”;18%的同学选择了“开展社会调查”;10%的同学选择了根据所学知识,自制课件,“上讲台授课”;5%的同学选择了“演讲、唱红歌比赛”;4%的同学选择了“观看爱国主义教育影片或政论片”。所以,同学们比较喜欢走出课堂、走出校园。从调查结果中我们发现,相比较理论课学生更喜欢实践课;对于实践课学生们更倾向于能够给他们带来增长社会经验的校外实践。

通过本次问卷调查我们发现,近几年思想政治理论课实践教学虽然得到了教师和学生们的认可和重视,取得了一定的成绩,积累了一定的经验,但是实践教学的实效性、系统性和科学性等问题还有待于进一步的深入探讨和研究。

思想政治理论课教学体系篇三

思想政治理论课实践教学的形式是其教学宗旨和内容的反映,是以理论教学为基础、寓教于“行”的教育过程和教学方法。实践教学强调通过具有创造性和实践性的主体活动形式,激励学生主动参与、主动思考,使其主观世界得到感性的再教育和主体能力的不断优化过程。帮助大学生们提高能力是思想政治教育的应然任务,这个目标的顺利实现离不开有效的实践教学形式。恰当的实践教学形式会增强思想政治理论课教学的感染力和吸引力,调动学生学习的积极性、主动性和创造性,不断提高认识问题、分析问题和解决问题的能力。

思想政治理论课实践教学可以结合学校的不同条件和特点采取不同的实现形式,一切有助于提高教学实效性、由学生广泛参与的教学形式都应当纳入到思想政治理论课的实践教学中来。社会实践、课堂实践、科研实践是实践教学的三种最基本、最主要的实现形式,社会实践贴近生活实际,课堂实践方便学生参与,科研实践训练学生运用理论分析问题、解决问题的能力,三者相互补充、相互促进。

按照中共中央、国务院16号文件《关于进一步加强和改进大学生思想政治教育的意见》中提出的“坚持政治理论教育与社会实践相结合”基本原则,我国各高校正在积极探索、尝试富有特色的实践教学体系。我们应该将行之有效的做法和带有前瞻性的经验总结出来,在国际化、信息化、多样化、大众化的发展态势中稳步推进思想政治理论实践教学建设。

一、实践教学的常态化规范化设置

目前,高校思想政治理论课实践教学面临的最大问题是常态化、规范化、制度化建设问题。很多实践教学的形式和内容因为缺失常态化和规范化而流于形式、半途而废,实践教学的效果难以保证。实现思想政治理论实践教学的常态化、规范化已经成为十分迫切的现实要求。

(三)要成立教学领导体制。高校应该成立由学校领导亲自挂帅的、相关职能部门和思想政治理论教研部共同组成的领导小组,为实践教学的开展提供有力的组织保障。

实践教学还要体现思想政治教育的发展规律,为大学生四年制定整体实践能力培养目标体系,结合不同的年级、专业开展内容充实、形式多样的实践教学模式。学校要为思想政治理论实践教学规定一套完整的质量监控和效果测评的体系,并通过定期检查汇报会、经验交流会、总结报告会等方式不断推进实践教学的进展。

二、实践教学与过程考核相结合

为了确保实践教学的效果,按照思想政治理论课程建设的基本要求,应该对实践教学过程和结束后进行必要的、认真的考核。考核的方式与方法本身就是一项长期、复杂的系统工程,既要注重结果,更要突出过程。这是因为,一方面,思想政治理论教育经由实践教学的效果不一定以直观、简单的方式展现或者在短时期内表现出来;另一方面,由于实践教学的内容和方法存在差异,因而针对其效果也无法制定统一的量化考核标准,要结合不同的实践过程进行区别对待。对实践教学的过程进行考核,至少应该包括以下两个方面:

(一)对学生参与实践教学的程度、过程中的综合表现和实践报告或总结的完成质量进行考核。思想政治理论实践教学的形式是多样的,应该依照不同的实现形式采取不同的考核标准。将课堂内的讨论、演讲、辩论、读书任务、论文撰写等活动的完成情况记入平时表现,平时成绩占总成绩的比例至少在30%以上;校内参与的专家讲座、社团活动、研讨小组等,可依照次数适当充抵部分学分;校外的社会实践、参观走访、调查研究、独立研究及其汇报总结,可转换为相应的学时和学分。逐步将实践教学活动考核量化的具体标准确定下来,在实践教学的组织、方法、评价等方面形成科学的、规范的、可操作性的运行机制。

(二)对教师是否进行认真的准备与落实、教师对学生是否提出了明确的要求和指导、是否对实践状况进行必要的评价和总结进行考核。在思想政治理论实践教学中,教师经常对自身角色定位不明,要么存在“包办”的现象,即从活动设计到开展、再到总结、汇报,都体现着教师的主体角色;要么存在“放羊”现象,即放任自流、不加指导、不予管理、对活动的结果敷衍了事。教师在实践教学的过程中,实际上是学生的组织者、参与者和咨询者,要重视和突出学生的首创精神和主体地位。教师要善于督促学生自主学习、独立思考,而不是取而代之,更不是听之任之,否则就失去了实践教学的意义和作用。

在实践教学的过程考核中要体现个性化指导的基本原则。大学生作为受教育的个体,其对问题的把握程度和个人的能力素质是参差不齐的,不能够用单一性、统一化的标准进行衡量,要突出学生的个性特点、因材施教。例如,有的学生思辨能力强、善于表达,可以多鼓励他们参加与语言有关联性的实践活动;有的学生性格内向、喜欢独立专研,可以鼓励他们多参与科研类的调查研究;有的学生很喜欢另辟蹊径、不走寻常路,可以鼓励他们从事创新类的实践活动等等。对待实践能力较弱的学生,要给予特殊的鼓励方式,让他们看到自身的价值,增强敢于尝试的自信和勇气;对待实践能力很强的学生,要适当提高考核的标准,要突出他们的全面性发展。思想政治理论实践教学要不断围绕学生的发展状况和发展特点下功夫,才会真正取得实效性的进展。

三、实践教学与bb系统等新式教学手段相结合的全面提升

互联网时代的到来和现代信息技术的突飞猛进为思想政治理论教育提供了更广阔的发展空间,实践教学势必要与新式的教学手段相结合,改变传统相对理论化、呆板的教学模式。新式的教学方法不断更新,从多媒体技术的简单应用,到互联网空间的熟练操作,学生和教师都在感受着新技术时代的节奏与气息。建立公共邮箱、制作网页平台、创建聊天空间、公开博客信息,这些都是增进教师与学生交流和沟通的平台,有助于思想政治理论教育的日常开展,很大程度上提高了实践教学的实际效果。blackboard电子教育平台(以下简称bb平台)是一套新式的、有效的网络教学辅助平台,已经成为部分高校思想政治理论教育工作者得心应手的现代教育工具。它是一种功能强大、高效的网络教育环境,集声音、图像、文字为一体,可以突破时间和空间的限制,是课堂教学的有效延伸和有益补充。

思想政治理论实践教学形式的开展、过程的监管、效果的评定都可以在bb教育平台上有序进行。教师可以集中精力设计bb平台的各个板块,集中优势资源,引导学生有序自主学习;可以为不同的学生或学习小组发布适合他们的教学路径,将课程内容、讨论区、作业和测验题安排给特定的学生,真正实现因材施教;还可以建立论坛,延续课堂教学的话题或者社会调研的心得体会,展开自由讨论,使学生们从被动式接受教学转变为探究式研讨教学,全面提升学生分析问题和解决问题的能力。bb教育平台还可以为不同学校间搭建良好的沟通平台,实现学术交流、互介经验、专家授课等等,不断交流实践教学方面的阶段性成果,凝聚思想政治理论课程建设的集体智慧。

当然,任何教学技术手段的实施,其最终目标都是使学生获得知识、形成相应的技能,教学技术发展和应用的最终趋势和方向也要始终围绕这个目标进行。思想政治理论课教师要根据根据学生的不同特点和学习的不同阶段,灵活运用教学辅助手段,全面提升驾驭技术的经验和能力,切实为学生的成长成才创造条件。

思想政治理论课教学体系篇四

1.教师对思想政治理论课实践教学缺乏足够的重视。教师普遍认为思想政治理论课为选修课或公共课,认为学生要将主要精力放在专业课学习。

2.思想政治理论课实践教学方式和方法过于单一。教学采用传统低效的教学方法,单一而乏味,不能对学生的积极性进行有效调动。

3.思想政治理论课实践教学随意性大,实践教学资源缺乏,学生参与率不高。民办高校实践教学经费投入主要集中在专业课程和实习基地建设上,较少关注思想政治课实践基地建设,造成实践教学资源缺乏,学生参与率不高等问题。

4.思想政治理论课实践教学缺乏必要的经费保障。没有经费或缺少必要的经费,制约着师生开展实践教学。由于缺少经费保障,打击了大部分教师开展课外实践教学的积极性,并产生一定的畏难情绪。

5.思想政治理论课实践教学考核标准过于单薄。目前只是注重书面形式结果,缺少实践过程考核。社会实践主要是以一份调查报告或心得给出大学生的实践活动成绩,评价行为缺乏科学性,导致社会实践流于形式,反而成为学生负担,造成负面影响。

二、实践教学模式创新的本质内涵与意义

1.教学模式是指依据一定的.教学思想、教学理论和教学规律而形成的比较稳定的、比较典型的教学程序和教学方法的策略体系。实践教学是与理论教学相对应的教学模式。思想政治理论课实践教学模式是以课程目标为引领,以学生能力培养为中心,以课内、课外联动为机制,以思想政治理论课教师指导为保障,构建的全方位、立体化、开放式的教学模式。

2.实践教学是与理论教学相对应的教学模式,思想政治理论课实践教学模式突出研究学生对思想政治理论课外在教化,将传授的知识进行内化即认同、接受、转化为自己的思想,并外化的行为习惯、善恶观念、思维方式的养成形成比较稳定的、比较典型的教学程序和教学方法。思想政治理论课实践教学模式是以课程目标为引领,以学生能力培养为中心,以课内、课外联动为机制,以思想政治理论课教师指导为保障,构建的全方位、立体化、开放式教学模式。

的导师团队,在专、兼结合的大学生德育工作队伍的协作下,以组织和引导大学生结合自己的专业实习、实训,主动参与实际生活和社会实践。

4.思想政治理论课实践教学保障机制。制定实践教学大纲,纳入国家教材编写计划,编写教师实践教学大纲参考书。根据思想政治理论课教学目标及人才的培养目标的要求,明确实践教学的学分、要求、内容、方法、手段及组织形式等内容。合理量化教师工作量,做好师资保障。教师的指导是实践教学达到预期效果不可缺少的环节,为了保障实践教学达到预期目标,实践主题的选取、实践环节的设计、实践过程的指导,需要教师按照教学目标、学生情况进行精心安排。

三、思想政治理论课实践教学模式创新策略

1.转变教学观念,提高实践教学的重视程度。理论教学与实践教学同等重要,高校必须树立正确的教学理念。在社会迫切需要具有实践能力和创新精神的应用型人才的背景下,高校必须注重思想政治理论课实践教学,强调教学内容在实践环节中的渗透和内化,强调学生借助先进的思想解决现实问题的能力,使学生踏实肯干,学以致用。

2.采用多样的思想政治理论课实践教学方法。教师应创新教学方法,借助多媒体教学,融合各类新媒体,以主题式实践教学活动为主要形式,建立起“多媒体+网络+专题”的教学体系。多媒体教学环节要运用集文、图、音、像为一体的生动形象广告画面,网络环节应广泛借助社交工具qq、微博、微信等,也可以通过qq群等开展网络专题讨论。通过“多媒体+网络+专题”教学方式,实现教师与学生之间的随时随地交流,以及时把握大学生思想动态,促进大学生思想政治水平的提升,切实提高实践教学的亲和力。

建立多渠道的保障机制。高校应结合自身条件,保证该实践教学的人力、物力及财力支持,构建各种类型的实践基地。拓宽教学经费来源,积极争取教学专项经费。充分利用社会资源以及学生社会活动经费、科研经费、实习实训经费等,解决其教学经费不足的问题,保障实践教学的经费支持。思想政治理论课实践教学体系创新是高校教师的重要任务。对此体系的创新必须建立在对当前高校实践教学存在问题的详细分析的基础上,须充分结合高校的具体实际。

思想政治理论课教学体系篇五

一、高校思想政治理论课教育教学中的情感缺失

《礼记学记》有云“亲其师,信其道”。在高校思想政治理论课的教学过程中教师是关键,学生对教师的信服程度直接影响着教学效果。而学生对教师的信服程度又取决于教师的水平及其投入情况,其中情感的投入则最为关键。首先,面临改革开放以来经济大潮的冲击,拜金主义、享乐主义等腐朽的思想已经渗透到我国的各个领域,高校也不例外。在这种环境下一名高校教师,尤其是思想政治理论课的教师的政治信仰经受着前所未有的巨大拷问。试想,如果一名丧失了马克思主义信仰的教师去讲授高校的思想政治理论课程,必然难以对自己讲授的内容投入感情,而只把课堂教学当成自己谋生或谋利的一个手段,那么这种脱离了信仰和情感的讲授方式不仅不能感染学生,甚至会让学生觉得虚伪和厌恶,甚至动摇学生的政治信仰。其次,某些高校思想政治理论课教师认为,只要在课堂上把理论知识讲全、讲透,就完成了任务。殊不知教师除了传授知识,还应当经常与学生交流,无论是表扬还是批评,对学生来说都会产生一种情绪体验。而长期以来,思想政治理论课教师上课来,下课走,忽略与学生课堂尤其是课后的情感交流,学生有感情的困惑、生活的困难、社会交往等问题不能得到及时有效的沟通和解决,导致学生产生情绪、情感的变化,也造成师生间缺乏情感基础,从而不利于教师对学生进行思想和行为的正确有效的引导,难以达到良好的教学效果。

二、情感教育在高校思想政治理论课教育教学中的重要价值

情感教育就是要突出情感在教育中的作用。笔者认为,如果能在高校思想政治理论课教学中植入情感教育,不仅能调动学生学习的兴趣更能塑造学生良好的道德品质,营造温馨的学习氛围。

(一)运用情感教育能调动学生的学习兴趣

白居易《与元九书》中曰:“感人心者,莫先乎情”。情感对人类的行为具有巨大的推动作用。在高校思想政治课中运用情感教育,把原理和概念寓于情中,能激发学生对这门学科的浓厚兴趣。教师应本着贴近学生生活、贴近学生实际、贴近学生当下的原则,关注学生目前的情感指向、关注热点,进行有针对性教学,建立马克思主义理论及党的方针政策和这些热点问题、生活实际之间的联系。结合学生自身生动鲜活的事例把道理讲清讲透,真正做到以理服人。同时,我们还应时刻关注学生的情感变化、思想动态,及时地用马克思主义的理论,用通俗易懂的语言为学生解决生活的困境、解答思想和情感上的困惑,使学生了解到思想政治理论课不单纯讲授枯燥的理论,更可以用于解决生活中的实际问题,指导自己身心健康发展,这是一种科学的、高级的思考方式,从而发自内心地喜欢这门学科。

(二)运用情感教育塑造学生美好的道德品质

情感是具有感染力的,情感因素是个人道德品质形成的重要中介,因此,思想政治理论课教学既要重视理论的启迪作用,又要重视情感的激励作用。真正发挥思想政治理论课塑造学生良好的道德品质、引领学生健康成长的作用。要调动学生的情感,令其感动,首先教师就要感动,用自己的热情把情感教育贯穿到整个教学过程中,以此感染学生,引起学生情感的共鸣,让学生深刻体会对先进人物的敬佩,对于社会丑陋现象的厌恶等情感,从而塑造学生良好的道德品质。思想政治理论课教师在课堂中要积极运用情感教育,善用情感教育,以此有意识地引导学生对于人和事进行正确的分析和判断,引导学生感悟真、善、美、假、恶、丑,从而塑造学生完善的人格,使其健康成长。

(三)运用情感教育能营造良好的学习环境

如前文所言,高校思想政治理论课教师不仅要传授知识,而且应成为学生们的“导师”,这双重角色要求教师应当具有渊博的理论知识和坚定的马克思主义信仰,这样才能热爱所教课程,感染所教学生,在教学过程中理直气壮的引导学生。通过授课内容,让学生进一步认识到,在马克思主义理论的指导下,我国发展的如此繁荣和富强,为学生们创造了良好的学习和生活条件,逐步坚定他们对马克思主义的信仰,使我们更有责任为国家和社会的发展贡献自己的力量。同时,教师还要发自内心的爱学生,与学生无论是在课上还是课下,都能平等的开展互动和交流,努力在教学过程中,使自己成为学生可信任的朋友,在潜移默化中感染学生,与学生实现情感共鸣。如此,学生会因为和教师的思想感情贴近,而乐于接受所讲的道理,从而由于喜欢思想政治理论课授课教师而喜欢这门学科。密切的师生关系自然能营造出温馨的学习氛围和良好的学习环境,达到以情感教育促进思想教育,帮助学生建立正确的世界观、人生观和价值观。

三、以情感体验为载体的思想政治理论课教育教学的路径

情感教育在思想政治理论课教育教学当中的作用只是其重要价值的一个侧面,而以此为出发点做好学生的政治教育工作,帮助学生健康成长才是其意义所在。这就要求思想政治理论课教师,本着情感教育的要求,无论是在课上还是课下,都要做到尊重学生、关心学生、信任学生,及时与学生沟通,当好学生的“导师”。

(一)教师要爱学生,关心学生

爱是一个触碰心灵的过程,也是情感教育的首要因素。教育工作应始终充满爱,并让学生懂得爱、体会到被爱,并且做到关爱同学、关爱老师,这就触及到了教育的灵魂,达到了教育目的。因此,思想政治理论课教师应该主动地关心学生,让他们感受到来自学校的温暖;鼓励成绩优异的学生继续进取,帮助成绩不理想的学生改进学习方法,端正学习态度;了解学生生活,情感情况,并经常与辅导员沟通,交换学生信息,便于辅导员在奖学金评定、先进评选、党员发展等涉及到学生权利的方面做到公开、公平、公正。从而以真诚的关心、关爱,触及学生的心灵,提升学生思想道德素质,提升思想政治教育的实效性。

(二)教师要尊重学生

大学期间正是学生世界观、人生观和价值观形成的关键时期,有些学生心态不平衡、不自信,知行不统一,他们更希望得到家人、教师和社会的尊重、理解和关怀。尊重人可以给人极大的精神鼓舞,激发人的正总283期83能量。教师应该把尊重学生放在教育教学工作的.首位,以愉快的心情、和蔼的态度去教学,以平等待人的态度处理学生的思想、行为、教育与管理问题,同时根据学生的特点“因材施教”,让学生在轻松、愉快的氛围中接受教育,这是发挥思想教育实效的基础。

(三)教师要信任学生

信任,是处理好人际交往、情感的重要纽带;信任是激励学生自省、自律、自强的金钥匙;信任是教育、培养、帮助也是激励。我们不能轻易给学生定性,要用发展的眼光看待学生,给学生以自信,相信每一位学生都有自我发展、自我管理的潜能,要着重思考如何激发和挖掘学生的潜能。避免学生失去信念、失去勇气、失去前进的方向;信任学生,就可以使学生鼓起勇气,勇于正视自我、勇于面对和战胜困难,信任是学生提高造就自我的精神动因。相信学生的自我学习和发展能力,学生终究要离开学校教师与父母而自立于社会,要善于发现学生的闪光点,努力为学生提供自我发展的平台,满足学生自我发展的欲望,使每一位学生都得到发展的契机,而不必包办一切,事必躬亲,相信学生的自我管理能力。充分相信学生、尊重学生,给学生留有广阔的自由发展空间,学生才能真正的成才、成人。

(四)教师要理解学生

学生远离家人,身心又未完全发展成熟,对理解的需求尤为重要。理解可以给师生情感交流架构一座桥梁,是拉近与学生距离的法宝。当学生受到好评、取得好成绩时,要给予学生真诚的祝贺和鼓励,与学生分享成功的喜悦;当学生在学习上遇到困难时,要适时地给予理解、帮助、安慰、鼓舞,与学生分担挫折,使学生心里得到慰藉,感受到思想政治理论课教师不仅仅是讲课的教员,教师的体贴与关爱就在身边,将会使学生增加幸福感。综上所述,情感教育不仅是思想政治理论课教师完成课堂教学、实现教学目标的法宝,更是我们当好人生“导师”,提升学生学习兴趣,完善独立人格,树立正确价值观的有力武器。