优秀员工满意度调查报告(汇总18篇)

时间:2023-10-22 22:51:33 作者:JQ文豪 工作报告 优秀员工满意度调查报告(汇总18篇)

随着时间的推移,我们需要对之前的问题进行整改,并及时提交相应的整改报告。这些报告范文都是经过严格筛选和编辑的,具有很高的学术价值和实用性。

面公司员工薪酬满意度调查报告案例解析

xxx公司员工薪酬满意度调查统计分析报告摘要:本报告根据统计学、薪酬学、人力资源学、心理学的相关学科,在对上海欧威特公司公司薪酬满意度调查统计数据的基础上,对其薪酬满意度进行了360度、全方位的深入分析,诊断出其问题所在:上海欧威特公司员工流失的很大一部分原因是薪酬制度的不合理、缺少激励性、薪酬水平低造成的。绝大多数员工感到自己的付出和收入不相匹配。

第一章调查目的与意义。

一、调查目的。

1、调查背景。

上海欧威特公司公司是一家机电设备贸易公司,共40人左右。以大型传动件出口型企业为依托,致力于将国际上最先进的动力传件产品推向国内市场。主要生产和经营的产品有:欧式皮带轮、美式皮带轮、联轴器、同步带轮、链轮、齿轮、皮带及各种复杂的传动件组合,并承接非标设计及制造。主要应用的行业有:中央空调行业、空气压缩机行业、汽车行业、纺织机械、建筑机械、塑料机械、煤矿机械、铝型材机械、染整机械、木工机械、洗涤设备等各类机械设备。使用型、通用型非常广泛。

上海欧威特公司公司在经过近5年的发展和辛苦经营,公司已经初具规模。不论从市场占有率还是从行业地位来说,都已处于领先地位,在某些产品和区域已经站稳脚跟,客户群相对稳定。其他则是公司新开辟的区域和市场。

织结构的流动和活力,但频繁大量的人才流失,会给企业发展带来深深的伤害和难以弥补的损失。上海欧威特公司公司目前正面临因大量人才流失而影响到公司的生存和发展这样一个困境,为了找到产生这一困境的根源,我们对上海欧威特公司公司薪酬满意度进行了调查。

2、调查目的:

(1)诊断上海欧威特公司公司潜在的管理问题:实践证明,员工薪酬满意度调查是员工对各种企业管理问题的满意度的一个非常敏感的晴雨表,通过员工薪酬满意度的调查,诊断出公司潜在的管理问题。

(2)找出上海欧威特公司公司在现阶段出现的主要问题的原因:例如,公司近来不断有人跳槽,通过薪酬满意度调查就会找出导致问题发生的原因,以确定是否因员工工资过低、薪酬制度不合理、薪酬缺少竞争力等造成的。

(3)为建立一个有效合理的薪酬管理体制提供基本的依据。

(4)评估薪酬变化对员工可能带来的影响,促进公司与员工之间的沟通。

和交流。由于保证了员工自主。

剂和安全渠道。

(5)培养员工对企业的认同感、归属感,不断增强员工对企业的向心力、凝聚力。由于员工满意度调查活动使员工在民主管理的基础上树立以企业为中心的群体意识,从而潜意识地对公司产生信任感。

二、调查意义。

所谓薪酬满意度指的是一个企业成员通过自己的付出获得企业回报的经济性报酬与他的期望值、实际需要或与一般社会标准相比较后所形成的一种心理活动,对这种的心理活动进行监测也是现代管理的重要手段之一。良性的薪酬体系,是维持雇员满意度和敬业度最有效的激励体系之一,它能把企业的战略目标和价值观转化为行动和市场竞争力,并对企业的人员结构、士气、绩效等各个方面都具有非常重要的影响。不断优化薪酬体系,是人力资源部门和高层管理者打造企业核心竞争力的关键,也一直是管理人员关注的焦点。而恶性薪酬问题会成为企业人力资源发展的瓶颈,严重制约了公司的进一步发展。薪酬满意度的监测象一面镜子,为公司的改进薪酬管理、优化薪酬体系,提供基本的依据。

第二章调查与分析方法。

一、调查细节说明。

1、调查方法。

(1)选样方式:全员普查。

(2)本次调查采用问卷调查方式。

(3)调查范围:上至公司副总经理,下至一般员工。

2、问卷设计说明。

(1)不同的行业、不同的发展阶段的企业所面临的企业问题存在着很大差别,因此,我们针对上海欧威特公司公司实际情况量身制定了薪酬满意度调查表。

题,共涉及到薪酬水平、薪酬竞争性、薪酬公平性、薪酬制度满意度、薪酬制度清晰度、薪酬激励性、公司可信性、员工求职心理、公司福利、人才流失与薪酬等十个维度的调查。

3、数据分类说明。

(1)由于上海欧威特公司人力资源管理尚未到位,各岗位均没有岗位描述,因此,暂不能判断哪种岗位是该公司的关键岗位,哪种岗位是非关键岗位,因此:我们暂将调查人群中各部门主管以上(含主管)职位的,设为关键岗位,其他为非关键岗位。关键岗位群体,包括公司副总经理、管理部副经理、销售部经理、物流部主管、仓库主管。关键岗位群体所占的比例是%,非关键岗位群占%,这个数字也基本吻合企业人才分类的二、八原则。

(2)为了更好地探讨数据背后的事实,我们还将调查人群分为薪酬水平高、薪酬水平低两种。1500元以上为高薪酬人群体,1500元以下为低薪酬群体。

4、数据预处理说明。

(1)本次调查采用匿名制,但要求员工填写自己的部门、岗位、年龄、性别,由于考虑到我们是从薪水和岗位为出发点进行分组分析,为了分析的有效性,因此,把不填写岗位和薪水的样本均视为缺省值。一共收回36调查表,有效样本为28个,缺省值为8。

(2)单个选项空缺的不计入该选项的样本数。

(3)填多个选项的按选项空缺处理。

5、分析结构。

本问卷共有40个问题,共涉及十个层面,我们把这十个层面称之为横。

向维度,并对其数据分别加以整理分析。(选项题见附表)如表1。

6、分析方法。

(1)为了精算出整理后的数据含义,我们以三组群体为纵向维度进行多层次分析,这三组群体依次为:所有被调查的整体人群、高工资群体和低工资群体、关键岗位群体和非关键岗位。

(2)横向维度与纵向维度相结合的分析方法。

(3)为了把数据转化为清晰可见的实际含义,我们采用两种办法:

(a)合并同类法:合并相似类项,以加强各项所显现共同的含义。

(b)转移概念法:将不同的概念生成为一个新的概念。

(c)权重分析法:不同权重分析重点不同。

(d)由于本调查样本量较小,所以没有对数据进行差别显着性检验。

第三章数据统计和分析。

一、所谓薪酬指的是企业员工通过自身的劳动为企业实现价值而获得的报酬。但是员工对薪酬的满意度并非单一薪酬水平所能完全满足,它涉及到企业管理水平高低、薪酬结构合理与否、员工期望值高低等多个维度。因此,本问卷就薪酬水平、薪酬竞争性、薪酬公平性、薪酬制度满意度、薪酬制度清晰度、薪酬激励性、公司可信性、员工求职心理、公司福利、人才流失与薪酬十个大的维度设计了四十道题。(如表2)。

薪酬水平高,一般而言,薪酬满意也高,对于优秀的人才具有不可替代的吸引力,因此企业在人才市场上提出较高的薪酬水平,无疑会增加企业对人才的吸引力。美国networld公司,每增加工资,满意度提高。因此,我们单独对“薪酬水平”满意度进行考量,有着非常重要的实际价值。为了更好地探讨上海欧威特公司员工对薪酬水平是否满意,我们从“生存紧张与否”和“员工客观观察”两个维度上,共设计三道题来进行测量。

1、“生存紧张度”的测量。

由于“生存紧张与否”直接与员工的最基本需求有关,对测定员工对薪酬水平的满意度是一个非常敏感的指标,因此我们在这个维度上从两个不同角度进行了问题设计。

我们将a、b两项合并以代表“生存紧张”;c代表“生存不紧张”。由此,我们生成两组数据:生存紧张%、生存不紧张%。

关键提示:在被调查的员工中,感觉近三个月生存紧张的近九成。为了更进一步地探测这组数据的背后事实,我们把被调查的员工分为高工资群和低工资群,详见表4。

在高工资群体里,回答a“有”的,为%;回答b“刚好能承受”的,高工资群为%。

回答c“还有些储蓄,不会出现这种情况”的,高工资群为%。合并同类。

项后,生成两组新。

数据:生存紧张%、生存不紧张%。

关键提示:高工资群体里,感觉生存紧张的为九成。在低工资群体里,回答a“有”的,为%,回答b“刚好能承受”的,为%,回答c“还有些储蓄,不会出现这种情况”的,为%,合并同类项后,生成两组新数据:生存紧张%、生存不紧张%。

关键提示:低工资群体里,感觉生存紧张的近九成人。

为了更深地精算数据含义,我们又把被调查的人群分为关键岗位群体和非关键岗位群体两组。我们把主管以上(含主管)的管理者设为关键岗位群,其中包括公司副总经理、管理部副经理、销售部经理、物流部主管、仓库主管;我们把非主管的员工均设为非关键岗位群。(注:这样设计的原因,请见第三章的数据分类说明)。

由上表可见:关键岗位群体在回答a“有”的,为40%;在回答b“刚好能承受”的,为60%;在回答c“还有些储蓄,不会出现这种情况”的,为0%。合并同类项生成的两组新数据是:生存紧张100%、生存不紧张0%。

关键提示:关健群体中,感觉生存紧张的为十成。非关键岗位群体在回答a“有”的,为%;回答b“刚好能承受”的,为%;在回答c“还有些储蓄,不会出现这种情况”的,为%。合并同类项生成的两级新数据:生存紧张%、生存不紧张%。

综合分析:

a劣势:在被调查的员工中,近九成的员工在近期内感觉生存紧张。高工资群体为九成,低工资群体近九成。关键岗位群体为十成,非关键岗位群体为八成以上。

b疑点:高工资群体比低工资群体高出个百分点。关键岗位群体比非关键岗位群体高出13个百分点。

调查题(2)“以下关于薪酬与生活的关系,哪个最接近您的实际情况:”(见题36)。

回答a“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”的,为零;回答b“目前的薪资除维持基本生活外,有一定的节余”的,为%;回答c“刚好够花”的,为%;回答d“目前的薪酬只能维持最基本的生活开支”的,为39%;回答e“因为目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”的,为%。

我们合并a、b以代表“生存不紧张”、合并c、d、e以代表“生存紧张”。

由此,生成二组新数据:生存不紧张、生存紧张。生存不紧张的,为%;生存紧张的为%。

关键提示:在被调查的员工中,有%员工认为目前的薪酬水平让其感到生活紧张,没有一个人认为“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”,但有%认为“目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”

在高工资群体中:回答a“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”的,为0%;回答b“目前的薪资除维持基本生活外,有一定的节余”的,为%;回答c“刚好够花”的,为%;回答d“目前的薪酬只能维持最基本的生活开支”的,为%;回答e“因为目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”的,为0%。

合并同类项后,生成二组新数据:生存紧张:%,生存不紧张:%。在低工资群体中:回答a“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”的为0%;回答b“目前的薪资除维持基本生活外,有一定的节余”的,为%;回答c“刚好够花”的,为%;回答d“目前的薪酬只能维持最基本的生活开支”的,为%;回答e“因为目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”的,为%。

合并同类项后,生成两组新数据:生存紧张%生存不紧张%。

关键提示:在高工资群体中,%的人感到认为目前的薪酬水平让其感到生活紧张,比低工资群体高出5个百分点。没有一个人认为“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”,也没有一个人认为“目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”

在关键岗位群体中:回答a“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”的,为0%;回答b“目前的薪资除维持基本生活外,有一定的节余”的,为20%;回答“刚好够花”的,为60%;回答d“目前的薪酬只能维持最基本的生活开支”的为20%;回答e“因为目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”的,为0%。合并同类项后,生成二组新数据:生存紧张80%、生存不紧张:20%。

在非关键岗位群体中:回答a“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”的,为0%;回答b“目前的薪资除维持基本生活外,有一定的节余”的,为%;回答“刚好够花”的,为%;回答d“目前的薪酬只能维持最基本的生活开支”的为%;回答e“因为目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”的,为%。合并同类项后生成的两组新数据:生存紧张:%、生存不紧张:%。

关键提示:在关键岗位群体中,80%的人感到认为目前的薪酬水平让其感到生活紧张,比非关键岗位群体高出个百分点。没有一个人认为“因为薪酬很高,自己的生活过得非常富裕”,也没有一个人认为“目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”。

综合分析:

助所有人过上非常富裕的生活。

优势:绝大多数人没有人认为“目前的薪酬太低,自己过得非常贫苦”,只有%的这样认为。而高工资群体和关键岗位群体,没有一个人有这样的认识。

疑点:认为目前的薪酬水平让其感到生活紧张的,关键岗位比非关键岗位群体高出个百分点。在关键岗位群体中,80%的人感到认为目前的薪酬水平让其感到生活紧张,比非关键岗位群体高出个百分点。

2、客观观察的测量:“您觉得公司高级管理人员对他们的薪酬”(题。

7):

回答a“感到很满意”的,只有%;回答b“基本满意”的,只有%;回。

答c“不确定”的高达%;回答d“不太满意”的为21%;没有一个人回答e“非常不满意”的。

合并a、b以代表“满意”,合并d、e以代表“不满意”,c代表不确定。由此,生成三组新的数据:满意:%不满意:21%,不确定:%。

我们又生成二组新的数据:未传播消极态度:%。

已传播消极态度:21%。

关键提示:21%的vot员工认为高级管理人员对他们的薪酬不满意,高级管理人员向外传播对薪酬不满的消极态度的范围为21%。

高工资群体中,在回答a“感到很满意”的,为0%;回答b“基本满意”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d“不太满意”的,为%;回答e“非常不满意”的,为0%。

合并同类项,生成三组新的数据:满意:%,不满意:%,不确定:%,再度合并加工,生成二组新数据:未传播消极态度:%,已传播消极态度:%。

关键提示:高工资群体中,36%的人认为高级管理人员对他们的薪酬不满意,高级管理人员向高工资群体传播对薪酬不满的消极态度的范围为36%。

关键提示:40%的vot员工认为高级管理人员对他们的薪酬不满意,高级管理人员向关键岗位群体传播对薪酬不满的消极态度的范围为40%。

综上所述:

群体和关键岗位群体中传播的幅度分别是三、四成人群。

优势:高级管理人员向外传播对薪酬不满的消极态度的整体范围仅占二成。

(二)竞争性:

我们从“市场比较”设计出题,以考量上海欧威特公司公司薪酬整体竞争力。

调查题目:“您公司的薪酬水平与其他公司相比”(题10):

回答a,“略高于其他”的,为%;回答b“持平”的,为%;

回答c“略低于其他公司”的,为%;回答d“不知道”的,为39%。

合并a、b以代表“有市场竞争力”、c代表“无市场竞争力”、d代表“不知道”。

由此,生成三组数据:有市场竞争力%、无市场竞争力%、不知道39%。

我们再将“有市场竞争力”和“无市场竞争力”合并,以代表“了解市场”,以“不知道”来代表“不了解市场”。

由此,又成生两组新数据:了解市场%、不了解市场39%。

关键提示:上海欧威特公司公司中,了解薪酬水平市场的人占六成,在这六成人中,认为上海欧威特公司薪酬水平没有市场竞争力的近五成。

在高工资群体中:回答a“略高于其他”的,为0%;回答b“持平”的,为%;回答c“略低于其他公司”的,为%;回答d“不知道”的,为%。(见上表)。

合并a、b以代表“有市场竞争力”、c代表“无市场竞争力”、d代表“不知道”。

由此,生成三组数据:有市场竞争力%、无市场竞争力%、不知道%。

我们将“有市场竞争力”和“无市场竞争力”合并,以代表“关心市场比较”,将“不知道”来代表“不关心市场比较”。

由此,又成生两组新数据:不了解市场%、了解市场%。

关键提示:高工资群体中,了解薪酬市场的人占五成以上,在这五成人中,认为薪酬水平没有市场竞争力的占五成。

在低工资群体中:回答a,“略高于其他”的,为%;回答b“持平”的,为%;回答c“略低于其他公司”的,为%;回答d“不知道”的,为%。

合并a、b以代表“有市场竞争力”、c代表“无市场竞争力”、d代表“不知道”。由此,生成三组数据:有市场竞争力%、无市场竞争力%、不知道%。

我们将“有市场竞争力”和“无市场竞争力”合并,以代表“了解市场”,将“不知道”来代表“不了解市场”。

由此,成生两组新数据:了解市场%、不了解市场%。

竞争力的占五成以上。

在关键岗位群体中,回答a,“略高于其他”的,为0%;回答b“持平”的,为20%;回答c“略低于其他公司”的,为40%;回答d“不知道”的,为40%。(见上表)。

合并a、b以代表“有市场竞争力”、c代表“无市场竞争力”、d代表“不知道”。由此,生成三组数据:有市场竞争力20%,无市场竞争力40%,不知道40%。

我们将“有市场竞争力”和“无市场竞争力”合并,以代表“了解市场”,将“不知道”来代表“不解市场”。

由此,成生两组新数据:了解市场60%,不了解市场40%。

关键提示:关键岗位群体中,了解薪酬市场的人占六成,在这六成人中,认为上海欧威特公司公司的薪酬水平没有市场竞争力的占三成以上,有市场竞争力的占六成以上。

在非关键岗位群体中,回答a,“略高于其他”的,为%;回答b“持平”的,为%;回答c“略低于其他公司”的,为%;回答d“不知道”的,为%。

合并a、b以代表“有市场竞争力”、c代表“无市场竞争力”、d代表“不知道”。由此,生成三组数据:有市场竞争力%、无市场竞争力%、不知道%。

我们将“有市场竞争力”和“无市场竞争力”合并,以代表“了解市场”;

将“不知道”来代表“不解市场”。

由此,成生两组新数据:了解市场%、不了解市场%。

关键提示:非关键岗位群体中,了解薪酬水平的市场价格的人占六成以上,在这六成人中,认为上海欧威特公司公司的薪酬水平没有市场竞争力的占四成以上,有市场竞争力的占五成以上。

综合分析:

劣势:上海欧威特公司公司中,在了解薪酬水平市场的人群中,近五成的人认为上海欧威特公司薪酬水平无市场竞争力。其中,高工资群体一半人认为没有市场竞争力。

优势:(1)上海欧威特公司公司中,了解薪酬水平市场的人占六成,因此,认为没有竞争力的群体在整个公司中,所占比例相应被稀释得少一些。同理,在高工资群体中,了解薪酬市场的人占五成以上,认为没有竞争力的高工资群体,在公司整个高工资群体中,所占比例也相应被稀释得少一些。

(2)关键岗位群体,在了解薪酬市场的人群中,仅有三成以上的认为没有市场竞争力。而了解薪酬市场的关键岗位群体占六成,因此,这三成人拿到整个关键岗位群体中,又会被稀释得更少。因此,市场竞争力这个因素目前在关键岗位群体中的副作用并不大。

高工资群体与低工资群体。

高工资群体中:回答a“非常吸引人”的,为0%;回答b“比较吸引人”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d不够吸引人的,为%;回答e“几乎没有任何吸引力”的,为%。

合并a、b以代表“吸引力强”、合d、e以代表“吸引力弱”、c代表“不确。

定”。

由此,生成三组数据:吸引力强%、吸引力弱%、不确定%。

合并“吸引力强”和“吸引力弱”,以代表“关注群体”,用“不确定”来代表“非关注群体”。

由此,又生成两组新数据:关注群体%、非关注群体%。

关键总结:高工资群体中,对薪酬制度是否吸引人才的关注群体有八成以上,在这八成人群中,有近八成的人认为公司薪酬制度的吸引力弱。

低工资群体中:回答a“非常吸引人”的,为0%;回答b“比较吸引人”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d不够吸引人的,为%;回答e“几乎没有任何吸引力”的,为%。

合并a、b以代表“吸引力强”、合d、e以代表“吸引力弱”、c代表“不确定”。由此,生成三组数据:吸引力强%,吸引力弱%,不确定%。

合并“吸引力强”和“吸引力弱”,以代表“关注群体”,用“不确定”来代表“非关注群体”。

由此,又生成两组新数据:关注群体%,非关注群体%。

关键点:低工资群体中对薪酬制度是否吸引人才的关注群体有七成,在这七成人群中,有九成以上的人认为公司薪酬制度的吸引力弱。

关键岗位群体中:回答a“非常吸引人”的,为0%;回答b“比较吸引人”的,为40%;回答c“不确定”的,为0%;回答d不够吸引人的,为60%;回答e“几乎没有任何吸引力”的,为0%。

定0%。

合并“吸引力强”和“吸引力弱”,以代表“关注群体”,用“不确定”来代表“非关注群体”。由此,又生成两组新数据:关注群体100%,非关注群体0%。

关键总结:对薪酬制度是否吸引人才的关注群体高达十成,在这十成人群中,有六成人认为公司薪酬制度的吸引力弱。

非关键岗位中:回答a“非常吸引人”的,为0%;回答b“比较吸引人”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d不够吸引人的,为%;回答e“几乎没有任何吸引力”的,为13%。

合并a、b以代表“吸引力强”、合d、e以代表“吸引力弱”、c代表“不确定”。由此,生成三组数据:吸引力强%,吸引力弱%,不确定%。

合并“吸引力强”和“吸引力弱”,以代表“关注群体”,用“不确定”来代表“非关注群体”。

由此,又生成两组新数据:关注群体%,非关注群体%。

关键点:非关键岗位中,对薪酬制度是否吸引人才的关注群体有七成,在这七成人群中,有九成以上的人认为公司薪酬制度的吸引力弱。

综上所述:对薪酬制度是否吸引人才这个问题上,问题比较峻,只有劣势,没有优势。

劣势:(1)对薪酬制度关注的群体中,有八成以上的人认为公司薪酬制度的吸引力弱。高工资群体中,有近八成的人认为公司薪酬制度的吸引力弱;关键岗位群体中,有六成人认为公司薪酬制度的吸引力弱。(2)关注群体大。对薪酬制度是否吸引人才的关注群体有七成以上,高工资群体中,八成以上,关键岗位高达十成。

(三)公平性。

然而,对薪酬的满意度不仅仅决定于薪酬水平和其竞争性,还决定于其他因素,如公平性、激励性、对薪酬制度的满意度等。

公正因素是一个非常复杂的因素,总体而言,企业成员对公平的感受大体通常包括五个方面的感受:内部公平性、分配公平性、回报公平性、期望公平性、程序公平性。

1、内部公平性:将个人薪酬与企业内部其他员工薪酬相比较所产生的感。

受;

2、分配公平性:组织成员对本企业薪酬分配制度的感受;

3、回报公平性:个人劳动付出与实际回报的感受。

4、期望公平性:个人期望值在企业所获得的实现程度的感受。

5、程序公平性:对薪酬制度标准透明性、公平性和执行过程的严格性、

公正性的感受。

我们在针对公平性方面的问题中,就以上5个方面进行了设计:

1、内部公平性的测量:

有关题为:“和其他同职位的人相比,您觉得自己的工资(题22)”

在这个问题上回答答a“非常高”的,没有一个人;答b“较高”的,只有%;答c“差不多”的,有%;答d“较低”的,高达46%;答e“非常低”的,有%。

把相近的a、b、c合并为一类,代表“合理”,d、e合并为一类,代表“不合理”。由此,生成二组数据:合理%,不合理%。

关键提示:认为内部不公平的占五成以上。

在高工资群体里,回答a“非常高”的,为0%;回答b“较高”的,为%;回答“差不多”的,为%;回答“较低”的,为%;回答“非常低”的,为0%。

合并同类项之后,二组数值分别为:合理%、不合理%。

关键提示:认为内部不公平的达六成以上。

在低工资群体里,回答a“非常高”的为0%;回答b“较高”的,为%;

回答c“差不多”的,为%;回答d“较低”的,为%;回答e“非常低”的,为%。

合并同类项之后,二组数值分别为:合理%、不合理53%。

关键提示:认为不公平的占五成以上。

关键岗位与非关键岗位群体:

关键岗位的群体里,回答“非常高”的,为0%;回答“较高”的,为40%;回答“差不多”的,为0%;回答“较低”的,为60%;回答“非常低”的为0%。

合并同类项之后,生成二组数据为:合理40%、不合理60%。

关键提示:认为不公平的占六成以上。

非关键岗位的群体中,回答“非常高”的,为0%;回答“较高”的,为0%;回答“差不多”的,为%;回答“较低”的,为%;回答“非常低”的为%。

合并同类项之后,二组数值分别为:合理%、不合理%。

关键提示:认为不公平的占五成以上。

综上所述:上海欧威特公司在内部公平性方面劣势很明显。

劣势:认为内部不公平的占五成以上,其中,高工资群体与关键岗位群体均高达六成认为不公平,高出全体员工的平均水平。

2、分配公平性的测量:

调查题目:“您认为公司里有人干得少拿得多吗(题5)”

回答a“这种现象在所难免”的,为%;回答b“现象普遍”的,为%回。

答c“听说有”的,为%;回答d“不知道”的,为50%。

将a、b、c同类项合并以代表“有这种现象”,让d代表“没有这种现象”,从而生成两组数据:有这种现象(50%),没有这种现象(50%)。

关键提示:有五成的人认为公司存在着分配不公的现象。

高工资群体与低工资群体。

高工资群体:回答a“这种现象在所难免”的,为%;回答b“现象普遍”的,为0;回答c“听说有”的,为0;回答d“不知道”的,为%。

合并同类项生成两组数值:有这种现象%、没有这种现象%。

关健问题:在高工资群体里,有近三成的人认为公司存在着分配不公的现象。

合并同类项生成两组数值:有这种现象%、没有这种现象%。

关健问题:在低工资群体里,有六成以上的人认为公司存在着分配不公的现象。

关键岗位群体与非关键岗位群体:

关键岗位群体里,回答a“这种现象在所难免”的,为60%;回答b“现象普遍”的,为0;回答c“听说有”的,为0;回答d“不知道”的,为40%。合并同类项生成两组数值:有这种现象60%;没有这种现象40%。

合并同类项生成两组数值:有这种现象60%,没有这种现象40%。

关健问题:在关键岗位群体里,有六成的人认为公司存在着分配不公的现象。

非关键岗位群体中,回答“这种现象在所难免”的,为%;回答“现象普遍”的,为%;回答“听说有”的,为%;回答“不知道”的,为%。

合并同类项生成两组数据:有这种现象%,没有这种现象%。

关健问题:在非关键群体里,有近五成的人认为公司存在着分配不公的现象。

综上所述:

劣势:有五成的人认为公司存在着分配不公的现象,在关键岗位群体里,有六成的人认为公司存在着分配不公的现象。人们普遍认为公司有分配不公的现象。

优势:在高工资群体里,有近三成的人认为公司存在着分配不公的现象,

大多数高工资群体里,认为公司分配较为公司。

3、回报公平性的测量。

调查题目:“您对自己的努力付出与工资回报二者公平性的感受是(题19)”:

回答a“非常公平”的,为0;回答b“基本公平”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d“不公平”的,为39%;回答e“非常不公平”的,为0。

将a与b合并以代表“公平”;将d与e合并以代表“不公平”,以c代。

表“不确定”,生成三组数据:公平%,不公平39%,不确定%再将“公平”与“不公平”合并以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成两组新数据:敏感人群85%,非敏感人群%。

关键提示:对回报公平与否问题的敏感人群为八成以上,在这八成人群中,认为回报不公平的有四成以上的人。

高工资群体与低工资群体:

为0%。合并同类项之后,生成三组数据:公平%,不公平%,不确定%。

合并以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成两组新数据:敏感人群%,非敏感人群%。

关键提示:对回报公平与否问题的敏感人群为九成人,在这九成人群中,认为回报不公平的有近六成的人。

低工资群体里,回答a“非常公平”的,为0;回答b“基本公平”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d“不公平”的,为%;回答e“非常不公平”的,为0%。

合并同类项之后,生成三组数据:公平%,不公平%,不确定%。

合并“公平”与“不公平”以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成两组新数据:敏感人群%,非敏感人群%。

关键提示:对回报公平与否问题的敏感人群为八成以上,在这八成人群中,认为回报不公平的有三成以上的人。

关键岗位群体与非关键岗位群体。

合并同类项之后,生成三组数据:公平40%,不公平40%,不确定20%。

再次合并“公平”与“不公平”以代表“敏感人群”;

再次合并以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成两组新数据:敏感人群80%,非敏感人群20%。

关键提示:对回报公平与否问题的敏感人群为八成以上,在这成人群中,认为回报不公平的有五成的人。

非关键岗位群体:回答a“非常公平”的,为0;回答b“基本公平”的,为%;回答c“不确定”的,为13%;回答d“不公平”的,为%;回答e“非常不公平”的,为0%。

合并同类项之后,生成三组数据:公平%,不公平%,不确定13%。

合并“公平”与“不公平”以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成两组新数据:敏感人群%,非敏感人群13%。

关键提示:对回报公平与否问题的敏感人群为八成以上,在这八成人群中,认为回报不公平的有四成以上的人。

综上所述:

劣势:

1、对回报公平与否问题的敏感人群中,认为不公平的所占比例较高:全体调查人群中,有四成以上的人;高工资群体中,有近六成的人;关键岗位群体中,有五成的人。

中,有九成人;关键岗位群体中,有为八成以上的人。

3、没有一个人在回报公平问题上答“非常公平”的。

优势:

虽然对公司回报公平上,认为不公平的所占比较较高,但不满程度没有达到极限,因为没有一个人认为“非常不公平”。

4、期望公平性的测量:在这个问题上,我们设计了两个题。

合并a、b,代表“相称”;合并d、e,代表“不相称”;c代表,“不确定”,生成三组数据:相称%,不相称%,不确定%。

合并“相称”、“不相称”以代表“敏感群”,以“不确定”代表“非敏感群”,生成二组新数据:敏感群:%,非敏感群:%。

关键提示:在薪酬与职位是否相称这个问题上的敏感群近九成,在这近九群人中,四成以上的人不满意。

高工资群体中,认为“非常相称”的,为0;认为“基本相称”的,为%;认为“不确定”的,为0;认为“不相称”的,为%;认为“非常不相称”的,为%。

合并同类项后,生成三组数据:相称%,不相称%,不确定o%。

合并“相称”、“不相称”以代表“敏感群”,以“不确定”代表“非敏感群”,生成二组新数据:敏感群:100%,非敏感群:o%。

关键提示:在薪酬与职位是否相称这个问题上的敏感群高达十成,在这群人中,六成以上的人感到不满。

在低工资群体里,认为“非常相称”的,为0;认为“基本相称”的,为%;认为“不确定”的,为%;认为“不相称”的,为25%;认为“非常不相称”的,为%。

合并同类项后,生成三组数据:相称%、不相称%、不确定%.

合并“相称”、“不相称”以代表“敏感群”,以“不确定”代表“非敏感群”,生成二组新数据:敏感群:%、非敏感群:%。

关键提示:在薪酬与职位是否相称这个问题上的敏感群近九成,在这群人中,三成以上的人不满意。

不相称”的,为20%。

合并同类项后,生成三组数据:相称60%、不相称40%、不确定0。

合并“相称”、“不相称”以代表“敏感群”,以“不确定”代表“非敏感群”,生成二组新数据:敏感群:100%、非敏感群:0%。

关键提示:在薪酬与职位是否相称这个问题上的敏感群高达十成,在这群人中,四成的人表示不满意。

在非关键岗位群体里,认为“非常相称”的,为0;认为“基本相称”的,为%;认为“不确定”的,为%;认为“不相称”的,为%;认为“非常不相称”的,为%。

合并同类项后,生成三组数据:相称%、不相称%、不确定%.

再合并“相称”、“不相称”以代表“敏感群”,以“不确定”代表“非敏感群”,生成二组新数据:敏感群:%、非敏感群:%。

关键提示:在薪酬与职位是否相称这个问题上的敏感群八成以上,在这群人中,近成的人不满意。

综上所述:

满意范围不广:认为薪酬与个人职位是是否相称这个问题上的敏感群中,不满意的占四成以上的人。高工薪群体中,有六成以上的人;关键群体中,有四成的人。满意程度不高:没有一个人回答“非常相称”的。对该问题敏感群群量大,总体有近九成。高岗位群体和关键群体为十成。

优势:回答极不相称的不到一成,而且关键岗位与高工资群体中没有一个人认为极不相称。说明对绝大部分员工该矛盾还没有达到白热化的地步。

调查题目b:“您觉得目前的工资(就)能体现您的个人价值吗”(题23)。

认为a“肯定能”的,为%;认为b“应该能”的,为%;认为c“不确定”的,为%;认为d“不能”的,为43%;认为e“绝对不能”的,为25%。

将a、b合并,代表“能”;d、e合并,代表“不能”;c代表“不确定”。由此,生成三组数据:能%、不能68%、不确定%。

再将“能”、“不能”项合并,以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成二组新数据:敏感人群:%、非敏感人群:%。

关键提示:对工资能否体现个人价值的敏感人群有八成以上的人,在这八成以上人群中,表示不满意的近八成。

高工资群体。

在高工资群体里,回答“肯定能”的,为%;回答“应该能”的,为%;回答“不确定”

的,为0;回答“不能”的,为%;回答“绝对不能”的,为%。

合并同类项后,生成三组数据:能%;不能%;不确定0。

以上。

关键岗位群体。

关键岗位群体中,回答“肯定能”的,为20%;回答b“应该能”的,

为20%;回答c“不确定”的,为0;回答d“不能”的,为60%;回答e“绝对不能”的,为0。

合并同类项后,生成三组数据:能40%、不能60%、不确定0。

再将“能”、“不能”项合并,以代表“敏感人群”;以“不确定”代表“非敏感人群”。

由此,生成二组新数据:敏感人群:100%、非敏感人群:0%。

关键提示:对工资能否体现个人价值的敏感人群有十成人,在这十成人群中,表示不满意的有六成。

综上所述:就工资能否体现个人价值的回答上,绝大多数人表示不满,劣势较为明显。

对工资能否体现个人价值的敏感人群中,近八成的人认为目前工资不能体现个人价值,高工资群体中有七成,关键岗位群体中有六成。

对此敏感人群群量大,被调查员工中有八成以上,高工资群体和关键岗位群体均为十成。

只有不到一成的人认为目前工资肯定能体现个人价值。

优势:关键岗位没有人回答“绝对不能”。

5、程序公平性的测量:

调查问题:“总体来看,您觉得公司的分配机制在公平公正公开方面做得(题8)”。认为a“非常好”的,为%;认为b“比较好”的,为25%;认为c“一般”的,为%;认为d“比较差”的,为21%;认为e“很差”的,为0%。

将a、b、c合并,代表“可以接受”;d、e合并,代表“不可以接受”;

由此,生成二组数据:可以接受%、不可以接受21%。

提示关键:只有二成的人认为公司的分配机制在公平公正公开方面令人不可接受。

高工资群体里,认为“非常好”的,为%;认为“比较好”的,为%;认为“一般”的,为%;认为“比较差”的,为%;认为“很差”的,为0%。

合并同类项后,生成二组数据:可以接受、不可以接受%。

提示关键:高工资群体里有近二成的人认为公司的分配机制在公平公正公开方面做得不可以接受。

在关键岗位群体。

在关键岗位群体里:认为“非常好”的,为0%;认为“比较好”的,为80%;认为“一般”的,为20%;认为“比较差”的,为0;认为“很差”的,为0。在关键岗位群体里,有十成的人认为可以接受。

合并同类项后,生成二组数据:可以接受100%、不可以接受0%。

提示关键:关键岗位群体中,没有人认为公司的分配机制在公平公正公开方面是不可以接受的。

综上所述:在分配机制在公平公正公开方面,优势很明显,令绝大部分。

员工满意,只有二成的人认为不可接受,高工资群体有二成,关键岗位群体无。

四、薪酬制度导向性:

薪酬制度是根据付酬对象确定的付酬根本准则,它反映了薪酬的方向性问题:公司薪酬的侧重点是什么,鼓励员工何种行为、朝何方向发展。

无论公司的策略是什么,但是,如果在薪酬制度上缺少合理性,就会影响薪酬的积极作用。为此,我们从制度合理性、分配合理性、分配依据的合理性、制度完善性、分配的价值观、分配的期望值等六个维度分别对上海欧威特公司公司在薪酬制度上的满意度来进行诊断。

1、制度合理性的测量:

调查题目:“您对目前公司薪酬制度科学性的评价是”(题24):

回答a“非常科学合理”的,为%;回答b“比较科学合理”的,为%;回答c“不确定”的,为%;回答d“不够科学合理”的,为32%;回答“非常不科学也不合理”的,为%。

合并a、b代表“合理”、合并d、e代表“不合理”;c代表“不确定”,由此生成三组数据:合理%、不合理%、不确定%。

再合并“合理”与“不合理”以代表“敏感人群”,以c代表“非敏感人群”。由此生成二组新数据:敏感人群%、非敏感人群%。

关键提示:在薪酬制度合理性的问题上,敏感人群占八成以上,在这八成以上的人群中,八成以上的人认为不合理。

高工资群体中。

员工薪酬满意度调查报告

20**年医药行业企业间的兼并重组将持续深入,今年将成为医药企业迅速扩大势力范围,提速发展的重要战略年。在这个关键时点,“人才争夺战”也在悄然打响。年初,华东区某医药商业公司以三倍年薪挖角竞争对手同岗位人员;2月,华北区某医药公司以20%的薪酬涨幅激励核心团队,提高员工满意度;3月初,华南地区某生物制药公司在人才招聘会中,以高出同行业80%的薪酬标准招揽各界英才。虽然吸引和保留核心员工的方式有多种,毫无疑问,薪酬福利是权重最大的要素。在生物制药方兴未艾,中药技术二次创新,化学药物占据优势,医药商业规模扩容的今天,各类医药企业的薪酬水平到底如何?我们从北京众达朴信管理咨询有限公司推出的《20**年一线城市医药行业薪酬福利调研及20**年预测分析报告》中,可以得到一些答案。

生物制药研发人员薪酬水平较高。

生物制药是国家的战略性新兴产业,其制药技术将成为未来创新主动力也是企业核心竞争力,从对研发人员的薪酬策略上,可以看到生物制药行业对研发人员的重视程度。从众达朴信的.一类城市医药行业薪酬报告来看,生物制药行业的研发专员、研发经理和研发部长的年度总现金中位值分别是:95685元,184585元和286873元。研发人员20**年的涨薪涨幅在15.8%,处于各职能前列。化学药物的研发人员薪酬水平略低与生物制药,研发经理的年度总现金为145328元,而中药企业的研发经理相应数据为128846元。

医药商业销售人员薪酬优势明显。

未来几年,医药商业市场规模将继续扩容、行业集中度不断提升。药品批发企业兼并重组步伐加快,行业规模化程度进一步提高。销售人员一直是医药行业离职率最高的职类,而对医药商业行业来讲,销售人员对其发展起到至关重要的作用。从众达朴信薪酬调研报告中来看,20**年医药商业销售代表、销售经理、销售部长的年度总现金分别为89658元,223588元和387685元,生物制药的销售人员薪酬也逐年增加,销售经理年薪中位值为173560元,化学药物销售经理年薪中位值为165872元。国外销售和国内销售的薪酬差距依然很大,销售部长层级薪酬差距在35%-50%。

中药行业缩短薪酬差距。

中药行业占医药行业约为22%份额,属于外商投资受限的行业,政策重点扶持,也是中国具有比较优势的子行业。随着中药行业创新力度加大,利润逐年增长,薪酬水平也与同行业缩短了差距,中药行业的经理层级年薪范围在12-18万之间,较上一年度增幅14.8%.

各类型医药公司涨薪幅度预测。

20**-20**年的医改,为医药行业长远发展建立了基石,医药行业市场被全面看好。根据众达朴信的监测数据显示,参与调研医药企业20**年实际涨薪幅度为13.2%,20**年预计涨薪幅度为12.6%,其中生物制药预计涨薪幅度为13.3%,化学药物预计涨薪幅度为12.8%,医药商业和中药预计涨薪幅度分别为12.2%和11.3%。其中研发、生产和销售仍然是涨薪重点部门。

福利项目不断完善。

医药行业福利完善程度相对较高。由于制药企业大部分都在远离市中心的郊区,所以超过70%的企业提供班车和工作餐。超过60%的医药企业提供旅游、过节费、文体票等体现员工关怀的福利项目。未来几年,有30%的医药企业会提供弹性福利,这项政策会有效地保留和激励核心骨干员工,提高雇主满意度。

从数据可知,医学行业的发展也正处于一个上升的阶段,但薪酬的发展也体现了国家对医疗政策的支持,相信在国家的扶持下,我们的医生会更加的用心,无论是在技术,医心医德上都会有进一步的提高。也请广大市民放宽心,静观其变,相信不久医学界就会给我们带来非一般的改变!

员工满意度调查报告

1、调查目的为了更好的了解xx公司的客观现状和员工的真实想法,从专业角度帮助企业诊断组织管理工作中的不足之处,对目前管理进行全面审核,吸取合理化建议,进一步完善各项管理服务工作,提高员工满意度,营造良好的企业文化和工作氛围,更好规划公司未来发展目标,由综合管理部组织开展了此次员工满意度调查。

2、调查时间。

2015年2月24日截止。

3、调查对象及方式。

本次满意度调查对象为公司全体员工。采取按部门下发《员工满意度调查表》,以不记名的形式由员工个人进行解答后回收的方式。

4、问卷下发及回收情况。

本次调查依据xx公司2月份员工人数,共下发问卷320份,回收有效问卷300份,回收率94%。

二、调查具体情况分析。

1.您在公司的工作年限?

分析:公司现阶段,35%的员工未满一年,24%的员工1-2年,19%的员工2-4年,22%的员工4年以上,未满一年的员工占据的比例较大,说明公司的流动性还是比较大的,可塑性还是比较强。建议:

1、积极拓展招聘渠道,做好人员储备,防止出现因员工流出而带来的工作断层。

2、您认为公司的未来前景如何?

分析:对于公司前景预测,约占55%的人认为前景会更好,大部分员工对未来充满信心。

建议:

1、通过目前员工沟通平台(qq平台、员工座谈、上门拜访等)进行沟通,让员工及时了解企业发展目标,发展状况。

3.您认为公司目前明显的竞争优势是什么?

分析:从上述图表中可以看出,所有的优势都很平均,员工认为公司没有很明显的突出优势,公司还需更加努力,让员工感受到公司优势在哪里!

建议:

1、建立和完善了各项规范及管理制度,在现有绩效考核制度基础上,参考先进企业的绩效考评办法,实现绩效评价体系的建立与正常运行,并保证与薪资挂钩。从而提高竞争优势。

4.您认为目前制约公司发展的主要因素是:。

分析:有超过74%的员工对于公司未来发展的预期不明确、激励不够、人心不稳。这正反应了公司目前的情况,缺少凝聚力,制约了公司的发展。

建议:

1、要继续加强对公司使命、战略和目标等企业文化的培训,使少数不太清楚公司发展方向或新员工更加熟悉公司文化,并根据公司目标制定个人发展目标,保证公司战略的顺利实现。

5.您认为现在的工作时间安排及考勤制度是否合理?

分析:有34%的员工对工作时间和考勤制度认为较合理,还有44%对工作时间和考勤制度的合理性感觉一般,说明制度本身可能还有缺陷需要进一步完善。

建议:

1、加强日常考勤管理,办公室6s管理、职业规范管理等多方面措施,提升员工的时间观念。

6.您到公司后接受过公司组织的培训吗?满意或有用吗?

分析:有47%的员工接受或参加过公司组织的培训,并且感到满意。这说明适当开展培训有利于公司和员工的共同发展需要。还有36%的员工没有参加过培训,可以对这部分员工进行培训,提高员工自身素质修养以及办公能力,充分了解公司,才能为公司做最大努力。

建议:

1、针对基础类、中层管理类的岗位知识、技能和素质开展多种形式的培训(专业技能、管理知识、销售技巧、现场视频、案例模拟、内聘讲师、读书活动等)。

7.您对您目前的薪资待遇满意吗?

分析:有超过半数的员工对于薪资待遇感到一般和不满意。这表明公司在薪资待遇方面缺少竞争力,这可能会导致员工对待工作态度的热情降低和流动性增大。

建议:

1、根据薪酬体系,每年合理安排(部分)员工晋升,保证员工工作激情。

2、考虑根据cpi指数适当普调员工工资。

3、为生活困难员工提供必要帮助,保证员工生活稳定。

8.您对公司的企业文化持何态度?

分析:有61%对企业文化持一般态度,说明还有很多员工对公司的企业文化还不太了解。公司有需要在企业文化方面多做宣传。

建议:

1、持续进行公司企业文化的培训和团体活动,帮助员工建立工作归属感和自豪感。

9.您觉得公司的工作环境如何?

分析:超过一半的员工认为工作环境很好,还有41%和3%的员工认为一般及较差,这部分员工觉得室内太闷,需要多通风。建议:

1、改善员工工作环境,如(购买一些绿化植物,既可以改善工作环境,又可以净化空气)并改建员工用餐区域,增加一些共同设备(饮水机、茶点、报栏等)。

10.您觉得公司在卫生与安全方面成效如何?

分析:所有的员工都对公司的卫生和安全方面持有好评,其中18%的员工觉得非常完善,说明公司对员工的办公环境和安全设施方面还是非常重视的。

建议:

1、适当增加保洁用品费用,定期购买一些清洗用品,改善办公区域整洁。

2、采取个人责任制对自己的办公区域进行定期整理。

分析:有66%的员工认为公司在员工福利政策方面做的不够完善,让员工感觉不到公司的关怀。

建议:

1、可以对满一年以上的员工每年进行健康1次体检或购买意外保险。这是给员工的福利,也是公司对员工健康的重视。

2、超过五年以上的员工可以增加带薪假期天数(1-2天)。

12.您对公司的规章制度了解程度如何?

分析:只有4%的员工对公司的规章制度不太了解,占比很小。公司绝大多数员工对公司的规章制度还是了解的。

建议:

1、对公司颁布的新制度进行宣导并通过员工沟通平台及时了解员工执行度。

13.在与您相关的工作中,是否能充分行使建议权?

分析:有40%的员工对于行驶建议权感到一般,公司领导应该考虑到这个问题,让员工打开话匣子,集思广益,能更好的完成工作。

建议:增设总经理(公共)信箱,对有建设性意见的员工进行物质奖励,提升员工参与企业发展、决策的积极性。

14.您认为公司的管理制度是否能够严格执行?

分析:大多数员工都认为公司的管理制度能严格执行,但还是有部分员工认为不能。说明公司在有些制度执行上还有些欠缺。

建议:1、建立内部纵向、横向沟通机制,满足市场规划和内部运作的需求,实施管控改善项目,理顺工作职能和关系,提升各部门流程和工作效率,保障经营管理正常有序、规范高效。

15.您对自己的工作职责是否明确?

分析:大多数员工都明确自己的工作职责,只有3%的员工不清楚,说明在入职时人事和部门领导对于员工的工作内容介绍的还是很明确的。

建议:

1、完善各部门职位的工作分析,为人才招募与评定薪资、绩效考核提供科学依据。

16.您对您目前的工作量的看法是?

建议:

1、保证工作的公平分配,杜绝部分员工出现混日子的工作态度,避免影响其他积极工作员工的工作士气。

17.您认为工作的挑战性如何?

分析:44%的员工认为工作的挑战性一般,31%的员工认为较有挑战性。说明工作对员工的挑战性还是不够多。可以让员工接触更多的事物。

建议:

1、部门经理加强对部门员工的岗位培训,采取部门内部岗位轮换,调动员工积极性。

18.你认为是否有必要对公司的中层经理进行管理知识培训?

分析:有76%的员工认为公司有必要对中层经理进行管理知识培训,说明员工对于中层领导在管理方面还有所欠缺,增加这方面的培训,有利于提高公司的管理水平。

建议:

1、定期召开开展部门中层管理者例会,就工作中出现的问题现场讨论、现场解决。

19.如果是技术认证培训,并且需要个人出资,你最大的承受能力是多少?

分析:少出钱又能学到更多适合自己的技能是大多数员工的选择,但也有很多员工认为钱不是问题,只要能学到对自己有用的东西就行。

建议:

1、鼓励员工报考一些从业资格证书,给予一定比例报销,提升员工及管理者的专业技能。

20.除了薪酬外,您最看重?

分析:超过半数以上的员工除了薪资之外更看中的是能提高自己能力的机会。公司可以根据情况,让员工接触更多方面的工作,让员工在工作中能力不断得到提高。

建议:

1、争取对有培养前途的职员进行轮岗培训;以老带新培训;员工自我培训(读书、工作总结等方式)等。

21.您认为自己在工作上是否得到了充分发挥?

分析:有一半的员工认为自己在工作中未能得到完全发挥。说明公司在员工工作方面,没能提供太多让员工自主发挥才能的机会,缺少创新精神。

建议:

1、部门经理在一些工作让下属采取工作责任制,提升员工的积极性。

22.您认为在公司工作有没有发展前途?

分析:超过一半的员工认为说不准在公司工作有没有发展前途,说明公司没有让员工感到归属感,这样会减少员工的工作热情,进而影响公司发展。

建议:

1、定期开展员工关系沟通,就员工的工作、生活问题及时解决,增强员工归属感。

23.您认为目前最大的问题是?

分析:半数的员工认为没有提高自己能力的机会,37%的员工认为共组没有成就感。公司应给员工提供更多方面的工作机会,让员工在工作中得到提高增加成就感。

建议:

1、让员工参与到部门决策、项目筹备中,提供展现自己才能的舞台。同时,对一些岗位采取内部招聘,能者居之。

24.您认为目前的工作?

分析:半数以上的员工认为自己目前的工作很适合自己,并且有信心、有能力把工作做好。这说明公司在选择什么人做什么工作时考虑的还是比较周到。

建议:

1、立内部纵向、横向沟通机制,调动公司所有员工的主观能动性,建立和谐、融洽的企业内部关系。

25.您的职业倾向?

分析:有14%的员工没有对未来的职业规划,绝大多数员工考虑过自己的职业倾向,希望公司可以考虑不同员工的职业选择提供相应的岗位,使员工可以更好的得到发展。

建议:岗位轮换或见习,增强员工的综合素质发展。

26.您在工作中遇到困难,上司和同事能够提供有利的支持和协助吗?

分析:所有员工都能得到上级领导或同事的支持与帮助,但是仍有3%的员工得到的帮助比他们预计的要少,总体来讲公司的内部团结和和睦性氛围还是比较浓的。

建议:加强对部门员工的关心力度,在工作上给予支持和帮助。

27.您是否有机会向上级领导畅谈你的感受与看法?

分析:根据调查经常和偶尔和上级领导畅谈自己的感受与看法的员工占据多数,说明和公司领导的交流渠道还是比较畅通的。

建议:

1、组织有效沟通培训,协助20%的目前仍然没有寻找到有效沟通手段的员工,提升沟通技能。

28.你对哪层领导寄予希望?

分析:近半数的员工对自己的直接领导寄予希望,希望领导们不要让自己手下的员工失望!多多跟下属沟通,了解员工在想什么,有什么困难,让员工感觉到公司的人性化。

建议:

1、通过有效沟通,及时表达对员工工作的认可或建议,鼓励员工努力工作。

29.您认为公司提供的整体环境有利于留住优秀人才吗?

分析:大多数员工认为公司提供的整体环境还是不错的,有利于留住优秀人才。但是光靠环境优势留住人才是不够的,公司应全面考虑留住和吸引人才的方法。

建议。

1、在做好员工沟通的同时,做好相关制度及薪资福利、企业文化等方面的提升,塑造公司整体环境。

30、与您之前任职的其他公司相比,总体来说,您如何评价xx公司?

员工对xx公司的评价:

1、工作环境、氛围好;

2、领导关怀下属;

3、人际关系较好;

4、团队协作能力不强;

5、人员配置上欠缺;

6、轻管理,重业务;

7、管理混乱、上级下达给下级的做法和制度不具体,没有人来监督、制度空谈;

31、您认为目前公司存在哪些问题?其中最迫切需要解决的三件事情是什么?员工认为需要最快解决的事情:

1、专业技能培训;

2、福利和培训不完善;

3、监督体制;

4、人员配备。

1、员工表示,希望高层管理人员能多了解一线员工的的需求、了解公司业务的需求,建立良好的团队协作力。更有员工提出应深入了解员工内在,而不是不看表面、了解一线员工,注重人才,提高员工福利。

三、总结。

综上分析,初步了解了xx公司员工关于公司文化、管理和薪酬等方面的一些想法。针对这些调查结果,管理部门应及时制定相关措施,对于员工认可的方面要大力维护,做到更好;对于员工认可度较差的地方,则应根据公司实际酌情改善。希望通过本次调查在了解员工的真实想法的同时,为公司的发展带来相应改善的措施,提升公司的管理水平和工作氛围。

员工满意度调查报告

是指员工对企业的实际感受与其期望值比较的程度,也就是员工感到工作本身可以满足或者有助于满足自己的工作价值观需要,而产生的一种愉悦的感觉程度。

薪酬是决定员工工作满意的重要因素,它不仅能满足员工生活和工作的基本需求,而且还是公司对员工所做贡献的尊重。

工作本身的内容在决定员工的工作满意度中也起着很重要的作用,其中影响满意度的两个最重要的方面是工作的多样化和职业培训。

工作中的晋升机会对工作满意度有一定程度的影响,它会带来管理权利、工作内容和薪酬方面的变化。

员工满意度调查在管理方面一是考察公司是否做到了以员工为中心,管理者与员工的关系是否和谐;二是考察公司的民主管理机制,也就是说员工参与和影响决策的程度如何。

好的工作条件和工作环境,如温度、湿度、通风、光线、噪音、工作安排、清洁状况以及员工使用的工具和设施都极大地影响着员工满意度。

公司里面同事之间,上级和下级之间的关系是否处理好直接影响到员工的工作情绪和工作效率。

首先,员工满意度可以被看作是一种整体的态度,它能应用于个体工作的不同部分。虽然满意度对员工而言是指个体对工作的感知和态度,但在实际的研究或评估时,管理者还是会倾向于用整体的眼光去看待它。

其次,员工满意度是多维的。管理者不能用员工在一个要素上的满意度抵消在另一个要素上的高度不满,或在算术上将两种感情混合起来得到一个平均满意度。但是尽管如此,在研究中仍会有不同侧重以便实际应用。

第三,员工满意度是生活满意度的一个重要组成部分。员工工作之外的环境性质会间接地影响员工对工作的感情。类似地,既然工作是很多员工生活的重要组成部分,那么工作满意度也会影响到员工日常生活的满意度,因而,管理者不仅需要关注员工工作和目前的工作环境,而且需要关注员工对生活其它组成部分的态度。

第四,员工满意度是动态的。整个组织的工作满意度水平是不稳定的,它与许多变量有关。员工满意度作为一种态度,一般是经过很长一段时间才能形成,但它的下降可能比它的形成还要快。因此,管理者要密切关注满意度及其变量的关系。

房企员工满意度调查报告

现代企业管理中有两个“上帝”,一个是顾客,一个是员工。顾客是企业生存及发展的条件,而员工则是顾客满意的出发点和终点。顾客满意与否直接遭到员工满意度的影响。通过员工满意度调查,可使企业了解员工的想法,把握员工的需求,做好今后企业发展的方向和决策,及时解决题目,使企业、顾客、员工都满意。

此次满意度调查发放员工满意度调查表40份,收回有效调查表38份。调查问卷经过精心设计,从质量方针及目标的理解、质量目标实施状态、质量活动参与状态、工作、安全、装备及工艺、薪资、假期、培训、主管、其他等维度进行了调查,要求员工根据自己实际感受分五档次(非常满意、满意、一般、差、很差)进行评价,员工们积极参与本次满意度调查,使得该项工作顺利完成。调查数据显示员工对公司的满意率为86.02%,优于指标85%的要求。

从各项数据来看,员工对质量方针和质量目标的理解、年度质量目标和本部分年度质量目标的实施状态、质量活动参与状态、公司对员工提出的有改善和创意方面的建议、意见之采用和实施程度及其他方面的满意与一般基本上各占一半。对工作方面(工作条件、工作环境和工作场地)、工作现场的安全性、装备与工艺技术、假期方面、员工培训、主管等方面有60%左右的员工表示满意,但是也有40%的员工表示出一般。而工资及福利方面70%以上的员工表示一般。

通过上面数据的扼要分析,我们从中发现员工对公司满意及不满意的方面。员工满意的我们要继续保持及精益求精,员工不满意的我们要分析缘由,解决题目。

1、技术研发气力较薄弱。

我公司技术职员外出接受技术培训机会较少,大都接受内部培训,跳不出老思路的束缚,且技术职员人数少,没法满足公司日趋扩大的需要。

2、管理制度不太完善。

无规不成方圆,科学的管理制度能使企业更好的运作。公司在管理制度制定方面尚缺科学化,没有公道的工作流程,在触及到员工利益方面斟酌欠妥。

3、培训方式单一。

公司采用传统的课堂教授方式,讲师在上面讲,学员在下面听,一味的填鸭,缺少必要的课堂互动环节,使得学员产生厌倦情绪,思想也就发生了奥妙的变化,对培训的展开产生了不利的影响。(可以参详人力资源培训报告)。

4、各级管理职员学历良莠不齐。

从目前状态看,各级管理职员的学历、知识水平还没有到达该岗位所要求的'任职资历,未经过系统的管理知识学习,只凭个人的工作经验,在沟通调和方面欠缺火候。

四、改进措施。

针对上述的题目及缘由,特提出以下改进措施:

1、进步员工的知识层次。

公司应鼓励员工进步自己的学历层次,利用业余时间参加各种有益于工作的培训,包括公司内部组织的各项培训,外部组织的相应资历认证、职称考试、学历考试。公司可以根据实际情况利用好一号会议室,添置相干的图书、光碟等文本、影视资料,让员工有一个良好的学习环境和资源。

2、增加技术研发的投进。

技术是企业竞争的核心竞争力,应每一年在公司预算中抽取一定的比例作为技术研发经费,鼓励技术职员多参加资历认证、职称考试等,进步自己的学历、知识、技能水平。

员工满意度调查报告

员工满意度调查网是由归国留学生、具有近10多年人力资源管理实践和咨询培训经验的资深人力资源专家赵建爽先生创办的中世商务企管咨询有限公司联合国内外战略合作伙伴、投资人和各方面的专家顾问团联合组建,合作伙伴遍布全国。多年的人力资源顾问咨询实战经历使我们充分认识到了员工满意度调查对于提升企业绩效的重要性。为了帮助各类型公司组织通过对员工满意度的测量和分析,达到了解员工工作状态,反省企业管理状况,及时改进管理,增强企业凝聚力,提升整体绩效之目的,特组织人力资源、心理学、统计学和软件开发等相关领域的专家团队,查阅了大量国内外的相关理论和方式方法,经过长时间的研究、开发和常模测试,推出了拥有自身特色的、专业、系统的在线员工满意度调查及报告查询系统。

3、分为管理员登录和参与调查员工登录;

4、整个报告系统用户可以凭管理员身份密码登录查阅或者打印报告;

8、每位参与调查人员根据管理员事先设定的参与调查人数系统自动生成对应数量密码,由管理员通知被调查人具体密码,但为保持调查的客观公正性和解除被调查人的后顾之忧,管理员只能从系统查阅具体密码持有人是否已参与并完成整个调查,并不能查阅单个人员对问题的具体回答结果。

房企员工满意度调查报告

根据公司实际情况,结合现代企业管理理念,完善公司的管理制度,规范公司的运作流程,特别在触及到员工利益的方面应谨慎,比如现在最突出的一个题目就是碰到法定节假日,员工享受不到法定节假日应享遭到的福利。

4、创新培训方式,丰富培训内容。

培训方式有很多,如课堂讲授、现场培训、户外培训、摹拟培训等,根据实际状态,更多还是采用课堂讲授和现场培训,特别是课堂讲授,应当突破以往的填鸭式培训,改成互动式培训,让学员真正参加到培训中来,进步培训效果。同时,要对内部的培训讲师进行相应的上岗培训,让他们了解作为培训讲师应当具有的资历条件。培训的内容应当丰富多彩,可结合图片、文本、声音、视频等资料编制课件。

5、提升管理职员能力。

管理是一门艺术,它不是传统上我们理解的人管人的意思,而是通过人把事办好,所谓“进进一家公司,离开一名主管”,中高层管理职员管理艺术的好坏,会直接影响到公司人才的往留。因此提升管理职员特别是中高层管理职员管理能力是必要的。公司应鼓励部分经理通过各种培训学习、考试进步自己的学历、知识、技术、能力水平。

酒店员工服务满意度调查报告

激烈的竞争,迫使酒店在生产经营中关注客户的因素,并以顾客的需求和利益为中心,最大限度地满足顾客的需求。“以客户为中心”的经营理念,已经成为广大酒店的行为和思想的准绳。进行顾客满意度测评作为一种管理方法,可以帮助酒店理解客户满意的影响因素。

2.3.1追踪酒店绩效表现。

通过对顾客满意度持续不断地监测,酒店可以直观地了解到自己的产品或服务在客户心目中居于什么地位,和以前相比,到底是进步了还是退步了;另外,作为一个前瞻性的指标,它还可以用来预测酒店未来的发展前途,是顾客未来购买行为和酒店未来利润的指示器。

2.3.2成为水平对比的基准。

通过将顾客对酒店自身产品或服务的满意程度与竞争对手的顾客满意度水平进行比较,可以帮助酒店了解相对于自己的竞争对手,酒店的产品或服务存在哪些不足,并有针对性地加以改进,强化酒店的比较竞争优势。

2.3.3评价不同改善措施的效果。

顾客满意度指数揭示了决定顾客满意的影响因素,并给出了这些因素影响酒店经营绩效的路径,酒店可以从中发现提高顾客满意度的有效途径,并通过测量改善后的顾客满意度来判断改善措施的效果如何。

因此,酒店进行顾客满意度测评不仅仅是经营战略,而且是酒店运行全过程的战略,酒店不仅要求产品和服务质量要使客户满意,而且要求生产、服务的全过程要使客户满意,从而提高顾客对酒店的忠诚度有利于实现酒店利润,增加效益。同时,酒店不仅要不断提高产品质量以满足客户,而且还要通过满足顾客的需求,把顾客满意度放在重要位置,将顾客满意看作酒店的一项长期投资。

目前酒店顾客满意度现状的评价方法主要有:

方法一:顾客满意率=(目标宾客中表示满意的宾客数/目标宾客数)x100%。

方法二:顾客满意率=(目标宾客数—投诉宾客数)/目标宾客数)x100%。

方法三:综合测评。

通过大量的文献可以看出在服务业发达的城市中,酒店的顾客满意度也较高。反之,服务业落后的城市,酒店顾客满意率较低。酒店是否建立顾客满意度测评体系导致了顾客满意度差异性,我国酒店业的顾客满意度测评体系还不完善,还没有落实,需要不断地完善和落实。

3.2酒店顾客满意度评价中存在的主要问题。

3.2.1没有建立完整的顾客满意度测评体系。

市场调查、计划、执行、监督、改进、评审(pdca)工作环节缺失,或责任不明确。在我国的酒店中,有很多酒店没有主管测评工作的部门,或高层管理者回答不清楚是由哪个部门主管。说明酒店在管理制度上就没有把测评顾客满意度落到实处,在具体操作中肯定会存在失控的可能性。

3.2.2收集顾客满意信息的渠道少。

主要表现在两个方面:

(1)酒店同时用于收集顾客满意信息的方法不多,为数不多的酒店用3种或3种以上的方法收集信息。

(2)收集顾客满意信息的方法限于向住店顾客发放调查表、人员访问住店顾客等传统的方法,没有借用现代通讯设施获取信息。例如,在接受调查的酒店中,没有酒店通过网站和电子信箱等互联网技术收集顾客满意信息。

3.2.3调查顾客满意程度的问卷内容陈旧。

在酒店市场竞争日益激烈的情况下,酒店顾客的需求结构变化很快,期望值越来越高,酒店用于吸引顾客的一些激励因素会由于竞争的影响很快成为保健因素。对相同的服务质量,不同需求结构的顾客可能会做出不同的评价。所以,酒店调查顾客满意度的内容也应该随着目标顾客需求结构的调整而做出相应的调整。内容陈旧的问卷可能在指标设置上不能完全反映顾客对服务质量各方面的需求和期望,测评结果就无法体现顾客的真实满意程度。

3.2.4顾客满意度的评价方法过于简化。

我国酒店一般都采用百分比的方法计算顾客满意度,虽然有些酒店对不同接待部门的满意度和不同方法所得到的数据作了加权平均,但也只是对调查数据的简单统计,得出的只是一个结论性的数字,不利于对服务过程的诊断。它在测评顾客满意度方面存在以下缺陷:

(l)只能处理单一变量和简单现象总体的问题,无法处理多变量和复杂现象总体的问题。

(2)无法全面反映顾客对酒店的需求和期望、对服务的质量感知和价值感知等多种变量的信息、以及各种变量之间的相互影响和变化趋势,也无法反映各因素对总体变量的影响程度。

(3)各个酒店的衡量标准和调查内容不同,所以在不同的服务项目和不同档次的酒店之间就无法进行“同价”比较。这种情况下,酒店难以通过计算顾客满意度来了解顾客对服务质量的客观评价、把握顾客的需求及潜在期望,以至在分析、计划服务质量或制定、修改质量标准时就容易产生质量差距,制约了酒店服务质量的持续改进。

3.2.5服务质量管理体系不完善。

我国酒店的服务质量管理虽然经历了一个快速发展的过程,但与全球质量管理的发展水平以及世界著名酒店集团的`质量管理水平相比,差距是明显的。根据is09000质量管理标准的要求,完整的质量管理体系应该是一个覆盖酒店所有服务工作流程,包括计划、实施、检查、改进全过程的不断循环的系统,缺乏其中任何一个环节,质量管理体系就难以进入自身持续改进的良性循环。持续改进是体系的直接目的,测量、分析和改进是决定体系能否持续改进的关键。但是我国酒店在实施质量管理的过程中,往往对测量结果的分析和改进缺乏重视,或者由于掌握的管理工具难以实现这些功能,造成体系运行效率不高、质量问题反复出现的情况。

满意度调查报告

满意度调查报告44篇职业社交网站linkedin最新发布的《xx中国职场发展满意度报告》显示,32%的北京受访职场人士睡眠时间为5-6小时,低于其它城市,每周工作日平均工作时间在60-80小时的受访职场人士占到17%,全国最高。然而,北京受访职场人士中对自己职场发展感到满意的占25%,是全国满意度最高的城市。

据中国经济网记者了解,报告里指出,上海职场人士是“北上广深”四座城市之中周末加班最少的城市,总体满意度与北京一样高。调查还显示,上海受访职场人士通勤时间最长。

云南省委副书记仇和接受组织调查今天下午,据中央纪委监察部网站消息,云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法,目前正接受组织调查。而仅仅在12天前,即今年“两会”开幕当天(3月3日)中纪委宣布河北省委常委、秘书长景春华接受组织调查。人民日报对此发表评论称“这打破了盛会不打虎的惯例”。

侵害消费者权益行为处罚办法实施今日起,又一保护消费者权益的新规——《侵害消费者权益行为处罚办法》正式实施。《处罚办法》中明确规定了经营者通过网络、电视等方式销售商品过程中应承担无理由退货的义务,以消费者已拆封、查验影响商品完好为由拒绝退货,并且对于经营者在收集、使用消费者个人信息方面做出了详细的说明。《处罚办法》被视作与新《消法》“双剑合璧”,可以说这是对不执行七日无理由退货制度的细化,增强了法律的操作性。

厂”“小作坊”成了挖不净的“毒瘤”,一些辣条就可以这般“任性”。

第十二届全国人民代表大会第三次会议圆满完成各项议程后今天上午在人民大会堂闭幕。大会批准政府工作报告、全国人大常委会工作报告等;表决通过关于修改立法法的决定,xxxx签署第20号主席令予以公布。

全国人大代表、工信部副部长怀进鹏表示,在5g方面,中国已开始布局和准备。应用范围将会非常广泛,如涉及无人驾驶、自动驾驶、导航、制造业、流通领域、新闻领域等。

昨天下午北京电影学院公布了“艺考”表演专业的复试榜单,只有324人进入了复试,淘汰率超过94%。

据了解,第一套房免征房产税的可能性很大;第二套房有可能从轻征收;一二线城市税负可能大于三四线城市;高档房征收可能性很大;税率超过3%的可能性非常小。

据中央纪委监察部网站消息,云南省委10个巡视组于xx年11月下旬至xx年1月初,对省公安厅等10个单位开展了为期一个月的巡视。发现涉及干部问题线索42条。

近三年来,故宫已接近或超过1500万人次,成为世界上参观人数最多的博物馆,故宫日均最高8万人次的限流方案在今年再次被提出。

山东九大公共服务业公众满意度调查报告本次调查以供电、供暖、供油、电讯、银行业、高速公路、旅游业、医疗及保险业等九大公共服务行业为研究对象,选取济南、青岛、淄博、潍坊及济宁5市作为样本城市进行实地问卷调查,研究围绕“服务质量、服务态度、服务环境、服务创新、廉洁自律”五个方面展开。

调查共发放问卷xx份,收回有效问卷1951份。山东九大公共服务行业的总体满意度平均得分为74.34分,属基本满意。在xx年调查的九大公共服务行业中,山东公众对供电业总体评价最高,满意度得分为85.16分,比上年提高了0.92分。其次是银行业,满意度得分83.74分。

公众对高速公路的总体评价最低,得分为62.27分。公众认为高速公路服务需要改进的问题是部分时段拥堵严重、服务区服务水平不高等。

福建第一季度游客满意度调查报告:厦门让人最满意省外游客满意度提升明显。

报告显示,本季度我省团队游客满意度在各类型游客满意度中继续领跑,为76.85分,但较上季度小幅下降0.27分,且与自驾游客和散客的优势有所缩小,自驾游客和散客满意度分别为76.67分和76.04分,分别较上季度上升1.12分和1.27分。从游客来源地来看,我省接待省外游客的满意度最高,为78.69分,其次是入境游客,为76.04分,第三为省内游客,满意度为75.56分;与上季度相比,省内游客和省外游客满意度均有所提升,升幅分别为0.95分和1.86分,入境游客轻微下降0.29分;另外,从省外游客来源地看,各省外来源地游客的满意度较上季度均出现较为明显的提升,相对而言,华中地区和珠三角地区游客的提升幅度较大,升幅分别为2.83分和2.65分。

导游、住宿和旅行社服务评价高于其他旅游要素,满意度得分依次为:导游服务81.07分、旅行社服务80.33分、景区服务76.11分、住宿服务74.66分、餐饮服务72.93分、交通72.38分、娱乐71.36分、购物70.82分,其中,购物、娱乐满意度始终处于相对较低水平,需要进一步改善。

生态景区最受好评xx年第一季度我省景区游客满意度得分77.46分,较上季度上升1.41分;各类型景区中,生态景区的满意度最高,为78.28分,其次是a级景区,为77.68分,乡村景区列第三,为75.27分;与上季度相比,除乡村景区满意度下降3.44分,其他类型景区的满意度均出现上升,其中生态景区和a级景区提升较为明显,升幅超过2分。此外,在本季度调查的重点景区中,邵武瀑布林温泉度假区、胡里山炮台、上杭古田会议会址、鼓浪屿风景名胜区、集美鳌园等景区游客满意度较高,位居前五;莆田工艺美术城、溪源峡谷景区、白云山景区、将乐玉华洞、九龙谷景区等景区游客满意度较低,暂列我省重点景区游客满意度后五位。

厦门游客满意度重回首位。

xx年第一季度厦门游客满意度为80.75分,重回全省首位,南平游客满意度为78.03分,位居第二,泉州攀升至第三,为76.72分,平潭游客满意度得分相对较低,其他各设区市的满意度得分较接近,得分在73-76分之间。与上季度相比,福州、厦门、泉州、莆田、南平、龙岩和平潭地区游客满意度出现提升,其中厦门、南平和泉州提升较明显,升幅分别3.15分、2.60分和1.92分;三明、漳州和宁德游客满意度出现下降,降幅分别为2.29分、1.96分和0.35分。在中国旅游研究院主持开展的全国游客满意度调查中,我省的厦门、福州分列全国60个样本城市的第30位和第33位,与上季度相比,厦门排名下降13位,福州排名上升7位,厦门和福州旅游服务还存在较大的改进空间。

合同约定赔偿、景区竹排工索要小费等是引起旅行社和景区被投诉的主要原因。福建省旅游局有关负责人表示,我省各层次旅游相关部门要严格落实“依法治旅”理念,严格规范旅游行业和旅游从业人员行为,强化旅游市场监管和整顿力度,保证旅游市场健康有序;旅游主管部门要敢于为游客发声,有效维护和保障游客的合法权益。

中国发布重大决策民意调查报告:收入空气等不满意度高国家统计局社情民意调查中心xx年12月起在天津、福建、河南、甘肃等涵盖“东中西部”的四省市开展了本次民意调查。通过重点和随机抽样相结合的方法,国家统计局共调查了4200个企业样本和4800个居民样本。

报告显示,对于中国高层近一年来出台的系列稳增长、调结构、促改革的重大决策,65.6%的调查对象表示满意,不满意的为0.4%;对于保障改善民生的政策,57.6%的民众表示满意,2.4%的民众表示不满。

在就业、收入领域,民众的不满意度相对较高。报告显示,对于当前的就业状况,26.2%的居民表示满意、50.3%的居民表示基本满意,15.3%的居民表示不满意;对于自身收入情况,25.2%的居民表示满意,49.0%的民众基本满意,25.1%的居民不满意。

对于基本养老保险制度政策落实情况,92.2%的居民表示满意或基本满意,4.4%的居民表示不满意。在群众安全感方面,7.2%的城镇居民表示不满意,这一比例在农村为5.3%。

城乡居民对于实施大气污染防治行动计划以来所在地空气质量评价的积极度也相对较低。数据显示,18.7%的民众认为空气质量有改善,53.2%的民众认为空气质量有一定改善,22.8%的居民认为空气质量没有改善或恶化。

对于未来消费情况,21.7%的居民表示很有信心,55.8%的民众表示有一定信心,15.4%的居民表示没有信心。

在企业方面,88.4%的受访企业对官方鼓励电子商务政策落实情况表示满意或基本满意,1.5%的企业不满意,10.2%的企业表示不清楚;92%的企业对小微企业税收减免政策落实感到满意或基本满意,1.6%的企业表示不满意,6.3%的企业表示不清楚。

报告还调查了企业对于未来中国消费热点的预估,占比最高的选项分别是健康(72.5%)、养老(62.6%)、教育(53.8%)和电子商务(49.0%)。对于影响消费的主要因素,89.8%的企业选择了收入水平低、46.0%的企业认为消费政策不完善、28.2%的企业认为流通领域不畅通,20.4%的企业指出是产品不适应需求。

满意度调查报告

(1)通过市场调查,了解超市最主要的客户群体。

(2)通过市场调查,了解当前客户对超市的主要映像,包括客户对超市的商品种类,价格,质量以及摆放等看法,和超市的导购员,收银员。客服人员等的服务态度的看法。

(3)通过本次调查,收集消费者对超市的建议。

(4)通过本次调查,向相关人员提出我们的看法和建议,以达到提高超市的营业额和利润。

调查对象的分类:顾客,选择已经购买或享受过本品牌服务的人。工作人员。了解产品的各种功能和用途和价格等方面信息。

调查内容:本超市的主要客户群体类型,购买频率调查。顾客满意度:对商品的质量评价、对商品的价格评价、对超市的服务态度评价以及对超市的建议和不满。

评价标准:方便程度商场所在位置及停车位的设置,商场内提示性标语是否明确,楼梯、电梯的设置;各类型商品拜访是否简单易寻。

服务内容:商场经营项目的种类以及物品的齐全程度;商场中服务人员的职业素养;结账柜台的设置;商场内休息区座椅的设置等。

购物环境:商场内外的装饰美化等;商场内空间的大小;商场内设施先进和美观度;商场内厕所的清洁程度。

其他商品的价格;促销活动的力度及频率;广告宣传知晓程度;安全设施的配备。

结果分析:超市中新产品上架速度比较慢;产品价格相对比较高;促销产品较少,打折力度不大;服务态度一般,甚至有态度恶劣的情况;投诉方面嘛两商场做的都不太好。

改进建议:增加商品种类和新产品上架速度;清洁工应分工合理,明确各自任务定时清洁商场内各个易脏点;在原有品牌优势基础上进一步完善服务内容,提高产品质量和数量,适当降低部分产品价格来培养忠诚客户。节假日增加工作人员和收银设备,可开多个通道来疏散人群。

便利抽样----根据调查者的方便与否来抽取样本,在此次调查表现为:在超市里面和外面采取偶然遇见的原则对遇见的人或选择那些距离近的,容易找到的人作为此次调查的样本单元进行调查的方法。

判断抽样---根据调查者的主观意愿、经验和知识,从而选择具有代表性的样本点构成样本作为调查客体,在此次调查中表现为,在超市里购物的人中选取样本点作为此次调查的样本单元作为调查客体。

后续应该怎么做改善呢?

根据顾客满意度分析以及自己顾客和竞争对手顾客的满意度对比,明确了行业优劣和公司发展中的优劣,调整了公司战略和当前竞争策略。

根据顾客需求,明确了新产品开发方向。

发现顾客对新产品的认知度低,调整了新产品推广渠道,并突出重点产品。

满意度调查报告

员工就是酒店的一个整体,是酒店的核心人物。员工在工作中也渴望酒店多自己的关心,当员工在工作和生活中遇到苦难的时候管理人员要及时帮助解决。当过节或者员工生日的时候可以为员工准备一份小礼物,这样就让员工感受到酒店的温暖,逐渐的提高了满意度。

员工在付出劳动的同时,也期望可以得到认可,适度的表扬与批评,对所做的工作的称赞会提高员工对工作的满意度。企业应该设置合理的肯定制度,让领导知道如何多去肯定自己的员工;让企业员工明白,自己是在做一份有意义的.工作。

不定期地开展员工工作培训,提升员工在工作中的技能,使员工在工作中能够更好的掌握工作,不会感到压力。通过专业系统的培训,还可以提高员工的个人综合素质,在能很好胜任工作的同时,创造更好的发展机会,更大限度的激发员工的潜能。提高员工素质,发挥员工潜能,承担更多责任。

对酒店员工满意度是反映员工的思想状况,队伍的稳定情况以及一个酒店是否具有凝聚力的一个重要方面,员工满意度的高低对酒店的发展、改革和稳定都起着极其重要的作用。只有不断提高员工的满意度,才会激发员工的创造热情,员工才会尽职尽责地去做好各项工作,才能给顾客提供高质量的服务。

满意度调查报告

1、背景分析。

在大学校园里,不少同学对自己的课堂教学不满,这是一个很严重的问题,因为这不仅反映出学校的相关工作做得不到位,而且同学们也会因对课堂教学的不满产生消极情绪,甚至做出消极行为。了解大学生的课堂满意度不仅可以看出学生对在校学习的态度与倾向,而且可以从一个侧面反映出学校相关工作的绩效及改进方向。

2、研究目的及意义。

本次调查旨在了解我校锁金村校区学生对于课堂教学的满意度,主要从课堂条件水平、老师教学水平、课堂教学质量三方面来展开调查。为了课堂教学工作,强化服务、教学水平,监督教学态度,并最终为学校课堂教学工作提出参考意见。

为了更好的把握客户对销售和售后服务体验评价,以便有针对性实施整改服务质量,使整个销售、服务网络的发展进入良性循环,提高服务竞争力,满意度研究成为市场研究的重点内容之一。

2、满意度研究目的。

建立起一套评估客户满意度研究指标体系;量化服务现状水平;明确服务优势和不足所在;为“以客户为中心”服务理念确定考核依据;为服务改进提供方向;全面提升服务竞争力和行业地位。

3、满意度的kano三层次论。

(3)惊喜(surprised):这部分并不是消费者所要求的,因此,做不到消费者并不会因此不满,但一旦做到,他们会格外惊喜,并成为忠诚的用户。

1、调查对象:xx名xx村校区的学生。

2、调查方式:本次调查采用随机问卷调查方式。随机选取50人发放问卷,并且当场收回。本次调查发出xx份问卷,最终收回48份有效问卷,有效率xx%。

3、调查时间:20xx年xx月xx日——20xx年xx月xx日。

4、调查地点:xx邮电xx村校区。

5、调查内容:主要调查学生对于食堂的满意度,主要从课堂条件水平、老师教学水平、课堂教学质量三个方面来展开调查。问卷共向受调查者提出了xx个问题。

1、课堂条件水平调查分析。

从上面数据我们可以分析得到,有近1/3的人认为课堂的硬件设施较差,学校在硬件设施方面还需加以改进。对于老师的评价,在学生的心目中,老师的水平还是挺高,说明学校在人才的引进上面做的比较好。学校应在次基础上对教学设施进行更新。

2、老师的教学水平调查分析。

从上面数据我们可以分析得到,我校教师的对待课程还是比较负责任的,几乎没有人认为老师没有准备就去上课,而且老师上课也是比较认真的,没有只为课时而去授课,学生们都能清楚的理解所教学内容。唯一的一点就是老师的年龄可能偏大,导致老师的普通话不标准,学校应该多引进年轻一代的老师。

3、老师的教学质量调查分析。

从上面数据我们可以分析得到,教师对于教导学生还是比较负责的,在教学方面做的是比较好的,但是在课堂的纪律方面和考评上可能做的不是太好。有30%的同学对于课堂纪律表示不满意,另外有30%的同学对考试的制度也表示不满。老师可以在这2个方面加以改进。

从上述的几个调查我们分析到,课堂教学存在着硬件问题以及教师语言方面的问题。我们对学生对于课堂的关注方面进行了统计得出了一个改进表格,学校可以从这些方面着手,进行教学的改革,从而达到改善课堂质量得到更多学生的亲睐。

本次调研设计主要从课堂条件水平、老师教学水平、课堂教学质量三方面来展开。调查中我们发现,教室的硬件设备、教师的语言、课堂纪律、考评制度都存在问题。硬件设施方面:教室的课桌上到处是字且教室的光线较差,一到冬天朝北的教室就会很阴冷,学校应该在每个教室安装空调,更换课桌并确保课桌的整洁。教师语言方面,由于教师的老龄化,他们的语言并不像现在的年轻人那样的标准,学校可以在以后的教学中慢慢的引进新一代的年轻教师。课堂纪律方面:由于老师的老龄化,可能对于学生的要求比较宽松,学校应加强课堂纪律方面的监督。考评制度方面:学校对于各个课程的测评要求应加以严格要求,在实施考评制度之前可以先参考一下学生的意见。希望这次的调查可以为学校以提供改进课堂教学计划的一些参考信息。

满意度调查报告

伴随着我市创立国家卫生城市活动的深化,城市大环境愈加亮丽,市容整洁秀丽,配套设备不断完善,良好的旅游城市空气正在构成。游客慨叹开封改变大,顾客满意度明显行进。本年“五一”小长假,在旅游作业整体干部职工的共同努力下,小长假旅游取得全部丰盈,各项政策再创新高,无任何旅游安全责任事端和严峻旅游投诉。游客在我市度过了一个安全、吉祥、高兴的假期。

网上调查知道到,本年“五一”小长假期间,全市共招待游客168.2万人次,同比增加20.2%;全市旅游总收入5.2亿元,同比增加26.3%。全市首要景点招待总量为57.4万人次,同比增加37.6%;景区经营收入2447万元,同比增加67.3%。星级饭店均匀客房出租率88.6%,比上年行进两个百分点;受理旅游投诉5起,均已圆满解决,无旅游安全事端发作。

本年“五一”小长假所取得的效果和我市有关有些对“五一”小长假的注重是分不开的。“五一”前夕,市政府提早举办“五一”小长假作业调和会,建议公安、交通、城管、各辖区政府等全力确保,新拓荒一批暂时停车场,对外地旅游车辆在不发作事端的前提下不扣证、不罚款。市旅游局提早翻开“效能质量行进专项处理月”活动,“五一”小长假期间,市旅游局商场检查组、安全检查组、投诉受理组、信息计算组、归纳调和组等各司其职,使顶峰时间各个招待环节忙而不乱,严峻有序。各旅游招待单位提早拟定出应急预案,把最好的效能人员和设备放在招待第一线。

市旅游局有关于性地翻开定向推行,取得明显成效,招引了省内外近170万名游客到我市观光旅游。本年以来,分别在央视、中国旅游网、《环球时报》等媒体,在北京高铁站、全国7条高铁车厢内、郑州地铁等搞实体广告。“才智旅游”体系完成了“体会大宋文明,感触才智开封”,开封旅游网和市旅游局官方微信微博点击量猛增,“五一”小长假3天新增粉丝7000余人次,互动不断。编印发放免费公益杂志和书本《最开封》,一起运用新年、清明文明节等节会活动,广泛聘请媒体来开封查询,股动开封旅游人气剧增。

市公安交警有些在市区首要交通路口设置了温馨提示牌,出动大批警力引导交通,市城管有些加强巡查,标准沿街运营商户和活动摊贩,市区内交通顺利,游客自驾游愈加便当。市旅游局在市区内设置近10处旅游咨询效能站,近100名旅游志愿者一致服装,免费为游客发放旅游交通图,进行责任咨询等,变成我市假期旅游商场的一道亮丽景色。

目前市场调查与预测,我省正式建议2014年度游客满意度查询作业。省旅游局将每半年对全省各市区游客满意度情况进行评估,找出影响游客满意度的首要要素和存在的出色疑问,加大旅游商场整治力度,全部行进全省旅游效能质量。

据知道,全省游客满意度查询的时段将统筹往常、周末和公共假期,注重在游客量较大、等级较高的景区翻开查询作业,包括全省5a、4a级旅游景区。查询地址除了要点旅游景区,还会在车站、机场、火车站、旅游星级饭店、游客集散中心等游客调集的场所收集原始数据,力求数据的全部与客观。

查询将选用抽样问卷查询的方法,被访者首要是以出游为首要目的的旅游者,根据其切身旅游进程的感触对我省旅游餐饮、住宿、交通、文娱、购物、景区及周边环境、城市旅游公共效能、旅游社效能以及旅游信息效能作出实在、客观的评估。

为了确保查询效果实在性和权威性,省旅游局托付清华大学前语查询实验室承担查询作业,每半年对全省各市区游客满意度情况进行评估,全年2次,并构成书面报告。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

满意度调查报告

为了解员工对公司的满意度,利于管理者发现公司管理漏洞,体现了企业对员工的人性化关怀。同时,充分调动员工积极性,激烈员工努力工作。行政人事部在7月进行了一次公司全员的员工满意度调查。

(一)调查问卷的设计

本次调查问卷由行政人事部根据公司现状设计,采用的是结构型问卷形式,从与员工工作相关的6个方面共设计了30个题目,保证了问卷设计的科学性。

(二)问卷的发放和回收

本次员工满意度调查,共发放调查问卷27张,实际回收问卷27张。问卷全部回收,能够作为研究结论的依据有27张。

(三)调查对象基本情景

由于xx公司1月23日才独立运营,陆续招聘很多新员工,故本次调查对象的工龄普遍在1年以内,占全体调查对象的74.07%。

(一)对公司使命、战略和目标的理解

虽然xx公司独立运营到此刻仅半年时间,但经过2次全员培训,公司员工对于公司使命、战略和目标有了必须的了解,根据调查结果显示:

分析:公司目前有74%的员工比较熟悉公司公司的使命、战略和目标。同时,对于这一目标有过半的公司员工是认同的,并且相信这一目标和使命是与公司的发展相适合的。

但另一方面,员工虽然了解公司的使命和发展目标,并制定了清晰的个人工作目标,但对公司对其工作的期望还不够明确,仅有37%的员工认为自我是清楚公司对自我的要求的。

改善提议:

针对员工已充分了解公司的发展方向和目标,但对公司对个人发展期望不够明确的现状。提议根据公司新的发展战略和目标,重新制定员工岗位说明书,规范部门工作职责,使员工进一步明确公司对其工作的要求。

另一方面,要继续加强对公司使命、战略和目标等企业文化的培训,使少数不太清楚公司发展方向或新员工更加熟悉公司文化,并根据公司目标制定个人发展目标,保证公司战略的顺利实现。

(二)对公司文化及环境氛围的理解

xx公司独立运营之后,仍然与线下业务在同一办公点内办公,为了解员工对于工作环境的认可度及公司资料工作氛围、文化的情景开展了公司文化与环境氛围情景的调查,调查结果显示:

分析:大多数员工对于目前的工作氛围并不是十分满意,甚至仅有37%的员工认为“大多数员工都在公司里积极主动的工作”。

由此可见,大家对公司目前的工作效率还不是十分肯定,团队的凝聚力还没有完全体现出来,全体员工还没有完成凝聚成一个团队,朝同一个方向努力。

此外,对于工作奉献问题,多数员工还是比较实际的认为工作实际付出与收获应当是对等的,而不应片面强调奉献。脱离实际奖励的奉献,也只是纸上谈兵。同时,有84%的员工相信经过自我的努力是有助于自我在公司的发展。所以,大家还是愿意在获得物质保障的同时,为公司努力工作的。

改善提议:

1.加强团队建设,培养团队意识,让大家在合作的团队里共同提高。

2.提倡忠诚而不是奉献。为员工供给工作岗位、物质保障的同时,强调员工的忠诚度而不仅仅是要求员工奉献。

3.建立公正、合理的晋升通道,让努力工作的员工得到相应的晋升和激励,保证员工持续的努力工作。

(三)公司内部工作沟通情景

沟通是有效开展工作的必要手段。为了解xx公司内部沟通情景,展开一下调查,结果如下:

分析:xx公司目前内部沟通的.手段还是比较完善的,超过50%的员工认为发生问题时能找到有效的沟通手段。同时,员工与上级都能够保证较高频率的沟通,保证了日常工作的有限开展。但沟通的主动性还能够进一步提升。

调查显示,目前xx公司内部的沟通氛围还是比较良好的,异常在部门内部基本上没有明显的矛盾存在,大家还是能在部门内部有效的开展工作。

此外,对于越级沟通情景,虽然有30%的员工认为不太好,但在适当的时候,越级沟通员工还是认可的。

提议:

1.组织有效沟通培训,协助44%的目前仍然没有寻找到有效沟通手段的员工,提升沟通技能。

2.在做好内部内部沟通的同时,做好跨部门的沟通,提升公司全员的工作效率。

3.对于越级沟通,要做好员工的引导工作,经过培训告诉员工哪些工作能够越级沟通,哪些工作应当层层审批,保证公司的正常沟通秩序。

(四)工作管理情景

经过调查,期望了解公司目前管理层的管理情景。经过掌握相关情景,提升公司内部管理水平。调查结果如下:

分析:根据调查结果,员工表现出色时,基本上得到了上级的及时赞赏和肯定,保证了员工工作的积极性。

同时,有57%的员工认为上级的管理是有效的,对工作开展是有促进作用的。对于部门工作的分配,员工还是普遍认可的,有81%的员工认为工作基本得到了公正的分配,对分配的工作也是持普遍持肯定态度的。

此外,有别于公司内部,互相不太认可工作量的情景,部门内部成员的工作,彼此还是认可的,有77%的员工都认为他的同事是超额完成了工作份额。

提议:

1.继续坚持对一线管理人员的管理水平培训,提升管理水平。

2.经过有效沟通,及时表达对员工工作的认可或提议,鼓励员工努力工作。

3.保证工作的公平分配,杜绝部分员工出现混日子的工作态度,避免影响其他积极工作员工的工作士气。

(五)工作待遇情景

薪酬待遇通常是员工最关心也最难满意的地方,本模块调查旨在了解员工对于公司薪酬状况是否了解,对于自我的投入产出比抱以怎样的看法。调查发现:

分析:经过调查发现,对于员工个人的投入产出比,员工普遍觉得还是合理的。公司的薪酬制度经过培训,也基本有所了解。

但因为公司整体薪酬水平较低,同时社会cpi指数的过快增长,导致52%的员工认为目前生活比较困难。

提议:

1.根据薪酬体系,合理安排员工晋升,保证员工工作活力。

2.研究根据cpi指数适当普调员工工资。

3.为生活困难员工供给必要帮忙,保证员工生活稳定。

(六)其他方面情景

除了公司文化、工作氛围、管理本事及薪酬待遇外,本次调查还就员工的稳定性进行了一个摸底了解,期望对以后的人力资源规划工作做到有效预测,避免发生很多人员异常流动。调查结果如下:

分析:经过调查发现,公司员工普遍已经建立了工作安全感,对公司的未来充满信心,同时相信经过自身努力就能坚持一个工作的稳定性。

可是对于员工的归属感的建设还比较缺乏,超过37%的员工认为归属感的建立还比较缺乏,并且随着时间的推移,对于归属感的建立没有提升。此外,对于公司工作员工普遍缺乏自豪感,更偏于作为一份谋生手段,而缺乏对工作的自豪感。

对于员工是否有可能出现异常流动的调查发现,60%的员工有过辞职的想法,并且有19%的员工表示研究了很久,这意味着近期仍有部分员工可能有离职的打算。

提议:

1.除新员工培训外,持续进行关于公司企业文化的培训,帮忙员工建立工作归属感和自豪感。

2.积极招聘相关人员,做好人员储备,防止出现因员工流出而带来的工作断层。

综上,本次问卷调查初步了解了xx公司员工关于公司文化、管理和薪酬的一些想法。针对这些调查结果,管理部门应及时制定相关措施,对于员工认可的方面要大力维护,做到更好;对于员工认可度较差的地方,则应根据公司实际酌情改善。期望经过本次调查在了解员工的真实想法同时,为公司的发展带来相应改善的措施,提升公司的管理水平和工作氛围。

满意度调查报告

伴随着我市创立国家卫生城市活动的深化,城市大环境愈加亮丽,市容整洁秀丽,配套设备不断完善,良好的旅游城市空气正在构成。游客慨叹开封改变大,顾客满意度明显行进。本年“五一”小长假,在旅游作业整体干部职工的共同努力下,小长假旅游取得全部丰盈,各项政策再创新高,无任何旅游安全责任事端和严峻旅游投诉。游客在我市度过了一个安全、吉祥、高兴的假期。

网上调查知道到,本年“五一”小长假期间,全市共招待游客168.2万人次,同比增加20.2%;全市旅游总收入5.2亿元,同比增加26.3%。全市首要景点招待总量为57.4万人次,同比增加37.6%;景区经营收入2447万元,同比增加67.3%。星级饭店均匀客房出租率88.6%,比上年行进两个百分点;受理旅游投诉5起,均已圆满解决,无旅游安全事端发作。

本年“五一”小长假所取得的效果和我市有关有些对“五一”小长假的注重是分不开的。“五一”前夕,市政府提早举办“五一”小长假作业调和会,建议公安、交通、城管、各辖区政府等全力确保,新拓荒一批暂时停车场,对外地旅游车辆在不发作事端的前提下不扣证、不罚款。市旅游局提早翻开“效能质量行进专项处理月”活动,“五一”小长假期间,市旅游局商场检查组、安全检查组、投诉受理组、信息计算组、归纳调和组等各司其职,使顶峰时间各个招待环节忙而不乱,严峻有序。各旅游招待单位提早拟定出应急预案,把最好的效能人员和设备放在招待第一线。

市旅游局有关于性地翻开定向推行,取得明显成效,招引了省内外近170万名游客到我市观光旅游。本年以来,分别在央视、中国旅游网、《环球时报》等媒体,在北京高铁站、全国7条高铁车厢内、郑州地铁等搞实体广告。“才智旅游”体系完成了“体会大宋文明,感触才智开封”,开封旅游网和市旅游局官方微信微博点击量猛增,“五一”小长假3天新增粉丝7000余人次,互动不断。编印发放免费公益杂志和书本《最开封》,一起运用新年、清明文明节等节会活动,广泛聘请媒体来开封查询,股动开封旅游人气剧增。

市公安交警有些在市区首要交通路口设置了温馨提示牌,出动大批警力引导交通,市城管有些加强巡查,标准沿街运营商户和活动摊贩,市区内交通顺利,游客自驾游愈加便当。市旅游局在市区内设置近10处旅游咨询效能站,近100名旅游志愿者一致服装,免费为游客发放旅游交通图,进行责任咨询等,变成我市假期旅游商场的一道亮丽景色。

目前市场调查与预测,我省正式建议2014年度游客满意度查询作业。省旅游局将每半年对全省各市区游客满意度情况进行评估,找出影响游客满意度的首要要素和存在的出色疑问,加大旅游商场整治力度,全部行进全省旅游效能质量。

据知道,全省游客满意度查询的时段将统筹往常、周末和公共假期,注重在游客量较大、等级较高的景区翻开查询作业,包括全省5a、4a级旅游景区。查询地址除了要点旅游景区,还会在车站、机场、火车站、旅游星级饭店、游客集散中心等游客调集的场所收集原始数据,力求数据的全部与客观。

查询将选用抽样问卷查询的方法,被访者首要是以出游为首要目的的旅游者,根据其切身旅游进程的感触对我省旅游餐饮、住宿、交通、文娱、购物、景区及周边环境、城市旅游公共效能、旅游社效能以及旅游信息效能作出实在、客观的评估。

为了确保查询效果实在性和权威性,省旅游局托付清华大学前语查询实验室承担查询作业,每半年对全省各市区游客满意度情况进行评估,全年2次,并构成书面报告。

满意度调查报告

安徽省某三级甲等医院的门诊患者、住院患者。

1.现场问卷调查。

调查内容总体分为门诊服务、住院部服务两大部分。聘请第三方调查员来现场进行调查,以保证调查结果的客观、公平、公正[2]。满意度分为满意、基本满意、不满意三个等级。现场调查的对象为门诊患者。主要针对的是临床无病房科室及门诊医技的就诊患者,如:心理科、性医学科、口腔内科、准分子、超声医学科、医学影像等。每个无病房科室调查15份、医技科室调查20份。

2.电话回访。

电话回访的调查对象为每个月出院的患者。医院临床有病房科室,每个科室分有治疗小组,每个治疗组至少回访5位病人,一个科室不少于15份。满意度分为满意、基本满意、不满意,并及时记录意见建议及不满意原因。

3.考核评分方法。

考核分为临床无病房科室、临床有病房科室、医技科室、麻醉手术四个部分。

满意率越低,扣分越多,不满意率越高,扣分加大。满意率在90%及以上的不扣分。分值高的科室,扣分加倍。同时,科室被投诉情况及省卫生计生委测评结果一并纳入科室考核。

20xx年1到5月份共开展患者满意度调查5290人次。其中出院患者满意度电话回访4056人次,调查覆盖全院46个有病房科室,145个临床诊疗组;门诊无病房科室及医技科室患者现场问卷调查1234人次。

false调查结果显示,1到5月份患者满意度总体呈现较平稳趋势,满意为74.89%,基本满意为20.99%,不满意为2.46%,5月份满意率有所下滑,不满意率有所上升。具体情况见图1。

从科室满意度来看,门诊无病房科室的满意度相较其他科室略低,基本满意较多。有病房科室和无病房科室的不满意率相对高一点,满意率最高和不满意率最低的为麻醉手术。详见图2。

1.调查存在的问题。

从图3中可以看出,在1到5月份患者不?m意原因中,医疗问题和护理问题占的比重较大,分别为64.58%和31.25%,窗口后勤服务和医院层面所占比例较小,都为2.08%。在医疗问题中,医生和患者交流不够为最主要原因。护理质量不好,护士服务态度不好为护理不满意的主要原因。

2.调查结果分析。

从上述的表格中不难看出,不满意主要集中在,医生缺少与患者之间的沟通交流,对待患者的服务态度不够友善,医疗管理层面比较混乱,护士技术和态度不够好。其次是,排队多、后勤服务不到位、医疗费用高、硬件设施差等原因。怎样减少不满意率,提高医疗服务质量,我们可以从以下几个方面出发:

第一,加强医护人员与患者之间的沟通交流能力,增强互信。如何与患者进行友好的交谈是现代医生必备的技能,医生不能只是是医术高明,有时医生和患者明明想法一致,但因为医生的态度强硬、冷漠,让患者及家属对医生产生不信任感,产生抵触情绪,这不利于病人配合治疗,还有可能延误治疗,让病情恶化。美国撒拉纳克湖畔镌刻着一位名叫特鲁多医生的铭言,“有时,去治愈;常常,去帮助;总是,去安慰”。医生对于患者更多是一种帮助者、安慰者的角色,病痛已经让患者情绪低落,医生的鼓励会让患者重拾信心,以良好的心态面对病魔。医生要懂得换位思考,真心诚意地站在患者的角度考虑问题,做到以心换心,针对性地告知病情、治疗方案、注意事项。同时说话的语气尽量和善,面带笑容,耐心地听患者的疑惑,并作出解释说明。当然这其中的沟通必须注意恰当的技巧和方法。护理人员亦是如此。

第二,提高医务人员工作效率,完善工作流程。很多患者在意见建议中反映,在医院看病太麻烦,有很多繁琐的手续流程,来回跑很不方便,有时候按照预约时间来做检查,但还是要等很久,这就大大降低了医院的工作效率以及患者的满意度。这都是工作流程不够完善,各科室之间管理不到位,沟通和衔接有问题所造成的。看病流程应体现“以人为本”的宗旨,合理化流程,简化流程,尽量缩短排队等候的时间。在就医、诊疗、检查、交费、报销、取药等各个环节都做到顺畅地衔接,建议对诊断治疗过程中所有的收费全部推行网上操作和信息化管理。彻底废弃医院中存在的手工开单、项目不清等现象的出现[3]。缩短时间,确保整个看病过程的计划性、连续性。

第三,加强医院制度化、规范化建设,完善质量考核体系。将患者满意度测评结果纳入每月医院质控考核体系,与科室绩效挂钩,与个人年度考核、医德标兵和晋职晋升等挂钩[4]。分类、整理患者反映的问题,让相关科室整改,最后由科室提供反馈整改的内容。对于“红包”、乱收费等重点问题,进行严肃调查、核实,一经查处将依照医院奖惩条例给予相应惩处。对于经常受患者表扬的个人或集体,则要进行宣传、表彰,树立正面典型,让医院形成风清气正的文化氛围,从而让医护人员自我约束,提高职业修养和医德医风。

第四,努力优化医院硬件、软件建设,打造更舒适的就医环境。由于人们对于自身的健康越来越为重视,前来看病的人数也在不断增加,这就造成供不应求的现象。设备陈旧,数量太少,床位不够,服务窗口太少等问题一直困扰前来就诊的患者,排队等候时间长,人多嘈杂会直接降低患者满意率。医院应结合自身发展,及时更新医疗器材设备,扩大科室面积,增加挂号、取药、收费窗口,完善病房设施条件,时刻保持环境卫生、整洁,优化医院his系统和网上、微信预约诊疗系统,方便患者。

综上所述,患者满意度是衡量一家医院质量好坏的重要标准,对于医院的生存和发展有着深远影响。针对目前存在的问题,我们要进行可行性分析,多站在患者的角度,真正做到全心全意为患者服务。患者的满意度提升了,医院可以获得良好的口碑,提升知名度,知名度的提升又可以吸引更多的患者前来就诊,这是一个良性循环,有利于医院效益的长远发展。

[1]黄鹤冲,陈沛军,陈志明.关于医院患者满意度的综述[j].现代医院,20xx,15(3):110到112.

[2]王淑玲,刘皓.提升医院患者满意度的措施[j].药业论坛,20xx,18(24).

[3]李伟.我国三甲医院患者满意度建设现状及措施[j].中国卫生产业,20xx,13(17):21到24.

[4]李艳,魏敦英.做好医院患者满意度调查的实践与体会[j].现代医院,20xx(1):105到106.

作者简介:朱婉露(1988―),女,汉族,安徽芜湖人,皖南医学院第一附属医院,助理政工师,管理学学士。

满意度调查报告

在教学的过程中,学生是教学活动的直接对象,老师的一言一行完全置于学生的视野之内,因此学生对老师有最全面的接触和最深切的了解,完全有资格对教师的教学行为给予准确客观的评价。从根本上说,教师教学质量的好坏应以是否满足学生需要、是否使学生得到最大发展为基本标准。这些标准是否达到只有通过学生对教师教学行为的评价才能检验。因此,对这种教育服务进行评价,学生最有发言权,是最重要的评价主体。徐海学院为了积极查找教学中存在的薄弱环节,并有针对性的进行整改,不断规范教学管理,在每届学生中随机抽取一定比率的学生填写《学生满意度调查问卷》(如下),让学生在这些指标中选出他们认为重要的指标,在问卷的最后留有空白,让学生填上未列入问卷、而学生认为重要的指标,并让学生对这些指标的满意度选择一定的分值。

(各项指标后的数字为选此选项的学生占总人数的百分比)。

(各项指标后的数字为选此选项的学生占总人数的百分比)。

20xx、20xx级徐海学生满意度得分表。

学生满意度调查问卷问题设置遵循这样几个原则:(1)导向性原则。评价指标体系指引教学改革的全面,有利于引导教师转变教学观念,改革教学方法,全面实施素质教育。(2)全面性、科学性原则。评价指标体系要面向教学的全过程,在教学目的、教学内容、教学结构、教学方法、教学技能、教学效果诸环节全面系统地评价,每一项指标必须符合教学规律,揭示课堂教学的本质。(3)可操作性原则。为了学生能够按照评价指标体系给出一定区分度的客观公正的评价结果,一要抓住主要因素使指标体系简单易行;二要使指标便于学生的观察和考核。

根据这两年来的问卷调查(材料附后),得出结果如下:两届的学生都一致认为13这项指标是最重要的,这说明影响学生满意度的因素主要是13这一指标,即目前学生最关注的是分析问题、解决问题的能力的培养,而不是教师的板书工整与否。因此,要进一步提高教学质量,应先从提高培养学生分析问题、解决问题的能力方面入手,这是最直接也是最有效的方法;当然,在实际中,这对教师教学来说也是最难的一个方面。两年来,综合各项指标,学生对教学的满意度得分(换算成百分制)分别是:89.86、88.52,从以上结果看学生对目前的教学质量基本上给予肯定,这说明通过每年的学生满意度问卷调查,发现问题及时解决,对教师的教学起到了积极有利的促进作用。

如何正确地对待这些“满意度”所反映的问题,关系到高等教育市场发展方向的合理性和社会需求性,是现代中国高等教育发展的一个迫切现实要求。从事实上看,我们缺少的不是对“满意度”意见的表达,而是对这种表达意见的重视。

当前我国的高等教育正向大众化教育过渡。大众化高等教育的结果之一,就是毕业生剧增,就业分配会愈来愈难。学生必须全面提高自身的综合素质,才能在社会激烈的竞争中立于不败之地,这就要求学校坚持和加强素质教育。要通过书本内外、课堂内外、学校内外等多种途径,培养和提高学生的综合素质。正如本次调查的结果一样,毕业生很少反映自己的专业知识不够用,而过多地反映自己的能力低、素质差。这恰恰说明我院在人才培养上,忽视了素质的培养。

在活动中,培养和锻炼学生的各种能力。素质教育是让学生全面发展的教育,学生综合能力的培养,既有赖于其自身对知识的探求,更有赖于其自身精神和行为的磨练和修养。事实表明,学生活动有利于培养学生的集体主义精神、团队合作精神、开拓创新精神,有利于培养学生的各方面能力,提高学生的总体素质。学院要集思广益,采取多种手段,以引导为主,发挥学生社团的积极性和主动性,精心组织学生开展诸如社会调查、社会服务以及各类文娱、体育活动,融素质教育于活动之中;各类活动应注意考虑与专业培养相结合,同时要注重发挥学生个体的不同特点,力求做到让学生人人积极参与、人人从中受益。

满意度调查报告

调查采用随机抽样的方法,以不记姓名、“面对面”问卷的方式进行,调查地点分别为步步高超市、新龙超市、蔬菜市场、金凤小区、县党政大楼机关单位等地,调查的对象为调查地的居民、街头过往行人和单位工作人员,共发放调查问卷100份,收回有效调查问卷100份。

此次调查内容包括市民对创卫工作知晓率、知晓途径、县城整体卫生状况满意度调查、不满意方面和市民建议等方面。此举旨在进一步提高我县创卫工作的针对性和实效性,更加深入推进创卫工作。

调查结果显示,全县“创卫”知晓率达96%,比上半年调查时提高了1个百分点,说明我县创建省级卫生县城工作在不断深入推进。被调查对象对我县创建省级卫生县城工作满意率为93%,较上次调查结果86%上升了7个百分点,表明前阶段我县的创卫工作已经初现成效;被调查对象对县城整体卫生状况的满意度为95%,比上次调查结果86%上升了9个百分点,其中基本满意为73%,满意为22%。表明被调查对象对于目前县城卫生状况改善的认可,但是创卫工作仍然任重道远。

调查结果表明,被调查对象主要对公共场所、市容环境以及农贸市场卫生及食品安全方面存在不满意。

根据调查情况,提出如下意见建议:

(一)提高意识。加大创卫工作的宣传教育力度,提高全民文明卫生意识,从保持地面卫生、制止乱丢乱扔等细节着手,不断强化卫生、干净、整洁理念,使全民自觉、共同参与创卫。

(二)抓好典型。建立“创卫”示范点(社区),并组织交流,学习经验,以点带面,促进“创卫”工作的全面改观。

(三)突出重点。把工作重点放在以下几个方面:1.加强社区建设。加强社区公共卫生设施、体育、健身设施与道路、路灯、停车位等公共生活设施建设;2.治理卫生死角,如超市、集贸市场、小街小巷、旧居民区、车站、学校和医院等人群密集区域;3.治理渣土、沙石车辆;4.治理车辆乱停乱靠与行人闯红灯;5.抓好食品、餐饮卫生安全,特别是流动摊点食品、餐饮的卫生安全。

(四)强化互动。加强城管、环卫、卫生等相关部门之间的联动,加大联合执法力度。要安排“创卫”工作专职监管、劝导人员,全天候上街值班、巡查,包干负责各地段的创卫工作,对于不良行为进行训诫和惩处。

(五)加大投入。扩大县城绿化范围,加强硬件设施与场馆的建设与维护管理。

(六)建立机制。实现创卫日常工作的监管常态化,大胆创新,不断巩固和拓展“创卫”工作成果。