小学语文检测试卷质量分析报告范文(16篇)

时间:2024-01-14 02:00:15 作者:琉璃 党团范文

报告范文可以帮助我们了解某个领域的最新发展和趋势,同时也可以激发我们对问题的思考。以下是一些优秀的报告范文,供大家参考和借鉴,希望能够对大家的写作有所启发:

小学语文试卷质量分析报告

总体情景汇报:xx小学20x学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。

试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应当出此刻期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是和”有必须难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应当做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,贴合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是贴合新课程标准提出的“发展语言本事的同时,发展思维本事”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。

1、读题本事较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。

2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与本事更是薄弱。

3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情景。

1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是能够的。

2、作文水平比较令人满意。基本能到达题目要求,并且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。

1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。

2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。

3、教师有必须的应试本事,让学生既学得到又学得简便,留出更多的时间畅游书籍的海洋。

小学语文期末质量检测试卷分析报告

本次试卷试题题型结构合理,试卷内容能紧扣教材出题,题量适宜,难度适中,覆盖面广,没有怪题,能准确考查出学生的综合语文素养,对教师的教学也具有一定的导向性,是一套较好的试题。

1.1.重视基础知识和基本能力的考查。

本次试卷包括五部分:基础知识、积累运用、阅读理解(课内阅读和课外阅读)、口语交际、习作。涉及到的知识和能力有:看拼音写字词、根据拼音写同音字、改正错别字、给带点字选择正确解释、找句子中的反义词、积累运用大都是语文园地中的日积月累和课后作业、回忆课文内容填空、课内阅读、课外阅读、设计以“读书为主题”的口语交际、习作等。但试题难度不大,都是小学阶段应掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。试题体现了新课标精神,检测的内容除教材基础知识外,还检测了学生课外阅读情况,题型新颖丰富,有积累,有理解,有运用而且题型比例分配适当,整套试题具有一定的人文性、趣味性和灵活性。试题体现了“三重”即重基础,重能力,重创新。能考查出学生对对本册所学知识的掌握程度,内容不偏不难,也能考查出教师平时的教学情况和教学水平。

1.2.课内外相结合,全面考查学生的语文素养。

试题中基础知识占22%,积累运用试题占22%,阅读理解占21%,口语交际占5%,写作占30%,这样分配合理,积累运用中的小题是课本所学知识的再现与拓展,阅读分课内和课外两块,课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用语言文字的能力。

1.3.试题具有一定的开放性,有利于学生的自主发挥。

如第二大题的趣识汉字,根据所填的两句谐音歇后语写一段话,具有开放性;第四大题以读书为主题,设计一个采访老师的情景对话,和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据实际情况自由发挥;习作一项的开放性也比较明显,紧紧围绕课本所学,但又不完全拘泥于课本,联系生活,在成长的过程中,谈一些事的启发,确定一个合适的题目,把事情的经过讲清楚,把启示写明白,要求灵活、有创意。选材范围贴近学生生活,只要具备基本的习作能力和一定的生活积累,应该是有话可说,有话可写的。

2、学生答题情况。

查阅学生试卷,明显看到孩子们书写有很大进步,大部分学生的成绩和预测的基本吻合,但也有个别学生没有发挥好,成绩不理想。

2.1.我班整体成绩统计与分析:我班共62名学生参加考试,优秀率为34%;合格率为82%;平均分为74.92。

2.2.学生各部分的答题情况如下:第一题基础知识,优秀率为86%。整体学生做的较好,个别学生马虎不够细心,对基础知识掌握不牢,将“誊写”的“誊”写成“誉”,“诞生”的“诞”写成“蜓”的右半部分,将“源泉”写成“圆圈”。第二题积累运用,既是对课文的回顾,又是文本的拓展。优秀率为54%,得分率很低。第1小题的填空题分别是给课文《桂花雨》中一句加关联词,给《鲸》一课中一句所使用的说明方法填空,给《窃读记》中课后练习题的填空,第2小题填空题是语文园地一日积月累有关诚信的名言和补充古诗《秋思》及第八单元关于毛泽东的文章填空,这些都是书中基本常识,少部分学生竟然还失分,说明我平时在课文拓展教学中对学生要求不够严格,第3小题填空题是关于有趣的谐音汉字,并用一句谐音汉字歇后语说一句话,这道题虽然平时学生没做过,但认真思考还是能够做正确的。阅读分课内和课外两个阅读,课内阅读是《圆明园的毁灭》第三、第四自然段,四道小题分别是根据意思写词语、划过渡句说出作用、谈读完这段文字后感受,其实每个小题都考查过,但学生第4小题谈感受的得分率非常低,说明学生的动脑能力较差。课外阅读是一篇寓言故事《老鼠买鱼》,课外阅读难度适中,但优秀率不高。主要因为第3小题理解词语“化敌为友”,学生不知道啥意思,没有深入理解课文内容,致使第4小题鱼行老板上了老鼠什么当,所以该市老鼠成灾,学生失分较多,可见我在指导学生理解课文内容时侧重于讲读课文的指导和学习,而对于学生在自学能力的培养和指导方面不够扎实。总之,阅读题得分率仅为15%,作文为20%,这说明学生的阅读分析及写作能力一部分学生不高,没有良好的阅读习惯,领悟能力、分析能力差,造成失分,这为我下学期教学指明了方向。第四大题口语交际以“读书”为主题,设计一个采访老师的情景对话,这和课文第二课《小苗与大树的对话》较相似,学生可根据自己读书情况自由发挥,语言表达能力差的同学,失分较多,这说明我平时的口语交际课有上的不够扎实。第五题:习作(30分)习作部分满分为30分,平均得分约22分。本次习作的要求是:在成长过程中,总有一些事给你启发,请选择一件,确定一个合适的题目,注意把事情的经过将清楚,把启示写明白,试题难度不大,选材范围较广,学生完全可以根据自己的生活经历和体验,选择有利于发挥自己水平的题材来写。优秀学生不仅事情叙述生动具体,而且语言流畅,字体工整;一部分同学泛泛而谈,连具体的事件都没有,内容空洞,语句不够通畅,书写不够工整、规范,这是我班作文中普遍存在的问题。

3、反思与对策。

3.1.多积累,重视积累就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,对所学知识及时进行复习巩固,及时梳理归类,并通过多种形式加强练习,积极为学生创设运用知识的情景,让学生能够灵活运用所学知识。

3.2.要注意引导学生通过课内的学习和课外的阅读,积累大量的知识和信息,知识积累多了,基础才能厚实。

3..3.重视作文教学,激发习作兴趣。在今后的教学中,应从习作兴趣的激发和习作方法的指导这两个方面着手,同时指导学生观察生活,记录生活,积累写作素材,提高学生的作文能力。作文中一部分学生,特别是男生卷面脏、字体歪歪扭扭,下学期要狠抓,努力做到卷面干净、整洁,字体规范、美观。

3.4.下学期教学中继续采用“一对一,优差互助”方式,努力去提高学生的平均成绩。

作者|高平镇第一中心小学郭利方。

小学语文期末试卷检测质量分析报告

地下室土方未开挖等因素;。

注意对于上述须做静载试验直径大于等于800mm的端。

现在再谈谈桩基施工完成后工程桩的检测,根据建筑桩基技术规范9.4.3。

条规定,

设计等级为甲级的桩基以及设计等级为乙级场地条件复杂的桩基如果根据当地经验,

下面补充一点说明,单桩承载力静载试验,检测的是桩的端阻力和侧阻力。

之和,检测的是桩端和桩侧土的承载力,因为试桩时压桩荷载时特征值的两倍,受力状态与普通工程桩不同,所以一定要单独验算试桩的桩身承载力。

小学语文检测试卷质量分析报告

总体情况汇报:晓塘小学20_学年第二学期共有606人参加语文测试。一年级的合格率为94%,二年级的合格率为90%,三年级的合格率为94%,四年级的合格率为88%,五年级的合格率为92%,六年级的合格率为91.7%。

试卷难易分析:各年级难易度适中,一年级“第七题的3:把‘我们微笑着欢迎在好像山峰’组成通顺的话对晓塘的学生而言有难度。67名学生仅有9人正确。二年级的试卷题型活泼,覆盖面广,是合格性检测的优质卷。三年级试卷覆盖面也很广。在第四题的词语分类中,“疑问”一词让学生很为难。第十一题“阅读短文”的第一题“查字典,给下列字注音”不应该出现在期末测试的卷子上,会带来一些麻烦。四年级的试卷难度稍大,除了第五题“这段文字主要在写海底动物发出的声音,这些声音的特点是()和()”有一定难度外,课外阅读中用一个词语来概括文中人物对月亮的感受也相当不容易完成。五年级的试卷是一到六年级相对较为浅近的试卷,但对《绿》的填空可能不应该做要求吧。六年级的试卷中,学生错误较多的题型恰好是优秀的题型,符合新课程标准的题型。如“写含义”与“梁山好汉有几位”,是符合新课程标准提出的“发展语言能力的同时,发展思维能力”,“认识中华文化的丰富博大”等目标要求的。

错误焦点剖析:

1、读题能力较差,有的是漏看,有的是误看,可见平时训练不够加强。

2、做题比较随意,态度不够严谨。检查的意识与能力更是薄弱。

3、不够灵活。四年级的看拼音写词语中“勉强”的拼音是错误的,但监考教师未发觉,学生就随意做成了“满腔”。虽然是本校自测,改卷时教师给这两种答案都给了肯定。但从侧面也反映出情况。

可喜现象呈现:

1、基础较为扎实。虽然每一题都有学生出错,但整体的正确率是可以的。

2、作文水平比较令人满意。基本能达到题目要求,而且有优秀文章出现。例如六年级的“我发现母爱象红烛”与“我发现蜗牛也有爱”等,无论是立意还是笔墨都呈现很高的水准。

提高措施列举:

1、从低段起就加强课外阅读,让学生接触更多的经典读物,吸取人类优秀文化的营养,提升语言的敏锐度。

2、平时注重小练笔,让学生在每一次谴词造句时做到文从字顺,直至作文时能具体明确。

3、教师有一定的应试能力,让学生既学得到又学得轻松,留出更多的时间畅游书籍的海洋。

小学语文期末质量检测试卷分析报告

覃 柏 洲。

为了准确了解我县基础教育现状,把握全县基础教育质量的真实水平,明确今后管理目标,充分发挥考试评价的积极导向作用,进一步深化小学基础教育课程改革,县教育局统一举行了规模浩大的质量检测考试和试卷评阅工作。通过对小学语文五年级期末试卷进行分析,力图从中总结一线老师宝贵的教学经验,了解有效的教学效果,收集教学中存在的问题,有针对性地开展教研工作,更好地服务于教学。在全面复查了143袋,约3800份试卷的评分情况后,又抽查了近500份试卷,分别从命题情况、规范批阅、准确量分,能力培养等方面对20春季学期五年级期末测试卷进行了细致分析,现将试卷评阅及质量分析情况报告如下:

一、评阅老师:

此次五年级期末测试评阅老师,是在全县各个学校抽调的,共计27人。大多是45岁以下的中青年教师,且女教师居多。他(她)们年富力强,在评卷工作中都非常细致、认真,有的甚至勇挑重担。如梁亚老师,她一人就评阅了第一大题--“我会选择”,共6个小题的内容。还有覃金奎老师、杨妮老师、马金玲老师、严学龙老师、尹清老师、王艳林老师、李红梅老师等,在评阅试卷中,都做到了一丝不苟,既分工,又合作;既批阅规范,又做到了量分适度、准确。特别是阅卷小组长陈菲老师,在阅卷的同时,几乎对所有试卷都进行了复查,从而保证了阅卷、统分的质量。

二、试题评析:

1、试卷内容:

本试卷旨在对学生基础知识和基本能力的考查。试题覆盖面较广,全卷共6页,4个大题,24个小题。4个大题,即“我会选择、我会积累运用、我会阅读理解、我会作文”,侧重于学生在“积累与运用”、“阅读”和“写作”三个方面的表现来评价学生语文素养。

2、试卷适度:

(1)从总体上看,结构较完整。有语文基础的积累和运用、阅读积累与运用和习作等方面内容的考查;题型多样,较好地体现了小学语文五年级阶段的基本特征;注重对学生语文实践及听说读写能力的考察。

(2)从考查内容看,突出基础性。考查学生语文基础知识和基本技能的覆盖面较广:有对汉字的正确拼读、习字书写、成语的积累及在具体语境中的运用,关联词的运用、四大名著及其作者的考察,按要求改写句子,诗句名言的积累,课内及课外阅读的理解运用,以及在语言环境下正确理解和运用语言文字的能力等。

(3)从整份试卷与教材的关系来看,与教材联系密切。关注学生的实际,题量不大,难易适中,覆盖面较广。大部分为本学期要求掌握的基础知识和必须具备的的基本能力。如第3大题为阅读理解,共分“课内阅读”和“课外阅读”两部分,所占分数比例分别为10%和24%。

总的来讲,通过课内外知识和能力的综合考查,能比较全面地了解学生的语文素养,了解学生语文知识的积累情况和理解、运用祖国语言文字的能力。

3、试题特点:。

(1)注重课外知识的考查。如第一大题中的6小题“四大名著”与其作者的对应关系。

(2)注重课内知识的考查。如第3大题中的“课内阅读:因特网将世界连成一家”。还有2大题中的1、2、4小题,均是语文教材中的知识。

(3)重视能力的迁移与延伸。如“课外阅读”中6小题“运用文中信息,续写句子”。 再如第4大题“我会作文”,“请以‘倾听’为题,写一件你在学习和生活中与‘倾听’有关的事情”,这实际上就是“课外阅读”题中“倾听外公讲故事”一文的“翻版”或“范例”,如果稍微聪明一点的学生只要仿照这篇阅读或者将这篇阅读改头换面、稍作修改,就是一片较好的习作了。

从整个卷面来看,得分较好项目是“基础积累与运用知识”,失分较多的项目是“课外阅读积累与运用”。

4、问题探究:

本次的试卷内容有值得我们共同探究的地方:从试卷总体上看,偏重于语文字词句等基础知识的考察,而真正让学生在阅读当中去“提取信息、形成自己独特的见解、做出合理的评价”等方面的能力考查不足。

三、阅卷评析。

1、从抽查的近500份试卷看,批阅规范,基础知识与阅读评阅宽严适度,小题加分、汇总误差极小。体现了县教育局、教研室领导对考试工作的高度重视和阅卷老师认真负责的工作态度。

2、习作总分30分,每两人一组,共8人阅卷。评阅客观公正,宽严适度。作文最高分为30分,最低分为5分。全县满分作文共18篇,90%的作文得分均在及格以上,但还有部分习作离题万里,却给分偏高。

3、阅卷中发现个别教师有翻夹页、错改、漏改题目的现象,但通过复查,均得到了及时整改。

4、第二大题“我会积累运用”中第4小题“将下面的诗句名言补充完整”学生有写错别字的,但给分过宽,部分老师都给了满分。这类题希望老师在今后的阅卷中谨慎批阅。

四、学生答卷中存在的主要问题:

1、个别学生基础知识掌握得不牢固,甚至有的学生对拼音不熟悉,如第1大题中的1小题,学生找不到注音全对的是那一项。

2、部分学生对具体语言环境中成语的活学活用把握不准,找不准成语的使用是否恰当。

3、改写句子,个别学生改写的不到位。

4、部分学生对关联词的理解不透,把握不准确。

5、有的学生默写诗句名言时,有写错字的现象。

6、及个别学生习作没有认真审题,甚至没写题目或写错题目。

7、及少数学生卷面不整洁,书写不规范。

五、对习作的两点建议:

1、加强对习作的审题训练,尤其是话题作文的审题训练。

2、按习作要求训练、批阅作文。

此次习作要求“感情真实,语句通顺,字数不少于400字。”但在批阅时,这些要求都没列入扣分范围。从抽查的试卷看,文字和标点符号的规范书写问题突出,有的错别字严重,有的病句连篇。必须纠正的是规范书写和正确使用标点符号是小学语文必须培养的习惯和能力,希望老师们细心指导,常抓不懈,使学生能写一手工整漂亮的好字,正确书写和使用标点符号。

年7月10日于咸丰县第一实验小学。

小学语文试卷质量分析报告

xx—xx学年第一学期期末考试已经结束,我校圆满地完成了此次任务。在考试期间,我校严格按照考试要求,布置考场,严肃考场纪律,取得了圆满成功,达到了预期目的。考试后的质量不仅显示了学生知识掌握应用的情况,还反射出教师在教学中的得与失,现将我校的考试情况做如下分析汇报:

本次考试是县教研室统一命题,纵观整个试卷,内容覆盖面广,重点突出,有一定的代表性,试卷题量适中,难易适度,有一定的层次性,分值分配合理,既注重对学生基础知识的考查,又注重对学生学习能力的培养,能较全面的检查学生对本学期所学基础知识的掌握情况。

为了迎接期末考试,1月11日上午学校利用周一升旗时间对学生进行了期末考试总动员,在会上,赵校长讲了这次考试的意义,目的和要求。要求同学们端正学习态度,正确对待考试,遵守考试纪律,诚信应考,杜绝作弊,号召同学们全身心的投入到复习中去,争取在考试中发挥最佳水平,考出优异成绩。

本次考试在中心校的统一组织下实施,考试期间组织严密,严格按照中心校的要求安排考务,完全按照中心校要求组织实施。改卷采取分年级安排教师,确保教师不改本年级的学科试卷。考试、评卷期间,我校老师能做到提前到岗,认真负责,善始善终,没有出现任何失误或违纪现象。

从考试总的情况来看,绝大多数教师教学工作积极上进,认真钻研教材,关心爱护学生,特别进入期末考试前,相当多的教师利用休息时间为学生补差,从而使用教学成绩进步明显,教学质量提高很大。

(1)抓好薄弱年级教学质量的提高,对期末考试成绩较差的,查找原因,制定措施。

(2)抓教师课堂教学。要求教学设计要符合学生实际、教学实际,准确把握教材的重难点,深入钻研教材,做到教学堂堂清,克服惰性和随意性。课堂要精讲多练,把课堂的主动权还给学生。作业设置要符合教学实际,忌千篇一律。及时批改反馈矫正、面批辅导与集中讲评相结合,做到作业日日清。

(3)在重视学生的学业成绩的同时,要提高学生学习兴趣,提升学生的学习动力、学习毅力。让学习成为人生的一件乐事,让激励评价成为学生成长的动力,让提高学业成绩成为学生内在的需求。要把抓成绩的突破口放在抓好优生的提高上、差生的转化上,采取鼓励、和家长配合,以缩小差距。

(4)保护与发展学生的求知欲望,帮助学生养成科学、高效的学习习惯。如每天晚上预习新知、复习旧知,认真独立完成作业、不懂就问,向教师请教,认真完成家庭作业。

小学语文期末质量检测试卷分析报告

一年级。

学情分析:学生对于基础知识掌握得比较牢固;大多数学生的学习态度端正,个别学生审题不够仔细,学习上缺乏自觉性;有些知识,学生还不能灵活运用;阅读理解及写话能力有待提高。

教情分析:基础知识中的同音字、形近字区分不够,学生易混淆;对于课文的背诵抽查力度不够;从知识的掌握到灵活运用,训练不够;后进生辅导、教育还不到位。

教学建议:继续夯实基础知识;教学中重视拓展训练,提高学生灵活运用能力,多说多练;注重提优补差工作。

二年级。

学情分析:学生造句、写话都有进步,可见语文能力的提高是显著的。失分主要在查字典、按课文内容填空等课内与课外相结合的题目上,“活知识”与“死知识”紧密结合才行。

教情分析:对学生的双基训练要加强,课文字词、内容要过关,课内知识及时消化。查字典要加强练习,同时阅读和写话训练要跟上,让学生多读书、读好书,学会在生活中运用知识。

教学建议:加强后进生的补差;端正学生的学习态度;加强教学工作的细致性。

三年级参加区质量调研。

四年级。

学情分析:大部分学生写好钢笔字、处处留心、诵读积累等项目做的很好,这说明学生基础知识掌握的比较扎实、牢固,对于阅读理解,自由习作等一类比较灵活的题型,得分率普遍不高,说明学生的感悟能力、表达能力、逻辑思维能力还有待于进一步提高。

教情分析:积累诵读只要求学生会背,忽视了默写,因此学生答题错别字较多;注重教学,忽视了学习习惯的培养。很多学生较以前松散,书写马虎,学习浮躁,成绩退步。复习阶段很多学生忽视了错题订正,导致题目做了,却没有受到良好的效果。

教学建议:勤抓学生书写,强化学生写规范字;今后要重视课文中要求背诵的部分,学生不但要熟练背诵,而且要会写,写正确的字;重视课内阅读方法忽然答题技巧的掌握,加强课外阅读材料的训练,广泛阅读名篇,提高独立阅读能力,另外,在阅读教学中,应注意培养学生的知识迁移和情感体验;重视开放性题目解题技巧的指导,要引导学生正确审题,挖掘学生自己独特的感受注意研究“读和写”的关系,提高学生写作能力。

五年级。

学情分析:卷面书写有学生用修正液和修改纸;基础知识中标点符号特别是双引号的用法问题较多,综合改错能力较差,对人物精神品质的提炼不够准确,不能从总体上把握人物;古诗中存在的问题有:不理解诗句,写错别字,不能够灵活运用、练习预警填诗句;阅读:学生审题不够,对阅读文章的总体把握不够,在平时的阅读教学中注重方法的渗透与训练。

教学建议:加强古诗的灵活运用训练;加强综合改错的训练;阅读要做专项训练来提高;平时重视小练笔的训练。

六年级。

学情分析:全年级大部分学生的学习态度端正,丹没版中两头差异大,存在两极分化现象,学生答题审题的技巧有待提高,灵活性的题目还需多练。

教情分析:基础知识得分率很高,课件教师抓的很实,主观题班级之间差距明显。

教学建议:今后的教学中加强审题、答题的应试技巧训练,基础知识继续常抓不屑,不仅要多做题,还要让学生张我基本的答题方法。

二、问题分析。

1.基础知识掌握得不够扎实。

2.学生灵活运用知识的能力不强。

本次检测中,语言积累与运用部分,所要填写的内容都是书本上要求掌握的,都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想,主要原因是学生不能灵活运用知识。例如、一年级学生在做第一部分的第四小题先连线,再写一写一题中,(投扔)铁饼,(掷投)篮球,年级得分率仅为91.6,一(3)班仅为88.9,因为这样类型题平时接触较少,变换形式后,学生就不会灵活运用。这给我们教学提了个醒:平日的教学中,要注重对学生审题和学习方法的渗透,练习的形式力求多样化,让学生接触各种类型题,拓宽学生视野。

3.阅读能力不高。

在语文试卷中,对于积累阅读这部分,学生完成的情况不尽人意。课内知识相对较好,而课外知识及应用能力则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,阅读能力较弱。这在阅读短文中表现的最为突出,四年级阅读得分率为83.16,四(4)班为77.99;五年级阅读得分率为80,五(4)班76.1,;六年级第一篇说明文得分率为73.8,六(3)班69.9,阅读的失分率特别高。出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量还是少,一般的短文就无法读懂;二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三是由于我们不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的.阅读感悟或片面地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了不少学生缺乏对文本的整体把握与概括能力,缺乏分析与理解的能力。对文章内容需要学生通过对文本的阅读后,在理解和感悟基础上,用不同的语言形式表达出来,很多学生无话可说,这说明学生基本的阅读能力还不具备。

4.答题习惯有待于加强。

审题是正确答题的基础,让学生养成良好的审题习惯是十分必要的。这次检测中就有部分同学存在审题不认真的现象,如五年级阅读短文中要求在课文中找出描写主人公心情变化的词语,许多学生写得不是书上的词语,短文题目中多次要求依次写出动物的名称等,学生调换了次序,没有依次,造成失分。其次,在答题过程中,同学们的随意性比较大,尤其表现在阅读分析中。很多同学只是粗略地读过短文之后就盲目地答题,往往是雾里看花,不得要领,如:五年级阅读题:从来——有什么作用,学生没有认真读题,答案偏差较大。同时,答题的完整性和规范性较差,四年级阅读谈感想,应该围绕文章揭示的中心并联系生活谈感想,阅读感悟应围绕“尊重人才“这一意思回答问题,学生答题存在中心不明确,答题不完整等问题。

5.知识点的教法和学法指导不到位。

如五年级试卷中考核学生神态描写有什么好处,学生的答题偏离主题或根本不对,可见,我们在平时教学中教学方法单一、学法渗透不够。很多同学也只是能写出来,未能结合短文进行答题,学生只写观点,不写事例。

6.学生写作水平有待提高。

一些学生的作文,题材平淡、内容虚假、情感肤浅,模式化倾向、千篇一律、无病呻吟的毛病比较突出。很多习作看不到学生的童真童趣,看不出对生活的独到认识和感悟。这表明学生的生活积累的缺乏。不少差生错别字多,标点符号不能正确使用。

产生问题原因:一是不少教师平时教学中就是简单地将习作要求作一分析,然后就让学生自己去组织材料动笔写作,缺少指导的过程,或指导如蜻蜓点水,达不到实效。二是重批不重评。对学生的习作,我们的老师每篇都能认真细致地进行批改,但却忽略了评讲的重要过程,这也是学生作文水平得不到提高的一个重要方面。三是学生的生活过于单调,而我们习作的源泉恰恰是来源于生活,取材于生活的。因此处于这样的环境中,我们的学生只能是闭门造车,胡编乱造。

三、教学建议。

1.加强对学习习惯的培养,注重写字指导。

从答题情况来看,多数学生的卷面整洁,但还有相当一部分同学没有养成良好的书写习惯,有学生用修改纸,用修正液,这些都是禁止的。这些现象应该引起老师的重视。从全校的语文考卷来看,年级与年级之间存在差距,低年级的书写好与中高年级;班级与班级之间的卷面整洁度存在较大的差异,卷面整洁、书写认真的班级成绩也优于其它班级。可见,教师平时的教育教学的态度,对学生写字的要求,直接影响着学生的语文成绩。因此,注重学生培养学生良好的学习习惯,注重平时的写字指导,显得十分重要。

2.在备课上下功夫,努力提高课堂教学效益。

试卷上反映出很多问题,其实多数都是因为课前备课不充分导致的。经验告诉我们,备课下功夫是事半功倍,而课后堵窟窿是事倍功半,因此每一位教师一定要在课前认真研究教材,恰当确定教学目标,选择合适的教学方法,做好充分的预设,别把学生丢在备课的路上。我们要认真研读课程标准的第二部分“课程目标”,明确年段教学目标、教学重点,使我们能在教学中做到有的放矢,有效地提高课堂教学效率。从试卷情况来看,有相当数量的学生缺乏对试题的变通能力。因此在教学中,我们不仅要让学生学会综合运用知识,同时还要注意让学生吸纳思维方式、思维方法,养成灵活创新的思维品质,不断地提高学生的感知力、理解力、判断力、综合力。

3.注重综合,确立大语文观。

学生的语文素养的形成非一朝一日而形成的,需通过长期的训练与严格要求才能达到,教师应拓宽语文教学的视野,准确领会课标精神,树立“大语文”观的思想,要注意学科间的整合,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通,要多开展一些丰富多彩地语文综合性活动,让学生在活动中丰富自己的体验,内化语言。这样才能提高学生的语文综合素养。

4.要加强语文积累。

语文能力的提高有一个较长的过程,它的基础在于有厚实的积累,包括语言材料的积累,生活和思想的积累等等。没有积累,语文能力的提高就是“空中楼阁”,理解和感悟就失去了基础。

积累的途径,首先是要重视对文本的学习,要引导学生熟悉课文,对课文中的常用词语、精妙句子、人文思想等,该了解的要了解,该记忆的要记忆。当然积累的另一条重要途径就是要重视课外的语文学习。

5.紧抓课内外阅读不放松。

阅读教学要内外并举,精读与博览相结合。教学中要培养学生的精读习惯,要深入文本,仔细阅读,反复品味,不可蜻蜓点水,走马观花;要教给阅读方法,学会抓关键词句阅读,学会边读边想象画面、边读边思考、读后做批注、读后会质疑,学会提炼、归纳、概括,学会积累、运用、表达;要培养学生广泛的阅读兴趣和良好的学习习惯,经常给学生介绍好的阅读材料,扩大阅读面,增加阅读量,督促学生养成良好的读书习惯,切实把课外语文学习落到实处。

6.提高学生的语言表达能力。

阅读的基础是语感,阅读的本质是理解,阅读的核心是领悟,阅读的价值是创造。这启示我们,在教学中,必须将阅读吸收与阅读表达紧密结合,让学生养成“不动笔墨不读书”的好习惯。写读书笔记,如佳句点评、读后感、内容简介、故事缩写、人物简评之类的短文,进行不同表达方式的训练,练就扎实的语言基本功,在自由阅读中扩大视野,增长见识,在读写互促中提高能力。

7.扎实写作基本功训练。

8.注重学困生的个别辅导。

我们要本着面向全体学生,为每一位学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对于学困生,更要常抓不懈,要对学困生的辅导有一个具体可行的计划,并能在日常繁忙的教学中挤出时间,加以实行。要针对他们的每一个进步予以表扬,提高他们学习的信心,让他们也能享受到成功的乐趣,使他们迎头赶上,学有所得。

小学语文期末质量检测试卷分析报告

一、对试题的认识:

本次期末质量检测由区统一命题,统一阅卷,真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。试题题量适中,难易适度,覆盖面较广,从多音字、生字、课内积累、课外阅读和习作几方面进行了检测。试题内容注重阅读基础和能力,紧密结合学生的语言实践运用和积累,注重了基础性、实践性。突出了阅读的特点,以积累、实践、综合运用命题,体现了《语文新课程标准》的精神。有利于考察语文基础知识和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

学习是在阅读中进行的,离开了阅读,语文就成了无本之木,于是阅读中积累,阅读中理解,阅读中感悟,阅读中的运用一直是研究的重点。为加深对实验教材的理解和把握,现结合课程标准和测试情况,以及在测试中学生反映出的各种情况,对这次质量检测作简要分析。

二、成绩总体概况:

本年级参考人数494人,及格人数466,及格率为94.337%,优秀人数218人,优秀率为44.43%。均分79.61。

三.教与学存在的问题:

(1)学生思维不够灵活,审题不够仔细。

(2)非智力因素还有待提高。从卷面反映出学生的好多学习习惯还存在问题,如:简单的字词错误,不按要求做题、漏写答案等造成失分也很多。

(3)词语积累不够。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(4)综合能力薄弱。由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

(5)书写不规范。从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草且不规范。

(6)学生学得太“规范”。透过整张试卷,不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂、领会。更有甚者,部分学生不愿读题,凭自己的感觉,想当然地回答。由此我想到我们的语文教学:老师捧着教科书、教参费力宣讲,学生心不在焉地似听非听,似答非答,似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够,训练力度不够。难怪课堂上教师讲得累,学生学得累,收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。从学生完成试卷的情况来看,课内积累相对较好,而课外积累则不容乐观,学生明显的表现出课外阅读量少,积累匮乏,这在阅读积累与感悟中表现的最为突出,出现这种情况的原因是:一、学生日常读书量小。二、积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆。到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。三、机械背诵,错字连篇,错别字是造成大量丢分的一个重要原因。

(7)阅读部分主要考查学生的阅读能力,反映出学生阅读习惯的养成欠功夫。最集中的表现是学生联系课文内容回答问题,一是对课文内容体会不准确,甚至理解完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上;三是根本不做答。语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,所以在以后教学中,我更要注重读、悟、用、说、写、等方法的指导。四是学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。这就要求我们教师要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力。课外部分主要考查学生的课外阅读能力,明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。

四、今后努力的方向:

1、重视基础知识的训练,提高记忆力。学生的识字和积累部分得分率虽然较高,但不能有所松懈,而是必须继续加强方法指导,使学生掌握一些基础知识的学习规律,引导学生利用已有的规律,去读自己喜欢的书,去说话、写话,从而使学生真正体验学习知识是为了运用,去感受“学以致用”。在不断的重现、运用中提高对字词的记忆。

2、立足课堂,课内外阅读相结合,提高学习力。阅读部分历来失分较多,本次考试虽然题目难度不大,也有失分。提高学生的阅读能力必须立足课堂,立足课本。精读课的教学,要根据教材特点指点学习方法。课堂上,给学生充分的时间自主学习,通过圈点勾画、质疑、设问、记笔记、写心得、画草图、甚至听录音、感情朗读、复述、讲演等多种方法,引导自动、自学、自得地寻求知识,获取知识的能力。在整个阅读引导中,要坚持以读为主,分层推进。略读课的教学,老师要更放手,让学生运用精读课学到的方法自主学习。要培养学生的基本阅读能力,一是整体把握课文思想内容的能力,二是体会重视词句含义的能力,三是体会课文的表达方法,四是自己提问题自己回答问题的能力。力求做到知识学习----迁移----运用的完美结合。

3、充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。在今后的教学中,我们将更充分发挥学生的学习积极性,在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其创新思维的火花。改变传统的教学方法,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。

4、要树立大语文观,拓展思维。树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。本次考试已落下帷幕,不论成功或失败,都已经过去了。语文教学值得研究和探讨的有很多。在今后的教学中,力改这些不足,让语文教学更能适应社会发展对人的需要,更能满足学生对语文学习的需求。

小学语文试卷质量分析报告

xx年秋季学期已经结束,xx年1月5日、1月6日两天,按照相关要求,我校组织了期末考试,在学校领导的指导下,在广大教师的努力下,这次考试顺利完成。现将考试工作总结如下:

成绩统计:

从成绩统计看,六一班语文考得较好,其它年级的语文考得都很不理想,特别是一年级语文的平均分只有56。07分,一年级、二年级、三年级及六二班数学考得较好,而其它年级都考得不好,英语科五年级考得较好,其它年级考得很不理想,如六二班英语及格率只有10%,无优生,平均分只有35。25分。可以看出,本次考试总体都不太理想,特别是英语学科考得较差,针对出现的问题,下学期需要学校加强管理,需要老师多下功夫加以补救。

这些问题的存在学校要高度重视,认真总结,发现问题,及时整改。针对以上存在的状况,我想我们在新的学期里要做好以下工作:

1、严抓各科教学计划落实。学期开学后,我们要严抓各类计划的制订,要求各部门、科任教师在一周内制订好本学期的各项工作计划,要保证教学工作具有科学性、计划性、可行性。同时制定各类教学计划时,要注意和加强可操作性。

2、进一步完善了教学常规检查制度。要求教师做到备课要“深”,上课要“实”,作业要“精”,教学要“活”,负担要“轻”,质量要“高”,并将从课前准备、课堂教学、作业与辅导、教学评价等方面对教师的常规教学进行指导性管理。促使各学科教师进一步把握好教材,向课堂40分钟要质量,提高我校的教育教学水平。

3、抓备课。如何提高备课质量是教师上好每一堂课的关键。要求做到:环节齐全、目标明确、重点突出、难点突破、设计合理、板书规范、习题适当、反思跟上。每一堂课,都力求做到“掌握课标,吃透教材,挖掘到位,知识准确。”

4、抓课堂。如何上好一堂课,教导处继续组织全员听课活动,让大家听,大家评,“说长道短”,“评头论足”,帮助寻找不足,帮助改进,促使每一位教师的课堂教学质量意识不断提高。

5、抓反馈主要抓作业和单元检测,新的学期我们将进行作业批改的检查,作业布置要做到内容精、形式活、质量高,提倡分层布置,所布置的作业要以培养和提高学生的各方面的能力为基点,作业批改做到及时,认真,学生数少的班级要做到面批,错的要当场指导学生改正,当场复批,努力做到每一个学生都能过基础关。

6、、加强学习,引领成长。业务学习做到有计划、有目标、有安排、有考勤、有记载。继续抓实“五个一”,即要求教师每学期看一本好书、教师每周写一篇教学反思、每月写一篇能体现个人水平的创新教案,每学期上一节观摩汇报课,写一篇有价值的教学论文。

7、加强随堂听课。新的学期,教务处将不定时走进课堂,深入教学第一线,以随时发现问题,及时加以指导、改进。随堂听课后将查教师的教案、听教师教学设想、看教师课后作业设计、问学生掌握情况等,并做好记载,提出建设性意见,敦促整改,使教师不断提高课堂教学能力,从而追求课堂教学的有效性。

8、认真组织开展好每次的教研活动。要求教研组精心组织,定时间、定人员、有针对性,确保教研活动有成效,让全体教师都能受益。加强集体备课,通过集体研讨,提高教师对教材的整体把握能力。在下学期的教学工作中,我们将继续摸索提高教学质量之路,在实践中反思,在反思中改进,在改进中提高,争取获得更好的成绩。

小学语文学生试卷质量分析报告锦集

(略)。

二、试卷整体评价:

本次考试试题量大,题碎,考查的知识点非常全面,整套试卷难度适中,没有学生感觉很生疏的题型,涉及生字、读音、一词多义、词语搭配、关联词、成语、名言积累与运用、变换句式、修辞、阅读理解、作文等方面。学生在做的时候唯有细心、用心才能把题答好,取得高分。试卷注重考查了学生的思维能力和阅读、写作水平。本次试卷总体难度不大,但能够紧紧围绕本学期的教学目标,考查一些学生应知应会的内容,还注意将课文学习与课外资料融合,体现了一定的灵活性。

三、取得成绩:

从成绩看,三个班差距不是很大,可以看出,教师平时能做到互相团结协作,资源共享,学生成绩分布均衡,后进生相对来说比较少,整个班级优良率达84.2%,及格率100%。从学生答题情况看,学生基础知识的掌握总体上较好,学得较扎实。如看拼音写词语,选择题等题目,错误都较少。可以看出老师字词教学巩固较好。作文基本能认真审题,并都能做到语言流畅,层次清晰,内容较充实,没有离题现象。

四、各题学生掌握情况及失分情况分析:

(一)听力部分。大部分学生能认真听,按要求答题,得分率较高,部分学生在2、3题上概括能力不强,或感悟能力差,没有答到点上,造成失分。

(二)字词部分。选择正确读音中“怅惘”的“怅”的读音和“窈窕”读音错得较多;看拼音写汉字,大部分同学基础知识掌握较好,得分率90%以上。个别同学拼读错误造成失分。写形近字再组词,得分率也在85%以上,一部分学生写出形近字后组词有误。

(三)按要求完成练习部分。找词语中的错别字并改正,得分率也在85%以上,写寓言故事及描写秋景的词语,部分同学不能按要求写,特别是不少同学把寓言故事和成语故事混淆。日积月累部分正确率在95%以上,其中“人生自古谁无死,留取丹心照汗青“这个句子错得较多。得分率只有60%左右。根据课文内容填空,大多数同学掌握较牢固。

(四)阅读理解部分。

《山中访友》课内阅读掌握较好,学生都能按要求写同类型的词语。但在仿写句子时,有的孩子只注意到了句子中的拟人或比喻,没有用到排比修辞。多音字组词的第二个也有部分孩子出错2.课外阅读部分,写出文中母亲的两次语言失分较少;加标点一题不少学生或多或少都有个别错误。说明学生没有完全理解完整的句意,今后需要加强教育。对母亲的话的体会及对母亲形象的概括部分学生把握不是太准,仅仅停留在母爱的层次,而没有理解到母亲对生活的乐观态度和坚强,部分同学答题时存在语言组织的不严密或总结得不够完整的现象,但错别字现象已大大减少了。今后应注意训练。在今后的教学中,要引导学生多阅读,提高感悟能力。

(五)习作部分。

这次的作文题很好,学生都能有话可说、有话可写。大部分学生能认真审题,叙述有条理,语句流畅,能用到修辞,用词正确,能按顺序把事情的前因后果叙述清楚,没有跑题现象。也有个别学生平时疏于观察,语言积累不够,缺乏真切的感受,教师在作文教学中应进一步探索有效的训练的方法。

五、学生知识点掌握情况及存在问题:

1.语文综合阅读能力薄弱,在阅读题中失分较多,可能是由于老师在教学中注重了教材的理解,忽视了引导学生阅读,理解能力的培养,另外,课堂教学中,口语交际和小练笔训练不够,导致少部分学生面对题目一筹莫展,或只言片语,匆匆结束。

2.学生日常读书量还要继续加强,有些词语闻所未闻;积累不得法,学生经常有读书摘录的作业,但学生大都抱着完成任务的态度读读、抄抄了事,没有按类摘抄,记忆,这样的结果是即使有的词语见过,到用时就一片混乱,不能及时提取所需信息。

六、改进措施及努力方向:

1、重视字词教学,充实语文基础。字词教学是语文教学的重要内容之一,是阅读和写作的基础。要学好语文,首先要识字,要掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我们很明显地看到,经过老师的不断努力和指导,不少学生错别字减少了不少。因此,教师在教学中应继续重视词语听写,词语抄写和组词的训练,同时还可开展丰富多彩的活动(如:词语接龙、猜谜)来训练和巩固学生对词语的掌握。

2、提高阅读能力,引导个性阅读。

阅读教学的核心就是培养学生的独立阅读能力。因此,教师在阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。要注重培养学生的阅读能力。立足于课堂,立足于课本。加大课外的训练。

3、大量阅读课外书籍,提高写作水平。要学好语文,光在课堂上学是远远不够的,学生的语文水平和阅读能力,需要在大量的阅读中长进。因此要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课外知识点的渗入,融会贯通。选择适合学生年龄,知识结构特点的阅读材料,泛读的量不少于所学课本内容的五倍,逐步培养学生阅读兴趣,这样有利于学生很好地丰富语言、积累语言,增加对语言的悟性,提高遣词造句、驾驭文字的能力,提升语文的综合素质。

4、丰富语言积累,注重语文实践。

语文试卷质量分析报告

共有六题,占卷面总分的50%,正确率为79.5%。

第一题:抄写句子,努力做到字迹端正美观。考查的是学生书写能力。答题情况普遍较好,绝大部分学生能认真抄写,而且书写工整。

第二题:读音节、写词语。考查的是学生认读音节,书写词语的基础知识与基本技能。学生大多在田字格中书写较为规范,正确率较高。

第三题:将正确的读音和相关的字连一连。以连线的形式考查的是多音字的区别与应用。

第四题:选择正确的字填空。考查的是学生对形近字和音近字的掌握情况,存在的主要问题是学生选错字的现象比较普遍。

第五题:填上合适的词语。此题主要考查学生词语积累,并准确运用的能力。问题主要集中在数量词的运用上。由此可见,学生在对此类词语的区别应用中存在困难,需要在平日的教学过程中,通过不同形式的练习帮助学生品读、辨析。

此部分有两道题目,仿写和句型变换。占卷面总分的6%。通过率为62%。

仿写考查的是学生对于关联词“一……就……”的运用能力。句型变换采用照样子,变一变的形式,引导学生练习运用不同的句型来表达同一个意思,也是为学生的写作奠定基础的练习。

这两道题目,从学生的答题情况来看,主要是不熟悉此种练习形式,导致审题不明。究其原因,是平日缺乏此类型题目的练习。通过与老师们交流了解到出现这一情况的原因在于教材没有安排此类练习,因此教学过程中也就忽略了。这又从一个侧面反映出教学中存在的一个问题:教教材和用教材教的问题。大家知道新课改理念倡导我们用教材教而不是教教材,这就给我们执教者留有很大的再创造空间,我们应该在语文课程标准的指引下,本着以学生发展为本的思想依托于教材,但又不拘泥于教材进行自己的教学实践。面对学生学习写作片断的实际,需要练习使用各种不同的句型来表达自己的思想,此时教师的任务又是什么?因此,建议老师们研读课标,明确方向,创造性的使用教材。

从课内阅读来看,学生掌握的较好。从课外阅读看,学生能够熟练运用各种查字典的方法,并正确使用标点符号。但由于没有认真审题,所写的反义词并不是短文中的词语。

建议老师们在平日的阅读教学中以课程标准中的要求为目标,充分发挥自己的创造性,以教材为依托,设计灵活多样的练习,力求达到举一反三的效果。注重引导学生进行触类旁通建构式的.学习,而非简单相加累积式的学习。另外还应帮助学生推荐合适的课外读物,教给他们读书的方法,引导他们多读书,在读中积累,在读中提高能力。

本次习作题目鉴于学生的年龄特点,依据课标要求旨在引导学生留心观察生活中的事物,乐于书面表达。从两个方面分析本次习作:

1)审题:多数学生能够仔细审题,联系实际写出内容比较具体的作文。从这次考试中可以看出,大部分学生的习作水平还可以,这与教师的指导训练,学生的日常积累是分不开的。同时,也存在相当一部分学生审题不清,甚至不会审题。存在的现象有少数学生将写实文章写成了想象文章。

2)内容:从学生的习作来看,多数学生书写比较认真、规范。大部分学生能够联系实际,比较具体的描写自己觉得最有意思的事情,语句比较通顺、连贯,有的还能加上语言、动作等描写,把文章写生动。但存在的问题也不容乐观:

(1)标点。习作中相当一部分学生不能正确运用标点符号,甚至有不少的孩子通篇都没有加标点。标点符号使用格式上也存在不少问题,如有部分学生把逗号、句号、写在了一行的开头位置,有的学生不知道标点符号应占一个格。在作文教学中,标点符号的使用一直是一个难点问题,学生对于每一个标点符号蕴含的意义搞不明白,因而导致不知在何时、何处应该怎样使用每一个标点。这个问题是值得所有语文教师进行思考的。

(2)书写。本次考试的习作可以看出学生的书写存在很多问题,除错别字的问题外,主要表现在书写质量两极分化比较严重,有的学生书写美观大方,甚而带有一定书法体的痕迹;而有的学生书写极其潦草,让人感觉态度极为不端正,甚至有的字让人看不懂,阅卷的老师反复揣摩才能读明白。写字教学应抓在平常,扎扎实实地落实到教学的每个环节中,才能出成绩。

二年级语文质量检测分析报告

本学期我由龙山二中到洗车河支教,任教185、186班的语文,我的第一感觉是城乡学生的知识水平还是有着不小的差距的。记得在洗车河的第一堂课是《忆读书》(作者:冰心),我让学生朗读课文,我说“忆读书,冰心—起”,结果学生齐读“忆读书,冰心起”。我当场就笑了,学生读错固然有老师停顿不长的问题,但同时也察觉学生的理解能力好像不太好。后来的教学实情印证了我的感觉,由于乡村闭塞,学生接触外面世界的信息太少了,识字能力欠缺,很多同学常用字不会读,不会写,其水平可能只相当于县城小学四五年级中等水平,阅读和写作能力更加欠缺,我粗步做了一下统计,185、186两班同学共101人,其中平时有阅读习惯,喜爱读课外书籍的仅有12人,约12%左右。阅读是与作文紧密相连的,阅读尚且如此,作文就更不用说了。面对学生不太理想的语文基础,我知道今后的教学任务任重而道远。同时,可喜的是两班的学习语文的兴趣教浓,特别是186班,喜欢动脑,能主动学习的同学不少,比如说雷萍、尚苗苗等同学能积极调动自己的思维,将学习语文看做是一种乐趣。

二、试卷分析。

本学年七年级语文试卷共100分,分为三部分,其中基础知识积累30分,阅读理解30分,作文40分。本试卷难易度对城镇学生来说很合理,但对乡村学生来说偏难,题量稍多,能充分检测出学生的真实水平。60分的基础题,直接检测到课本知识的共有38分,包括第一大题的第1、2、3、4小题(共8分)和阅读理解第四题阅读(共16分)。这些课内题涉及到了语文基础的拼音、生字词、成语、诗词、古文等知识,考核全面而具体。

课外题灵活多样,考察了学生的语文素养,体现了“大语文”的概念。即注重了我们的文学传统,又做到了“与时俱进”,比如说第一大题的第4小题关于看图说话与第三题考察语言实际运用两者完美的体现。

本次的阅读理解是命题的另一个亮点。《能给予就不贫穷》考察了学生的爱心、平等意识、尊师重教等品行,是语文素养的考察。

历来占比重最大的作文,此次依然彰显了它的重要性。此次作文题目是“我有一颗感恩的心”,此命题很切合学生的实际生活,现在的部分学生缺乏感恩心理,认为很多救助、帮助等是理所当然的,对生活中善良的一面已日趋冷漠,这样的作文有助于学生的感恩心理唤起。

三、教学成绩分析。

185班实考人数46人,及格人数36,及格率78%,80分以上11人,70—78分10人,60—69分15人,不及格人数10人;186班实考人数46人,及格人数30,及格率65.21%,80分以上3人,70—79分10人,60—69分17人,不及格人数16人;我所任教的185、班虽然比并列班187班稍好一点点,但仍然太不理想,分析两班的试卷后发现,学生失分最多的是第3小题,两个班选对的同学不到10人,其中还不排斥学生有随机命中的可能,13题考核的是学生的比喻修辞,究其原因,我很内疚,因为只在上课时稍微提了一下本体和喻体,就这题而言,因而选c项的特别多。诗歌默写的情况很不理想,很多学生,十分默写只得两分。

四、解决该问题的策略。

1、针对自己作文训练上的不足,今后本人在写作文的同时还会让学生尽量多写周记,以达到练笔的目的。

2、关于学生的生字词方面,本人支教的第一个星期就要求学生准备好字典,要求他们不但每堂新课前都要查字典,而且要求他们遇到不会读不会写不认识的生字词随时随地的查,以期扩大自己的词汇量。一个学期下来,很多同学已经养成查字典的习惯,效果不错。

3、自己今后上课时一定要将重要的知识点讲述清楚,不会再怕上新课耽误进度而少讲或略讲。

4、关于学生的阅读量问题,本人在放假时要求学生至少读二至三部文学作品,希望学生能有所收获,而最终养成良好的阅读习惯。

5、预期的目标:争取两班的及格人数能达到80人,185及格率能达到80%,优秀率能达到15%,186班及格率能达到75%,优秀率能达到20%。

五、教学情况分析。

1、工作状态,本人在工作中还是比较主动积极的,但有时对自己的要求还是不够严,比如说学生的作文能力急需得到提高,但本人总觉的好像时间不够似地,作文虽然达到了每学期八篇的训练量,但没有要去学生写周记,因次学生缺乏练笔的机会。

2、本人从教七年,对教材有一定的驾驭能力,而且能做到每堂课上课之前都认真的`备好了课文,但在吃透教材、深研教材方面的能力还不够。

3、本人在组织教学方面有一定的能力,有自己独到的教学方法,常常用各种方法吸引学生的注意力,激发他们学习语文的兴趣,比如说,每堂课的导语,本人常常运用与本课相关的哲理小故事、名人警句等导入,从而引起学生的兴趣。

学生很积极的自己用水彩笔和纸壳画了很漂亮的狮子、乌龟、鸽子等面具,而且演出的效果相当不错。那之后我明白了,只要调动了学生的积极性,学生会很愿意花时间去尝试老师的教学思维,会积极配合老师。

六、建议。

“人无完人,金无赤金”完美的事物可能也会有自己的不足,所以笔者在这儿提一点不成熟的意见,以供参考:

(1)可能是打印问题,在阅读理解(四)中的第1小题,题目中要求文章要有划横线的句子,但原文中并没有。

(2)文言文阅读越来越重视,选择重点也很好,但是现代文的阅读由于主题多样性,学生的阅读能力稍欠,建议对初一的学生可选主题明确、浅显易读的现代文。

小学二年级上学期语文第一阶段质量检测试卷

吹拂脉络()禁止()地壳()。

三、在括号里填上适当的词语。(8分)。

一()大秤一()乐曲一()密林一()大鼓。

()的笋芽()的课堂不停地()兴奋地()。

四、我积累的词语。(9分)。

与“笑”有关的词语(abb式)。

与学习有关的成语:

仿写词语:清清楚楚(aabb式)。

五、我会给句子加标点。(6分)。

1、老师说我的作业写完了。

2、啊多么美丽的世界呀。

3、小刚我的作业呢。

六、我会写句子。(6分)。

1、,有,有,还有。

2、的柳条在地跳舞。

3、的小蜜蜂在的花丛中地采花蜜。

七、我会按课文内容填空。(16分8、9每题2分)。

1、麦苗儿,菜花儿,蚕豆花儿。

2、,万条垂下绿丝绦。

3、泉眼无声惜细流,。

4、嫩绿的树梢闪着金光,。

5、迟日江山丽,。

6、通过学习课文,我认识了《程门立雪》一文中的,巧称大象的`,遇到问题勇于动手试一试的。

7、发明了伞,发明了听诊器。

8、波斯猫为什么找不到快乐?因为。

9、《猴子种树》一文中猴子到最后为什么一棵树也没种成呢?因为。

八、阅读。(11分)。

斑马。

你们可别小看斑马身上的花纹,它的作用可大呢!

斑马生活在非洲的热带草原上。虽然它们抗击敌害的能力较差,但身上却长着与周围草丛的影子相近的黑白条纹。由于那黑白条纹颜色深浅不一,远远看去,很难把它们与周围的环境中的草丛影子区分开来。这样斑马就不容易被凶猛的野兽发现,当然也就可以少受攻击。

原来,斑马身上的花纹还是它们保护自己的武器啊!

1、斑马生活在,它身上的花纹有的作用。

2、按照查字典的要求填空。

“击”字按部首查字法,先查部首,再查画。

“影”字按部首查字法,先查部首,再查画。

3、照样子,写词语。

黑白深浅。

4、用“深浅不一”写一句话。(2分)。

九、作文。(20分)。

帮助小白兔过河。

小白兔因为小河的水涨高了,不能给生病的外婆送好吃的红萝卜而伤心地哇哇大哭。正在河边玩耍的小花猫看见了,准备帮助小兔过河。小猫怎样帮助小白兔过河?结果怎样?请你写下来。

语文试卷质量分析报告

本次测试试卷共设102个考察点,卷面整洁另奖励2个点。此试卷共分基础知识乐园、积累与运用乐园、口语交际乐园、阅读乐园、我会写话五大版块。整份试题难易程度适中,试卷基本体现了:注重基础,突出能力,联系生活的原则。

1、重基础知识和能力的培养。

试题主要从字词句、按课文内容填空等方面来命题,基本技能则是从课文理解,各种句式的灵活运用等方面来考查,试卷基本上涵盖了语文书上八个单元的内容,这些内容含量分布平均,而且都是学生需要掌握的内容。因此试卷无论是广度还是深度,都很好地涵盖了基础知识和基本技能的要点,能客观准确地检测出学生的语文能力。

2、写话重生活性。

语文来自于生活,语文的学习最终服务于生活。本次写话清楚明了,选材接近孩子们的生活,并且以日记的形式展现,既考察了学生对日记格式的掌握,又考察了学生的语言表达能力。

本次测试年级共有226人参加,从整个卷面来看,学生对基础知识的掌握比较牢固,但还有部分学生学得较死,所以在运用知识的能力方面还有一定的欠缺,具体得分为:

(一)第8题:我会补充词语。此题所考的四字词语都是本册书中出现的,在平时的教学中我们教师都一一进行了检查,但写到卷纸上的情况却不尽人意,其中错误率最高的是:()()画脚。

各班具体得分率如下:

分析失分的主要原因:

1、学生的口头积累和书写积累是两回事,能说对不一定能写对。

2、学生的生字还不够扎实,在背写过程中出现同音字混用、错别字等现象都造成了一定的失分。

3、教师训练不够,尤其在复习过程中强化不够。

(二)第10题“我会根据课文内容填空”的第四小题:蓝天是雄鹰的,()是老虎的家,()是熊猫的家,()是()的家,()是()的家。

此题主要考察的是学生对课文内容的理解以及运用,句子的句式与原文做了一些修改,部分学生在答题时就手足无措,造成大量失分,各班具体得分率如下:

失分的主要原因:

1、学生对知识的掌握过于死板,在答题过程中不能灵活运用。

2、学生运用知识的能力不强,对课文内容的理解只停留在表面并没有真正深入到内涵。因而有些学生只要考题与课文内容稍做修改就无从下手,最后只能乱填一气。

3、平时教师在这方面的训练不够。

(三)“阅读乐园”中的第2小题:从文中找出下列词语的近、反义词,并写下来。

此题对于二年级学生来说,有一定的难度,由于学生的积累欠缺,对词语的理解不够,所以各班得分不尽人意,具体得分率如下:

失分的主要原因是:

1、学生对词语的理解有限,再加上部分学生分辨能力较弱,所以在选择近、反义词时不能正确判断选择。

2、教师平时训练不够,尤其是把近义词和反义词放在一起训练很欠缺。

3、个别学生做题习惯不好,把近义词写入反义词的位置,造成了不同程度上的失分。

4、题目要求从短文中找,部分学生审题不清,一看写近、反义词就把平时积累的词语写上,结果就白白失分了。

(四)“阅读乐园”中的第5小题:照例子写句子。春天,风吹绿了(),吹红了(),吹(),吹()。

失分的主要原因是:

1、学生没有读懂给出的例句,因此写出的句子自然不符合题意。

2、学生积累有限,春天什么事物是红的`,什么事物有明显的变化……学生脑海中一片空白,答题自然无从下手,只能乱填一气。

通过本次测试,反映了学生基础知识不够扎实,对知识的运用还不能做到灵活自如,学会分析和思考,学会审题和读题解题的能力还有待加强,特别是学生学习习惯更是我们低年级的重中之重。在今后的教学中,我们应重点从以下几方面努力。

1、教师要进一步学习小学语文课程标准,转变教学观念,改进教学方法,尤其是加强课堂上的训练意识,真正实现高效的语文课堂。。

2、改变重背诵轻默写的检测手段,从近几次的测评情况看,学生不是不会背诵,而是不会写,往往在写上丢分。

3、增加孩子们的阅读量,在培养学生的阅读能力及分析问题能力上下功夫。

4、加强写话训练,要多为孩子创设写话机会,提高学生的写话能力。

5、要注意培养学生良好的学习习惯及读题、审题的能力。

语文试卷质量分析报告

1、字词百花园:共有六题,占卷面总分的50%,正确率为79.5%。

第一题:抄写句子,努力做到字迹端正美观。考查的是学生书写能力。答题情况普遍较好,绝大部分学生能认真抄写,而且书写工整。

第二题:读音节、写词语。考查的是学生认读音节,书写词语的基础知识与基本技能。学生大多在田字格中书写较为规范,正确率较高。

第三题:将正确的读音和相关的字连一连。以连线的形式考查的是多音字的区别与应用。

第四题:选择正确的字填空。考查的是学生对形近字和音近字的掌握情况,存在的主要问题是学生选错字的现象比较普遍。

第五题:填上合适的词语。此题主要考查学生词语积累,并准确运用的能力。问题主要集中在数量词的运用上。由此可见,学生在对此类词语的区别应用中存在困难,需要在平日的教学过程中,通过不同形式的练习帮助学生品读、辨析。

2、句子实验室:此部分有两道题目,仿写和句型变换。占卷面总分的6%。通过率为62%。

仿写考查的是学生对于关联词“一……就……”的运用能力。句型变换采用照样子,变一变的形式,引导学生练习运用不同的句型来表达同一个意思,也是为学生的写作奠定基础的练习。

这两道题目,从学生的答题情况来看,主要是不熟悉此种练习形式,导致审题不明。究其原因,是平日缺乏此类型题目的练习。通过与老师们交流了解到出现这一情况的原因在于教材没有安排此类练习,因此教学过程中也就忽略了。这又从一个侧面反映出教学中存在的一个问题:教教材和用教材教的问题。大家知道新课改理念倡导我们用教材教而不是教教材,这就给我们执教者留有很大的再创造空间,我们应该在语文课程标准的指引下,本着以学生发展为本的思想依托于教材,但又不拘泥于教材进行自己的教学实践。面对学生学习写作片断的实际,需要练习使用各种不同的句型来表达自己的思想,此时教师的任务又是什么?因此,建议老师们研读课标,明确方向,创造性的使用教材。

从课内阅读来看,学生掌握的较好。从课外阅读看,学生能够熟练运用各种查字典的方法,并正确使用标点符号。但由于没有认真审题,所写的反义词并不是短文中的词语。

建议老师们在平日的阅读教学中以课程标准中的要求为目标,充分发挥自己的创造性,以教材为依托,设计灵活多样的练习,力求达到举一反三的效果。注重引导学生进行触类旁通建构式的学习,而非简单相加累积式的学习。另外还应帮助学生推荐合适的课外读物,教给他们读书的方法,引导他们多读书,在读中积累,在读中提高能力。

4、写作展示台。

本次习作题目鉴于学生的年龄特点,依据课标要求旨在引导学生留心观察生活中的事物,乐于书面表达。从两个方面分析本次习作:

1)审题:多数学生能够仔细审题,联系实际写出内容比较具体的作文。从这次考试中可以看出,大部分学生的习作水平还可以,这与教师的指导训练,学生的日常积累是分不开的。同时,也存在相当一部分学生审题不清,甚至不会审题。存在的现象有少数学生将写实文章写成了想象文章。

2)内容:从学生的习作来看,多数学生()书写比较认真、规范。大部分学生能够联系实际,比较具体的描写自己觉得最有意思的事情,语句比较通顺、连贯,有的'还能加上语言、动作等描写,把文章写生动。但存在的问题也不容乐观:(1)标点。习作中相当一部分学生不能正确运用标点符号,甚至有不少的孩子通篇都没有加标点。标点符号使用格式上也存在不少问题,如有部分学生把逗号、句号、写在了一行的开头位置,有的学生不知道标点符号应占一个格。在作文教学中,标点符号的使用一直是一个难点问题,学生对于每一个标点符号蕴含的意义搞不明白,因而导致不知在何时、何处应该怎样使用每一个标点。这个问题是值得所有语文教师进行思考的。(2)书写。本次考试的习作可以看出学生的书写存在很多问题,除错别字的问题外,主要表现在书写质量两极分化比较严重,有的学生书写美观大方,甚而带有一定书法体的痕迹;而有的学生书写极其潦草,让人感觉态度极为不端正,甚至有的字让人看不懂,阅卷的老师反复揣摩才能读明白。写字教学应抓在平常,扎扎实实地落实到教学的每个环节中,才能出成绩。

小学毕业语文检测试卷质量分析参考

体现《语文课程标准》精神,渗透“大语文”教学理念,全面客观地考查学生的基本语文素养,更好地促进教师的教育教学活动。命题力求体现几方面特点:

(一)试题内容考查范围广,注重基础知识和语文能力的考查,题型设计稳中求活。

整份试卷三大部分:基础知识积累与运用、阅读理解、习作。试卷内容尽可能多的涉及小学阶段应掌握的知识点,以课本为主,注意将课内知识加以改造,学生需要理解题目提示,调动知识积累,通过综合考虑才能正确答题。涉及到文本的内容不局限于六年级,而是从考查学生语言文字积累运用的总体水平考虑选择有关课文及内容,对经典美文、诗文有所侧重。

(二)关注积累与运用之间的和谐

语文课程标准将“丰富语言的积累”列入课程的基本理念中。我们目前使用的这套教材也贯彻体现了这一理念。它在每个单元结束的“语文园地”或“回顾 拓展”中都安排有“日积月累”训练板块。“日积月累”中涉及的内容非常广,这也是这套教材体现课标精神的特点之一。因此本次质量检查命题注意了对语言积累的考查。命题设计时既注意考查学生是否养成留心积累的习惯——内容是否会背,又关注学生是否能对积累的材料基本理解和运用,关注其语言积累与实际运用之间的和谐。

(三)试题内容贴近学生生活,考查学生在生活中学习语文、运用语文的情况。

试题的背景取向有意识地靠近学生的生活实际。试题写温馨提示、毕业赠言、环保标语等都是体现这一命题思路,让语文试题和现实生活紧密联系,使学生意识到“生活处处有语文,语文就在我们身边”,渗透“大语文”学习的理念。

(四)关注学生的独特体验,试题具有一定的自主性。

习作一题让学生自定题目,写与他人合作的经历,给学生自由发挥的空间,提示中指出要表达出与人合作过程中的心情,关注学生的`情感,关注学生的体验。

整份试卷难度虽不是太大,但覆盖面广,考查积累和运用的东西又较多,拿高分有一定的难度。从检测结果来看,总体不错,但差异较大。全县18382名学生,90分及以上超过10%,有两个学区超过30%,87分及以上达23.07%,85分及以上达32.94%,及格率94.07%。但学区之间、校校之间差异较大。这个差异不光是平均分、优秀率的差异,还表现在各题得分的差异,这种差异在一定程度上反映了我们在某些方面教学中的问题。

第一部分 基础知识积累运用

1、4小题是对汉字的考查

第1小题,看拼音写词语,是常规题型,得分率较高,但班与班、校与校之间差异比较大,全对的学生数不够理想,要引起我们的重视。课标要求小学阶段认识常用汉字3500个,其中3000个左右会写,这是小学生识字写字要达到的基本目标,全对的少说明这一目标落实得还有差距。

第4小题,选择词语书写完全正确的一项,学生出错主要是成语中别字干扰,许多学生误把(1)当成对的。

第3小题,按音序给“三国”人物重新排序

学生出错原因一是字母表不会背,二是没认真审题,失分较多。

5、6、7都是对词汇积累运用的考查

第5小题,用“清”字组词填空。这题的考查点有两点:一是学生词汇的积累量,二是考查学生会不会根据语境选词,有个词意辨析的过程,学生失分主要还是词汇量积累不够,不能正确辨析搭配(这题平时阅读量大的学生正确率高一些)。

第6小题,在每句话的括号里填写一对适当的反义词

这一题把反义词的考查放到句子中,和常规的给一个词语写出反义词题型相比,难度要大一些。学生要先根据句意,从积累的词汇里初步筛选出一些词语,再从中比较选择最合适的反义词填写。这一是失分还是比较多的,主要原因是学生词汇积累不够。

第7小题,走进成语乐园,是对学生成语积累和理解的考查,学生失分较多的是其中第1小题,三个成语之间的区别,学生理解得不好,或不能把理解的正确表达。

第8小题,是考课文的出处,目的是促进学生关注名著,这一题得分率较高。

9、10、11、12考查的内容均是课本中的经典诗文、美文,如果我们平时教学要求到位,训练到位,该背的背了,文章或诗词理解了,难度其实并不大,但遗憾的是,答题情况并不理想,反映我们部分教师平时的教材教学不扎实,要求训练也不到位。

13、14、15、18小题涉及到名言、谚语、歇后语,是对教材“日积月累”版块,也是对学生积累的考查。其中难度稍大学生失分也较多的是18小题,根据句子内容填的歇后语可以是“徐庶进曹营——一言不发”,这是教材“日积月累”中出现过的,很多学生不会背,脑子里根本没有积累,更不可能根据句意正确运用了。

13小题填朱熹的名言失分也比较多,可能我们有些教师平时对学生积累不够重视,对教材“日积月累”中的东西都没有要求学生背,估计更不会引导学生课外拓展了。

17、19小题侧重句子的考查,一是反问句、一是比喻句,改反问句总体情况好,19小题失分主要是比喻不恰当。

20、21小题写温馨提示,毕业赠言,考查学生在生活中运用语文的能力,开放性较强,有些学生的答案,虽然阅卷老师也给分了,但作为小学毕业生来说,无论是内容还是语言都不能让人满意,语言生硬,不流畅。