魔鬼的井故事主要讲 魔鬼经济学读后感(大全5篇)

时间:2023-10-07 07:52:32 作者:琴心月 口号大全 魔鬼的井故事主要讲 魔鬼经济学读后感(大全5篇)

范文为教学中作为模范的文章,也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考,也可以作为演讲材料编写前的参考。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗?以下是我为大家搜集的优质范文,仅供参考,一起来看看吧

魔鬼的井故事主要讲篇一

《魔鬼经济学》这本熟大家应该都听说过,在中国和国外各种刊物上基本上都提到过他,他的知名度特别高,这就是因为他是以话风清奇,脑洞诡异而著称的,你可以发现这个作者在各个问题的分析中特别的刁钻,他的这种思维习惯可能是我们很多普通人都很难用上的,但是从这本书里面我们依然可以吸取一些有用的东西。

首先是理解和应用这个经济学原理。有很多,比如宏观经济或者是各种数学模型,这些是我们在日常生活中很少用到的,但是经济学的思维习惯在日常生活中是非常有用的,这里面最重要的一个就是人的动机问题。人做一个事一定有他的动机,不管他中间的过程如何复杂,他的过程和结果之间肯定会有一种必然的关系,那么,我们日常生活中所做的大多数事情就是用不同的方式,不管是靠观察,还是靠数据来揭示别人的动机。另外还有一个就是,通过反常和逆向的思维来看问题,我们每个人在日常生活中很容易有一些思维假定,比如,犯罪率有了下降,那肯定是警力更充沛了,肯定是警察多了,或者是采用什么新的治安措施,但是,这种事情不一定总是对的。

因为,的确在许多地方犯罪率下降是伴随着警察的增多,但是我们可以这样想,犯罪率下降本身肯定是原来有一个相当高的基础,那么既然一个城市的犯罪率高,他自然就要配备更多的警力。所以说,有的时候并不是犯罪率和警察数量的关系,而是警察数量对于犯罪率有了一个反作用,这是我们用正向思维所很难想到的。

第二个,就是在职场生活中对某些事情要有一个核心算法的设计,这核心算法当然不是我们每个人都要学编程,然后去学习怎么用每一个应用程序,而是对于每一件事情都有一套自己的方案,像作者在这本书里面所调查的问题,都是相当难以调查的。比如两个相扑力士在比赛的时候有没有放水这种情况,正常人肯定是看不出来的,因为两个人在相扑的时候几秒钟就可以决定胜负。一个人用没用劲儿,你很难在比赛台上正面的看出来,但是,即使你想要用所有的数据来进行分析,难度也非常大,因为这些数据太杂太乱,而且也不是所有的相扑力士都会进行假赛,那么要发现这种情况,就需要一个完美的核心算法才能很好地直揭露这种情况,所以作者就设计了一个很好的算法,那就是,七胜七负的人会被淘汰,八胜六负的人就会胜利,那么假如在最后一场比赛之前,一个人已经相当于是胜利了,最后一场比赛对他来说没什么意义,而另外一个人刚好卡在胜利和失败的边上,他的最后一场比赛对他来说至关重要,那么一个人对于比赛不是很看重,一个人却极为看重这场比赛,在这种比赛之前,作弊的几率当然是最高的。他就着重地调查了这种比赛,结果发现,卡在胜负边缘的'人,胜率高达75%,这就很明显地显示出两个人在比赛的时候,肯定那个已经获得胜利的人做了一些放水的事情。

这种事假如没有一个完美的核心算法是很难发现的,假如你直接利用整个的数学模型或者是分析,也很难发现这里面的猫腻,因为整个对决得胜的胜率差不多还是维持在百分之五十左右的。

最后一点就是,要有在日常生活中经常怀疑权威的这个精神。我们经常看到许多统计学家,在电视上说未来会怎么怎么样,但是这种预测正确的几率甚至还没有一个人瞎萌乱猜高。那么我们就要想一想,他说的这话看上去有逻辑有道理,但是,原因是不是能直接导向结果,结果是不是完全由这个原因导致的呢?假如这两点没有把握好,那么虽然看上去合情合理,但是实际上结论确是错的。

作者正是因为有这种时时刻刻都怀疑权威的态度,所以才会发现某些我们大家深信不疑却被证明是错误的一些结论,比如金钱可以收买选举。作者就发现金钱在实际选举的作用中,只是人们所想象的十分之一。这说明我们所想的和一些权威所说的都并不一定是真理。

好,我们今天想要讲的这个对于魔鬼经济学的读后感,就总结出了三点,从这本书里可以对日常生活中有益的一些启示。第一个就是要善于用经济学的原理。第二个就是要有反应思维逆向思维。最后一个就是应该有一个严密的核心算法。

魔鬼的井故事主要讲篇二

你们听过《农夫和魔鬼》的故事吗?最有趣的故事那就是一个农夫把一个魔鬼给收拾了一下。从前有一个机灵而又滑头的农夫耕完了地,天色已黑,准备回家突然看到耕田中间有一堆正在燃烧的煤,只见煤堆上坐着一个小鬼,农夫问小鬼:你大概是坐在一堆宝物上吧。小鬼回答:这堆宝物中金银的含量很多。农夫说:这宝物在我田里,那么也就是我的了。魔鬼回答说:不错,是你的,但是你要把田里的生长出来的东西给我一半。农夫答应了,为了避免在分配时发声争辩,农夫说:凡是长在地上的是你的,长在地下的就是我的。魔鬼答应了于是第一年农夫在地里种上了萝卜,丰收时魔鬼也来了它只取走了又黄又枯萎的叶子。魔鬼生气了说:长在地上的东西是你的,下面的东西是我的于是农夫在地里种下了小麦,丰收时魔鬼又什么也没得到,跳到山崖下面去了,于是农夫把那堆宝物去走了。

只要我们肯动脑就能把坏人斗倒。

农夫与魔鬼文章:

魔鬼的井故事主要讲篇三

我有许多的课外书,其中有一本的名字叫《格林童话》,它是德国的兄弟格林编写的。里面有许多有趣的小故事,有优美的,有伤心的,有开心的……每个小故事我都喜欢。其中我最喜欢的一篇名字叫《农夫与魔鬼》。

故事的主人公是一个农夫和一个小鬼,故事说的是小鬼不劳动就想得到农夫田里的一半庄稼,结果农夫用他的智慧让小鬼什么也没得到。

第一次,农夫告诉小鬼:“土地上面的物产属于你,土地下面的物产属于我。”小鬼听了很高兴,以为这下发财了,可聪明的农夫种了萝卜。到了收获的时候农夫得到了许多萝卜,小鬼只得到了一堆枯黄的败叶。第二次,小鬼不要土地上面的了,它要土地下面的了,农夫也答应了它,聪明的农夫这次改种了小麦,结果小鬼又只得到了麦草根,气的它一下就钻到岩缝里去了。

小鬼想不劳而获,结果什么也没得到,而农夫用他的辛勤劳动得到了庄稼。

这个故事给我们的启发很大,任何的收获都是要付出劳动和汗水的,世上没有不劳而获的东西,我们的学习就是这样,我们上课只有认真听讲,认真学习,下课认真复习……我们的学习成绩才会好,才能考出好的成绩,才能得到我们自己的“庄稼”。

魔鬼的井故事主要讲篇四

我有许多的课外书,其中有一本的名字叫《格林童话》,它是德国的兄弟格林编写的。里面有许多有趣的小故事,有优美的,有伤心的,有开心的......每个小故事我都喜欢。其中我最喜欢的一篇名字叫《农夫与魔鬼》。

故事的主人公是一个农夫和一个小鬼,故事说的是小鬼不劳动就想得到农夫田里的一半庄稼,结果农夫用他的智慧让小鬼什么也没得到。

第一次,农夫告诉小鬼:“土地上面的物产属于你,土地下面的物产属于我。”小鬼听了很高兴,以为这下发财了,可聪明的农夫种了萝卜。到了收获的时候农夫得到了许多萝卜,小鬼只得到了一堆枯黄的败叶。第二次,小鬼不要土地上面的了,它要土地下面的了,农夫也答应了它,聪明的农夫这次改种了小麦,结果小鬼又只得到了麦草根,气的它一下就钻到岩缝里去了。

小鬼想不劳而获,结果什么也没得到,而农夫用他的辛勤劳动得到了庄稼。

魔鬼的井故事主要讲篇五

上大学以来,在一些如微观经济等跟经济有关的课堂上,总听到老师们推荐一本经济类的书,说是必读的——它就是《魔鬼经济学》。这本书实在抢手啊,在图书馆是要预约才能借到的,我把它从图书馆拿回来的时候,心情那叫一个激动啊,于是我利用一个星期中午午睡前的空隙把它读完了。

说实话,当初我想要借这本书来看的目的是比较功利的,想着它既是畅销书,又是与我们专业有关的,里面一定会教我们很多经济学方面的知识。可是一整本书读下来,感觉作者史蒂芬·列维特直接告诉我们的关于经济学方面的东西不多,但他在书中向我们展示的是一种思考问题的方式。我发现作者善于推翻人们一贯的想法,然后用一系列的调查数据来向读者阐明自己的观点。虽然我感觉书中的一些大多数关于美国背景与我们日常接触的很不一样,导致我会对一些章节不太理解,但是我还是比较认同作者的做法,那就是用事实说话。

然而,我对书中作者关于孩子教育与父母之间的关系的看法持保留态度,可能是因为国情不同吧,我始终认为孩子教育与父母之间有极大的相关关系。书中史蒂芬·列维特有这样一个观点:毫无疑问,在孩子一生的成长过程中,父母扮演着非常重要的角色。可是,大多数父母都是在孩子出生之后开始学习如何教育孩子的,这时已经为时过晚了。对此我不太认同,因为放到中国来说,父母的教育对孩子成长起着重要的作用。

具体拿我最近在《读者》看到的一篇文章来说吧。文章题目是什么已经忘了,但里面的内容让我下定了一个决心,以后教育孩子也要像文章所说的那样去教。那篇文章主要说的是一个13岁男孩到国外生活一段时间的故事,因为他爸爸有事,所以要把他托给外国一个朋友看管,在机场,爸爸友人这样对小男孩说:“听着,你爸爸不没有欠我人情,我也没有欠他人情,这样我们之间不存在什么人情利益关系,所以你在我那儿住的时候要自己照顾自己,不要指望我照顾你的起居饮食。早上要自己做早餐,自己想到哪儿玩可以按照旅游手册上写的'路线去游玩,若是我有空我可以陪你去……”就这样,过了几个月国外生活回来,小男孩的变化让全家人吃惊,他成了具有极高自理能力的13岁小男孩。就我自己而言,父母给我的影响也是最大的,在他们身上我学到了要承担责任、努力前进,因为在家里,我们耳濡目染父母的言行举止,他们就是我们的榜样。当然,青春期的我们就很难说了。

由此我认为,家长给予孩子什么样的教育,对他的身心发展有极大的影响。如果父母不放手去让孩子自理,他就迟迟不能独立生活。当然,小伙伴跟环境也是重要因素,但我觉得父母的教育才是关键。而前一段日子有位老师在网上发布的帖子也跟这个话题有点关联,他认为如今“寒门难出贵子”,就是说富人家的子弟由于他们的父母肯花钱给他们最好的教学资源,这样他们的孩子在日后的各种竞争中可以脱颖而出。当然,这涉及的有教学资源分配不公的问题,但其中一个重要因素仍是父母。

读完这本书后,尽管我脑海中仍有许多问题,但也学会了分析问题要结合背景,综合考虑各种因素,才能得出你想要的答案。