论文答辩决议(优秀20篇)

时间:2023-12-29 10:58:26 作者:灵魂曲 文秘知识

决议的撰写需要充分考虑各种因素,包括时间、成本、风险以及对各方利益的平衡。欢迎大家分享自己的决议经验和方法,让我们一起学习和进步。

硕士学位论文答辩决议

论文([此部分事前由答辩秘书准备]简述论文选题及背景意义),具有重要的(较重要/一定的)理论意义和实践价值。

论文采用×××方法,研究分析了×××,得出的主要成果为([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2—4条),有独到的新见解,成果突出。(有一定的见解和学术价值/有一定的参考价值)。

论文工作表明作者对(学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入/一定的)的了解,并具有很强的(较强的/一定的)创新和科研能力。论文概念清晰,层次分明,论证深入,文笔流畅,文字图表规范,学风严谨。(论文概念清晰,结构较完整,论证较为充分,文字图表基本符合学术规范/论文结构较完整,论证较充分,文字图表基本符合学术规范)。答辩阐述清楚,重点突出,很好地回答了答辩委员的问题。(答辩阐述较清楚,能较好地回答答辩委员的问题/答辩阐述基本清楚,能正确回答答辩委员的问题)。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予(工/文学)硕士学位。

毕业论文答辩决议书

xx同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统,提出了控制设计方案,应用matlab软件进行了数值仿真研究,仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。

本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容,解决本领域重点和热点问题,从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展,为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法,具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统,针对转化后的严格反馈系统,利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模,设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态,基于反步(backstepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法,并给出了稳定性证明。

在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上,提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。解决了多变量的耦合问题,并证明了闭环系统的稳定性问题。

在非线性互联随机纯反馈大系统的模糊自适应控制中,通过模糊逻辑系统对被控系统进行模糊建模,构建了模糊状态观测器,基于此观测器设计了模糊自适应backstepping分散控制器,基于lyapunov稳定理论证明了闭环系统的稳定性和收敛性,仿真结果验证了该方法的有效性。

述方法的提出进一步丰富非线性系统的控制理论,为实际应用研究提供个新的控制方法和理论依据。该论文研究的问题具有一定的理论意义和实际应用价值。研究的方法和结果有创新。论文行文规范,表述清楚,推理严谨,结论正确,仿真详实,这些表明高杨同学很好地掌握了本学科的基础知识,并阅读了本专业大量的文献资料,具有独立从事科学研究的能力。且研究成果已在公开的学术杂志上发表。答辩过程中,作者表述清楚,思维比较清晰,回答问题基本正确,经答辩委员会无记名投票表决,一致通过xx同学的硕士论文答辩,并建议授予高杨同学理学硕士学位。

主席签字:

硕士学位论文答辩决议

一、答辩时间:

学校每年组织两次学位论文答辩,分别于每年的2月底~3月中旬、6月中上旬进行。

请参照《华北电力大学硕士学位论文的撰写及打印格式的统一要求》。

论文答辩前一个月,将论文送到已聘请本学科熟悉论文内容的三位高级专业技术职务的专家进行评审。评阅人中至少有一位是学校和学生单位以外的专家。在收到评阅人同意答辩的意见后,方可申请答辩;当评阅人意见不一致时,若两名论文评阅人同意,一名论文评阅人不同意,则由学位评定分委员会决定是否参加学位论文答辩;如两名论文评阅人不同意,则不能答辩,可修改论文后重新申请。

评阅人对论文应进行认真审查,实事求是地写出学术评语,并在收到论文一个月内将评语送交或邮寄到我校研究生培养部门。

工程硕士学位论文答辩委员会一般由五人组成。成员中的五分之三应是教授、副教授或相当职称的专家,且至少应有一名是学校和学生单位以外的'专家,有3人是硕士生导师。工程硕士的两名导师中只有一名导师可以参加。答辩委员会主席由具有高级职称的专家担任,导师不能担任答辩委员会主席。

答辩委员会设秘书一人,协助组织答辩工作的具体事宜,并担任记录及填写有关表格等。

《华北电力大学申请工程硕士学位审批材料》一律用a4纸打印,审批材料中除应由工程硕士生本人填写(一律用钢笔或碳素笔填写,直接打印时签名必须手签)的内容外,其它内容应由有关人员亲自负责填写。审批材料中有关表格的填写说明如下:

1.“工程硕士学位论文答辩申请书”中的的学分必须与工程硕士研究生课程成绩单一致。在学期间发表论文和科研成果一栏中的作者姓名,写前三名作者姓名,如工程硕士本人不在前三名作者中,可只填写本人排在第几名。

“工程硕士学位论文答辩申请书”必须和由管理办公室加盖公章的“工程硕士研究生课程成绩单”一起交到各院系研究生教学秘书审核。如一直未交“工程硕士企业指导教师遴选审批表”的工程硕士生,提交答辩申请时将此表一起提交,否则不予同意申请答辩。

2.审批材料中的出生年、月、日要和身份证一致。

3.“学校指导教师(企业指导教师)对论文的学术评语”和“工程硕士学位论文评阅意见书”正面写不下时可在背面写并签名。

4.“工程硕士学位论文答辩记录”中答辩秘书将各答辩委员提出的问题记载详细。

6“授予工程硕士学位审批表”一式两份,其中一份存学校档案馆,一份放在工程硕士生的人事档案中。

7.审批材料中除涉及答辩情况的有关内容外,其它材料内容于答辩举行前全部填写完毕,否则学位评定分委员会主席或答辩委员会主席有权推迟答辩。

工程硕士学位论文答辩应公开进行。在论文答辩前两周将论文中文摘要送交每个委员。如有答辩委员会委员临时因病或其它紧急事项不能参加答辩会,答辩会一般应改期进行;如仅有一位缺席者,经学位评定分委员会同意,研究生院(筹)备案,可以另换一位答辩委员。

论文答辩委员会采取无记名投票方式,就是否同论文答辩和建议授予工程硕士学位进行表决。全体成员三分之二及以上同意为通过。决议经答辩委员会主席签字后,报学位评定分委员会。

学位论文答辩结束后,每人将“申请工程硕士学位审批材料”装在一个档案袋中。(责任编辑:1011)。

硕士学位论文答辩决议

哈尔滨理工大学控制工程专业研究生同学所完成的题为《》的工程硕士学位论文,选题(新颖/正确/恰当),具有(一定的/重要的)理论意义和实用价值。作者(系统地/较系统地)归纳和(全面地/较全面地)评述了国内外(大量的./一定量的)有关文献,反映出作者具有(很强的/较强的/一定的)综合分析能力。

论文主要完成的工作和创新点:

论文结构(较为严谨/严谨),叙述(较为清楚/清楚),理论分析(较为深入/深入),数据可信,结论(基本正确/正确)。答辩中作者(圆满/正确/未能很好)地回答了委员们提出的问题。答辩委员会认为,论文(达到了/基本达到了/尚未达到)国家学位条例对硕士学位论文的要求,说明作者(具有/具有一定/不具有)扎实的基础理论和较为深入的专门知识,(具备/较为具备/不具备)从事专门科研工作的能力。答辩委员会()人投票,()票赞成,()票弃权,()票反对。根据投票结果,答辩委员会宣布:同学(通过/未通过)硕士学位论文答辩,(同意/不同意)其毕业,并建议(授予/不授予)工程硕士学位。

答辩委员会主席:

05月17日。

毕业论文答辩决议书【】

随着计算机主频、内存的快速发展,显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的,其选题具有前瞻性,论文的工作有很好的应用前景。(第一段:选题的意义)。

论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口,并以两种形式实现了该接口,简化了系统应用的编程实现。提供了一些测试用的应用程序,为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。展示了基于机群作分布式显示的良好前景。同时作者还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用,满足了该应用对高分辨率显示的需求。(第二段:论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明作者基础理论和专业知识都比较好,掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。对拼贴显示领域有较深的了解,对机群系统,尤其是有较好的基础知识和技术,具备了一定的独立工作能力和实际动手能力(第三段:对科研能力及对论文的评价)。

论文组织合理,叙述清晰,文字简洁流畅,理论与实践结合得较好。答辩中表达清楚,思维敏捷,能够正确回答问题。经答辩委员会无记名投票,一致通过该同学的硕士论文答辩,并一致建议授予李颖敏同学工学硕士学位。(第四段:答辩中的表现及结论性意见)。

硕士学位论文答辩决议

博士论文答辩完毕,答辩委员会要对答辩的表现和内容作一个概述和评价,但是,这是有一定的写作规范的,具体请看下文。

1.对论文选题的评价。

选题对学科发展、经济建设、社会进步有何理论意义或实用价值;立论依据是否充分,对国内外相关文献的了解是否全面。

2.对课题设计的评价。

研究目标是否明确,研究方法是否先进、恰当,技术路线是否清晰、缜密,课题的难易程度如何。

3.对研究成果的评价。

研究内容是否完整,实验数据是否真实,结论是否正确,理论分析是否严谨;创新性何在,并对论文的创新点(一般不超过3点)进行等级评价。论文创新性分为四个评价等级:

(1)有很强的创新性;。

(2)有较强的创新性;。

(3)有一定的创新性;。

(4)没有创新性。

4.对答辩人业务水平及论文写作水平的评价。

答辩人对本学科领域基础理论及相关知识的掌握是否坚实宽广,是否具备独立从事科研工作的能力;论文结构是否合理,层次是否清晰,行文是否流畅,分析论证是否合乎逻辑,写作是否符合规范。

5.对论文不足之处的评价。

须明确指出论文尚有何缺点和不足,有何需改进或进一步深入研究的问题。

答辩人回答问题是否完整、准确,思路是否清晰;答辩中存在什么问题和不足。

7.对是否建议授予学位的结论性意见,分别为:

(1)建议授予博士学位;。

(3)建议不授予博士学位;。

(4)达不到博士学位水平建议授予硕士学位。

(二)结尾部分的体例应统一为:

答辩人对答辩委员会提出的问题做了……回答,答辩委员会表示满意(或基本满意、或不满意)。经全体答辩委员会委员评议和无记名投票表决,一致(或具体票数)通过(或不通过)该论文答辩,并建议校学位委员会授予其……学博士学位(或其他结论)。

(三)博士学位论文答辩委员会决议内容必须充分、具体,力戒空话、套话,篇幅一般不少于500字。

(四)学位评定分委员会需对论文答辩委员会决议作严格审核,不符合写作规范要求的决议将不予提交校学位评定委员会审议。

毕业论文答辩决议书【】

*同学采用实验研究法,通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼,探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复,身体状况得到更大的改善为最终目标,寻找一种高效的功能锻炼指导模式,确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导,为其进一步康复提供保证。使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务,最大程度的重建患者肢体功能,预防再复发。同时,该探究将有利于节约社区卫生服务成本,提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果,最终产生良好的经济社会效益。该论文选题鲜明,具有实用性,研究设计较合理,所得数据真实可信,统计方法使用得当,结果分析较深入,论文撰写格式符合要求,该论文已达到硕士学位论文的要求。该生在论文答辩中回答问题实事求是,思路清晰。经答辩委员会无记名投票,一致通过论文答辩,并建议授予医学硕士学位。

答辩委员会主席:

论文答辩决议精选

xx同学的硕士学位论文,选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题,科研设计简单合理,具有一定的理论价值和现实意义。依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》,确定预防的重点对象是年轻的大学生群体,在文献研究和时事动态分析的基础上,对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究,以及详细分析了其各自的影响因素。

论文内容真实,层次分明,逻辑性强,图表清晰度有待加强,论据比较充分,数据准确,资料详实,统计学处理正确,结论可靠。

答辩时的论述符合一般逻辑,能够正确回答问题,论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法,知识面比较宽广,拥有较强的独立科研能力。

答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平,答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩,建议授予医学硕士学位。

硕士学位论文答辩决议模板

论文采用×××方法,研究分析了×××,得出的主要成果为([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2-4条),有独到的新见解,成果突出。(有一定的见解和学术价值/有一定的参考价值)。

论文工作表明作者对(学科范围或课题[此部分事前由答辩秘书准备])领域和相关的研究具有全面深入(较为深入/一定的)的了解,并具有很强的(较强的/一定的)创新和科研能力。论文概念清晰,层次分明,论证深入,文笔流畅,文字图表规范,学风严谨。(论文概念清晰,结构较完整,论证较为充分,文字图表基本符合学术规范/论文结构较完整,论证较充分,文字图表基本符合学术规范)。答辩阐述清楚,重点突出,很好地回答了答辩委员的问题。(答辩阐述较清楚,能较好地回答答辩委员的问题/答辩阐述基本清楚,能正确回答答辩委员的问题)。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

毕业论文答辩决议书

*大学*学院专业研究生所完成的题目为“”的学位论文,选题适当,具有较深的理论意义和广泛的实用价值。作者系统地归纳和综合地评述了有关文献,掌握了该领域内的研究现状和发展方向。本文作者通过大量的文献阅读和亲身的实践经验研究了一种基于法,完成了对,并设计出了系统。

论文取得了下列研究成果:

1、详细介绍了基于法,并与传统的法进行了比较,总结出每种方法的优缺点,指出采用法的优势。

2、研究并设计了基于法的电路。由于采用该种方法不需要电路,因此,解决了传统的等问题。

3、研究并设计了基于硬件电路。其中,包括对控制电源、单片机外围电路、驱动电路、逆变电路以及保护电路的设计等,并在硬件电路设计中考虑了软硬件抗干扰措施。

4、介绍了在模式下的常用的方法,详细分析了控制中最常用的技术,并编写出了程序,使能够顺利。

5、完成了控制系统的调试工作,其中包括硬件电路的调试和整个系统的软硬件联调,最后给出了系统调试结果。

论文工作表明作者已经掌握本学科扎实的理论基础和深入系统的专业知识,独立从事科研工作能力强。论文结构合理,论述清楚,逻辑性强,已达到学术硕士学位论文的要求。

答辩过程中表达清楚,回答问题正确。答辩委员会一致同意通过答辩,并建议授予其学术硕士学位。

答辩决议书评语

()是()领域的(关键问题/前沿性研究课题/……)。xxx同学所完成的题为()的学位论文,具有(重大/重要/较大/一定)的理论意义和(重大/重要/较大/一定)的实用价值。

论文(取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有):

1)提出了………。

2)提出了……….

3)提出了………。

4)完成了………。

……。

论文工作表明,作者(具有/基本具有)本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识,独立从事科研工作能力强,有较强的创新能力。论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确,(是一篇优秀博士论文。/论文达到了博士学位论文的要求。)。

xxx同学在答辩中表述清楚,回答问题正确。答辩委员会一致同意通过该同学的博士学位论文答辩,建议授予xxx同学工学博士学位。

答辩决议书

甲方(男方):某某某,男,出生年月,民族,住××市×××路×××号。

乙方(女方):某某某,女,出生年月,民族,住××市×××路×××号。

甲乙双方于年月日在区人民政府办理结婚登记手续。因双方性格不合,无法共同生活,夫妻感情已完全破裂,现双方达成如下协议:

一、(写清双方对离婚的态度)双方自愿离婚。

二、(写清子女的抚养与探视,如无小孩,需说明双方无婚生子女)婚生儿子(女儿)某某某由方抚养,由方(另一方)每月给付抚养费元,在每月号前付清,直至付到18周岁止,18周岁之后小孩尚未独立生活而产生的合理的教育、生活费用双方平均承担。张某可在每月的第一个星期六早上八点接儿子到其居住地,于星期日早上九点送回王某居住地,如临时或春节探望,可提前一天与王某协商,达成一致后可按协商的办法进行探望。

三、(写清夫妻共同财产的分割,包括共同债务的承担)夫妻现有住房套,坐落在路号,价值人民币万元,现协商归方所有,由其一次性给付方(另一方)现金万元(双方认可的房价的一半)。现有现金万,一人一半。夫妻共同债务共万元,一人承担一半。

四、双方登记结婚后,如必须协助对方办理有关登记的事项,双方必须支持(如房屋登记、过户等)。

五、本协议一式三份,双方各执一份,婚姻登记机关存档一份,在双方签字,并经婚姻登记机关办理离婚登记手续后生效。

甲方(男方):乙方(女方):

____年__月__日____年__月__日。

答辩决议书评语

xx同学的硕士学位论文《xxxxxxxxx》,选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题,科研设计简单合理,具有一定的理论价值和现实意义。依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》,确定预防的重点对象是年轻的大学生群体,在文献研究和时事动态分析的基础上,对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究,以及详细分析了其各自的影响因素。论文内容真实,层次分明,逻辑性强,图表清晰度有待加强,论据比较充分,数据准确,资料详实,统计学处理正确,结论可靠。答辩时的论述符合一般逻辑,能够正确回答问题,论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法,知识面比较宽广,拥有较强的独立科研能力。答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平,答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩,建议授予医学硕士学位。

xxxxx。

答辩决议

该论文《可吸收软骨钉治疗髌骨骨软骨骨折的临床研究》回顾性分析单纯游离骨软骨块摘除术及切开复位可吸收软骨钉内固定术治疗髌骨骨软骨骨折,在术前及术后不同时间段(1月,()3月,6月,12月)进行lysholm膝关节功能评分和tegner膝关节运动评分,评价术前术后膝关节功能进行统计学对比分析,评价两种治疗方法的早期临床疗效。结论显示,可吸收软骨钉内固定组疗效明显优于单纯游离骨软骨块摘除组,临床上治疗此类患者,应尽可能使用可吸收软骨钉内固定进行治疗。

该研究课题选题新颖、密切结合临床,设计严谨、科学,研究方法可靠,数据详实,统计方法恰当,结果可靠、可信。论文书写规范,逻辑性强。答辩思路清晰,表达清楚,语言流畅,较好地回答了答辩委员提出的问题。该论文及答辩过程已达到了硕士研究生学位水平,答辩委员会无记名投票一致通过论文答辩,建议授予其硕士学位。

论文答辩决议

xxx研究是xxx领域十分重要的前沿课题。论文选题紧密结合学科发展(和实际应用)需要,具有较强的(理论)意义(和较好的应用背景)。

作者对国内外在xxx领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地研究了xxx。其所做主要工作及特色包括以下几个方面:

(1)采用xxx方法,研究分析了xxx,得出了xxx(结论)。

(2)应用方法对xxx进行了xxx分析和优化,建立xxx(模型)。

(3)..

论文写作规范、层次分明、论述清楚、语言通顺、图表规范、内容翔实,答辩中能正确回答问题,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事(科研)工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予文(工)学硕士学位。

答辩决议书评语

1、赵迦颐同学在读期间,刻苦认真,阅读广泛,专业基础扎实,具有理论分析能力。本论文以较少受人关注的新月派女诗人林徽因的诗歌创作研究对象,重点分析英国浪漫主义诗歌对林诗的影响,具有理论与实践的意义。论文从生命体验、审美系统、艺术系统三个方面,深入探究这种影响的发生与表现。观点明确,论述有力。论文解读细致,文字细腻而亲切,温婉可读。不足之处在于对于林徽因在时代冲击下的心境转变与创作之间的关系尚可进一步展开。总的说来,我以为这是一篇符合要求的硕士毕业论文,同意推荐该同学申请论文答辩。

2、新的修改意见包括:摘要的首句,关键词的更换,对影响jacklondon的一生,并在其作品thecallofthewild中有所体现的“superman”还应有进一步的说明。时态用法上的部分混乱情况还需纠正。引用部分过多,自己的评述太少,有的参考书目在文内根本未提及是一个不太好解决的问题。建议从london是所谓超人,buck也是超狗的角度说明两者之间的联系以及作者生平对其作品的影响。

3、作者在一稿的基础上作了比较认真的修改。论文从内容到形式上都有很大的改进。从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除。前言中的部分内容已按要求移到了正文部分。添加了结论部分,尽管内容还有待充实。参考文献部分已重排但仍有不规范的地方。

4、不少错误,特别是论文的后半部分。参考文献部分尚缺出版社地点。

5、在一稿的基础上有较大改进。主要的问题多已解决。特别是一稿中分层太细、缺少中国文化例证等缺点。语言上的错误纠正了许多,但仍有上次指出的错误没有更正,如course,cause不分等。参考文献的排列也还存在一些小问题。引言部分还是没有标明出处。

6、从论文的内容可以看出,作者占有资料丰富,讨论了现行土地征收补偿制度及其运作中存在的问题。然后,在借鉴国外相关法律制度的基础上提出了较为可行的解决方案,___有一定的新意。

7、论文表明,该同学阅读了较多的参考文献,对该研究领域较熟悉,具备了一定的文献综述能力___。论文语言流畅,结构严谨、合理,观点正确,相关分析论证有一定的参考价值,___。论文表明,该同学对相关的专业知识掌握较好,具有一定的分析问题解决问题的能力,___,论文达到了学士学位应有的水平,同意论文答辩。

8、论文涉及的内容对跨国公司内文化冲突的解决有一定的指导意义。论述比较充分,条理比较清晰。在东西方文化的对比中,作者举了很多有趣的例子,但对近在眼前的中国的例子却很少。东方文化的例子多取自日本文化,这是一个很大的缺陷。文章层次分得过细是另一个缺点,几乎一个自然段一层,如不仔细看反而更令人糊涂。

9、论文题与论文的内容基本相符,结构基本完整,语言也比较通顺,没有大的语法错误。问题是,全文引用的部分太多,自己的分析太少,有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说,完成这篇论文所需的材料已经具备,作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。

10、论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从jacklondon的生平中寻找作家与其小说中某个人物的关联。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,但仅限于资料的罗列,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者所下的功夫还不够。

11、在一稿的基础上有所改进,合并了某些不必要的段落,重拟了论文中某些章节的标题,修改了某些病句,参考文献中的错误也得到了纠正。

12、作者的工作具有较好的实际应用价值,论文写作认真结构严谨,文字通顺,反映出作者具有了从事科学研究工作的能力,同意进行硕士学位论文答辩。

13、毕业论文设计总结的结构完整,各部分基本符合英语论文的写作规范。作者试图从东西方文化对比的角度分析跨国公司内的文化冲突并寻找解决的途径。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料,论述比较充分,条理也很清晰。遗憾的是,由于作者本人没有跨国公司的工作经历,也没有去跨国公司作相应的考察,因此,她的论述只能基于阅读中获得的二手资料,而所谓东方文化又多以日本的资料为代表,要解决人们更为关心的在华跨国公司内的文化冲突问题,读者更需要的则是中西文化的对比,这方面作者虽然在以后各稿中补充了一些,仍显不足。

14、论文的选题很好,有创意。据了解,作者是在商务英语的学习中接触到maslow的心理学理论的。而初次读到jacklondon的thecallofthewild则是在大学二年级的英语阅读课上。为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是jacklondon的原著。从作者对原著的引用情况不难看出,她对原著的内容是相当熟悉的。作者的写作态度比较认真,能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划。对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误,一经指出,作者都能认真对待,反复修改。尽管语言仍略显稚嫩,但论文条理清晰、说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。

15、论文的选题很好,有创意。作者对maslow的心理学理论及jacklondon的原著都有所研究。问题主要表面在:1:对英语论文的格式很不了解,introduction部分又是图表又是分节。毕业论文结论不够好,参考文献的排列也不规范;2:观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物。其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的,是体现所谓权力意志的超人,或superdog。此外语法上也有一些错误。

看过论文答辩评语的人还看了:

4.毕业设计论文评语。

5.毕业论文指导教师评语大全。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

答辩委员会决议书

毕业论文。

答辩是一种有组织、有准备、有计划、有鉴定的比较正规的审查论文的重要形式。下面本站小编给大家带来答辩委员会决议书,供大家参考!

材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要,具有较强的理论意义和较好的应用背景。立题正确。作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理,通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测,考察了各种改性木材的物理力学性能,得出以下主要研究结论:1)用含有纳米sio2的uf、pf树脂复合处理剂处理木材时,二氧化硅对提高木材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用,且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理,数据完整,撰写认真,文字流畅,图表清晰,工作量饱满。论文答辩中,讲解重点突出,回答问题基本正确,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予工学硕士学位。

()是()领域的(关键问题/前沿性研究课题/……)。xxx同学所完成的题为()的学位论文,具有(重大/重要/较大/一定)的理论意义和(重大/重要/较大/一定)的实用价值。

论文(取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有):

1)提出了………。

2)提出了……….

3)提出了………。

4)完成了………。

……。

论文工作表明,作者(具有/基本具有)本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识,独立从事科研工作能力强,有较强的创新能力。论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确,(是一篇优秀博士论文。/论文达到了博士学位论文的要求。)。

xxx同学在答辩中表述清楚,回答问题正确。答辩委员会一致同意通过该同学的博士学位论文答辩,建议授予xxx同学工学博士学位。

本论文主要研究裂褶菌f17锰过氧化物酶的酶学性质,并在单因子分析法的基础上,通过响应面法优化了影响该酶活力的各个因素。同时将研究的结果应用于染料脱色中,发挥其在环境保护中的作用。作者还初步进行了基因克隆实验,并且优化了反应体系,获得了一些序列。这些研究结果对于进一步研究、开发应用锰过氧化物酶具有一定的参考意义。论文立项具有一定的理论意义和实际应用价值。

该论文目标明确,研究路线合理,实验数据翔实,实验结果可信,观点正确。论文书写规范,层次清晰,图表规范。作者答辩表达清楚,回答问题思路清晰,论文已达硕士论文的学术水平。

经答辩委员会讨论评议和无记名方式投票表决,一致通过其毕业论文答辩,建议授予理学硕士学位。

本论文主要探讨了产广谱乳酸菌素菌株的筛选、鉴定、发酵的全过程。筛选到了一株既可抑制革兰氏阳性菌又可抑制革兰氏阴性菌的乳酸菌,经鉴定是一株植物乳杆菌;又通过摇瓶发酵数据优化了菌株发酵条件;并初步探索了菌株固定化的条件。该论文立意新颖,研究目标明确,数据方案设计较合理,方法可靠。论文研究为进一步探索乳酸菌素的生产条件提供了依据与实验研究基础,具有一定的应用价值。

该论文书写规范,逻辑性强。答辩表达清楚,回答问题思路清晰,论文已达硕士论文的学术水平。

论文答辩决议

本文对分级进风燃烧室内的高温气固两相流动与燃烧过程进行了实验研究,对于了解分级燃烧过程的两相流动、燃烧与污染物生成机理,发展分级燃烧技术,具有重要的学术意义和实用价值。

本文取得了以下主要成果:

1)建立了分级进风燃烧室高温气固两相流动热态实验装置系统。

2)应用三维激光粒子动态分析仪对分级进风燃烧室内有气相燃烧的高温气固流动进行了测量,得到了气固两相平均轴向与切向速度和湍流脉动特性以及两相轴向与切向速度的概率密度函数,揭示了燃烧室内高温气固两相流动的特点。

3)对分级进风燃烧室内湍流燃烧的温度场和组分浓度场进行了测量,阐明了二次风率对气体温度场、组分浓度场和no浓度场的影响规律。

论文表明作者掌握了本学科坚实的基础理论和系统的专门知识,具有独立从事科学研究工作的能力。论文写作规范,图表完备。答辩中叙述清晰,回答问题正确。答辩委员会经表决,5票一致同意通过论文答辩,并建议授予郑晓川工学硕士学位。

随着计算机主频、内存的快速发展,显示清晰度和显示尺寸的限制已经成为计算机系统的瓶颈。如何利用高性能价格比的机群实现超高分辨率的高清晰度大尺寸显示正在成为并行可视化方向一个重要的研究课题。李颖敏同学的硕士论文以设计基于机群的拼贴显示系统提供方便的编程接口和编程环境为目的,其选题具有前瞻性,论文的工作有很好的应用前景。(第一段:选题的意义)。

论文在分析调研国际目前研究动态的基础上应用“分布式共享显示内存”的新概念提出了一种并行程序环境下的拼贴显示接口,并以两种形式实现了该接口,简化了系统应用的编程实现。提供了一些测试用的应用程序,为今后的研究工作提供了有参考价值的研究平台。展示了基于机群作分布式显示的良好前景。同时作者还利用该拼贴显示接口为一个地理图像信息系统实现了多屏显示应用,满足了该应用对高分辨率显示的需求。(第二段:论文工作取得的成果或新见解)论文工作表明作者基础理论和专业知识都比较好,掌握了计算机系统结构领域分析问题、解决问题的基本方法和技能。对拼贴显示领域有较深的了解,对机群系统,尤其是有较好的基础知识和技术,具备了一定的独立工作能力和实际动手能力(第三段:对科研能力及对论文的评价)。

学的硕士论文答辩,并一致建议授予李颖敏同学工学硕士学位。(第四段:答辩中的表现及结论性意见)。

速生材改性研究是木材科学与应用研究领域十分重要的课题。论文选题紧密结合学科发展和实际应用需要,具有较强的理论意义和较好的应用背景。立题正确。

作者对国内外在木材改性领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地开展了三倍体毛白杨木材化学改性研究。论文采用4种不同的方法对木材进行化学改性处理,通过尺寸稳定性、阻燃性、抗吸水性、硬度等的检测,考察了各种改性木材的物理力学性能,得出以下主要研究结论:

1)用含有纳米sio2的uf、pf树脂复合处理剂处理木材时,二氧化硅对提高木。

材的尺寸稳定性和硬度具有明显的作用,且纳米二氧化硅能够降低处理材的游离甲醛释放量;2)马来酸酐/苯乙烯和马来酸酐/环氧氯丙烷复合处理液均能够在一定程度上提高木材的尺寸稳定性、抗吸水性、抗吸湿性和硬度。研究成果具有一定的理论意义和实际应用价值。

论文实验设计合理,数据完整,撰写认真,文字流畅,图表清晰,工作量饱满。论文答辩中,讲解重点突出,回答问题基本正确,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予工学硕士学位。

研究是领域十分重要的前沿课题。论文选题紧密结合学科发展(和实际应用)需要,具有较强的(理论)意义(和较好的应用背景)。

作者对国内外在领域的研究情况和发展趋势做了较充分的调研和分析,在此基础上,有针对性地研究了。其所做主要工作及特色包括以下几个方面:

(1)采用方法,研究分析了,得出了(结论)。

(2)应用方法对进行了分析和优化,建立(模型)。

(3)?。。

论文写作规范、层次分明、论述清楚、语言通顺、图表规范、内容翔实,答辩中能正确回答问题,表明该同学具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事(科研)工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予文(工)学硕士学位。

论文([此部分事前由答辩秘书准备]简述论文选题及背景意义),具有重要的(较重要/一定的)理论意义和实践价值。

论文采用方法,研究分析了,得出的主要成果为([此部分事前由答辩秘书准备]根据评阅意见汇总2—4条),有独到的新见解,成果突出。(有一定的见解和学术价值/有一定的参考价值)。

文字图表基本符合学术规范/论文结构较完整,论证较充分,文字图表基本符合学术规范)。答辩阐述清楚,重点突出,很好地回答了答辩委员的问题。(答辩阐述较清楚,能较好地回答答辩委员的问题/答辩阐述基本清楚,能正确回答答辩委员的问题)。表明作者具有较好的本学科理论基础及相关的专业知识,具备了较好的综合分析能力和从事科研工作的能力,论文达到了硕士学位水平要求。

全体答辩评委一致同意通过论文答辩,建议授予(工/文学)硕士学位。

答辩决议书范文

答辩书,是指抗辩人对原诉人在起诉书中所作陈述作出的书面回应,答辩同样是需要进行决议的,决议通过才能生效。下面本站小编给大家带来答辩决议书范文,供大家参考!

*同学采用实验研究法,通过干预社区脑卒中患者的功能锻炼,探讨以保证脑卒中患者肢体功能得到更大程度的恢复,身体状况得到更大的改善为最终目标,寻找一种高效的功能锻炼指导模式,确保社区居家脑卒中患者能够获得系统、规范、连续的功能锻炼指导,为其进一步康复提供保证。使出院脑卒中患者能在住院治疗后的恢复期中得到持续的卫生保健服务,最大程度的重建患者肢体功能,预防再复发。同时,该探究将有利于节约社区卫生服务成本,提高社区医护人员对于脑卒中管理的效率及效果,最终产生良好的经济社会效益。该论文选题鲜明,具有实用性,研究设计较合理,所得数据真实可信,统计方法使用得当,结果分析较深入,论文撰写格式符合要求,该论文已达到硕士学位论文的要求。该生在论文答辩中回答问题实事求是,思路清晰。经答辩委员会无记名投票,一致通过论文答辩,并建议授予医学硕士学位。

答辩委员会主席:

xx同学的硕士学位论文《xxxxxxxxx》,选题紧跟我国禁烟控烟的热点话题,科研设计简单合理,具有一定的理论价值和现实意义。依据世界卫生组织发布的《烟草控制框架公约》和近5年来发布的《中国控制吸烟报告》,确定预防的重点对象是年轻的大学生群体,在文献研究和时事动态分析的基础上,对高校大学生吸烟与被动吸烟现况进行了横断面调查研究,以及详细分析了其各自的影响因素。论文内容真实,层次分明,逻辑性强,图表清晰度有待加强,论据比较充分,数据准确,资料详实,统计学处理正确,结论可靠。答辩时的论述符合一般逻辑,能够正确回答问题,论文表明作者掌握了社会医学与卫生事业管理专业的基本理论和医学社会科学研究方法,知识面比较宽广,拥有较强的独立科研能力。答辩委员会认为本篇论文达到了硕士学位研究生论文水平,答辩委员会委员全体无记名投票通过论文答辩,建议授予医学硕士学位。

xx同学硕士学位论文探讨了论文就单输入单输出非线性纯反馈系统、多输入多输非线性纯反馈系统和非线性纯反馈互联大系统这三类系统,提出了控制设计方案,应用matlab软件进行了数值仿真研究,仿真结果进一步验证了所提出方法的有效性。

本项目的研究成果将丰富模糊控制的内容,解决本领域重点和热点问题,从而推动非线性模糊自适应控制理论的完善和发展,为复杂的工业过程的控制问题提供新的控制理论和方法,具有重要的理论意义和潜在的应用价值。

在单输入单输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,通过适当的坐标变换将纯反馈系统转换为等价的严格反馈系统,针对转化后的严格反馈系统,利用模糊逻辑系统对非系统进行模糊建模,设计了模糊状态观测器估计系统的不可测状态,基于反步(backstepping)技术设计了模糊自适应输出反馈控制器。提出了一种改进的模糊自适应输出反馈控制器的设计方法,并给出了稳定性证明。

在多输入多输出随机纯反馈系统的模糊自适应控制中,在对单输入单输出纯反馈系统所提出的观测器和控制设计方案的基础上,提出了多变量系统的模糊状态观测器和自适应模糊输出反馈控制器。解决了多变量的耦合问题,并证明了闭环系统的稳定性问题。

在非线性互联随机纯反馈大系统的模糊自适应控制中,通过模糊逻辑系统对被控系统进行模糊建模,构建了模糊状态观测器,基于此观测器设计了模糊自适应backstepping分散控制器,基于lyapunov稳定理论证明了闭环系统的稳定性和收敛性,仿真结果验证了该方法的有效性。

述方法的提出进一步丰富非线性系统的控制理论,为实际应用研究提供个新的控制方法和理论依据。该论文研究的问题具有一定的理论意义和实际应用价值。研究的方法和结果有创新。论文行文规范,表述清楚,推理严谨,结论正确,仿真详实,这些表明高杨同学很好地掌握了本学科的基础知识,并阅读了本专业大量的文献资料,具有独立从事科学研究的能力。且研究成果已在公开的学术杂志上发表。答辩过程中,作者表述清楚,思维比较清晰,回答问题基本正确,经答辩委员会无记名投票表决,一致通过xx同学的硕士论文答辩,并建议授予高杨同学理学硕士学位。

主席签字:

答辩决议书评语

职称。

答辩委员会成员。

秘书。

答辩委员会秘书签字:答辩委员会秘书签字:年(可另加附页)月日。

答辩委员会决议:答辩委员会决议:

答辩委员会人数:答辩委员会人数:同意出站:

人人人主席签字:主席签字:年月日。

不同意出站: