历史的天空读后感(模板16篇)

时间:2023-12-24 03:08:15 作者:GZ才子 口号大全

读书是一种心灵的享受,而写读后感则是将这种享受转化为文字的过程,通过读后感,我们可以更好地保持对书本的记忆和体会。在这里,小编为大家分享了一些深入的读后感,希望能激发大家对文字的热爱和思考。

历史的天空读后感作文范文2

《历史的天空》它写战争,写英雄。写出了战争的经验,战术的素养与战争的要素;写英雄,写梁大牙的从一个乡村无知少年成为一个具有高度战争政治智慧和卓越的战争指挥艺术的高级将领,当然,梁大牙是通过特殊环境的艰苦磨练练就了一身的“本领”,但并非所有的热病都能从艰苦的磨练中脱颖而出……梁大牙心里喜欢文静美丽的女政委东方闻音,梁大牙为了表示对东方闻音的爱意,把那颗风光了20多年的著名大牙“拔”了下来。

这段情节,是全书中的经典,它把梁大牙敢爱敢恨、匪劲儿加英雄劲儿表现得淋漓尽致。乱世出英雄。在那个动荡不安的年代,确实出了不少像梁必达一样的英雄,出身卑微,英勇善战,敢于动脑,善于学习。

《历史的天空》读后感字

-->。

《历史的天空》读后感1500字:这部小说描写的主要是权力斗争而不是军事斗争。干大事的有二种人。一种人从上往下干,以事为线索,先有事业、有理想,然后找人找钱把事业干大。这样的人在找到事业以前可能很孤独、很窝囊,总被人欺负,找到事业后才放出光彩,比如《风声》里的三少爷,小三子。这种人的缺点是容易因为事而失去朋友。另一种人从下往上干,以人为线索,先有一帮兄弟,终日游手好闲,哪天突然找到事业才把力量用在正地方。这样的人往往身体好,外向,是一帮人的头领,好打抱不平有时也欺负人,比如梁大牙。这种人的缺点是可能因为朋友而做错事。为什么共产党内总有运动,总有人非战斗死亡?一是革命无比崇高,革命的就是对的,无论什么非法行为只要是革命就可以做,而且做得理直气壮;基于同样的原因,对敢于破坏崇高的革命事业的反革命就有无比的仇恨,杀了最解恨,因为爱所以恨,就好像路怒症。二是革命者都是可以为革命献身的,自己的命都可以不要,别人的命而且是反革命的命更可以不要,而且是在战争年代,死人是常事。三是苏维埃政权刚刚建立,没有法治观念,错误没有法律量度,一不看证据,二不看情节,只有定性分析没有定量分析,道听途说或者一点小事也可能被秘密处死。四是权力斗争,总有失利者借运动、借革命的名义排除异己。五是对革命概念不清,马克思主义是外来的,在中国没有共识,每个人都有自己的理解,而谁对谁就掌握权力,必然产生斗争,屁股决定脑袋,失利者就认为异己是反革命,他们真这样认为,于是对反革命斩尽杀绝。五是共产党起初是弱势,能吸引参加的大多是底层农民,底层农民大都没有文化,思想陈旧,趣味低级,参加军队后确实犯一些错误,有运动的必要,但在革命理想下就被扣上了反革命的帽子,罪变大了。一个人的文化活动越少,性活动占的比重就越大,蓝桥埠的农民是当时中国大部分农民的真实写照。逻辑上也印证了留守儿童是未成年人遭受性侵的重灾区。梁大牙虽然没有文化,有一点他无师自通,他知道在黑白之间还有灰,懂得对不同的敌人使用不同的斗争策略,江古碑、李文彬、张普景就不知道,但张普景凡事讲证据弥补了这一缺点。既要懂军事又要懂政治,杨庭辉都懂,所以他是领导,江古碑、李文彬、张普景只懂政治不懂军事,在战争年代当不了主角,梁大牙懂军事会打仗,读后感学会了政治后才当了领导。原则性强的人容易被说成教条主义。教条主义是当理论与实践不符时还坚守理论不顾实践。小说里没有人是教条主义,都很实际。张普景、李文彬、江古碑原则性都很强,但张普景敢斗争,李文彬差一些,江古碑完全没有骨气。革命觉悟很高的李文彬一被捕就叛变了,告诉我们把话说得太容易的人往往缺乏实践经验,面对困难时没有心理准备容易乱了方寸。比如赵括。江古碑是二个坏人之一。只要有机会就诬告陷害排除异己,为争权夺利置他人于死地。另一个是窦玉泉,江古碑坏就直接坏,窦玉泉是先把自己伪装成好人然后再坏。他素质很好,有文化,既有原则性又有灵活性,既懂政治又懂军事,表面上团结同志,但一有机会,就要把曾经抗过他命的梁大牙以下毒的手段弄死,还是让别人干。上级整过他,他就趁打仗打上级黑枪。李文彬要揭他短,他就同意开炮打死李文彬,处死李文彬正好是他同国民党合作的。他在江淮军区被整过,但有了经验,在*****中没犯错误不是他人品好,是他精。窦玉泉太精,遇事不敢出头,心胸狭隘,所以他一直是副职。小说写得很悬疑,很多事有很多说法,但最后没写出定论。这就是实际生活,很多事都没有证据查不清,有多种说法多种可能,但又绝不都是空穴来风,每一件事都是罗生门。作者:尧感谢阅读,希望能帮助您!

《历史的天空》读后感范文

看完《历史的天空》,一看表又已经是凌晨两点钟了,已经连续奋战了几夜。之前电视剧版的《历史的天空》看过两遍,有所改编,但大同小异,里面的人物、里面的故事一样在深深地感染着我。

小说讲的是从抗日战争开始到结束之间一群军人的故事。刻画了一群个性鲜明的人物形象,讲述了一个个惊心动魄的故事。梁大牙,这个自始至终充满着勇敢、自信的男人,跟着战争一起成长,从一个野蛮甚至带点匪气乡村孩子,最终成为一个优秀的领袖。需要这样的人作为主心骨,他像一只雄狮,尽管带领的是一群绵羊,他的队伍永远挺立;故事需要这样的人作为主角,因为他光芒四射的魅力,太容易让人着迷。张普景,这个一生都在和梁大牙"斗争"着,被梁大牙视为最佩服的人。他从不回避斗争,敢于对梁大牙拍案而起,时刻鞭策着、提醒着梁大牙;他光明磊落,坚持原则,纯洁得不含一点杂质,晶莹剔透;他那一身铮铮铁骨,多么让人敬畏。也许当他真真切切生活在我们身边的时候,你不会喜欢上他,但我相信每个人对他都会充满着敬意。事实上我们成长的路上都应该有这么一个或者几个时刻督促着我们前进的人;反过来,我们也应该多学习张普景,相信我们身边的朋友也需要我们的推动。

还有忍辱负重的陈墨涵,晚节不保的朱一刀,胸有城府的窦玉泉,自私懦弱的江古碑等等。故事里的人物形象不都是高大全,队伍里的人不都是一身正气,相信这才是真实的。

《历史的天空》是个男人的故事,但女人的存在才能使男人完善,有血有肉。看完电视剧版的《历史的天空》看完已经很长时间了,但东方闻英中弹牺牲倒下的镜头却还能清晰地在我脑海里放映。我仿佛也跟着一起中弹了,无法动弹了,无法思考了。好的女人就像一本书,用女性母性的方式驯服着男人,指引着男人,爱护着男人,不管这个男人在他人面前是如何的强悍、如何不可理喻,而男人也能甘之如饴。所以当一个男人拥有这样一个女人的时候,他是幸运幸福的;所以当一个男人失去这样一个女人的时候,那种痛苦是无法描述的;所以当一个男人在茫茫人海中遇见这样一个女人的时候,一定要勇敢追求;所以当一个男人拥有着这样一个女人的时候,一定好好珍惜。

战争是在太残酷,对女人尤其是。战争是男人雄性、血性之争,却也让女人像男人一样去战斗,让女人们的美丽的无法绽放,让女人的情思只能深深地包裹在戎装之内。上帝对男人女人有着不同的定位的,不然就没必要在造人的时候把人分成男人女人了。我们需要女人以女性的独特魅力来让我们的世界更加美丽,我们需要女人以母性来延续着人类在地球上的生生不息。那么,当我们掠过已经走进书本的历史,飞往未来的时候,一起祈祷战争在这个地球上永远消失吧。

男人伟岸地活着,女人美丽地活着,每个人都幸福地活着。

《历史的天空》读后感

你要记住,军旅之事,胆气为先;壮胆之道,技艺为先。技湛则胆壮——也就是常言说的艺高人胆大,胆壮则兵强。你如今身为抗日军人,军人要有一股豪气,既然报国,生死自然置之度外,大丈夫生当人杰,死做鬼雄。有此胆气,练兵习武概无畏惧。砍头只作风吹帽,世上岂有可怕之事?这样的军人,才是真的军人。

国破何以谈家,家破命何足惜?

梁大牙你要记住一条,你要依靠组织,组织是由人组成的,革命是由人进行的。没有了人,一切都是办不到的。要学会团结人,掌握人,控制人,使用人。做到这几条,工作就好开展了。

再厉害的女人也斗不过一个情字。

以史为鉴,煮豆燃萁的事情比比皆是啊。《六韬-论将》说将有五材:勇、智、仁、信、忠,此仁此信此忠乃是施于部属袍泽。五材之中独无“义”,君子与非君子之战乃你死我活,“义”乃乱军之物,义不掌兵乃千年古训,以义之心度非义之腹,岂有不被暗算之理!

辨别一个人是不是爱上了另一个人,只看一点就行,那就是看他会不会为他担忧为他心跳。

不让老百姓过上好日子,那个革命就是假的。

胸中小不平,可以以酒消之;世上大不平,非剑不能消也。

爱情和喜欢确实不是一回事,喜欢一个女人,就想要他,想占有她,要她伺候你服从你;爱一个人,老想护着她,捧着她,不能看她受委屈,不能看她作难,更不能看她吃苦,是发自内心的尊重她。

什么叫得过且过?这也是战术手段。把日子过舒坦了,就是保存自己,只有先保存了自己,有了出头之日,才能消灭敌人。

《历史的天空》读后感字

《历史的天空》是一部十分有趣的作品,是一部可以看到作者匠心的作品。它的趣味与匠心就在于作者在问题处理上、人物关系上的匪夷所思。我看过了全书后,琢磨了又琢磨,却着实没有猜出到底是谁出卖了李文彬,到底是谁派人追杀的高秋江,到底是谁在最后捅出了黑材料。这些都是作者没有向读者揭开的谜题,这些谜题的答案都消失在最后梁必达与陈墨涵的心照不宣中,却让读者颇多玩味。不过,作者留下这样的谜题的确是高明之举。

读过这部作品后,作者在塑造人物和运用语言上,也让我印象深刻。

书中语言亦雅亦俗。他的语言雅在描绘景物,俗在人物语言。作者描绘景物时运用的语言优美雅致,读起来清新、美妙。而在描绘人物语言时,运用了许多方言俗语、甚至是粗话,但读起来别具特色,使人物一下子鲜活起来。另外,我从书中还读出了一些文言文的味道。可见,作者在遣词造句上是很有造诣的。

书中塑造了很多丰满的人物形象,例如梁必达的自信、粗中有细;张普景的正直、固执;窦玉泉的低调和深具城府。其中主角梁必达是一个自信、狡黠、骄傲的人,但同时他能够保持清醒的头脑。梁必达是一个“李云龙”似的,具有匪气、缺点,但能够通过学习不断成长、成熟,成为我军优秀军事指挥员的人物。这类人物的出现,改变了以往文学作品中出现的高大全的单一人物形象。这样的人物形象往往更加亲切、可信。

我认为张普景和梁必达是我看过的最有趣的指挥员与政委。他们之间的关系不同于以往我们看过的那些组合:政委与指挥员之间关系密切,政委对指挥员事事关心、极力开导、充满耐心。张普景是一个执拗的人,他忠诚、正直却死板。面对有缺点的梁必达,事事唱反调,总想“斗争”了他。可是偏偏到后来,张普景与梁必达却是秤不离砣,砣不离秤,舍不得分开了。张普景尽管经常看梁必达不顺眼,却也不亦乐乎。这也许就是痛苦的幸福吧!也许,梁必达需要的就是张普景这样的政委,正因为有了张普景,才有了梁必达吧!在张普景的追悼会上,梁必达的伤痛丝毫不亚于东方牺牲时的伤心。男人的友谊同样动人。

而书中,我最感兴趣的却是窦玉泉,我认为他是书中最神秘的人。这个人也不能说是坏人,他正直,可城府极深,他想得最深、藏得最深。所以在任何时候,他都可以将自已利于以安全的位置。他此生唯一的败,是败给了梁必达。虽然有几次,他都与梁必达发生了龃龉,可是他还是忠诚的、正直的,所以他还可以在最后与梁必达流泪相拥。

感谢作者,写出这么优秀的作品,我为自已看到这样好的作品庆幸。在这里,我仅将自己阅读后的感想记录下来,以供回忆,以飨己心。

《历史的天空》读后感

翻阅了徐贵祥的著作《历史的天空》,刚开始,我还以为这是仿照莫言的《红高粱》而创作出来的一个故事,主人公梁大牙和红高粱里的余占鳌简直是一个模子里刻出来的。再往后读,我愈发想了解一下党内部的斗争历史,还更加想了解一下一个农民出身的小人物是如何当上共和国将军的。这部小说对人物的描写有血有肉,对斗争把握的很得当。当东方闻音死的那一刻我却还是留下了眼泪;是当梁大牙被江古碑陷害,张普景惨死,我满腔的热血聚集在身体的某一部位,蓄势待发。

梁大牙的一生,都是在为革命而奋斗着,一开始他什么都不懂,而且大大咧咧,脏话连篇。按我们现代人的话来说就是没素质。可就是这样一个人,谱写了历史的新篇章,他很聪明,学的也很快,他有自己独特的见解,打了几年的`战,人也慢慢地变得成熟,懂得去聆听他人的想法。因为他知道他和那些人的初衷都是一样的,都是革命。遇见杨庭辉、王兰田是大牙人生命运的一个转折点,因为一种信任,所以他们彼此互相尊重,而这种信任,经过时间的洗礼,依旧和当初一样光彩照人。然而推动大牙向前的,却是那个曾不谙世事的小女生,东方闻音的出现是大牙一生的幸福,他以前不懂爱,只是想占有,可是对东方闻音他却是宠着她、捧着她,一心对她好。我以为他们会支撑着彼此走到最后,可是结局又是什么,是两个相爱的人阴阳相隔。东方闻音说:“告诉梁必达,我是爱他的,我爱梁必达,也包括梁大牙。”是的,她爱的不仅是那思想高度觉醒的梁必达,也爱那粗鲁的、脏话连篇的梁大牙。后来,大牙娶了安雪梅,说实在的我有点气愤,为什么他要娶安雪梅,却只因他那句:“我这一生只爱过一个人,那就是东方闻音”而融化于心。

遇见张普景可以说是大牙这辈子最大的荣幸。他总是反对大牙,因为他对大牙有误会,知道大牙的思想开始觉悟,懂得了谦让与忍耐,张普景对大牙的看法才开始有了一些改变。他没有故意找茬,他只是有些固执了,一直坚守着自己的原则,用另一种眼光来看待:那便是真诚,历史的更新往往出现很多弊端,而在二十一世纪的今天,又有多少人能像张普景那样讲真话,一生光明磊落呢?时代的进步改变了多少人的本性?虚伪的荣华又害惨了多少人呢?这本书还有一位主人公就是高秋江,一开始的出场便是冷艳。我以为她只是一个单纯的冷美人,可是她背负的却是那份深到骨子里的痴情。思绪又回到了那一年,莫干山去接高秋江,却因一场暴风雨而阻断了前进的道路,秋江和莫干山的背上问他想不想娶她,两个纯真的少男少女不知情为何物,到了最后却还是分离。“多情自古空余恨,好梦由来最易醒”啊。他可以愤怒地夺门而出,她可以走得坦荡,可是她呢?留在原地苦苦地等待,时间是一种烈性的毒药,让女子失去青春,沧桑了容颜,而那颗心却始终无法割舍爱恋,我笑她傻,却又为她在等待的途中所经历的一切而默默哭泣!依稀记得那个白雪皑皑的傍晚,她靠在他的怀里诉说着那潸然泪下的往事,时间是一种神奇的解药,释然了两颗伤痕累累的心。他们的一生经历的太多太多,我想对于莫干山来说,死也许是一种解脱吧。

纵观这本书,我突然想到了莫言的《红高粱》,梁大牙和东方闻音就像《红高粱》里的余占鳌和九儿。尤其是余占鳌和梁大牙,他俩有共同的地方,性格大大咧咧,学问不高,但是却用最简单的想法去斗争,去思考。其实,革命不需要太多花哨的东西,真真实实的去做,简简单单的去做,其结果终究是好的。《历史的天空》书中,除了生动诙谐的革命场面,再者吸引人的地方便是那几段可歌可泣的爱情,我不知道作者为什么花费了一些不小的篇幅去描写爱情,可能是为了更加彰显有血有肉的主人公形象吧。

历史读后感

今天,我读了《林汉达历史故事集》这本书中“破釜沉舟”这一个小故事,这个小故事情节曲折,内容有趣。

“破釜沉舟”这个小故事主要讲了:赵国向楚怀王发出求救,于是,他便派项羽去救赵国。楚怀王担心项羽脾气太暴躁,不容易管束,在路上,他派了一个叫宋义的大将看管项羽,他还为将士们定了规矩,不能有人违抗楚怀王的命令,如果违抗命令,就得砍头。到了赵国,项羽让宋义赶紧救赵国,可宋义仍然喝酒作乐,项羽非常生气,杀了宋义,砸了锅,沉了船,没有退路的将士们全都向前冲去,不断厮杀,果然,他们不负众望打了三天,赢了九场,还救下了赵国。

读了这篇故事,我明白了做事要一鼓作气,不能像宋义一样,做事拖拖拉拉,要力所能及,以自己最快的速度完成每一件事情,希望大家可以学习项羽做某一件事时,为了成功,不给自己留退路,鼓励自己向前冲,最终才能取得成功。不过我们不能像项羽脾气那么暴躁呀!

文档为doc格式。

历史的读后感

读《曾国藩传》前,觉得曾国藩只是个众人皆知、无人不晓“卖国贼”,勾不起我阅读兴趣。但翻阅数页之后,似乎有点爱不释手了。

从国家和民族角度而言,曾国藩确是个置民族安危、人民利益不顾,屈服于西方列强对华政策而又竭力维护清王朝封建统治“卖国贼”。对于其一生罪恶我觉得不应该归咎于他个人品质,而具有历史性和社会性,由他出身半殖民地条件下地主阶级决定。从个人角度而言,我觉得曾国藩是个修养颇高,有头脑、有远见和有谋略人物。

他一生经历大致可以分成七个阶段:跻身六曹、创建湘军、坐困江西、决战安庆、攻陷天京、剿捻失败和抑郁而死,可谓有起有伏,人生变数无穷,读之颇有感触。

首先,曾国藩精通古文,广泛猎读,在学术上向很多当时有名人士请教,这些不仅增长了个人方面见识,也大大提高了个人声望。曾国藩能如此顺利成为二品官,一方面是由于自身勤奋好学和聪明能干,另一方面是由于受到穆彰阿垂青和举荐。也许是这一切对于曾国藩来说太顺利了,造就了他当初锋芒毕露、自恃清高性格,使他在坐困江西期间处处碰壁、受到地方官员百般排挤和刁难。

其次,曾国藩经过一年大彻大悟再度出山,受命为钦差大臣和两江总督,为其大展夙志提供了舞台。其实曾国藩受命为两江总督是清政府为形势所逼,迫不得已,由于清政府所依靠镇压太平天国江南大营就在此时溃败,只能依靠曾国藩集团所创建湘军来镇压太平天国了。由此我们不难看出机会永远垂青于有准备人。

再次,湘军攻陷天京以后,曾国藩自剪羽翼,释清廷疑忌,自保末路,足见其经验丰富,政治嗅觉之灵敏,审事详明,处事果断。

最后,曾国藩是个爱才如命,求才若渴贤人。行军打仗,每到一地,必广为访案,凡具一技之长者,必设法延至,收为己用;闻有德才并兼者,更不惜重金,驰书礼聘。他还能虚心纳言,鼓励众幕僚直言敢谏,故能收到集思广益效果。他在事业上能够取得如此成功,与其有很大关系。

读此书不仅让我对曾国藩有了更为全面、细致了解,从中受到不少启迪,而且加深了我对近代清朝历史认识,同时引起我对那拉氏——慈禧太后兴趣。

历史读后感

今年暑假,我读了一本有趣的书,是中国历史上,共777页,这本书讲了华夏文明的起源与传说,带我们去畅游西周封建时代的确立…最终在大汉朝的守成与衰落的门口停下来.这本书给我们带来喜怒哀乐,喜是欢喜姬发把纣王打败,怒是愤怒纣王竟那样骄奢淫逸,哀是哀悼英雄项羽之死,乐是乐得公子小白终于得到了王位.

但给我真正留下印象的是纣王时代,那时百姓的生活生不如死,可是纣王竟毫不怜惜,反而愈加放肆地做坏事,还好有姬发在,那些挺到最后的百姓终于过上了幸福的生活,他们的快乐,勇敢,智慧全都印在我的脑海里,让我终生难忘,当我把这本书看完后,我静静地坐在椅子上,心想:“为什么不能让战争停止,让两国握手言和,成立一个大国让世界和平呢?为什么总有些像费仲雷开那些卑鄙无耻的小人呢?如果没有他们,世界会变成什么样子呢?这些都一定会在这本书里呈现出来,所以我一定要快点去中国历史中.

你们想知道古代的秘密和传说吗?那就赶快来读中国历史吧!

历史读后感

《林汉达历史故事集》是一本历史故事丛书,它的故事中用的都是白话文,听起来很顺耳,读起来很上口,它的参照物都是正史,如《史记》里面没有写像《桃园结义》这样的野史,一个个小故事串连起来就栩栩如生的描述了从商朝到汉朝的经过。

读这样的'史书令我增长了许多历史知识,认识了像赵盾这样的不二忠臣,也认识了像图岸贾这样的小人;我懂得了历史上没有好与坏,只有功与过。什么是忠,什么是仁,什么是昏。像晋灵公被图岸贾带坏了,让我领悟到了“近朱者赤,近墨者黑”。

读这本书如同听故事一样,秦始皇暴虐成性,终究失去了江山。刘备三顾茅庐,终于打到了诸葛亮,让我明白了,只要有诚意,就一定会打动别人。而有些小人,一时讨皇上的欢喜,却遗臭万年;相反,有的忠臣一时忠言逆耳,却名垂青史。

历史读后感

这是一本站在学术的角度写给大众看的科普书籍。

原始时期的人类,没有直接的文字记载的史实,全凭后代的人的只言片语、神话传说和考古发掘的实物资料。面对这些不辨真伪的猜测和推测更加考验一个人对历史的态度和把握。易中天先生本来就对历史有着很深刻的认识,在本书中又运用了王国维先生推荐的实物史实并重的治史之法。语言平实却丝毫不见一般史书的枯燥。很推荐。

在本书中难能可贵的是,不仅仅是事实的堆砌,更有作者对原始人类精神的思考。从懵懂的混沌到渐渐有知,因何母系,缘何父系,整段石器时代的脉络被这样轻松画出。读者理解的更加容易,却也反映了作者的学术高度。与此同时,在本书中提出了诸多与大众认知相悖的一些想法。虽然历史已然尘封,真相不见天日。但是却不妨碍好奇的后人追逐真相的脚步。研究没有对错,在于它给后人的启示,其意义的价值远远大于结论。

总之,本书粗粗一读是一本可爱的历史科普小文,细品却大有乾坤。看您挖到哪一层了,无论深浅,总有收获。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

历史读后感

这个寒假,我看了着名作家林汉达所编撰的《中国历史故事集》,下面是我对这本书的读书笔记和自己的心得。

1,它读起来很顺口,就和听普通的故事一样,读起来很流畅,不像其他的历史读物,读起来稍有些拗口。所以,说它是一本历史读物,还不如说它是一本故事书。

2,它的故事情节比一般历史读物生动。前前后后几个故事,都彼此串联起来,让我读了一篇,还想读一篇。有一次,我连续读了一个多小时。从春秋时期一直写到三国时期,都是这样。往往前一篇篇末说到的一个人名,后一篇,就与故事内容息息相关。

3,所撰写的历史详细并取材于正史。书中记述了从春秋到三国一千多年的几乎所有重要事件。而且都是在正史上有记录的事件,像原来《三国演义》中记述的“桃园结义”“草船借箭”在书中都没有出现。

4,插图精美。往往我们在读历史读物时看到的几乎都是满篇的文字,没什么插图,让人觉得枯燥无味。而这本书,不仅附带了三四十幅插图,而且在每一章的最后,都有该时期的一幅地图。如:在《战国故事》一章的末尾,附有一张战国地图。

以上就是我认为这本书的精彩之处。

读了这本书,我也许才真正的理解这一千多年的历史。才真正理解了这一千多年灿烂辉煌的文化。

历史读后感

今天,我读完了《吴姐姐讲历史故事》第十一册,它是吴碧涵姐姐写得。《吴姐姐讲历史故事》讲的全是真真实实、有凭有据、经过再三详密考证的历史。绝不止是将文言文译为白话,更不是传说演义、细说小说。

随后,每天睡觉前,我就拿着《吴姐姐讲历史故事》,于是知道了朱元璋对大臣的凶狠,知道了元妙观那不是素面的素面,知道了朱刘之间的友谊,知道了方孝孺的孝顺,但是我最喜欢看还是运用智慧,打败敌人的故事。类似于《鄱阳湖大战》、《南兵撞到冰墙》等等。

而这中间也有一些名言名句:弱者等待机会,强者创造机会;是可忍,孰不可忍也。

读完这本书,不仅了解了这段历史,还从历史中懂得了做人的道理,生活中,我们要亲近那些品德好的人,远离那些品质恶劣的人,还有,品德是人生的必修课,做人首先要最品德高尚的人。

历史读后感

我不知道要怎么写。

以前看过有关张纯如的介绍,想看看她的书,昨天在图书馆无意间看见《南京大屠杀》,借回来。

之后觉得看这本书本身需要莫大的勇气以及心理承受能力,我甚至想我是否要继续看下去。

在阅读的过程中,我同时觉得困惑。

人怎么可以如此的残忍,日本军队究竟抱着怎样的心态在南京犯下如此的滔天罪行?

而我们的同胞又为何只有零星的反抗,如果所有人团结起来,那么是不是会有另一种结果?

种种因素吧。

作者一再提到的一句名言,忘记过去注定会重蹈覆辙。

所有人都应该正视这段历史,它不仅仅使中国的,也是全人类的,所有人都应该记住,人类历史上曾经发生过这样的惨剧,制造者是人类本身。

我想作者本身在书写与调查的过程中必定经受着巨大的心里考验,对人性黑暗的绝望。

希望这样的事件不再重演。

而日本亦应该对曾经的罪孽以及如今对那段历史的回避而深刻的反省以及忏悔,偿还。他们所犯下得罪是号称文明生物的人类的耻辱。

----------------------。

这本书相较斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》薄得多,哪怕相比其下册《15以后的世界》也是如此。所以作者在字数和规模的局限下,就更少地关注具体的史事而更能体现出“全球史”的叙事特色来。

由此我反倒怀疑,斯氏的《全球通史》真的有必要写这么多字吗?

其实在国内,黄仁宇的大历史似乎就是走的这个路子。这本书的副标题是“全球的、生态的述说”,黄的《中国大历史》完全可以起个副标题叫“全国的、生态的述说”。一回事。而黄之备受好评的《万历十五年》其实与他的所谓“大历史观”几乎没有关系――至少在我看来如此。相反,倒是走的微观历史的路子。

洋人的史学流派,随便套一点过来写中国历史,便可以夺人眼目,实在可见中国当代史学之贫乏。

看洋人写的历史的时候,总觉得他们喜欢关注一些莫名其妙的东西。比如茶叶,比如瘟疫,比如城市排污系统。在我看来十分重要的事情,像明朝的`胡惟庸案,像朱元璋开国的英烈,在他们的书里完全找不到踪迹。或者说,他们也许完全不知道这些事情,然而这并不妨碍他们写出一部全球史来,而且明朝的中国在里面充当主角。

不同大陆不同文明的交流,在其中扮演重要角色的商人,随着商人而到处传播的思想、技术、商品乃至疾病,以及这些传播所带来的后果,这些不同后果在同一时间同一地点偶然汇合所形成的历史的“偶合”――这才是他们所关注的问题。

他们饶有兴致地像描绘一粒种子怎么发芽一样描绘现代世界的起源,而我们则以本国为中心,以历史课本为阵地,进行着爱国主义教育。谁好,谁坏,只有天晓得。

历史能不能假如,这是一个问题。

如果答案是否定的,那就是对史学预测功能的否定,那么人类整个学问几乎都要翻天了。

历史读后感

历史,套用宋神宗的一句名言:“鉴于往事,有资于治道”,历史读后感。历史的意义便是在此了。然而,历史又是一个极不易说破的词。就算历史学家,触及历史的本源时也是相当谨慎的。那么现在我来说历史的意义,是不是属于寻找海市蜃楼的根基那种的无知行径呢?我想,历史都列为过往的陈迹余音了,当下的我们循迹辩音追索渐渐被流光掩盖的遗踪,从历史废墟的蛛丝马迹里探求当代的意义,可以说是不能被偏废。历史的车轮从来不为任何一个君王、一个党派,一个民族而停留过,一个君王有多么大的功绩,多么的文成武德;一个党派有何等优越的制度;一个民族有何等优良的血统,多么的文明灿烂,历史都是如公证的无私的,并没有给予他们更多的宽容和庇护。因而不断思索历史的意义作为一个永久的命题和课题值得所有有知的人去探求与解决。

大唐盛世时魏征直谏太宗说“以史为镜,可以知兴替”。历史不说话,她的沉默正是她的价值。善于反思的人或民族在历史的兴亡更替当中领悟中兴的规则,使国家与民族以后的历史朝良性发展,避免使之步入危亡的境地,而纳入自我的掌握之中。大唐的开元盛世离不开对大隋炀帝的借鉴与批判的深入。历史的重演的特性似乎是一个挥之不去的梦魇,持久地困扰并困惑着后来人。无数的史书历数当朝或前朝得失,一为记载一个国度的发生史,第二恐怕就是要为后来的执政者和人民留存一个参照的完整线索。有时历史正当被人所淡忘,聪明而执着的人跳出来说:“一切历史都是当代史。”的确横向比照中外历史以及对当国的纵线考察,发现历史居然有惊人的相似。

原来历史可以这么理解的。

历史读后感

今天,我读了《林汉达历史故事集》这本书中“破釜沉舟”这一个小故事,这个小故事情节曲折,内容有趣。

“破釜沉舟”这个小故事主要讲了:赵国向楚怀王发出求救,于是,他便派项羽去救赵国。楚怀王担心项羽脾气太暴躁,不容易管束,在路上,他派了一个叫宋义的大将看管项羽,他还为将士们定了规矩,不能有人违抗楚怀王的命令,如果违抗命令,就得砍头。到了赵国,项羽让宋义赶紧救赵国,可宋义仍然喝酒作乐,项羽非常生气,杀了宋义,砸了锅,沉了船,没有退路的将士们全都向前冲去,不断厮杀,果然,他们不负众望打了三天,赢了九场,还救下了赵国。

读了这篇故事,我明白了做事要一鼓作气,不能像宋义一样,做事拖拖拉拉,要力所能及,以自己最快的速度完成每一件事情,希望大家可以学习项羽做某一件事时,为了成功,不给自己留退路,鼓励自己向前冲,最终才能取得成功。不过我们不能像项羽脾气那么暴躁呀!