对自然辩证法的体会和感想(通用18篇)

时间:2023-12-20 07:57:54 作者:念青松 心得体会

心得体会是我们在学习和工作生活中所得到的经验总结,它能够帮助我们更好地认识自己和优化自己的行动。以下是一些写心得体会的经验分享,愿大家都能从中受益。

自然辩证法研究生心得体会

自然辩证法是哲学中比较重要的一个分支。在我读研究生期间,我学习了自然辩证法课程,深刻领悟辩证法的本质及其与实践的关系,同时也在实际生活经验中加深了对自然辩证法的理解。在这篇文章中,我将分享我的学习和实践经历,并着重探讨自然辩证法在现实中的应用及其意义。

自然辩证法的本质是把事物看做一个整体,强调了事物内部的相互联系和相互作用。自然辩证法与形式逻辑不同,强调同事物的属性有机联系,任何事物都与外界条件相互影响。自然辩证法的基础理论是唯物论和辩证法唯物主义。

自然辩证法是实践的辩证法。在实践活动中,自然辩证法可充分发挥其作用。例如,科学研究中,自然辩证法在探究事物本质与及其内部联系等方面发挥着重要作用。在管理实践中,要根据对某一制度或现状与外部环境相互关系的认识,提出切实可行的改革措施。

自然辩证法的意义是多方面的。它能够推动科学的发展,增强我们的验证能力,探讨事物之间的内部关系并对现实进行批判性分析。自然辩证法也能够帮助我们掌握规律,并能够利用规律,为我们的生活和工作提供有效的指导。自然辩证法还可以让我们在面对事物问题或思想信仰危机时能更好的进行自我调整和自我修正。

第五段:总结。

总之,学习自然辩证法使我认识到事物内在关系的本质,明白了事物的发展并不是单纯的线性发展,而主要表现为非线性的发展。当我们面临新的实践问题的时,我们可以用辩证法去分析问题,找出事物间的异同以及内在联系,从而更好的解决问题。无论在学术还是实践领域,自然辩证法都是十分重要且具有广泛影响的一门学科。通过对自然辩证法的学习与探讨,我们可以更好地适应现代社会的发展需要,促使我们对世界和人生的理解更加深刻,更加客观和科学。

自然辩证法方法论心得体会

段1:引言(200字)。

自然辩证法是一种研究自然界发展变化的方法和理论体系,通过分析自然界的内在矛盾、对立和变化规律,揭示事物发展的客观规律性。我对自然辩证法的研究和实践让我深刻认识到这一方法论的价值和意义。在这篇文章中,我将分享我的心得体会,探讨自然辩证法在科学研究、社会实践、个人生活中的运用以及对我个人的启发。

段2:自然辩证法在科学研究中的应用(250字)。

自然辩证法方法论在科学研究中有着重要的作用。科学研究要通过实验、观察、数据分析等手段收集信息,然后用逻辑推理进行解释。然而,仅仅用形而上学的方法进行分析往往不能全面理解事物的本质。自然辩证法方法论强调矛盾和对立的普遍存在,通过对矛盾双方的分析,揭示了事物发展的动力和方向。在不同的科学领域中,自然辩证法方法论可以帮助研究者深入思考问题,探索事物之间的关系,推动科学研究的发展。

自然辩证法方法论不仅在科学研究中有价值,也在社会实践中具有重要意义。社会实践中的问题往往是复杂的、多变的。自然辩证法方法论通过分析社会矛盾和对立的发展动力,可以帮助我们正确理解和解决社会问题。同时,自然辩证法也提出了统一分析和具有整体观念的思维方式,使我们能够从更宏观的角度看待社会问题,避免片面和片段的分析。自然辩证法方法论的运用,能够推动社会实践的进步和发展。

个人生活也可以从自然辩证法方法论中受益。个人的成长和发展也存在着内在的矛盾和对立。自然辩证法的观点帮助我们意识到,无论是思想、情感还是能力都需要通过不断的发展与矛盾来推动。我们需要不断与外界进行交流学习,不断自我反思提高,才能不断丰富自己的生活。同时,自然辩证法方法论也提醒我们要保持乐观心态和开放的思维方式,以便更好地面对生活中的挫折和困难。

段5:总结(250字)。

自然辩证法方法论是一种研究自然界发展变化的重要方法和理论体系。它广泛适用于科学研究、社会实践和个人生活中。通过对自然辩证法的研究和实践,我对事物发展的规律性有了更深入的认识,也懂得了如何从全面观察和分析的角度思考问题。我相信,在今后的学习和实践中,我将继续运用自然辩证法的思想和方法,不断发展自己,不断探索、推动事物的进步与发展。

自然辩证法概论课心得体会

自然辩证法概论课是大学阶段我所选修的一门哲学课,这门课让我对辩证法有了更深刻的理解和认识。通过学习自然辩证法,我认识到自然界万物之间都存在着一种矛盾的辩证关系,这种关系不仅贯穿于自然界的每个角落,也贯穿于人类社会的方方面面。以下是对这门课程的心得体会。

第一段:了解辩证法的起源和发展。

在课程的最初阶段,我们学习了辩证法的起源和发展。从中国的十三经注疏开始,辩证法的思想就开始形成,并在后来的历史时期得以发展和完善。通过这部分的学习,我了解到辩证法具有深厚的历史底蕴,是人类思想发展的重要成果之一。

第二段:认识辩证法的基本原理。

在学习了辩证法的起源和发展之后,我们开始了解辩证法的基本原理。辩证法的核心思想是“矛盾普遍存在”,即任何事物都包含着自身的矛盾,这种矛盾是事物发展的动力和源泉。通过学习,我认识到了自然界万物之间的矛盾关系,无论是生物还是非生物,都存在着矛盾,并且这种矛盾是推动事物不断发展的驱动力。

第三段:辩证法与现实生活的关系。

除了了解辩证法的理论原理,我们也学习了它与现实生活的关系。通过学习实例,我意识到辩证法不仅存在于自然界,也贯穿于人类社会。人与人之间的矛盾,社会与自然之间的矛盾,都是辩证法的研究对象。了解了这一点,我深感辩证法对于解决实际问题具有重要的指导作用。

第四段:探索应用辩证法的方法。

在课程的后期,我们进一步探索了应用辩证法的方法。通过学习,我了解到应用辩证法进行问题分析和解决的核心思想是“正确认识矛盾和把握主要矛盾”。只有正确识别和把握了问题的主要矛盾,才能找到解决问题的有效办法。在实际生活中,我也开始尝试应用辩证法的思维方式,不仅能更深刻地认识问题的本质,也能更好地解决问题。

通过学习自然辩证法概论课,我对辩证法有了更深刻的理解和认识。我明白了辩证法的基本原理,并在实际生活中开始尝试应用辩证法的思维方式。同时,我也意识到学习自然辩证法只是一个开始,我将继续深入学习和研究辩证法的相关课程,进一步提高自己的思辨能力和问题解决能力。

总之,学习自然辩证法概论课是我大学生活中一次十分有意义的经历。通过这门课,我不仅对辩证法有了更深刻的认识和理解,也增强了我的思辨能力和问题解决能力。我相信,通过不断学习和实践,我会在将来的工作和生活中更好地应用辩证法,为实现个人目标和社会发展做出更大的贡献。

自然辩证法研究生心得体会

自然辩证法是一门研究自然界发展规律和事物内在矛盾的科学。学习自然辩证法需要从理论到实践层层深入,需要我们不断思考和探索,在学习的过程中,我深刻认识到了自然辩证法对于我们认识自然、改造自然以及发展生产力的重要意义,下面从五个方面简述我的体会心得。

自然辩证法的科学思想和理论体系具有重要的现实意义和指导作用。自然界的发展和演化是具有一定的演变规律的,辩证唯物主义的观点告诉我们一切变化都是由内部矛盾引起的,而它们又是不断发展着的。自然辩证法深刻揭示了这个规律,并研究了事物发展的各个阶段、阶段之间的转化和事物的终极发展方向,这让我们更好地认识和管理自然界。

二、主观能动性和客观物质性的统一。

自然辩证法提出的主观能动性和客观物质性的统一的观点,是一个极其重要的问题。物质是客观存在的,而人的认识的来源是外部物质的反映。然而,在物质外界的目的性和规律性面前,人作为主体不是被动的接受物质的影响,而是能够对物质进行主观上的改变和利用。

三、工具论和机械决定论的局限性。

自然辩证法也揭示了工具论和机械决定论的局限性。工具论认为科学技术是人类思维转化为工具的产物,机械决定论则认为客观物质是受自己内部性质所决定的。然而,自然界的发展远不仅是在经验和知识的积累上进行的,还在于人遵循思想规律,利用创造性思维不断推进科学技术创新,从而为人类社会行之有效地发展奠定了坚实的基础。

当前,普遍认识到人类对自然的破坏已经严重到威胁整个地球生态系统的底线,因此生态文明建设也成为了社会发展的重要内容。生态文明的建设要求我们在发展经济的同时,必须夹杂着环保、生态建设等方面的因素。这正是自然辩证法发展的必然诉求,也正是自然辩证法融入生态文明建设的应有之义。

五、量变与质变,社会发展之逻辑。

自然辩证法深刻揭示了量变到质变的规律,而这一规律也深深影响了社会的发展。社会的发展是不断量变和质变的过程,人类的生产力在量变和质变的基础上得以规模扩大,新的社会制度随之而来,自然辩证法在这一过程中提供了深刻的思想及理论支持。

总之,自然辩证法为我们开辟了一条认识自然界和推动人类社会发展的正确路线,我们应该在实践中不断探索和应用自然辩证法,为推动中国社会主义现代化建设贡献力量。

自然辩证法发展史心得体会

自然辩证法是一种哲学思想,旨在揭示自然现象之间内在的相互关系和变化规律。自然辩证法的研究对象是宇宙和自然界中各种现象和过程,其研究方法是对宇宙和自然界的事物进行辩证思考、分析和总结。本文将从五个方面探讨自然辩证法发展史带给我们的启示和感悟。

在古代,“天人合一”的一元论思想对思想家深深地产生了影响。随着自然科学的进步,它逐渐被赋予了新的意义。自然辩证法认为,自然界具有无数的个体,但它们之间不是孤立的,而是相互关联的,形成了一个完整而复杂的系统。自然辩证法根据这一思想,提出了辩证法的“笃信不二法则”,即在统一的客观世界里,矛盾双方相互依存、相互贯通、相互转化。这种思想启示我们,世界上的任何现象都不是静态的,而是不断发展变化的。同时,它在认识论上要求我们始终坚持一元论,将事物看作一个完整的统一整体,不能单纯地把某一个部分单独拎出来研究,要从整体认识事物的本质和规律。

伟大的英国科学家牛顿曾说:“我所提出的或发现的任何东西,都是通过不断的试验获得的。”自然辩证法认为,科学实验是认识世界的重要手段,也是辩证法研究的基础。实验不仅可以验证科学理论的正确性,还可以发现前所未知的现象和规律。随着科技的不断发展,现代科学已经对自然界有了更为深刻的认识。现代辩证法要求我们在研究自然规律时必须运用科学实验的方法,通过实验来验证理论,提高认识的准确性和深度。

自然灾害是人类面临的一种重大威胁,是人类社会和自然界的一种矛盾。自然辩证法从宏观角度出发,深刻揭示了自然灾害与人类社会之间的内在联系,阐述了人类应对自然灾害的思想和方法。例如,在日本长期遭受地震和海啸威胁的情况下,人们不断探索新的抗震巨型建设方案,秉持“以人为本”的思想,加以应用,形成了一系列地震和海啸防灾措施。这启示我们,人类可以和自然界和谐共处,通过科学的思维和行动,为降低自然灾害的风险,保护人类安全和健康,做出更为积极的努力。

在人类社会的不断发展过程中,由于对自然界的盲目消耗和破坏,我们迎来了一系列严峻的环境问题,如气候变化、生物多样性丧失、土地荒漠化等等。事实证明,人类与自然界之间的分裂并不利于可持续发展。自然辩证法通过研究自然界与人类的关系提出了一种人与自然的一体化思想,认为不能将人类和自然分裂为两个部分,而应该把二者看作一个共同的整体。这种思想启示我们,在可持续发展方面,必须对生态系统进行科学研究,积极开展生态环境保护和治理,实现经济、社会和生态的持续发展。

自然辩证法认为,科学研究的最终目的应该是推动全人类的福祉和和谐发展。在科学共同体中,不同国家和地区的科学家应该本着相互尊重、开放合作的态度,积极交流,合作研究。只有在这样的科学共同体中,才能真正实现知识、技术和智力的共同进步。这一思想启示我们,在科学研究中,应该拓展国际合作领域,扩大交流范围,增强各国之间的科技交流和合作,共同应对全球性挑战,推动全人类的共同发展。

结语。

自然辩证法是一种涵盖面极广的哲学思想,其研究对象涵盖了宇宙和自然界中各种现象和过程。在人类一路前行的过程中,自然辩证法发展史为我们描绘了一幅幅启迪人类的画卷,同时也给予我们深刻的思考和启示,希望今后自然辩证法能够为人类社会和自然世界的和谐发展作出更为积极的贡献。

自然辩证法发展史心得体会

自然辩证法作为哲学的一个重要流派,随着历史的发展也经历了不少的变化和发展。在学习自然辩证法发展史的过程中,我对于自然辩证法的本质和历史我有了更深入的理解,并且从中获得了很多的心得体会。本文将从自然辩证法已经历的阶段和关键事件、自然辩证法的重要代表人物及其主要理论思想、自然辩证法的理论和实践发展、自然辩证法现代的应用和发展、自然辩证法的未来趋势等五个方面进行阐述。

让我们一起来了解自然辩证法的历史。总的来说,自然辩证法经历了三个阶段:古代自然辩证法、近代自然辩证法和现代自然辩证法。在古代自然辩证法阶段,古希腊哲学家们首先提出了存在于自然世界中的永恒规律,这个规律从某种程度上可以视为对自然辩证法的基本认知。在近代自然辩证法阶段,随着自然科学的连续发展,包括光学、物理和化学等诸多科学领域在自然辩证法的基础上展开了探索。在现代自然辩证法的阶段中,人们基于从自然辩证法得出的认知和思维方式,建立了自己的哲学和自然科学。

二、自然辩证法的重要代表人物及其主要理论思想。

自然辩证法重要的代表人物包括亚里士多德、马克思、恩格斯等,他们每个人都有自己独特的思想理论。亚里士多德的思想理论着重于观察和解释天然事物的本质,认为自然界中一切存在着内在的目的,世界有其内在的规律,这些规律早已经存在于自然世界之中。马克思与恩格斯的思想理论则着重探讨自然界的物质性质和周围物质的变化现象。他们认为宇宙存在于不断变化和发展之中,它们都符合必然性和偶然性的统一原则,这些变化是由物质的内在属性所引起的。

理论的发展首先促进了实践的发展。自然辩证法的理论和实践发展同步进行的重大事件,如成功地进行了许多关于因果关系的研究、重要的发明创造和革新等。它们为世界的发展事业奠定了坚实的基础,同时也推动着世界的进步和进化。

随着社会和经济的发展,以及新的技术推动下,自然辩证法也在不断地向更广泛的领域渗透。当前,自然辩证法已经被广泛应用于管理和生产领域中,有助于人们更好地理解和应用自然界的规律,从而更好地开发和利用自然资源,为人类社会的不断发展提供了更好的支撑。

在未来,自然辩证法将继续为世界各种问题提供解决方案。自然科学和哲学越来越融合和密切相关,自然辩证法也将逐步从单一的哲学领域扩展到自然科学领域中。总之,未来的自然辩证法将会在理论上更加成熟和完善,在实践中也将更加广泛、深入和有效地用于指导人类社会各个领域的发展。

总结起来,自然辩证法是一种在人类历史和哲学发展中不断发展的哲学流派。在学习自然辩证法的历史和发展过程中,我深深地感受到了自然辩证法在推动人类社会进步中的重要作用。我相信,在自然辩证法的不断发展和推广下,我们能够更好地理解和运用自然规律,更好地推动人类社会的发展。

自然辩证法概论课心得体会

自然辩证法概论课是我大学学习中的一门必修课程,我在这门课程中受益匪浅。通过学习这门课程,我深刻理解了辩证法的基本概念和运行规律,并且将这些概念和规律应用到了自然科学的研究中。下面我将结合自己的学习经历,分享我对自然辩证法的心得体会。

首先,自然辩证法是一种科学方法论。在自然辩证法概论课上,我了解到自然辩证法是一种系统的科学方法论,用于分析自然界的物质变化和运动。自然辩证法提出寻求事物发展规律和变化机制的方法,通过辩证思维和实际操作来揭示自然界各种矛盾的产生和解决方式。其所依据的基本原理包括对立统一和质量互变,这些原理不仅适用于自然科学,还适用于社会科学。

其次,自然辩证法强调整体观念。自然辩证法认为任何事物都是一个有机的整体,各个部分之间相互联系、相互作用。在自然辩证法概论课上,我们学习了很多关于整体的概念和原理,如系统论和协同学。通过这些知识的学习,我意识到在研究自然界的问题时,不能以片面的、孤立的视角来看待问题,而是要将其放在更大的背景中进行分析。只有这样才能找出问题的本质和根源。

再次,自然辩证法能够促进创新思维。自然辩证法强调思维的开放性和创造性,鼓励人们以新的视角看待问题,激发创新思维。在自然辩证法概论课上,教师通过案例分析和实验案例的讲解,引导我们从多个角度思考问题,并尝试提出创新的解决方案。这种学习方式对于我们掌握新知识、提高科学素养和培养创新能力具有积极的作用。

最后,自然辩证法帮助我们认识到自然界的无尽神奇。通过学习自然辩证法,我感受到了自然界的独特之处和无限可能。自然界是一个巨大而复杂的系统,其中蕴含着无穷的智慧和秘密。自然辩证法教会了我用科学的眼光去观察自然界,从中发现和探索隐藏的规律。同时,我也更加珍惜和尊重自然界,意识到人类与自然的互动是一种合作共生的关系。

总之,通过自然辩证法概论课的学习,我对辩证法的基本概念和运行规律有了更深入的认识,并且学会了将其应用到自然科学研究中。自然辩证法作为一种科学方法论,强调整体观念和创新思维,帮助我们认识自然界的无尽神奇。我相信这门课程对于我今后的学习和科研道路都有着重要的启迪和指导作用。

自然辩证法个人心得体会

自然辩证法是一种独特而深刻的思维方式,它试图通过研究和解释自然现象的各个方面,揭示出自然界的内在规律和发展趋势。在学习和探索自然辩证法的过程中,我逐渐领悟到了它的重要性和价值,并从中受益匪浅。在这篇文章中,我将分享我对自然辩证法的个人心得体会,从个人视角出发,探讨它对我的生活和思考方式的影响。

首先,自然辩证法让我深刻认识到了事物的相互联系和依赖性。自然界的一切事物都是相互联系、相互作用的。就像生态系统中的每个生物都有自己的功能和地位一样,万物都在相互依存和相互影响之中。这种相互联系并非简单的线性关系,而是一个错综复杂的网络。在日常生活中,我也逐渐意识到了事物之间的相互联系。例如,我饮用的水源于地下水,而地下水是由多种因素共同作用形成的。这样的思维方式让我更加珍惜自然资源,也更加关注与自然的和谐相处。

此外,自然辩证法教会了我将事物看作是一个动态的过程,强调变化和发展的重要性。在自然界中,一切都在不断变化和迭代之中。通过观察自然现象,我认识到了事物的不断演变和发展,也开始明白变化是不可避免的。这让我在面对困难和变化时更加淡定从容,不再对现状执着不放。我学会了从更长远的角度看待问题,更加注重事物的发展趋势,而非只看眼前得失。

第三,自然辩证法培养了我分析问题和思考方式的灵活性。在自然辩证法中,事物的变化和相互作用并非一成不变的,而是随着时空条件的不同而发生变化。因此,在分析问题和思考方式时,需要灵活应变,不拘泥于固定的思维模式。这让我在解决问题时更加开放和创新,能够从多个角度和层面来思考,并寻找最优解。同时,也让我明白到,只有善于变通和灵活处理问题,才能更好地适应社会和生活的变化。

另外,自然辩证法促使我更加关注整体和个体之间的关系。在自然界中,每个事物都是整体的一部分,相辅相成,不可分割。全局观念是自然辩证法的核心之一,它告诉我们在考虑问题时,不能只看到片面的东西,而要把握整体的概念。这让我更加关注自己的言行和行为对整体产生的影响,注重个体与整体的和谐共生。在实际生活中,这也引导我更加关心社会和环境问题,并积极参与到公益事业中,为整个社会的发展尽一份力量。

总的来说,自然辩证法是一种富有智慧和启迪性的思维方式。通过学习和应用自然辩证法,我深感其重要性和价值,它不仅拓宽了我的思维和视野,更启迪了我对世界的认识和对生活的态度。自然辩证法提示我们要从整体和变化的角度来看待问题,注重事物之间的相互联系和依存性,以及促进个体和整体的和谐共生。它改变了我的思考方式,让我更加关注和尊重自然,也让我更加谦卑和谨慎地面对生活和困难。我相信,自然辩证法在我以后的学习和生活中会继续发挥重要的作用,成为我思考和行动的指南。

《自然辩证法》读书心得体会

阅读了《自然辩证法》序论和恩格斯的《自然辩证法》导言,我大体明白了自然辩证法所研究和揭示的资料:自然界存在和演化的一般规律,即自然界的辩证法;人类经过科学技术实践活动认识自然和改造自然的一般规律,即科学技术研究的辨证法;作为一种认识现象和社会现象的科学技术发生和发展的一般规律,即科学技术发展的辨证法。

从这个定义中能够看出自然辩证法能够为科学技术的发展供给正确的世界观和方法论的启迪,以帮忙和促进科学技术的认识和实践,同时自然辩证法不可能也不应当以自我的哲学研究来代替自然科学的实证研究。

并开阔这一专业的领域,在这一领域内有所创新,我们必须对这一专业又更广更深的理解。而这种理解,是离不开正确的科学方法,和广阔的科学视野的。我觉得这种更一般性的科学方法训练、本事培养以及视野的开阔是由研究自然科学的自然辩证法以及其他一些相关知识所能供给的。

也就是说,除了专业课的学期,我觉得能够为我们供给科学方法训练、提高本事和开阔视野的知识很多,哲学,历史,文学都有我们能够汲取的营养。关键是看我们能不能从这些专门知识中提取出对我们认识自然,进行科学研究有益的观点。

恩格斯在《自然辩证法》导言中,首先回顾了几个世纪以来自然科学的发展,批判了以往形而上学的自然观,然后阐述了自然界是运动变化的辨证唯物的.自然观。

学《自然辩证法》的体会

说实话,本人属于那种有一点知识没有一点文化的类型,对《自然辩证法》了解不多,对它的理解差不多是这样的:世界是由物质组成并有物质运动所呈现的,它们之间存在联系,我们需要观察实践和依靠逻辑关系演绎才能进一步认识这种联系。实际上,这些道理说出来很容易,但做起来很难,理论与实践差别很大,我们大概要做的就是把它应用于我们的科研活动。

说到科技与文化,它们之间必定是存在联系的,文化对科技的影响,不得不说是巨大的,看看现在东西方科技差距就知道了,当然并不是说两者的文化造成了东西方科技差别;科技对文化的影响,也是巨大的,无论是牛顿的力学三定律还是爱因斯坦的相对论,对人们的生活和思想都改变很大。困扰大家的“李约瑟难题”,最后归结于中国传统文化的因素,我是很反对的,中国古代不是没有杰出的人物,说到中国古代不重逻辑,这一点也值得商榷,《墨子》中给圆下过定义,“圆,一中同长也”,东汉末、魏晋南北朝不是也出现过无神论的思想吗?这个问题争论起来很难归结到某一个原因,先放一放,我们先看另外一个问题,就是“钱学森之问”,这个问题与“李约瑟难题”联系很大,却又有所区别,无论是问题的对象还是问题所处的时代都不一样了,我对此思考了一下,感觉我们存在的问题还是很多:

一是目前社会整体的浮躁性、民众的功利性。我相信这一点是与国家发展的快速性是有关的,因为快速的发展,就要求推动发展的动力和对发展成果的消耗与其相匹配,推动发展的动力因素很多,劳动力是,科学技术也是,所以科学技术必须快速发展,而我们认识规律总是需要时间的,这之间就有一个矛盾,在中国有一个现象,一线的科研工作者总是很累。这也催生出了民众的功利性,我们发展迅速,民众要过上更好的生活,这需要钱,因此大家都忙着挣钱,向“钱”看齐,“钱”途远大等等,大家也很累,累着挣钱。这个是我们不得不经历的过程,因为我们不发展就要落后,落后就要挨打,西方在近代教会我们的道理。

另外一个例子,是在80年代发生了一次著名的伪科学事件——“水变油”事件,这个事件发生在我还未出生的时候,我也并不是那么了解,整个事件大概是说一个人发现能把水变成类似油的东西,能够燃烧,释放能量,哈尔滨工业大学和吉林大学对此进行了研究,后来的后来,就是大规模的批判,好像有一本《自然辩证法》的书中把它作为反面事件来讲解伪科学的定义,然后就是对于学校来说的大规模人士调动。其中的对错,我并未详细查找资料,不能评判这件事情。我想说对于科学研究本身就有正确与错误,科学不等同于正确。

除了上述两个的因素外,还有一个更加主要的问题——教育的问题。有人给我说过,“我们的大学并不是在培养优秀的人才,思想汇报专题而是在培养更加专业的技术工人。”这里并不是说技术工人不好等等,我只是想说,我们现在的教育与文化,并不是在鼓励研究型人才,尽管政策上是的,其实这是很符合我国目前的国情,经济发展,并不需要你去推导量子力学方程,并不需要理解相对论的内容,而只是需要你去操作机器或者按照一定的模式生产产品,我们都想要一个“铁饭碗”,这是大多数大学生的选择。

对于选择科研的大学生,实际上由于功利化的因素,我们已经把科研作为一种职业,付出劳动获得报酬这是无可厚非的。但我们遇到了另外一个问题,我们在科研中经常搞小动作。不仅在科研领域,许多社会现象也是如此,有人感慨世风日下,人心不古等等,大多数他们归结为新一代缺失信仰。

实际上,我认为缺失信仰并不是没有信仰,而是我们无法辨别,我们接受的教育和所生存的文化只告诉我们什么是对的,从不告诉我们为什么是对的?怎么辨别事情是对的还是错的?当我们遇到上一代没有遇到的事情时,我们便迷茫了,不知所措。我们无法辨别什么是对的,什么是错的,也就没有了所谓的原则,所谓的底线,失去了所谓的信仰。

为什么我们无法辨别?因为我们没有独立思考的能力,最全面的范文参考写作网站我们只知道服从与按照一定模式的工作,以致退化到原始的本能——趋利避害。我们从不像康德那样仰望星空,也从不像笛卡尔一样思考,所以我们感觉不到我们真正的价值,我们生存之所以生活。

有时候,我感觉有文化不仅仅是对历史的了解,对文化的传承,还有对已经发生的事情进行总结与反思,有自己独立的思想,学会明辨是非的方法,不盲从,不起哄,能够辩证的看待事物与事件。

缺乏独立思考的我们,在功利的社会中,在严格的管控下,实在很难谈得上真正的创新,所以我们一直在重复别人原创的内容,特别是在学术上,没有自己的想法,没有自己思考的能力,就只能跟在别人后面。国家的快速发展,这是必须的,这也是我们的愿望,那么我希望第二个和第三个问题能够寻求解决之道。

以上算是我学习《自然辩证法》的体会吧,我曾向一位老师咨询过怎么才能辨别是非,老师告诉我说你还没有这个能力,因为你的知识还不够。这些是我对钱学森之问的一点想法,很多不成熟或者说根本是错的,希望老师能够海涵并教导。

自然辩证法个人心得体会

自然辩证法是亚里士多德提出的一种哲学思想,旨在解释自然界万物的变化和发展规律。在我的学习和实践中,我深刻体会到了自然辩证法的重要性。它不仅让我对自然科学有了更深入的了解,也使我明白了人与自然的和谐相处之道。以下是我对自然辩证法的个人心得体会。

首先,自然辩证法告诉我们,一切事物都是相互联系的。自然界中的每个物体、每个现象都不是孤立存在的,它们之间存在内在的联系和相互作用。比如,太阳光照射到地球上的植物,植物通过光合作用将阳光转化为能量,从而生长繁衍;而动物则依赖于植物的养分进行生存。这一连串的关系构成了一个生态系统,每个环节都承载着重要的功能。这种相互联系的观念告诫我们要善于发现事物之间的关联,不能片面看待问题,要从更全面、更系统的角度去认识和解决问题。

其次,自然辩证法强调事物的矛盾性。自然界的事物都是由相互矛盾的因素构成的,这些矛盾因素相互作用,推动事物的变化和发展。例如,在植物的生长过程中,水分、阳光等因素对植物的生长有着不同的影响。当水分充足、阳光适宜时,植物会茁壮成长;但如果水分过多或阳光过强,植物可能会枯萎或烧焦。矛盾的存在使得事物的发展充满了曲折和变幻,只有通过解决矛盾,找到平衡点,事物才能继续向前发展。

再次,自然辩证法强调事物的全面发展和综合平衡。每个事物都具有自己的独特性和局限性,它们的发展需要充分发挥自身的优势,克服自身的不足。在自然界中,这体现为各类生物适应环境的能力。例如,一些植物在干旱的环境中可以通过长出深且茂密的根系来吸收地下水,并存储在根部和茎叶中,以应对缺水的情况。在人类社会中,这体现为人们在生活和工作中要充分发挥自身的专长,同时要与他人合作,协调各方面的利益,实现综合平衡。

最后,自然辩证法教给我们要虚心学习和开放思维。自然界是一个巨大而复杂的系统,人类的知识和智慧只是其中一部分。通过学习和实践,人们可以不断积累经验,不断完善自己的认识。同时,我们也应该保持开放的思维,不断接受新的观念和理念。只有这样,我们才能更好地适应变化,拥抱新的科学技术,推动人类社会和自然界更好地发展。

总之,自然辩证法是一种重要的哲学思想,它的思想观念在我个人的学习和实践中起到了重要的指导作用。通过理解和运用自然辩证法,我更加深入地认识到事物之间的相互联系,了解了事物发展的矛盾和变化的规律,明白了事物发展的全面性和综合平衡的重要性,还明确了学习和开放思维的重要性。我相信,在今后的学习和实践中,自然辩证法的精神将继续激励我不断进取,不断探索。

自然辩证法心得体会一万字

自然辩证法是我在大学学习过程中接触到的一门课程,它不仅是哲学的一部分,更是一种思维方式和研究方法。通过学习自然辩证法,我深刻体会到了它的独特理论和实践价值。下面我将从三个方面进行阐述我的心得体会。

自然辩证法首先教会了我思维的辩证性。在以往的学习中,我习惯于使用二元对立的思维方式,将问题简化为非黑即白的两极分化,通常只看到事物的一方面,而忽略了问题的复杂性和多样性。然而,自然辩证法教会了我从多个角度看待问题,意识到世界是多面的、多元的。如同辩证法的“对立统一”原理,事物的对立面不是彼此独立的,而是相互依存、相互转化的。只有从辩证的角度来看待问题,我才能更全面地理解问题的本质和实质。

其次,自然辩证法教会了我观察和分析问题的能力。在自然辩证法中,对真理和现象的观察是非常重要的,我通过不断观察周围的自然现象,注意到了其中的规律和联系。例如在观察一朵花的时候,我不仅只是欣赏花的美丽,还发现了花的生长过程中的变化和发展,发现了花与其他生物的关联等。这种观察和分析问题的能力不仅用于自然现象,还可以应用于实际生活中的问题。我发现,通过观察和分析问题,我能够更加全面地认识事物的本质和形态,也可以更好地把握问题的关键和解决途径。

最重要的是,自然辩证法教会了我对人和自然的尊重和保护。自然辩证法中有一个重要观念,即人与自然是一体的统一整体。人只有对自然进行合理开发和保护,才能够实现可持续发展和和谐共生。自然辩证法教会了我要尊重和珍惜自然,要从保护自然的角度去思考和行动。在我的日常生活中,我会尽可能地节约能源,减少群体对环境的污染,同时也会积极参与社区的环境保护活动,为环境和自然力量做出贡献。

总之,通过自然辩证法的学习,我收获了很多。它不仅教会了我辩证思维的方法,还培养了我积极观察和分析问题的能力,更加关注和保护自然环境。我相信,自然辩证法的思想和方法将在我的未来学习和工作中发挥重要作用,使我成为一个更加全面、理性和有责任感的人。

《自然辩证法》读书心得体会

“一个民族要站在科学的最高峰,一刻也不能没有理论思维。”正是恩格斯这句名言的感召力促使我怀着崇敬的心情翻开由人民出版社于1971年出版发行的《马克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辩证法》部分简单明快的扉页开始阅读。在该页的左下方有这样两行小字:“弗·恩格斯基本上写于1873—1883年,1885—1886年作了个别补充。”“第一次全文发表于1925年《马克思恩格斯文库》第二卷。”当思想不由自主停留在这不起眼的两行小字之间时,我仿佛看到1883年马克思去世之后,恩格斯放下对自然辩证法的研究,在晚年独自一人日以继夜、孜孜不倦地整理《资本论》第二、三卷的忙碌身影。透过这两行小字,我所体悟到的更是恩格斯晚年既进行科学研究又指导国际工人运动的可贵精神。

以《自然辩证法》为中介,我与这位生活在19世纪的先贤相会在思想的海洋中。通读这本充满光辉思想的哲学著作,我深感强记不如善悟。在恩格斯上述名言的启迪之下,我最大的关切点集中于对书中有关辩证理论思维方法的捕捉与反思之上。通过通读与重点阅读,我较深刻地领悟到以科学研究为主业的广大学人通过探求哲学知识提升理论思维能力的极端重要性。对此,恩格斯在《自然辩证法》中曾这样正面论述道:“经验自然科学积累了如此庞大数量的实证的知识材料,以致在每一个研究领域中有系统地和依据材料的内在联系把这些材料加以整理的必要,就简直成为无可避免的。建立各个知识领域互相间的正确联系,也同样成为无可避免的。因此,自然科学便走进了理论的领域,而在这里经验的方法就不中用了,在这里只有理论思维才能有所帮助。但理论思维仅仅是一种天赋的能力。这种能力必须加以发展和锻炼,而为了进行这种锻炼,除了学习以往的哲学,直到现在还没有别的手段。”

我认为学习《自然辩证法》之要在于对辩证思维方法的理解与习得。展开而论,一方面,恩格斯在书中曾精辟论述道:“辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式,因为只有它才能为自然界中所发生的发展过程,为自然界中的普遍联系,为从一个研究领域到另一个研究领域的过渡提供类比,并从而提供说明方法。”“熟知人的思维的历史发展过程,熟知各个不同的时代所出现的关于外在世界的普遍联系的见解,这对理论自然科学来说是必要的,因为这为理论自然科学本身所建立起来的理论提供了一个准则。”另一方面,就我个人的理解,恩格斯所强调的辩证法是以时间维度讨论问题的,从而是整体的而非割裂的。因此,我认为掌握这种内生性的思维方法,对于我们游刃有余地从事科学研究和各种工作意义重大。

然而,现实却不容乐观。以至于有人在学习《自然辩证法》的笔记中这样写道:“时间是真正公正的法官,一切假的东西都将在时间面前败落、丢丑。回头总结一下为什么会产生“造神运动”?正是因为社会上普遍缺乏理论思维。社会上弥漫着一种浮躁的气氛,人们急于发财,急于出名,急于改变自己的命运,急于提高自己的地位,急于强健自己的身体,急于治疗自己的疾病……但是,轻视‘格物致知’的思辩传统,缺乏对人间正道的审慎认识,缺乏对人的社会责任的理性思考。蔑视理论,讲求实惠。形成了一种浮浅虚华的风气,影响了许许多多的人,特别是世界观形成期的人们的思维方式。”

实际上,不知人们从何时起早就习惯于谈“哲学”而“色变”。对此,恩格斯在书中探讨自然科学与哲学问题时的一段散论发人深思:“自然科学家相信:他们只有忽视哲学或侮辱哲学,才能从哲学的束缚中解放出来。但是,因为他们离开了思维便不能前进一步,而且要思维就必须有逻辑范畴,而这些范畴是他们盲目地从那些被早已过时的哲学的残余所统治着的所谓有教养者的一般意识中取来的,或是从大学必修课中所听到的一点儿哲学(这种哲学不仅是片断的东西,而且还属于各种不同的和多半是最坏的学派的人们的观点的混合物)中取来的,或是从无批判地和杂乱地读到的各种各样的哲学著作中取来的,所以他们完全作了哲学的奴隶,遗憾的是大多数都作了最坏的哲学的奴隶,而那些侮辱哲学最厉害的恰好是最坏哲学的最坏、最庸俗的残余的奴隶。”

读完恩格斯的这段话,不禁使我联想起几年前在《大学生》杂志上无意间读到的一篇美文《哲学的尴尬》。在这篇文章中,作者曾这样写道:“哲学到底是什么?‘哲学’一词源出希腊语philosophia,本义为‘爱’(phileo)‘智慧’(sophia)。显然,希腊人所说的‘智慧’与我们所理解的‘知识’是不同的。智慧是某种无限的、自由的、至高无上的理想境界,知识则通常以有限的、具体的事物为对象。知识(一般意义上的科学知识)是我们生存的工具和手段,它们的价值在于对我们的‘有用性’,而对于智慧的热爱和追求却蕴涵着人的自由和人类的自我超越性。”而在当下中国,就连象征“知识”的“学识”考量也早已悄然异化为对“学时”的考量,似乎从幼稚园到博士后,熬足了“学时”就万事大吉,没有多少人真正在意中国学人的智慧水准,更没有多少人在意恩格斯所强调的辩证思维方法与能力。

以上是我通读恩格斯所著《自然辩证法》之后,在其众多闪光的思想中,筛选出的最能够触发我进一步思考的关切点。此外,有必要特别说明的是,笔者之所以突出“辩证思维方法”概念而弱化“自然辩证法”概念,是因为学术界对于马克思与恩格斯的辩证法思想存在争议,尚无定论,甚至有马克思的历史辩证法与恩格斯的自然辩证法对立之说。而我本人对恩格斯的态度有保留地倾向于张岱年先生的观点:“近年来,有些西方学者提出马克思与恩格斯的异同问题,高扬马克思而贬低恩格斯,我坚决不同意。马克思与恩格斯的思想,当然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯关于唯物辩证法讲得多些,这正是恩格斯的贡献。恩格斯非常谦虚,将他与马克思共同创立的学说称为马克思主义,但不能因此而否认恩格斯的贡献。”

最后,借用《哲学的尴尬》一文的结语来概括我阅读《自然辩证法》后的真切感悟:“当我们认识到,哲学并不远离生活,它就是对与人相关的一切问题的惊异和动用反思精神试图寻找答案的努力,就会发现,哲学之尴尬,不是别的,正是我们批判精神的尴尬,是反思精神的尴尬,是自由的尴尬。”希望各位读者能从这段话中体悟到恩格斯在《自然辩证法》中智达高远的终极关切。

自然辩证法心得体会五万字

自然辩证法是作为人类认识自然的一种方法而被提出的。作为一名普通人,我在日常生活中对自然辩证法的运用可能不够明显和深入,只有在学习过程中,我才真正意识到了它的重要性和运用价值。在这篇文章中,我将分享我学习自然辩证法的体会和心得,希望为读者提供一些启示和参考。

第二段:提出问题。

在学习自然辩证法的过程中,我遇到了一个挑战:如何正确理解自然辩证法的基本概念和原理,特别是其中的矛盾和变化规律。这对于初学者来说可能有些抽象和难以理解。然而,正是这些概念和规律构成了自然辩证法的理论体系和方法论。

第三段:分析问题。

在学习中,我发现重点是要将理论与实践相结合。仅仅掌握自然辩证法的基本概念是不够的,还要用这些概念去分析、解决实际问题。例如,在生态保护问题中,我们可以用“矛盾统一”原理去分析生态系统内部的矛盾关系,或者用“量变质变”规律去研究生态系统的变化过程。只有将理论应用到实践中,才能更好地理解和应用自然辩证法。

第四段:总结体会。

学习自然辩证法是一项不断完善和提高自己认知能力的过程。在不断实践和学习中,我感受到自然辩证法的思维方式与传统的机械唯物主义思维方式不同。自然辩证法要求我们用更为灵活和多元的思维方式去分析问题,去寻找问题解决的方法。在实践中不断运用自然辩证法,我们会发现自己的认知能力得到了提高,可解决的问题范围也更广泛。

第五段:展望未来。

自然辩证法是一项重要的认知方法,对于现代社会的可持续发展和环境保护具有重大意义。在未来的学习和实践中,我会继续深入研究自然辩证法的基本概念和原理,同时也会将其应用到实践中,更好地为社会做出贡献。我相信,在自然辩证法指引下,我们可以创造出更加美好的未来。

《自然辩证法》读书心得体会

“一个民族要站在科学的最高峰,一刻也不能没有理论思维。”正是恩格斯这句名言的感召力促使我怀着崇敬的心境翻开由人民出版社于19xx年出版发行的《马克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辩证法》部分简单明快的扉页开始阅读。在该页的左下方有这样两行小字:“弗·恩格斯基本上写于18xx—18xx年,18xx—18xx年作了个别补充。”“第一次全文发表于19xx年《马克思恩格斯文库》第二卷。”当思想不由自主停留在这不起眼的两行小字之间时,我仿佛看到18xx年马克思去世之后,恩格斯放下对自然辩证法的研究,在晚年独自一人日以继夜、孜孜不倦地整理《资本论》第二、三卷的忙碌身影。透过这两行小字,我所体悟到的更是恩格斯晚年既进行科学研究又指导国际工人运动的可贵精神。

以《自然辩证法》为中介,我与这位生活在19世纪的先贤相会在思想的海洋中。通读这本充满光辉思想的哲学著作,我深感强记不如善悟。在恩格斯上述名言的启迪之下,我最大的关切点集中于对书中有关辩证理论思维方法的捕捉与反思之上。经过通读与重点阅读,我较深刻地领悟到以科学研究为主业的广大学人经过探求哲学知识提升理论思维本事的极端重要性。对此,恩格斯在《自然辩证法》中曾这样正面论述道:“经验自然科学积累了如此庞大数量的实证的知识材料,以致在每一个研究领域中有系统地和依据材料的内在联系把这些材料加以整理的必要,就简直成为无可避免的。建立各个知识领域互相间的正确联系,也同样成为无可避免的。所以,自然科学便走进了理论的领域,而在那里经验的方法就不中用了,在那里仅有理论思维才能有所帮忙。但理论思维仅仅是一种天赋的本事。这种本事必须加以发展和锻炼,而为了进行这种锻炼,除了学习以往的哲学,直到此刻还没有别的手段。”

我认为学习《自然辩证法》之要在于对辩证思维方法的理解与习得。展开而论,一方面,恩格斯在书中曾精辟论述道:“辩证法对今日的自然科学来说是最重要的思维形式,因为仅有它才能为自然界中所发生的发展过程,为自然界中的普遍联系,为从一个研究领域到另一个研究领域的过渡供给类比,并从而供给说明方法。”“熟知人的思维的历史发展过程,熟知各个不一样的时代所出现的关于外在世界的普遍联系的见解,这对理论自然科学来说是必要的,因为这为理论自然科学本身所建立起来的理论供给了一个准则。”另一方面,就我个人的理解,恩格斯所强调的辩证法是以时间维度讨论问题的,从而是整体的而非割裂的。所以,我认为掌握这种内生性的思维方法,对于我们游刃有余地从事科学研究和各种工作意义重大。

然而,现实却不容乐观。以至于有人在学习《自然辩证法》的笔记中这样写道:“时间是真正公正的法官,一切假的东西都将在时间面前败落、丢丑。回头总结一下为什么会产生“造神运动”正是因为社会上普遍缺乏理论思维。社会上弥漫着一种浮躁的气氛,人们急于发财,急于出名,急于改变自我的命运,急于提高自我的地位,急于强健自我的身体,急于治疗自我的疾病……可是,轻视‘格物致知’的思辩传统,缺乏对人间正道的审慎认识,缺乏对人的社会职责的理性思考。蔑视理论,讲求实惠。构成了一种浮浅虚华的风气,影响了许许多多的人,异常是世界观构成期的人们的思维方式。”

实际上,不知人们从何时起早就习惯于谈“哲学”而“色变”。对此,恩格斯在书中探讨自然科学与哲学问题时的一段散论发人深思:“自然科学家相信:他们仅有忽视哲学或侮辱哲学,才能从哲学的束缚中解放出来。可是,因为他们离开了思维便不能前进一步,并且要思维就必须有逻辑范畴,而这些范畴是他们盲目地从那些被早已过时的哲学的残余所统治着的所谓有教养者的一般意识中取来的,或是从大学必修课中所听到的一点儿哲学(这种哲学不仅仅是片断的东西,并且还属于各种不一样的和多半是最坏的学派的人们的观点的混合物)中取来的,或是从无批判地和杂乱地读到的各种各样的哲学著作中取来的,所以他们完全作了哲学的奴隶,遗憾的是大多数都作了最坏的哲学的奴隶,而那些侮辱哲学最厉害的恰好是最坏哲学的最坏、最庸俗的残余的奴隶。”

读完恩格斯的这段话,不禁使我联想起几年前在《大学生》杂志上无意间读到的一篇美文《哲学的尴尬》。在这篇文章中,作者曾这样写道:“哲学到底是什么‘哲学’一词源出希腊语philosophia,本义为‘爱’(phileo)‘智慧’(sophia)。显然,希腊人所说的‘智慧’与我们所理解的‘知识’是不一样的。智慧是某种无限的、自由的`、至高无上的梦想境界,知识则通常以有限的、具体的事物为对象。知识(一般意义上的科学知识)是我们生存的工具和手段,它们的价值在于对我们的‘有用性’,而对于智慧的热爱和追求却蕴涵着人的自由和人类的自我超越性。”而在当下中国,就连象征“知识”的“学识”考量也早已悄然异化为对“学时”的考量,似乎从幼稚园到博士后,熬足了“学时”就万事大吉,没有多少人真正在意中国学人的智慧水准,更没有多少人在意恩格斯所强调的辩证思维方法与本事。

以上是我通读恩格斯所著《自然辩证法》之后,在其众多闪光的思想中,筛选出的最能够触发我进一步思考的关切点。此外,有必要异常说明的是,笔者之所以突出“辩证思维方法”概念而弱化“自然辩证法”概念,是因为学术界对于马克思与恩格斯的辩证法思想存在争议,尚无定论,甚至有马克思的历史辩证法与恩格斯的自然辩证法对立之说。而我本人对恩格斯的态度有保留地倾向于张岱年先生的观点:“近年来,有些西方学者提出马克思与恩格斯的异同问题,高扬马克思而贬低恩格斯,我坚决不一样意。马克思与恩格斯的思想,当然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯关于唯物辩证法讲得多些,这正是恩格斯的贡献。恩格斯十分谦虚,将他与马克思共同创立的学说称为马克思主义,但不能所以而否认恩格斯的贡献。”

最终,借用《哲学的尴尬》一文的结语来概括我阅读《自然辩证法》后的真切感悟:“当我们认识到,哲学并不远离生活,它就是对与人相关的一切问题的惊异和动用反思精神试图寻找答案的努力,就会发现,哲学之尴尬,不是别的,正是我们批判精神的尴尬,是反思精神的尴尬,是自由的尴尬。”期望各位读者能从这段话中体悟到恩格斯在《自然辩证法》中智达高远的终极关切。

《自然辩证法》读书心得体会

“一个民族要站在科学的最高峰,一刻也不能没有理论思维。”正是恩格斯这句名言的感召力促使我怀着崇敬的心境翻开由人民出版社于1971年出版发行的《马克思恩格斯全集》第二十卷,找到其中《自然辩证法》部分简单明快的扉页开始阅读。在该页的左下方有这样两行小字:“弗·恩格斯基本上写于1873—1883年,1885—1886年作了个别补充。”“第一次全文发表于1925年《马克思恩格斯文库》第二卷。”当思想不由自主停留在这不起眼的两行小字之间时,我仿佛看到1883年马克思去世之后,恩格斯放下对自然辩证法的研究,在晚年独自一人日以继夜、孜孜不倦地整理《资本论》第二、三卷的忙碌身影。透过这两行小字,我所体悟到的更是恩格斯晚年既进行科学研究又指导国际工人运动的可贵精神。

以《自然辩证法》为中介,我与这位生活在19世纪的先贤相会在思想的海洋中。通读这本充满光辉思想的哲学著作,我深感强记不如善悟。在恩格斯上述名言的启迪之下,我最大的关切点集中于对书中有关辩证理论思维方法的捕捉与反思之上。经过通读与重点阅读,我较深刻地领悟到以科学研究为主业的广大学人经过探求哲学知识提升理论思维本事的极端重要性。对此,恩格斯在《自然辩证法》中曾这样正面论述道:“经验自然科学积累了如此庞大数量的实证的知识材料,以致在每一个研究领域中有系统地和依据材料的内在联系把这些材料加以整理的必要,就简直成为无可避免的。建立各个知识领域互相间的正确联系,也同样成为无可避免的。所以,自然科学便走进了理论的领域,而在那里经验的方法就不中用了,在那里仅有理论思维才能有所帮忙。但理论思维仅仅是一种天赋的本事。这种本事必须加以发展和锻炼,而为了进行这种锻炼,除了学习以往的哲学,直到此刻还没有别的手段。”

我认为学习《自然辩证法》之要在于对辩证思维方法的理解与习得。展开而论,一方面,恩格斯在书中曾精辟论述道:“辩证法对今日的自然科学来说是最重要的思维形式,因为仅有它才能为自然界中所发生的发展过程,为自然界中的普遍联系,为从一个研究领域到另一个研究领域的过渡供给类比,并从而供给说明方法。”“熟知人的思维的历史发展过程,熟知各个不一样的时代所出现的关于外在世界的普遍联系的见解,这对理论自然科学来说是必要的,因为这为理论自然科学本身所建立起来的理论供给了一个准则。”另一方面,就我个人的理解,恩格斯所强调的辩证法是以时间维度讨论问题的,从而是整体的而非割裂的。所以,我认为掌握这种内生性的思维方法,对于我们游刃有余地从事科学研究和各种工作意义重大。

然而,现实却不容乐观。以至于有人在学习《自然辩证法》的笔记中这样写道:“时间是真正公正的法官,一切假的东西都将在时间面前败落、丢丑。回头总结一下为什么会产生“造神运动”正是因为社会上普遍缺乏理论思维。社会上弥漫着一种浮躁的气氛,人们急于发财,急于出名,急于改变自我的命运,急于提高自我的地位,急于强健自我的身体,急于治疗自我的疾病……可是,轻视‘格物致知’的思辩传统,缺乏对人间正道的审慎认识,缺乏对人的社会职责的理性思考。蔑视理论,讲求实惠。构成了一种浮浅虚华的风气,影响了许许多多的人,异常是世界观构成期的人们的思维方式。”

实际上,不知人们从何时起早就习惯于谈“哲学”而“色变”。对此,恩格斯在书中探讨自然科学与哲学问题时的一段散论发人深思:“自然科学家相信:他们仅有忽视哲学或侮辱哲学,才能从哲学的束缚中解放出来。可是,因为他们离开了思维便不能前进一步,并且要思维就必须有逻辑范畴,而这些范畴是他们盲目地从那些被早已过时的哲学的残余所统治着的所谓有教养者的一般意识中取来的',或是从大学必修课中所听到的一点儿哲学(这种哲学不仅仅是片断的东西,并且还属于各种不一样的和多半是最坏的学派的人们的观点的混合物)中取来的,或是从无批判地和杂乱地读到的各种各样的哲学著作中取来的,所以他们完全作了哲学的奴隶,遗憾的是大多数都作了最坏的哲学的奴隶,而那些侮辱哲学最厉害的恰好是最坏哲学的最坏、最庸俗的残余的奴隶。”

读完恩格斯的这段话,不禁使我联想起几年前在《大学生》杂志上无意间读到的一篇美文《哲学的尴尬》。在这篇文章中,作者曾这样写道:“哲学到底是什么‘哲学’一词源出希腊语philosophia,本义为‘爱’(phileo)‘智慧’(sophia)。显然,希腊人所说的‘智慧’与我们所理解的‘知识’是不一样的。智慧是某种无限的、自由的、至高无上的梦想境界,知识则通常以有限的、具体的事物为对象。知识(一般意义上的科学知识)是我们生存的工具和手段,它们的价值在于对我们的‘有用性’,而对于智慧的热爱和追求却蕴涵着人的自由和人类的自我超越性。”而在当下中国,就连象征“知识”的“学识”考量也早已悄然异化为对“学时”的考量,似乎从幼稚园到博士后,熬足了“学时”就万事大吉,没有多少人真正在意中国学人的智慧水准,更没有多少人在意恩格斯所强调的辩证思维方法与本事。

以上是我通读恩格斯所著《自然辩证法》之后,在其众多闪光的思想中,筛选出的最能够触发我进一步思考的关切点。此外,有必要异常说明的是,笔者之所以突出“辩证思维方法”概念而弱化“自然辩证法”概念,是因为学术界对于马克思与恩格斯的辩证法思想存在争议,尚无定论,甚至有马克思的历史辩证法与恩格斯的自然辩证法对立之说。而我本人对恩格斯的态度有保留地倾向于张岱年先生的观点:“近年来,有些西方学者提出马克思与恩格斯的异同问题,高扬马克思而贬低恩格斯,我坚决不一样意。马克思与恩格斯的思想,当然不可能完全相同,但基本上是一致的。恩格斯关于唯物辩证法讲得多些,这正是恩格斯的贡献。恩格斯十分谦虚,将他与马克思共同创立的学说称为马克思主义,但不能所以而否认恩格斯的贡献。”

最终,借用《哲学的尴尬》一文的结语来概括我阅读《自然辩证法》后的真切感悟:“当我们认识到,哲学并不远离生活,它就是对与人相关的一切问题的惊异和动用反思精神试图寻找答案的努力,就会发现,哲学之尴尬,不是别的,正是我们批判精神的尴尬,是反思精神的尴尬,是自由的尴尬。”期望各位读者能从这段话中体悟到恩格斯在《自然辩证法》中智达高远的终极关切。

《自然辩证法》读书心得体会

其实,笔者真正的在对哲学有概念上正确的认知,已经是很晚的时候了。而且相信我身边的很多同龄人都会有这样的经历,哲学就和宗教一般“虚无缥缈”和“不知所云”,虽然事实并非如此。

在初次意识到哲学(马克思主义哲学)之于当今自然科学的发展有着深远意义的时候,我决定对马克思和恩格斯建立的辩证唯物主义理论做进一步了解,因此我找到了恩格斯在十九世纪七八十年代所攥写的《自然辩证法》,打开这本书后,我阅读了其中的第一篇论文,也是整本《自然辩证法》的导言。这篇文章给我的第一印象是涵盖众多学科,其内容涉及领域浩繁广阔。同时,也令我从新认识了这位对当今世界影响深远的德国大思想家——弗里德里希·冯·恩格斯。

总体而言,《自然辩证法》是想要揭示自然界的内在规律和联系,说明马克思主义哲学的自然观和自然科学观。毕竟,这本书中的内容是建立在百年间无数自然科学家对自然界的观察,探索,研究和实验过后所得出的一系列结论之上的。正如恩格斯在书中写到,“自然界本身的辩证法是通过自然科学和技术的发展日益被揭示出来的,两个方面的研究密切相联,不可分割的”,这在“导言”里就表现得淋漓尽致了,博学的恩格斯给读者展示了众多学科领域的巨大发现,涉及了天文学、生物学、地理学、数学、物理学、化学以及一些宗教文化领域;星云假说,牛顿的三大力学定律,也有被称之为“十九世纪自然科学三大发现”的细胞理论、能量守恒与转化定律、达尔文的生物进化论。就是在这样繁杂的学科发现成果里,恩格斯用联系与发展的眼光将之整合为一个整体,建立了一套自然哲学理论体系。通过自然辩证法理论中的对立与统一,一般与特殊,联系与发展等关系,指导科学工作者们更多地横向思考问题,将自然哲学当作从“自然科学”通向“大自然”之间的灯塔航标。

从星云假说到能量守恒,再到生物进化论,恩格斯看到了世界的本源是物质的有力佐证。文中反复提到的太阳系和所谓的“宇宙岛”——也就是今天我们所说的恒星系,其产生与消亡的始终,也让恩格斯更进一步理解了什么是永恒的运动。从达尔文的生物进化论中了解人类与猿的区别,即直立行走、有准确音节的语言、手的特定分化和工具使用与制造等等,阐明了人对自然界的具有改造作用的反作用,即道出了生产的终极意义;并且指出了只有人类能够利用自己的大脑与双手在自然界打下自己的印记。这一切其实都揭露了一个问题,事物的普遍联系,自然科学的发展虽然是在不断的往精细化的方向进发,但是其相互间的固有联系是永远也抹杀不了的。这一辩证的思维正是指导一切自然科学研究的法宝。正如恩格斯在“导言”中说到的,“用思想的彻底性去补救有缺陷的知识”。

在进入到二十一世纪后,自然科学领域得到了空前的发展,这得益于人类所制造的工具在不断地革新改进,而结果就是,人类所获得的知识也是呈现爆炸式增长。而一个个惊人的发现与理论成果正不断地检验着自然辩证法,证明着后者的科学性。也许我们现今的普通学生所掌握的知识量都远超两个世纪前的科学家们,但是因为我们所欠缺的是拥有站在哲学高度的辩证统一的思维,所以科学发现的灵光总与我们失之交臂。而一些诸如诺贝尔奖得主一样的科学家,他们往往也是优秀的哲学家、思想家。他们拥有着卓越的思辨能力,以及运用自然辩证法理论来审视整个自然界的普遍联系,可以把握永恒运动的真谛所在。

人类社会因分工得以进步繁荣,自然科学也因不断分支细化的深入研究而高速发展,然而当一切走向瓶颈的时候,我们应当在此时停下埋头摸索的脚步,直起腰杆,抬起头展望一下整个大自然,领略感悟她的伟大与非凡,跳出自己熟悉的小领域,拨云见日,一览众山小!也许就会闪现出柳暗花明的感悟。这就是自然哲学的价值所在,就是哲学的魅力!

《自然辩证法》读书心得体会

历史的发展是任何力量也阻止不了的。“哥白尼革命”使“自然科学从此便开始从神学中解放出来”,获得了自己发展的权利,开始了新的历程。当然,在中世纪,自然科学的蓬勃发展,是科学家们用鲜血和生命顽强斗争而开创的历史。科学是人类智慧的结晶。

科学的发展必将推动人类认识的进步、促进哲学思维的发展。正由于此,恩格斯在《自然辩证法》导言中,透过对自然科学的历史考察,阐述了自然科学发展的规律;同时,恩格斯还以超多的科学史实为依据,说明由于自然科学本身的发展,辩证唯物主义自然观代替形而上学自然观已成为历史的必然。

近代,自然科学多数处于搜集材料阶段。由于力学有了较高发展,人们似乎以为力学规律是万能的,企图用力学的观点去说明千变万化的自然现象,把自然界中的各种运动形式都归结为机械运动,这就不可避免地会产生机械论的观点,从而逐渐构成自然科学研究中长达几个世纪所特有的局限性——形而上学的思维方式。这种思想方法和研究方法被培根和洛克移植到哲学中来,就构成了形而上学的自然观,其中心思想是“自然界绝对不变这样一个见解”。形而上学的自然观从本质上来说,是与自然科学相悖的,阻碍着自然科学的进步和发展,而且最终使它陷入神学的禁锢之中。由于产业革命的推进,自然科学的研究方式也起了根本性的变化,由搜集材料的阶段进入到系统地整理材料并把它们上升到理论概括的高度。自然科学各领域的划时代发现,导致形而上学自然观的破产,恩格斯在此基础上以辩证唯物主义为指导,确立了新的自然观。从古代朴素的自然观到近代形而上学的自然观再到辩证唯物主义的自然观,完成了人类自然观的伟大变革。

恩格斯以辩证唯物主义的自然观为指导,具体地描绘了从原始星云到地球,从无机界到有机界,从生命起源到人类社会产生和发展的图景,证明自然界的一切归根到底是辩证的而不是形而上学地发生的。恩格斯以物质永恒运动和无限发展的思想为指导,说明自然界总是处于各种运动形式的生灭转化之中,整个自然界就是在这种转化过程中展开自己的发展历程。恩格斯最后论述了辩证唯物主义关于自然界无限循环的重要思想并确立了它在辩证唯物主义自然观中的重要地位。

读完恩格斯的《自然辩证法》导言,我掩卷沉思。在恩格斯的眼里,历史上所有的科学成就如数家珍,娓娓道来,对此感到个性佩服。这是对知识掌握到必须层次的境界,一种永远激励我们后人上进的境界。透过《自然辩证法》导言的学习,对我启迪最大的,是前人博大的哲学思想,是前人为科学奋斗甚至献身的精神,当然,那些分析问题、解决问题的科学方法更是值得我们去学习和借鉴的。

能够这样说,学习辩证法,是时代发展的要求。当前人类社会已经进入信息技术化、经济全球化的时代,科学技术与社会的关系更加紧密,在这种状况下,我们要促进科学技术的发展,并透过它来推动社会经济的发展与社会同步,就务必深入研究科技发展的内在规律,就务必将科学技术置于社会大系统中。学习辩证法,也是我们探索自然界奥秘的需要。而且,研究自然辩证法,有助于我们创新意识的树立和潜力的培养,能够使我们在科学精神与人文精神相结合上,提高整体素质,更加适应当代社会发展的需要。

我们就应永远牢记,“地球上的最美的花朵——思维着的精神”,更应以前辈科学家们用鲜血和生命顽强斗争而开创自然科学蓬勃发展历史的精神为榜样,力争开创我们事业的新天地。