热门高中英语课程标准解读心得体会(模板15篇)

时间:2023-10-23 08:48:25 作者:纸韵 心得体会 热门高中英语课程标准解读心得体会(模板15篇)

实习心得是在一段时间内对实习阶段所做的工作和遇到的问题进行总结和概括的一种书面材料,它能够帮助我们回顾实习经历,提炼经验教训。如果您对实习心得写作有兴趣,以下是一些常见问题和解决方法的参考答案。

课程标准解读心得体会

借助网络平台,聆听了解xx教授对义务教育阶段信息科技课程标准解读。通过专家的解读,对信息科技课程的概况、变化、核心以及需要重点关注的地方,有了更深的了解。

首先,xx教授对于信息科技课程作了总的概括,信息科技教育是全民都要接受的教育,数字素养是未来公民必备修养。《义务教育信息科技课程标准(20xx年版)》的发布,全新定位了课程性质,从“信息技术”调整为“信息科技”,将信息科技及其所占课时从综合实践活动课程中独立出来,更清晰地凸显“科技创新”的重要价值。强调“信息科技课程”对“促进科技创新自主可控、维护国家安全”的重要“基础性意义”。xx教授也指出信息科技课程的宗旨是培养学生科学精神和科技伦理,提升自主可控意识,培育社会主义核心价值观,树立国家安全观,提升国民数字素养与技能。了解了信息科技课程的概括,才能为接下来的课程调整打好基础。

接着,xx教授讲了本次信息科技课程标准与之前的不同,一是课程属性的更改:课程目标、内容和实施都具有显著的变化;二是课程总目标定位从信息素养变为数字素养;三是“跨学科主题”作为课程内容的重要组成部分,比如说信息科技和语文学科教学的整合,不仅可以丰富教学课堂的内容,增加语文课堂的趣味性,还能够在一定程度上吸引学生注意力,促进学生情感升华;四是更加强调自主可控、原始创新和原创精神,在日常教学中,我们会忽视学生面临问题时“窥测方向”的过程,也就是忽视了学生思维的最初方向——原创思维,苏霍姆林斯基认为:“在学生的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,那就是希望自己是一个发现者、探究者和成功者。”因此,心得体会新课标要求教师关注学生的原创思维,使课堂上解决问题的策略“百花齐放”成为可能。

然后,xx教授给我们讲解了信息科技课程的核心部分,也就是要体现的课程理念,包括五部分:一是反应数字时代正确育人方向(价值);二是构建逻辑关联的课程结构(结构);三是遴选科学原理和实践应用并重的课程内容(内容);四是倡导真实性学习(实施);五是强化素养导向的多元评价(评价)。从价值、结构、内容、实施、评价五部分作了详细的解释说明,这意味着,学校在开展信息科技教学时需要引入在线教学平台,采集、展示学生的学习成果或作品,并开展学生自主评价、生生互评和教师评价。

最后还拓展了解了一些需要关注的地方。教育是为了培养未来的人,不仅需要教授学科知识,还要培养创新力、学习力、迁移力以及其它适应当前及未来社会发展需要的素养。

xx教授阐明此次课标修正的目的是希望让课程标准真正成为教科书编写的依据、教学活动开展的依据,让课标真正引领、推动教学实践的深度改革,提高义务教育教学质量,让核心素养落地,实现立德树人的根本任务。

我们作为信息科技教学的船长,在课标作为风向标的指引下,定会乘风破浪,扬帆远航!

普通高中英语课程标准心得体会

课程教材需要体现培根铸魂,启智增慧的基本要求。而在新课程标准的改革要求下,教师也应该紧跟时代流,创新教学模式与课堂教学方式,让学生真正能够实现在课堂上提升综合素质,提升学科素养以及综合能力等。

读完《20xx英语课程标准》,对我的英语课程教学启迪颇深。无论是在教学方式、教学理念还是师生互动模式上都学到了一些新的内容。我接下来要做的就是将在课程标准中学到的新的理念和思想能够具体的应用到教学实践过程中,让学生在课堂上也能感受到英语课堂的变化,重拾对英语的兴趣和学习热情。英语的学习是一门对语言艺术的学习,因此学习过程一定要生动有趣,将书本与具体的实践内容结合起来,既能让学生学到基础知识,还能练就学生的思维品质。学生在英语学习过程中思维品质的提升就需要教师全方面创新教学思路,改进教学模式。

在读完《20xx英语课程标准》之后,我感触最深的一点就是针对三、四年级小学英语教学,应该坚持的一个大的方向就是以生为本,教师在教学过程中要时刻关注学生的表现,关注学生的反馈情况等等。在英语教学实践过程中学生在课堂的表现和对知识的吸收情况真实地反映了教师的教学情况和教学质量,因此教师必须重视起来。

在教学提示这一版块中,针对三四年级教师英语课堂堂教学的要求就是教师能够围绕语篇主题意义设计逻辑关联的语言实践活动。我对这一要求的理解就是教师在每一单元的讲解过程中,要实现深度教学,除了要教会学生书本上的知识以外,还要给学生创造一些与本单元课文内容相关联的主题性实践活动,让学生锻炼英语的口语表达能力。因为英语本来就是一项语言性的学科,听说读写在教学过程中极为重要。但是在平时教学过程中,教师往往会更加注重对于学生读写能力的培养,而忽视听说能力的培养,这对于口语以及听力的学习来说是十分不利的。

针对这一点,我在课堂上进行了一系列的实践和改进。例如在学习三年级下册第二单元《myfamily》中,我在课堂上设计了有关该单元的锻炼学生的口语表达能力和人际交往能力的主题性实践活动。

在这一环节中,我让同学们同桌之间进行本单元所学的重点句式的问答活动,例如问:who'sthatman?答:he'smyfather。问:who'sthatwoman?答:she'smymother。这两个句式是本单元所学习的重点句式,同桌之间通过问答的形式既能对本单元所学的知识进行巩固,同时还能同桌之间锻炼自己的口语表达能力。

在这一环节中,我要求学生以小组为单位进行讨论,小组讨论的方式能够最大程度上激发学生在课堂上的参与度,同时同学们通过讨论也能够在轻松活跃的课堂氛围中各抒己见,锻炼自己的思维能力。并且该讨论的内容与本单元的主题紧密相连,意在让学生们对家庭成员的构成进行一个了解,并结合本单元所学的单词和句式,对单元内容进行熟悉和进一步的认识。

这一环节的内容较为自由,学生可以在课下进行手抄报内容的构思与制作。班级里的同学也可以自由分组,哪些同学找材料,哪些同学负责在黑板上写字,哪些同学负责画一些花边图案等。黑板报的制作,能够进一步让学生对本单元所学习的英语课文的内容认识更加深入,掌握更加透彻。

在这一单元为例的具体时间过程后,我得到了学生们的良好的反馈和积极的回应。同学们都表示这样的课堂氛围使他们觉得英语课堂更有意思了,更加自主自愿的去学英语知识了。学生的反馈更加坚定了我不断改进、不断创新的决心。

课程标准解读心得体会

近几天来,我们听了专家对细化新课程标准解读的报告,感觉非常迷茫,现略谈几点体会:

一、新课程强调学生学习的过程和学习的方式,在引导学生自主学习、探究式学习和合作学习方面会做出许多有益的探索,而不再像过去那样把学生看作“空的容器”,对学生灌输知识填塞容器,而是认可和尊重学生已有的知识、经验和见解,引导他们自主学习。指导他们逐步形成适合自己的学习特点的学习策略,并能根据自己的学习需要来不断地调整学习策略。教师要引导学生主动学习,帮助他们形成以能力发展为目的的学习方式,鼓励学生通过体验、实践、讨论、合作和探究等方式,获取知识,教学中我们还要积极引导和鼓励学生利用其它学习资源来完成学习任务,解决学习中的困难,帮助学生独立指定具有个性的学习计划,并根据自我评价不断修正和调整自己的学习计划,逐步把学生塑造成为自主学习者。

二、要把教育变成学习,把学习真正变成学智慧。把培养学科能力、思维方法作为最高的学习目标。新的教育理念认为,创新意识和创新能力不是教出来的,而是通过独立的思考和有利于创造性思维的环境激发出来的,基于这样一个观点,在课堂教学中,既要注重激发学生的思维活性,又要注重引导学生“质疑”,为学生发挥想象力、创造力提供宽松活跃的空间,培养学生的创新意识和创新能力,我们必须改进以往沿用的课堂教学模式,实施研究性学习。从教学模式上突出"探究",让学生主动参与以"探究"为目的的实践活动。要让学生去想,去说,去做,去表达,去自我评价,去体会科学思想的真谛。面对机遇和挑战,要敢于大胆实践、敢于否定既有,敢想敢做才能走向成功。

三、在教学中要建立多元化和多样性的评价体系。鼓励学生、同伴、教师以及家长共同关注和参与评价实现评价主体的多元化。形成性评价是教学过程的重要组成部分。新课程标准提倡形成性评价与终结性评价相结合,既关注结果,又关注过程,以形成性评价为主;定性评价与定量评价相结合,以定性评价为主;他评与自评相结合,以自评为主;综合性评价和单项评价相结合,以综合评价为主。

总之,专家报告中有许多值得我们学习的地方,只有理论和实际相结合,才能使我们的业务水平更上一层楼。

课程标准解读心得体会

通过这次讲座,我看到了《义务教育语文课程标准(20xx年版)》在很多方面发生了变化。

第一,在语文课程性质方面,语文课程是一门学习国家通用语言文字运用的综合性、实践性课程。“各民族都有使用和发展自己的语言文字的自由”,但是,对于义务教育语文课程来说,学习的就是“普通话和规范汉字”,各民族语言、方言的运用不在其内。它是一门致力于培养学生的语言文字运用能力,提升学生的综合素养,为学好其他课程打下基础的课程。

第二,新的课程标准还优化了课程内容结构,基于核心素养要求,遴选重要观念、主题内容和基础知识技能,精选、设计课程内容,优化组织形式。一方面注重“幼小衔接”,基于对学生在健康、语言等领域发展水平的评估,合理设计小学一至二年级课程,注重活动化、游戏化、生活化的学习设计。另一方面依据学生从小学到初中在认知、情感、社会性等方面的发展变化,更要把握课程深度、广度的变化。

第三,新的课程标准研制了学业质量标准。这是一个全新的思路板块,也是一个重难点。学业质量标准依据核心素养发展水平,结合课程内容,整体刻画不同学段学生学业成就的具体表现,形成学业质量标准。

教育教学不是纸上谈兵,它是必须在实践中体现的,即不断学习,不断实践,不断反思。这次讲座就像是为我这样的新战士行军前的饯行宴,授予我基础的理论知识,又告诉我未来还有很长的路要走,鼓励我通过自己的实践去探索、理解和运用,愿与新课程共同成长。针对新课标的一些变化,作为教育工作者,我们应积极学习,钻研其与旧课标的异同,并着重关注基础型、发展型与拓展型这几个学习任务群,以便能更好地进行语文教学。

课程标准解读心得体会

聆听完__教授关于20__年最新版课标的解读后,让我对数学教学有了更加新颖和深刻的认识,我不断思考:当前的教育背景下,我们数学老师的主要工作只是教给学生数学知识吗?实则不然,数学教学既要考虑数学与学科的关系还要考虑数学与教育以及数学与学生认知发展的关系。若想自己的教学能够紧跟时代的步伐,基于对《课标》的学习,我对我的数学教学工作有了如下规划和见解。

一、加强教育和教学理论知识的学习。

能读完《课标》并不意味着真正的读懂《课标》,课标背后依托着大量的教育教学理论,比如:何为核心素养内涵的一致性、表现的阶段性、表述的整体性;什么是核心素养中教育特征的意识、观念和能力;主题整合中概念与抽象、性质与推理、关系与模型、运算与运算等等术语,这些高度概括化的信息,需要我将所学的理论知识与之建立联系,需要通过不断地研读和例证来加深认识、加强理解。只有真正的使这些上位的概念植入脑中、融入观念里,才能正确的在教学中加以应用。

二、提高研究数学知识内部联系的意识。

__教授提到,学生有时做不对题是因为读不懂题目表达的意思,于是新课标将小学阶段数学学科从原来的2个学段分成3个学段,将学生的认知发展更加的细化,使得阶段性目标更加明确,这就需要涉及我前面提到的关于教师对学生认知发展阶段性目标的掌握。

同时__教授也建议教师要有各类层级的备课,比如:集体、学年、学段、学校数学教师备课。这一点我非常的认可,也正如国外教育学家所说的,学生在中高年级能否顺利的学习,依赖于他在低年级时是否学会了如何学习。所以我认为,我们小学教师应该系统的研究课标中涉及的几大领域的发展脉络以及重点内容,从每个领域中规范好教学的一致性,让学生在低段所学的知识在中段以及高段学习的知识里也应该解释的通。通过《课标》中的主题整合,不应只是关注“存在”,而应关注与“关系”,真正做到“研究对象+”。

三、反思教学中不科学、不规范的方面。

在教学研究中我们教师不免会突然迸发新的意识,这些意识的萌芽是不是正确的,是不是向《课标》靠拢的,都需要我们借助《课标》不断地审视。

__年听过__老师讲三角形的周长一课,她正是按照__教授在会上提到的运用尺规作图将三条边首尾相连依次落在一条直线上的方法来上课的,传统观念里只有到了高段才使用的圆规,却在三年级的课堂里出现了,这新颖的方法加之学生的表现给了所有人眼前一亮的触动。通过今天的学习,我想我们在教学中要保持随时审视的习惯,摒弃复杂的传授,将问题简单化、系统化才是今后应该为之努力的方向。

__教授提到,“数学化”是一条漫长的道路,数学化的实现不应只是埋头苦教,如何真正做到会教数学,应将成为我教学的必修课。

课程标准解读心得体会

20xx年5月6日,我参加了由中国教师研修网、教研网组织权威专家解读20xx年义务教育课程方案和课程标准系列公益讲座,学习了北京师范大学吴欣歆教授关于《语文课程标准》的解读。通过讲座学习,我了解到新版语文课程标准主要有以下变化:

一是强化了课程育人导向。在语文学习过程中,培养爱国主义,集体主义、社会主义思想道德,逐步形成正确的世界观、人生观、价值观。义务教育课程围绕立德树人根本任务,充分发挥其独特的育人功能和奠基作用,以促进学生核心素养发展为目的,以识字与写字、阅读与鉴赏、表达与交流、梳理与探索等语文实践活动为主线,综合构建素养型课程目标体系。

二是优化课程内容结构。从前期的没有具体、独立的课程内容,到课程内容成为独立的版块呈现,用三类六项学习任务群呈现了语文课程内容。增强内容与育人目标的联系,优化内容组织形式,设立跨学科主题学习活动,加强学科间相互关联。这六个学习任务群体现了对语文学习规律的认识与架构,也呈现了课程内容变化的历程。

三是研制了学业质量标准。进行学业质量评价时要能满足不同类型的评价和测量要求,要关注不同学段的进阶发展。第一学段有明显对象要求,第二学段比较宽泛,第三学段要求能听清楚别人的观点,根据他人的观点来调整、修正甚至生成自己的观点,第四学段对情感态度有更高的要求,而且要求发表时有根据有条理。

四是增强了指导性。细化了评价与考试命题建议,注重实现“教一学一评”一致性,不仅明确了“为什么教”“教什么”“教到什么程度”,而且强化了“怎么教”的具体指导,做到好用、管用。在评价主体上要凸显学生主体的作用,要落实学生的主体地位,要求老师关注学生反思性思维的建构和发展。

五是加强了学段衔接。合理安排不同学段内容,体现学习目标的连续性和进阶性。

普通高中英语课程标准心得体会

新版《义务教育英语课程标准(20xx版)》(新课标)于4月21号发布,进一步强化了课程育人导向,优化了课程内容结构,研制了学业质量标准,增强了指导性,加强了学段衔接。新课标强调英语课程工具性和人文性的统一,围绕核心素养四个方面的内涵,体现课程性质,反映课程六个方面的理念,确立课程目标。此外,新课标以坚持目标导向、坚持问题导向、坚持创新导向为原则,在义务教育阶段首提核心素养,围绕核心素养确定了新的课程目标和内容,对义务教育阶段的英语课程教学提出了新的要求。

其中,新课标首次提出的核心素养内涵引发了我的思考。新课标明确了义务教育阶段的培养目标是“使学生有理想、有本领、有担当,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”。基于义务教育培养目标,新课标将党的教育方针具体化细化为本课程应着力培养的核心素养,在英语课程里,分为发展语言能力、培育文化意识、提升思维品质、提高学习能力等四个方面。这四个方面相互渗透,融合互动,协同发展,缺一不可。

那么,核心素养的培养如何切实地落实在日常的英语课程教学中呢?这要求我们要加深对课程内容的理解,以学习为中心,不仅要思考教什么,学什么的内容问题,以及怎么教、怎么学的过程方式问题,还有深化为什么教、为什么学的目的价值问题,和教得怎么样、学得怎么样的结果水平问题。把教学实践和评价引领到核心素养的视角上,进一步促进学生知识和技能的全面发展。

在日常教与学的过程中,注重加强四个方面的有机融合,重视学生的感知与积累,习得与构建,表达与交流等语言能力的培养,引导学生进行比较与判断,增加调适和沟通,提升感悟和内化等文化意识的提升,加强他们的观察与辨析,归纳与推断,批判与创新等思维品质的发展,以及乐学与善学,选择与调整,合作与探究的能力和意识的加强,进而为他们进行知识的储备和应用而赋能,使知识的输入和输出相结合,实现知识的吸收、理解和内化与知识的表达和应用。

我们在人教版三年级下册第四单元whereismycar?的教学过程中,不仅注重孩子们对基础知识的习得,包括单词的拼读和书写,句式“whereis……”“it’sin/on/under……”的学习和操练等语言能力的方面,也强调通过各种各样的学习活动培养孩子们在不同情境中的表达与交流能力,观察与辨识能力等。

例如,在btalk的角色扮演活动中,鼓励孩子们在原有语篇基础上,和组员积极讨论合作。孩子们积极地动脑筋,安排了不同的角色,有扮演箱子的,还有扮演书包和床的。他们不仅能在表演中根据情境和角色来进行语音语调的变化,创造性地设计手势和搭配动作,甚至还能设计出新的简单的台词。在这个过程中,他们积极思考,主动地向老师询问,并做出调整,敢于表达与表现,语言理解和表达能力得到了发展。孩子们在活动中也体现了乐学与善学的一面,学习能力得到了锻炼。

又例如,通过“画一画,找不同”的活动,孩子们自由地发挥创意,画两幅自己的房间,把各种物品放置在各个地方,之后让同伴找不同,并且通过问与答,合理的运用重点句型。这个过程中,他们乐于参与课堂同伴活动,他们的学习热情和兴趣得到了激发。而且,他们对图片的观察获取信息等思维品质的方面也得到了培养。除了语用活动,文化活动的进行也让孩子们意识到要养成自己收拾书包和收拾玩具的好习惯,提高养成良好生活习惯的重要性的认识,更好地实现该单元情感态度的感悟与内化,并加强了文化意识的培养。

在以后的英语教学中,我们应坚定地遵循新课标以核心素养为导向的要求,发挥其统领作用,围绕其确定课程目标,选择课程内容,创新教学方式,让英语学科核心素养四个方面落地,为英语知识的应用赋能,强调融合、渗透、互动、协调发展,促进学生能力和素养的全面发展,既能运用英语进行沟通与交流,又能坚定文化自信,既能在语言学习中发展思维,又能提高多方面的学习能力。

课程标准解读心得体会

我认真观看了xx师范大学文学院xxx老师关于《义务教育语文课程标准(20xx年版)》解读的线上讲座,通过这次讲座,我再次树立语文的核心素养理念的价值观,明确了义务教育各学习任务群的关系、义务教育语文课程内容与普通高中的衔接以及学业质量重点关注的问题。

新课标与旧版课程标准在课程方案上面的变化主要体现在:完善了培养目标,优化了课程的设置以及细化了具体的实施要求。这就更加凸显了语文课程内容的综合性和实用性。在新课标中也首次提出了综合性学习的方式,提出了六个学习任务群,在这次讲座中,我认识到这6个学习任务群和义务教育阶段语文课程培养的核心素养是多重对应的关系,或者说是整体对应的关系,每个学习任务群都指向核心素养的整体提升,同时各具特色的育人功能,整体推进与侧重发展相结合。这给我在教学中也有了很大的启示,在课程的设计上要有梯度,层层递进,在教学设计中要以螺旋式上升结构,同时在课程内容的讲授中,要体现学科的综合性,将语文的知识学习与其他学科相互渗透融合。根据学生的认识特点和身心发展的特点,有的放矢的选择课程内容,有针对性的加以引导。

在这次讲座中,也明确指出了,义务教育阶段语文学习任务群与普通高中的衔接,义务教育阶段一到四年级的语文学习任务群分别是:语文文字积累与梳理、实用性文本阅读与交流、文学阅读与创意表达、思辨性阅读与表达、整本书阅读、跨学科学习。普通高中阶段分别是,语言积累、梳理与探究、实用性阅读与交流、跨媒介阅读与交流、文学阅读与写作、思辨性阅读与表达、整本书阅读与研讨、当代文化参与。将语文的,听、说、读、写,融入到学习群中,并且对每一个阶段的任务都提出了,明确的要求和教学建议,这对我们做好。小初高的衔接有了更加明确的方向。

讲座中也对学业质量重点关注的问题提出了明确的要求,列举了实例分析,让我知道如何对学生进行评估,新课标凸显的人文价值越来越重要,应试教育中,过分追求分数,已经不能符合新时代的要求。在双减背景下,学生的质量如何评估是我们需要长期探究的问题。我们应该在平常的教学中多运用过程性评价,完整描述核心素养的基本表现是否达成。对学生的评价要多方面综合评价,用辩证发展的眼光去评价学生。同时在评价的过程中还要关注学生情感、态度、品质在教学影响下的积极变化。

总之,作为一名教师,在新课标的指引下,我将继续学习,领悟其精神。语文学习是一个长期积累的过程,在以后的教学中我会在准确把握教科书编辑思想的基础上,从学生的认知水平出发,引导学生多读书,读好书,读整本书,教会学生学会学习。同时我也会不断丰富自己的知识,教给学生一碗水,教师先要有一桶水,在今后的工作中我也会不断的提升自己的教育教学能力,践行终身学习的理念。

通过聆听xx教授对于语文新课标的解读,全体语文老师们了解语文教学的发展趋势,也让教师们对义务教育语文新课程标准有了更完整而深刻的认识,明晰自己今后的教学方向。相信在新课标的指引下,老师们会不断提升学习能力,保持学习定力,增强自身教学能力。老师们会践行终身学习的理念,将新课标真正落实到教育、教学工作中。

普通高中英语课程标准心得体会

从事高中英语教学已有10来年,不同版本的教材用了很多,通过新课标准的培训与学习,让我对高中英语教学有了新的认识。

一、新课标准体现了语言的工具性与人文性的高度统一。

《普通高中语文课程标准(实验)》指出,“工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点”。但是,英语学习和我们的语文学习是有相通点的。新课标在界定高中英语课程的性质时指出“语言是人类最重要的思维和交流工具,也是人们参与社会活动的重要条件,语言对促进人的全面发展具有重要意义”,也就是说语言具有工具性和人文性的双重特征。

(一)语言的工具性即就是:语言是人们进行交流、学习的一种工具。

1、英语是思维的工具。英语课实际上就是通过言语来学习语言,也就是通过课文,一些具有英语典范性的对话或文章来学习语言的,而不是孤立地去学字、词、句、章、等知识的。老师指导学生进行听说读写训练,就是指导学生把朦胧的思想变为清澈的思想,把不清不楚的语言变为有条有理的语言。

2、英语是交际的工具。人是一切社会关系的总和,生活在社会上的每一个人都不可能独立存在。英语是人与人交流和交际的必不可缺的工具。

3、对于其他学科来说,英语具有基础性及工具性。在所有的学科中,英语是一门基础学科,一个人只有具备了一定的英语知识,有了一定的语言积累,掌握了必备的语法知识,才能有条件去学习其他学科。因为所有学科的教材都离不开语言文字,要靠语言文字来传达和表达信息,建立和学生的联系,学生也只有在通过理解了教材内容后,才有可能将信息进行内化,借助语言在大脑中形成相关的知识体系。

(二)语言的人文性。

“人文性”着眼于英语课程对于学生思想感情熏陶感染的文化功能和课程所具有的人文学科的特点。人文性,强调英语学习的过程,既是学生实现自我成长的过程,也是激发学生创造力和生命力的过程。具体到英语课程方面,人文性就意味着:应该对学生人文精神的培养作为课程目标的价值取向,并以此来制定英语课程目标和选择整合和利用英语课程资源;英语课程应凸显教师的人文关怀,使学生受到真善美的熏陶,自身的独特体验受到保护和尊重。教师将在关注学生英语知识、能力发展的同时更加关心学生的情感态度价值观的发展,注重人文关怀和英语教育的感染熏陶作用,实现人文性和工具性的统一。我认为语言的人文性主要表现在:

1、新课标的理念有利于促进学生的发展。以往的教材设计主要重视语法知识的教学,侧重死记硬背,是一种填塞式的教学。在这样的状况下,许多学生都是“高分低能”,在英语学习上,困难重重,最常见的莫过于哑巴英语,这样的英语学习,思维较为僵化,导致很多学生在实际运用中无法应用所学的知识。而新课标下的英语学习贴近母语学习,思维较为灵活开放,摆脱了单一的语法的死记硬背,更注重自主学习、创造性学习,注重听、说、读、写的实际语言运用能力。

有利于学生心智的发展,特别是思维能力和认知能力的发展。也体现了教育部部长袁贵仁在宣讲《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010——2020年)》时提出的坚持能力为重。他提出:考试分数在一定程度上可以反映学生书本知识掌握的情况,但往往不能反映学生的综合素质和实际能力。我们要求的人才最终不是会考试的人才,而是会解决实际问题、会做事的人才,是在服务国家服务人民的工作中做出业绩和贡献的人才。这就要求学生必须把知识转化为能力,克服所谓“高分低能”的缺陷。

2、新课标教材的内容丰富新颖,贴近生活。新课标的教材内容综合性强,含盖面广,拓展了学生的知识储备,与时代的发展紧密联系。其词汇,语言表达方式较地道,有助于提高学生的语言运用能力以及日常交际能力。

二、新课程教材的语法教学与传统的语法教学不同。

新课程的语法教学与传统的语法教学最根本的不同是教学目标不同:新课程语法教学的侧重点是应用,是为了提高学生的实际表达能力进而提高外语交际能力。有助于学生综合素质的提高。传统的语法教学往往只是使学生掌握语法形式,重点是讲解和辨析形式的构造,关注的是学生能否掌握结构和形式的变化。学生的学习情况仅仅体现在试卷上,从而导致了“高分低能”的现象。具体表现在以下几个方面:

(一)语法教学的内容不同。新课程的语法教学内容包括语法的形式、意义和用法,重视培养学生应用语法形式的能力;传统语法教学的内容主要包括语法的形式和意义,教学重点放在形式上,而忽视用法教学。

(二)语法结构的呈现方式不同。新课程倡导改革教学和学习方式,注重培养学生的分析能力和探究能力,反对单纯知识传授式的教学方式和学生被动接受的学习方式。在语法教学中,新课程尽量使用归纳法,即在语境中呈现语法结构,通过对多个例子的观察,在理解的基础上由学生分析归纳出语法规则,然后由教师进行补充和总结。而传统的语法教学一般采用演绎法呈现语法结构,即教师先讲解语法规则,告诉学生语法形式,并解释语法形式所表达的意义,然后根据规则造出句子。

(三)练习形式不同。新课程语法教学的形式丰富多样,涉及听、说、读、写多种语言技能。既有口头练习,又有笔头练习;不仅注重操练,更注重有意义的练习和交际性的应用。这种把语法知识的教学和语言技能的教学融合在一起的方法,有利于语言知识向语言能力的转化。而传统的语法教学练习形式单一,多为缺乏语境的机械练习,使得学生虽然能够语法考题,但在交际中却不能够正确使用语法形式进行得体的表达。

总之,新的课程标准给我们带来了诸多全新的理念和教学思路。以上是我对新课标感触颇深的一些看法。通过新课程标准的培训学习,给我们老师竖立了新的教学航标。我深深的感受到此次新课标培训的意义以及给我们老师带来的显著成效。我们会在新课标的精神指引下,努力搞好教学工作,不断充实完善自己,为提高教学质量再立新功。

高中英语课程标准心得体会

我认真阅读了《初中英语新课程标准》。读了这本书之后我认识到:一个成功的英语教师要在教学中有意识地培养学生对英语的持久兴趣,激励学生不断处于较佳的学习状态之中,使他们对英语乐学、善学、会学,学而忘我,乐此不疲。因此,课堂教学手段必须不断更新,用灵活多样的教学方法,组织学生进行广泛的语言实践活动,通过多种手段激发学生实践的热情,加强对学生学习英语的兴趣的培养,让学生变兴趣为参与实践的动力,为语言实践活动提供源源不断的动力。

中学生年龄的特点是:爱说爱动,自我约束、自我控制能力不强,如果教学中忽视这些特点,填鸭式地问他们灌输在他们眼中枯燥无味,冷冰冰的语法、词汇,他们便不感兴趣,因而也就谈不上学习的积极性和主动性。学习需要兴趣。就某种意义上讲,学英语就更需要兴趣,因而教师把握良机,渲染英语课堂气氛,创造一个轻松愉快的学习环境,引发学生的兴趣和求知欲。

教学中要注重“以人为本”,发挥学生主体作用。在教育过程中,以学生为中心,充分发挥学生的主体性已成为新课标中大力推广的教学方法。外语教学中的重点不再应该是“我们该教些什么”,而应是“我们如何在课堂教学中创造这些条件”。新课程标准强调的是学生“能干什么”,因此,我们在教学过程中应充分重视学生的主体地位,体现学生的主动性和创造性,增强学生使用英语的能力。

培养学生学习兴趣还要建立新型师生关系,重视师生情感交流。师生关系是以基本的人性观为前提的。教师的工作是解决学生不同程度上的问题,其中除了教学上的,还有心灵上的。对待形形色色的问题,对待不计其数的学生,都要用一颗热情的心耐心地去做。大多数学生,特别是“差生”,学习英语的毅力和耐心都较差,听课时的心情也常处于一种抑制状态,觉得学习无聊。因此,在课堂上除了多给他们参与活动和发言的机会外,特别是对他们提出的问题和质疑,哪怕再浅显也应耐心回答,并予以支持和表扬,这样对消除他们心头的恐惧感和失落感十分有利。

教师要充分钻研教材,认真备课,在各教学环节中增加趣味性。教师对学习材料和内容的处理,一般是由易到难,逐步深入,同时要考虑到对学生学习兴趣的一定刺激程度,使学生的思想始终处于积极状态,使他们的兴趣逐步升级。其次增加教学环节中的趣味性,教学手段的多样化也有助于使学生的兴趣得以保持。呈现语言材料前,教师要想办法为学生创设新颖可信的情景,并合理地运用实物、图片、简笔画、多媒体课件等,由此吸引学生注意力,让所要呈现的情景更加直观而富有情趣。

综上所述,英语学习,应以兴趣为先。作为英语教师,一方面要向学生传授语言知识并使他们掌握技能,另一方面更要重视培养和保持学生对这门学科的兴趣,获得事半功倍的效果。这样才能真正把新课程标准提出的要求落到实处,达到高质量的教学效果。

解读语文课程标准心得体会

x月x日下午,我认真观看了xx师范大学文学院xx老师关于《义务教育语文课程标准(20xx年版)》解读的线上讲座,从中我了解到新课标主要涉及强化了课程育人导向、优化了课程内容结构、研制了学业质量标准、增强了指导性和加强了学段衔接这五个重大变化。

通过学习,我真正确立语文教育的新理念,克服以往在语文教学中忽视学生的主体地位、忽视人文精神和科学精神的培养、过分追求学科知识的错误倾向。让我明白了我们应爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方法,使学生获得现代社会所需要的终身受用的语文能力,使学生获得基本的语文素养。

《语文课程标准》首次对义务教育阶段提出了综合性学习的方式。即要求语文知识的综合运用、听说读写能力的`整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合。强调在综合性学习中要具有主动探究、团结合作、勇于创新精神、组织、协调和实施的能力。突出自主性,积极主动地参与,特别要注重探索和研究的过程。除此之外,对阅读、写作和学习方法三方面也有很明确的表述。提倡独立阅读、自主阅读、探究性阅读、创造性阅读。鼓励自主写作、自由表达,有创意的表达。在学习方法上,鼓励有独到的见解,鼓励用适合自己的方法和策略学习。最终激发学生的好奇心、求知欲,培养学生的想象力,开发创造潜能。

我们要成为学生学习的参与者,与学生共同学习交流。我们参与学生学习活动的行为方式主要是:观察、倾听、交流。教师观察学生的学习状态,可以调控教学,照顾差异,发现学生的闪光点。教师倾听学生的心声,是尊重学生的表现。教师与学生的心声,是尊重学生的表现。教师与学生之间的交流,既有认知的交流,更有情感的交流,既可以通过语言进行交流,也以通过表情、动作来实现。在交流的时候有效的评价是非常重要的,因为有效的评价具有检查、诊断、反馈、鼓励、甄别和选拔的功能,是为了检查和改进学生的语文学习和教师的教学,完善教学过程,最终促进学生的发展。

总之,理论还要有实践来践行,我会在准确把握教科书编辑思想的基础上,从学生的实际出发,根据学生的年龄特征和不同教学内容,创造性地灵活地选择和运用教科书的各种设计,采取合适的教学策略,把听说读写和综合实践活动落到实处。在新的课程、新的学习方式、新的教学氛围下,我会更加努力,开展时效性强的教学活动,不负学生所望!

书法课程标准解读心得体会

人类文明的每一个重要阶段都有其独特的表达形式,而书法作为中国传统文化的瑰宝之一,有着不可估量的历史意义。为了保护和传承这一瑰宝,教育界逐渐开始重视书法教育,并制定了书法课程标准。我有幸参加了一次书法课程标准解读的学习交流活动,对此有了一些心得体会。

首先,我对于书法课程标准的制定给予了高度的认同。作为一种语言艺术,书法在文化传承、审美教育、乃至性格培养等方面都起着重要的作用。然而,长期以来,我们对于书法教育的关注度相对较低,不少学校在课程设置中,甚至几乎没有包含书法内容。因此,制定书法课程标准,将书法纳入正式的教育体系,有助于引起社会的关注,增强广大师生对于书法教育的重视,推动书法教育的深入开展。

其次,我在书法课程标准的解读中,加深了对于书法教育内涵的理解。书法课程标准明确了书法教育的指导思想和基本要求,强调了培养学生的艺术情趣、审美能力和书写技能。在实际教学中,我们要注重培养学生的创新能力,引导学生理解和把握书法的意境、形式和技巧,激发学生对于书法的热爱和兴趣。同时,要注重培养学生的艺术修养,使他们具备欣赏和鉴赏书法作品的能力。只有通过对于书法艺术内涵的深入理解,才能更好地引导学生在书法教育中得到全面的提升。

此外,书法课程标准的解读还提示了我对于书法教育实施中存在的问题有了更全面的认识。我相信,很多人对于书法教育都存在一个误解,认为只有写字漂亮就足够了。然而,书法教育的意义远不止于此,更重要的是培养学生终身受益的能力和素养。因此,我们要坚持让学生真正掌握书法艺术的核心价值,注重创造性思维和感知能力的培养,引导学生了解和欣赏书法的文化传承与表达方式。只有这样,才能真正实现书法教育的目标,让学生在书法艺术中受益终身。

最后,通过对于书法课程标准的解读,我对于如何开展书法教育有了更明确的思路。书法课程标准倡导“德、智、体、群、美”全面发展,要求书法教育与其他课程和教育活动相互渗透。因此,我们在实施书法教育时要注意与语文、历史、艺术等科目的融合,实现跨学科的教学与学习。同时,要发挥家庭、社会等其他教育资源的作用,加强与社会、文化机构的合作,开展丰富多样的书法教育活动。只有这样,才能让书法教育真正地引导学生全面发展,培养出更多的书法人才。

总之,书法课程标准的解读让我对于书法教育有了更全面、深入的认识。我相信,只要全社会共同努力,加强对于书法教育的重视,我们一定能够更好地传承和发扬书法艺术,让更多的人受益于书法教育的温馨和力量。

深度解读课程标准心得体会

作为一名教育工作者,我一直关注着教育改革与发展的各项政策。近日,我参加了一场名为“深度解读课程标准”的研讨会,收获颇丰。通过研读课程标准,我对于如何更好地教学和指导学生有了全新的理解。以下是我个人对于这次研讨会的心得体会。

首先,课程标准的深度解读让我更加明确了教育的目标。课程标准不仅包含了学科的具体知识要求,更重要的是明确了学生的能力目标和素养要求。在过去的教学中,我往往只关注学生的知识掌握情况,而忽略了培养学生的综合能力。通过深入解读课程标准,我意识到要想让学生真正掌握知识,还必须培养他们的思维能力、批判思维和创新能力。因此,我决定在教学中注重培养学生的综合素养,帮助他们全面发展。

其次,课程标准的深度解读让我对教学内容有了更深入的了解和把握。课程标准中详细描述了不同学段、不同阶段的知识要求和能力要求。这让我更清楚地知道学生在每个学段需要学习和掌握的内容,有助于我制定更合理、更科学的教学计划。与此同时,课程标准中也提到了培养学生的创新意识和实践能力,这对于培养学生的创造力和实践能力具有重要意义。在今后的教学中,我将注重鼓励学生的创新思维,培养他们的实践能力,帮助他们更好地适应社会的发展需求。

第三,课程标准的深度解读让我对于评价学生有了新的认识。过去,我往往只注重学生的考试成绩,而对于学生的发展和潜力没有给予足够的关注。通过深入研读课程标准,我明白了教学评价的重要性。课程标准强调了对学生知识、能力和素养的全面评价,鼓励教师采用多种评价方式,更全面地了解学生的学习情况。在今后的评价中,我将尽量减少对学生的单一成绩评价,注重通过课堂表现、作业、项目等多种评价方式来评价学生的学习情况。

第四,课程标准的深度解读让我对于教学方法有了新的思考。根据课程标准的要求,我们应该采取多种灵活的教学方法,帮助学生培养批判性思维、合作精神和创新能力。过去,我在教学中往往采用传统的教学方式,缺乏多样性和灵活性。通过这次研讨会,我了解到了很多新的教学方法和理念,如合作学习、项目学习、探究学习等。在今后的教学中,我将尝试运用这些新的教学方法,帮助学生更好地理解和掌握知识。

最后,课程标准的深度解读让我对于自身教学能力有了新的自信。通过深入研读课程标准,我发现自己对于教学的认识和理解得到了进一步的加深和提高。我明白了自己在教学中的不足之处,并且希望通过不断学习和实践来提升自己的教学能力。与此同时,我也明白了作为一名教育工作者,自己的责任与使命。我要全心全意地投入到教育事业中,为学生的成长和发展尽自己最大的努力。

通过这次研讨会,我对于课程标准的理解和应用有了重要的突破。我更明确了教学的目标和方法,对于学生的评价和培养也有了全新的认识。我相信,通过自己的努力和实践,我能够成为一名更优秀的教育工作者,为学生的未来贡献自己的力量。

深度解读课程标准心得体会

导言段:课程标准是教育教学的重要指导,深度解读课程标准是教育实践中必不可少的一环。在我进行深度解读课程标准的学习过程中,收获颇多,通过对课程标准的细致分析与深入思考,不仅提升了对教学的理解,还激发了我对教育事业的热情。在本文中,我将从三个方面阐述我对深度解读课程标准的体会与感悟。

第一段:对课程目标的理解。

深度解读课程标准的过程中,我对课程目标有了更深刻的认识。课程目标既是教学的方向也是效果的保证,只有清楚了解课程目标,我们才能精心设计教学内容与活动,使学生能够真正获得所需的知识、技能和素养。例如,在语文课程中,课程标准明确要求学生培养综合语言运用能力,这就要求我们在教学中要注重培养学生的听、说、读、写、能力,并将这些能力融会贯通应用于实际问题中。通过深度解读课程标准,让我意识到教学目标的重要性,并引导我将目标设立在学生的实际需要与全面发展上。

第二段:对教学内容的调整。

深度解读课程标准的过程中,我对教学内容的调整有了新的认识。课程标准规定了学科的核心知识和基本技能,但教师在实际教学中,应根据学生的实际情况进行差异化的调整,充分发挥学生的主观能动性。例如,在数学课程中,课程标准要求学生掌握数的四则运算,针对学生学习的现状与差异,我会通过教学活动设计,注重培养学生对特定问题进行分析与解决的能力,引导学生自主探究与合作学习。通过深度解读课程标准,让我认识到灵活调整教学内容的重要性,以满足学生个体差异与学科的发展要求。

第三段:对教学方法的改进。

深度解读课程标准的过程中,我对教学方法有了全新的理解。课程标准提出了教学要求与需求,但教师要根据学生的不同特点与学科的本质,选择适合的教学方法,提供丰富多样的学习经验。例如,在英语课程中,课程标准强调了提高学生的听说读写能力,我会通过多媒体教学、角色扮演等方式,积极营造英语语言学习的真实场景,培养学生的英语交际能力。通过深度解读课程标准,让我更加明确教学方法的选择与设计,提高了教学效果与学生的学习兴趣。

第四段:对评价方式的思考。

深度解读课程标准的过程中,我对评价方式有了更加深入的思考。课程标准要求教学评价要全面、客观、准确,要突出对学生的能力和素养的评价。根据课程标准的要求,我会尝试使用形成性评价和终结性评价相结合的方式,注重观察学生学习的过程与结果,评价学生的动手能力、合作能力和创新能力。通过深度解读课程标准,我让我明确了评价方式的目标与重要性,为学生提供更有针对性的反馈与指导。

结尾段:深度解读课程标准开阔了我的教育视野,增强了我的教学能力与信心。通过对课程目标的理解、教学内容的调整、教学方法的改进和评价方式的思考,我明确了未来教学的发展方向,并将继续努力为学生的全面发展服务,为教育事业贡献自己的力量。相信通过深度解读课程标准,我们能够更好地引领学生的成长,促进教育事业的繁荣与发展。

版课程标准解读心得体会

近日,我对《语文课程标准》进行了学习。通过学习,我对语文课程的性质与地位;语文课程的基本理念;课程标准的设计思路;课程目标及实施建议等有了更加深入的认识。下面把我的一些教学做法和我的一些教学设想写出做为下步语文教学继续努力的方向。

《语文课程标准》中指出“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也是语文实践,不宜刻意追求语文知识的系统和完整。语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。”“学生是学习和发展的主体。语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点,关注学生的个体差异和不同的学习需求,爱护学生的好奇心、求知欲,充分激发学生的主动意识和进取精神,倡导自主、合作、探究的学习方式。”本着上述课程理念,我在教学中努力正确把握语文教育的特点,积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

《语文课程标准》课程阶段目标中指出第三学段的学生在阅读中要做到“诵读优秀诗文,注意通过诗文的声调、节奏等体味作品的内容和情感。背诵优秀诗文60篇(段)。”“利用图书馆、网络等信息渠道尝试进行探究性阅读。扩展自己的阅读面,课外阅读总量不少于100万字。”对于我们有20人的小班怎样完成课程目标中的这些要求呢?在教学过程中我采用名言警句背诵、古诗文诵读、中外经典品读三管齐下的办法。

1、名言警句背诵。

名言警句用简短的话语向我们昭示了许多学习的方法、做人的道理等。因为它比较短,容易背诵,而且蕴含的道理让人一读就懂,所以深受同学们的喜爱。鉴于此,可以组织进行名言警句积累的活动。

2、古诗文诵读。

按照《语文课程标准》的规定,我们五年级古诗文诵读篇目的要求,怎样让学生的古诗文诵读做到扎实有效?可以结合本校提出的读优秀诗文的活动有效开展。

3、中外经典品读。

对于扩展学生的课外阅读量,则主要利用学校图书室的资源,分期分主题向我校的图书室借阅图书,定期开展读书交流会,检查学生的阅读情况,激发学生的阅读兴趣。

《语文课程标准》中指出“语文课程应培育学生热爱祖国语文的思想感情,指导学生正确地理解和运用祖国语文,丰富语言的积累,培养语感,发展思维,是他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力、口语交际能力。语文课程还应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美的和谐发展。”为此在教学活动中,可以有意识地布置一些综合性学习活动,在培养学生探究学习的过程中培养学生健全的人格和品德。

通过学习,我想到的还有很多,中华语文博大精深,怎样在有效的时间内,让学生掌握更多的语文学习方法,把学生培养成具备包括阅读理解与表达交流在内的多方面的基本能力的人?对于《语文课程标准》,我还需继续学习,切实地做到在学习中反思,在反思中成长!