2023年讨论两院工作报告要求(精选8篇)

“报告”使用范围很广，按照上级部署或工作计划，每完成一项任务，一般都要向上级写报告，反映工作中的基本情况、工作中取得的经验教训、存在的问题以及今后工作设想等，以取得上级领导部门的指导。怎样写报告才更能起到其作用呢？报告应该怎么制定呢？下面是小编给大家带来的报告的范文模板，希望能够帮到你哟!

讨论两院工作报告要求篇一

一年一度的工作报告大讨论活动是我单位的一个重要会议，为了总结过去一年的工作，规划下一年的发展，领导决定开展这一活动。经过几个月的筹备和准备，我们顺利完成了这次活动。在这次活动中，我深感收获颇丰，以下是我对此次工作报告大讨论的心得体会。

首先，这次大讨论促进了团队的凝聚力。大讨论是一个全员参与的过程，各部门的员工齐聚一堂，共同讨论工作的成绩和问题，为下一年的工作制定目标和计划。在这个过程中，每个人都能充分发表自己的观点和看法，没有了等级和职务的束缚，所有意见都能被平等对待。这种平等的讨论氛围让每个人都感到被重视和被听到，激发了大家的积极性和创造力，进而增强了团队的凝聚力。

其次，大讨论提供了一个深入思考和自我反省的机会。在大讨论中，我们要分析过去一年的工作成果和存在的问题，同时还要对未来的工作做出规划和阐述。这要求我们对自己的工作有一个全面的认识和理解，需要进行深入的思考和自我反省。在这个过程中，我发现自己工作中的一些不足和问题，并尝试提出解决方案。通过这种深入思考和自我反省，我对自己的工作有了更清晰的认识，也为今后的工作提供了指导。

另外，大讨论促进了跨部门合作和信息共享。在大讨论中，不同部门的员工需要共同讨论工作中的问题和解决方案。这样的跨部门合作和信息共享能够促进不同部门之间的沟通和了解，打破部门之间的壁垒和隔阂。通过大讨论，不同部门的员工能够更好地了解工作进展和问题，并能够互相提供帮助和支持。这种跨部门的合作和信息共享可以加快问题的解决和工作的推进，提高整体工作效率和质量。

最后，大讨论还促进了组织的发展和进步。通过大讨论，我们能够及时发现和解决工作中的问题，及时调整和优化工作的方向和方式。这不仅促进了团队的发展，也提升了组织的整体水平。同时，大讨论也是一个学习和成长的机会，通过听取他人的观点和经验，我们能够不断完善自己的工作方式和方法。这种不断学习和成长的态度将使我们的组织在未来能够继续保持竞争优势和适应变化。

综上所述，工作报告大讨论不仅是一个总结工作和制定计划的过程，更是一个增强团队凝聚力、开展深入思考和自我反省、促进跨部门合作和信息共享、推动组织发展和进步的机会。通过这次大讨论，我更明确了自己的职责和工作目标，也思考了一些新的工作思路和方法。我相信，通过我们共同的努力和团结协作，我们的工作能够取得更好的成绩，为组织的发展做出更大的贡献。

讨论两院工作报告要求篇二

两院报告讨论发言卢志强：201x年，“两院”坚持公平正义、司法为民的理念，依法履行审判、检察职能，全力服务保障世博，有力打击各类违法犯罪，切实维护社会和-谐稳定，得到了社会各界的好评，为区域经济社会快速发展和社会和-谐稳定提供了良好的法治环境。201x年，面对新情况、新问题，希望“两院”继续保持成绩，不辱使命，为人民群众和区域发展提供更为有力的司法服务和保障，为政协履行职能提供更为便利条件。

冯斌元：一年来，“两院”克服案多人少、信访维稳压力大等困难，为区域经济社会发展做出了重要贡献，特别是少年法庭特色工作亮点突出；探索实践了远程审判方式，方便了当事人诉讼，社会效果良好；诉调对接中心功能卓越，诉前调解成效明显，有力地维护了当事人合法权益。在中央政法委百万案件大核查中合格率100%，成绩来之不易。

吴 群：听了“两院”工作报告，感到振奋，很多工作实现了突破性进展，其中也融入了政协委员的积极参与和民-主监督。建议：动迁司法裁决如成为现实，将大大加大基层法院的工作量，带来巨大的工作压力，法院应提前做好有针对性的准备。

朱祖光：“两院”报告有3个亮点：一是围绕区委中心工作，发挥了司法打击、调节、监督等方面的积极作用；二是深化内部管理，规范办案流程，提高了工作效率；三是加强了干部队伍建设，体现了公正司法。建议：

1、新拆迁条例颁布后，“两院”将承担更大的压力，“两院”要继续围绕区委、区政府重大决策发挥作用。

2、要更加注重发挥律师在保护当事人合法权益方面的作用。 王 钢：区法院的网上立案受理、设立未成年人法庭、化解劳资纠纷等工作很有特色，走在全市法院系统的前列。行政诉讼做到“案结事了”，刑事案件明显下降，说明区法院工作富有成效。建议：

1、更加注重立案前案由的实质审查，尤其是涉及债权债务转移等法律纠纷时要谨慎对待，保护当事人的合法权益。

2、法官在审理案件中要更加注重法律程序的合法性，尤其是证据材料要严格审查，避免虚假证据材料。

高红秀：法院报告中数据很多，但改判率和发回重审率没有体现出来，建议：

1、在报告中体现上述统计数据，以此推动队伍建设和审判质量的提高；

2、加强法院队伍建设和职业道德培训，更好地化解矛盾。 王全昌：建议：“两院”要根据经济建设的发展形势进一步加强队伍建设，加强研究应对经济发展带来的矛盾，服务区域经济，提前介入、事先防范。尤其是为民营经济提供司法服务和保障。

4、一审法院抗诉权没有了，但抗诉建议报告的工作还有空间。 吕 敏：就法院诉调对接工作建议：

2、围绕各类指标考核法院工作本身没错，但不能有为指标而指标的倾向。

吕国强：201x年“两院”积极履行职能，为维护社会稳定做了大量工作。建议：

1、201x年在维稳工作方面继续下功夫抓好； 2、加强预防职务犯罪的力度； 3、进一步抓好队伍建设。

孔 舸：法院按照法定程序判决的案件在执行上总是迟缓，受到信访的影响很大，一旦有当事人上访，执行就被-迫停止。建议要正确处理好司法执行与信访的关系，保护当事人的合法权益。

李连荣：“两院”报告表明，201x年“两院”充分履行检察、审判职能，工作成效显著，尤其是结案率在全市名列前茅。建议：“两院”进一步完善工作机制，创新工作方法，加强司法制度建设，满足广大人民群众的司法需求，真正做到司法为民。

张秋波：就“执行难”问题建议：

1、创新方式方法，采取有效措施，化解执行难，特别是对逃避法律责任的人，要采取强硬措施，严厉打击。

2、向上级法院呼吁出台有关法规，从制度层面解决“执行难”问题。

堵琳琳：“两院”工作报告内容详实，感受很深，充分体现了司法为民的工作理念，在推进区域经济建设、服务保障世博、推动旧区改造、维护社会公平正义、促进社会和-谐稳定方面发挥了积极作用。

钱丽华：“两院”工作报告重点突出，特别是构建“诉调对接中心”，开展巡回审判，开展未成年人案件特色审判等做法，体现了司法惠民。建议：结合社会老龄化发展趋势，参照我区未成年人法庭的做法，借鉴静安区经验，设立专门的老年人法庭。

吴叔君：法院工作取得很大成绩，在案件多、人手少、执行难的情况下，结案率连续多年超100%，很不容易。同时，接受政协民-主监督意识很强，经常开展院长接待日，聆听监督员的意见。建议：

1、开展预防未成年人违法犯罪教育。

2、进一步提高法官素质，尤其是工作要有耐心，态度要和善。 3、加强庭审程序等法律知识的普及。4、提升社区司法调解员的工作水平。赵志远、郭其一：建议：

1、在法律宣传方面，确立正确价值取向，大力弘扬正面守法典型。新闻热点不宜偏离主流价值观，不宜对“一夜暴富”等事宜作过多宣传。

2、设立“见义勇为”基金，弘扬正气，褒奖见义勇为者。 金四丽：目前，盗刷医保卡、非法收购倒卖药品情况比较严重，导致医保费用大量流失。建议：

1、公、检、法等部门加大执法力度，依法取缔非法收购倒买卖点；

2、通过立法，完善对倒卖行为的处罚机制； 3、设立举报基金，依靠群众举报，使打击取得实效。

附送：

两项教育心得体会

两项教育心得体会

性进步;毫不动摇地坚持党对军队绝对领导的根本原则和制度，深入学习党史军史，学习党的三代领导核心和胡主席关于坚持党对军队绝对领导的重要论述，学习我军听党指挥、服务人民、英勇善战的优良传统;积极投身贯彻国防和军队建设主题主线实践，提高履行我军历史使命能力，深入学习领会胡主席关于国防和军队建设主题主线重大战略思想，学习了解国际安全形势和我国安全环境的新特点新变化，学习领会胡主席和军委关于推进军队建设、改革和军事斗争准备的决策部署。再次深入学习、悉心体会，围绕如何更好完成自己的本职工作深入思考，结合实际，谈谈个人对此次教育的几点体会和认识。

一、充分认识和体会到开展此次教育活动的必要性和重要性。 今年是党、国家和军队发展进程中具有特殊重要意义的一年，我们党将召开 我们单位的办公楼和宿舍楼上面有十六个大字，“团结求实，创新发展，爱站建站，站兴我荣”。每一年我对这十六个字都有更深入的理解，干好自己的本职工作是对这十六个字最朴实的诠释。因为工作赐予了我神圣天职，因为岗位构筑了我践行军人核心价值观的最佳平台，我更应该求发展、勇创先、忠使命，以自己的实际行动诠释爱岗敬业、争先创优的真谛。

爱岗敬业，就是要满怀激-情地投身工作，就是要充满热情地贡献自己的力量，就是要兢兢业业地做好本职，就是要情真意切地奉献我们单位。有人或许会说，作为一个小小*****能起多大的作用，可是我想说：朋友，正是有了一个个像我们这些平凡的*****，才构筑起今天我们单位的脱颖而出!如果人人都能把工作当成一种享受，把工作当成一种使命，那我们单位的未来一定会独占鳌头，充满辉煌!无需太多豪言壮语，扎扎实实地做好本职工作，这是一个人在世界观上的认识。当接到领导交办工作的时候，是讨价还价能推就推，还是尽职尽责努力完成不讲任何理由?当在工作中遇到困难和挫折的时候，是等待观望半途而废，还是自我激励攻坚克难无往而不胜?我周围很多的同事都遇到上述的情形，他们大都都会勇于接受，埋头干业务，完善自己，打败前进路上的迷茫。比比他们，想想自己，我有什么理由不珍惜所从事的岗位、有什么借口不努力地完成自己的本职工作呢?总而言之，无论任务训练，亦或科研立项，是喜欢拿着放大镜百般挑剔找外因，还是常常拿着显微镜自我剖析找内因?这个问题说小点是处事观，说大了就是一个人的世界观。

三、充分发挥自身优势、凝心聚力，为我站科学发展献智出力。

讨论两院工作报告要求篇三

听了两院的报告很受鼓舞，过去的一年，法检两院认真履行职责，为维护社会稳定，推动全市经济发展，实现xx崛起做了大量卓有成效的工作，可以说是功不可没。通过学习两院的报告，我个人有三个方面的体会：

一是打击犯罪有力。在打击犯罪、维护市场经济秩序上，两院能够认真履行各自职责，坚持惩防结合，严格依法办案，提高办案质量和效率，有效遏制了犯罪率的上升，为全市经济社会发展营造了良好的法治环境。

二是保驾护航有功。在服务大局，促进社会和谐稳定上，两院始终把维护稳定摆在突出的位置，积极参与“平安xx”建设，配合有关部门建立和完善社会治安防控体系，深入社区综治联系点指导工作。同时，通过开展活动、创新机制化解和缓解了“信访难，执行难”“两难”问题，为促进xx经济平稳较快发展，维护社会和谐稳定做了大量的工作。

三是自身建设有效。在加强队伍建设上，两院始终把队伍建设作为战略任务常抓不懈，通过认真开展文明执法学习，纪律作风教育及提高执行力建设等主题活动，敢于正视问题，自觉接受人大监督，切实加强查改，队伍建设取得新进展。

总的来讲，我们认为整个报告通篇贯穿了服务发展、保障发展的工作理念，简洁全面，客观公正，目标明确，措施具体，非常好。

作为一名来自基层的代表，我对“两院”工作谈两点建议：

一、拿实招解决群众“信访不信法”的问题。

近年来，各级法院的审判质量、执行工作及队伍建设都取得了一定的成效，司法部门作为维护稳定的重要力量，应该思考一直以来严重困扰各级政府一个社会问题，即目前愈演愈烈的群众上访问题，大多都是涉法涉诉案件，为什么有那么多群众“信访不信法”，造成这种现象的原因是多方面的，主要原因是“三不”：一是群众不懂打官司。由于法律知识贫乏，法制意识淡薄，出现纠纷后不知道寻找司法援助；二是群众打不起官司，部分弱势群体，因经济困难打不起官司；三是群众不愿打官司。因为普遍存在执行难问题。部分群众即使打赢官司，其合法权益仍得不到保障，促使更多群众放弃司法途径而走上访之路。如我镇的沈传武民事纠纷案、吴万香医患纠纷案、刘兴梅刑事案件他们虽然都通过了法律判决，但一直不服判决或判决后未执行到位，多年上访，最终还是通过行政手段才得到解决。

解决群众“信访不信法”问题，建议从三个方面着手： 一是要加大司法宣传力度，解决群众不懂打官司现象通过宣传教育，不断提高群众的法律意识，培养群众通过司法程序维权的意识。二是加大司法援助力度，解决打不起官司的现象。降低诉讼门槛，简化诉讼程序，让一些基层经济困难的弱势群众打得起官司。三是加大案件的执行力度，解决群众怕打官司的现象。切实采取有效措施，使一批执行难案和积案迅速得到执行，对拒绝执行人民法院判决的，要加大打击力度，尽力化解因“执行难”问题引发矛盾，确保打赢的官司能够执行到位，提高司法的社会效益，维护司法公正和社会稳定。

二、出重拳整治社会经济环境。

重点抓好“三手”：一是坚持“严打”不软手。近几年来，社会治安形势有所好转，但在农村，地痞流氓、恶实力在有的地方依然猖獗。如盗窃摩托车、电力设施、农副产品等，强买强卖、强行接揽工程以及利用农村信息闭塞落后，进行诈骗犯罪的现象还大量存在，因此，必须坚持“严打”不软手，对上述犯罪，要快捕、快判，露头就打。二是坚持重点整治不放手。重点整治经济和社会发展环境，如金融诈骗、商业贿赂、制售假冒伪劣商品，尤其是坑农害农骗农的假种子、假化肥、假农药这些和农业生产息息相关的产品要重点进行整治，从而保障农民的合法权益。

三、坚持高压反腐不松手。保持高压态势，加大对职务犯罪查办力度，重点查办贪污、贿赂、渎职等案件，绝不松手，特别是要加强对国家惠农资金的使用、土地拍卖及大型工程建设等容易滋生腐败的领域监督。切实扭转社会风气、维护良好的经济发展环境。

讨论两院工作报告要求篇四

工作是人们维持生计、实现个人价值的重要方式之一，而工作报告是企业中一个重要的工作环节。为了提高工作效率和质量，我公司最近进行了一次工作报告大讨论活动。本次活动持续了一个星期，参与者包括部门经理、员工代表以及顾问团队。通过这次讨论活动，我深感工作报告的重要性，也有了许多心得体会。

首先，工作报告可以促进团队沟通和合作。在工作报告大讨论中，每个部门的负责人都提出了自己部门的工作情况和问题。通过相互交流，大家对其他部门的工作有了更深入的了解，也发现了一些问题所在。在讨论的过程中，我们提出了一些建设性的建议，并且讨论了具体的解决方案。这次讨论活动不仅拉近了部门之间的距离，也为以后的合作提供了更多的机会和可能性。

其次，工作报告可以帮助我们发现和解决问题。在讨论会上，每个部门的负责人都对自己部门所面临的问题进行了详细的介绍。这不仅让其他人了解到问题的实质，也给予了他们提出意见和建议的机会。通过集思广益，我们发现了一些问题的根源，也想出了一些解决方案。这种开放式的讨论氛围让我们能够更加全面地看待问题，找到更好的解决方法。

再次，工作报告可以提高个人的工作效率和质量。在工作报告中，我们不仅要对自己的工作情况进行总结和反思，还要向团队成员和领导汇报。这个过程让我更加明确了自己的工作目标和任务，并且有了更好的执行计划。同时，通过和其他人的交流和分享，我还从中学到了一些宝贵的经验和方法。这对于提高自己的工作效率和质量有着积极的影响。

最后，工作报告可以增强团队的凝聚力和向心力。在工作报告大讨论活动中，每个人都有机会展示自己的工作成果和建议。这既给了个人展示自我的机会，也激发了团队成员的斗志和积极性。通过相互鼓励和互动，我们共同感受到了团队的力量和凝聚力。这种团队合作的精神不仅可以提升工作的效果，也能够激发每个人的工作激情，从而更好地完成工作任务。

通过这次工作报告大讨论活动，我深刻体会到了工作报告的重要性。工作报告可以促进团队沟通、解决问题、提高工作效率和质量，同时也能增强团队的凝聚力和向心力。我相信只有通过这样的讨论活动，才能更好地发挥每个人的潜力，实现个人和团队的共同进步。希望我们能够在工作中砥砺前行，不断总结经验，不断创新，为公司的发展贡献自己的力量。

讨论两院工作报告要求篇五

近日，我参加了一场以“工作报告大讨论”为主题的会议，这场会议让我深有感触。下面我将就我在这次会议上的所思所感进行阐述。

首先，这次工作报告大讨论的会议给我上了一堂生动的实践课。在会议中，我们围绕各个部门的工作报告，以及相关的问题和挑战进行了深入的探讨和交流。通过大家的热烈讨论，我逐渐意识到，一个好的工作报告不仅仅是对工作成果的总结和展示，更重要的是对问题的发现和解决方案的提出。在日常的工作中，我们可能更多地关注工作结果的积累，而忽略了问题的挖掘和解决。这次讨论会让我懂得，只有主动挑战问题，勇于面对困难，才能在工作中不断提高自己，推动工作的进展。

其次，这次工作报告大讨论的会议也让我意识到了团队合作的重要性。在会议中，我们采取了小组讨论的形式，每个小组分析、讨论并提出问题和建议。通过小组之间的交流和合作，我们不仅突破了个人认知的狭隘，也拓宽了思维的视野。而且，通过不同角度的思考和意见的碰撞，我们可以更全面地把握问题的本质和实质，提出更科学、更系统的解决方案。这让我再次意识到，在团队中，个体的力量是有限的，只有团队的协作和共同努力，才能实现工作目标，取得更大的成就。

第三，这次工作报告大讨论的会议给我带来了提升自我的机会。在会议上，我不仅仅是一个被动地接受者，更是一个积极的参与者。通过与他人的互动和交流，我不仅学到了新的工作方法和技巧，也发现了自己工作中的不足和问题所在。我深深地感到自己需要不断学习和进步，才能更好地应对工作的挑战和压力。在以后的工作中，我将更加注重学习和反思，不断提升自己的业务水平和综合素质，为公司的发展贡献更大的力量。

第四，这次工作报告大讨论也给我带来了一种激励和动力。在会议上，我看到了许多身边的优秀同事，他们在工作中取得了显著的成绩，也面对了巨大的挑战。他们的经验和故事激励着我，让我相信在坚持不懈的努力下，我也能够取得成功。讨论会上的每一个精彩报告都是一个成功的典范，也进一步激发了我努力工作和追求卓越的动力。我相信，在这样一个优秀的团队中，每个人的努力将汇聚成强大的力量，创造出更加辉煌的业绩。

最后，这次工作报告大讨论的会议不仅是一个学习交流的平台，更是一次凝聚人心、激发团队活力的重要机会。通过这次会议，我们更加明确了公司的发展方向和目标，也深刻感受到了团队的凝聚力和向心力。每个人的观点和意见都得到了充分的尊重和重视，每一个合理的建议和方案都将为公司的进一步发展贡献价值。我相信，只有通过这样的持续性交流和思维碰撞，我们才能够更好地激发团队的创新力和活力，实现工作和组织的持续发展。

总之，参加这次工作报告大讨论的会议让我受益匪浅。我深刻地认识到了一个好的工作报告应该具备的要素，也体会到了团队合作和个人的提升对工作的重要性。这次会议更加坚定了我的信心和决心，我会更加努力学习和工作，不断提高自己，在工作中取得更好的成绩，为公司的发展贡献自己的力量。

讨论两院工作报告要求篇六

4月12日，出席市政协七届二次会议的政协委员、列席人员分组讨论市中级人民法院和市人民检察院的工作报告，委员们踊跃发言，各抒己见，会场气氛热烈活泼。

在充分肯定成绩的同时，委员们针对当前法检“两院”工作中存在的个别案件办事效率不高、个别办案人员素质和业务能力不强，以及司法活动中监督不到位等问题，提出了中肯的意见和建议。委员们希望，市法院和市检察院要进一步加强自身建设，提高队伍人员素质，加强廉政建设;进一步加大打击刑事犯罪力度，严查职务犯罪，强化法律监督;自觉接受人民政协的民主监督，充分尊重和保障人民群众对法院、检察院工作的知情权、参与权、表达权和监督权;缩短办案时间，提高工作效率;正确处理信访案件，建立健全信访体制，在打击非法集资方面加大力度，维护社会秩序稳定。

讨论两院工作报告要求篇七

我是一名普通的年轻人，刚刚走入社会，对于两院工作报告的认识并不太深刻。但是最近，我认真阅读了全国人民代表大会和中国人民政治协商会议全国委员会两院工作报告，深刻地受到了启发，下面将分享我的心得体会。

首先，两院工作报告充分展示了大国崛起的威严和风范。报告中，对于国家安全、国防建设、科技创新等重大事项的关注和推进，表现出了一个大国应有的实力和确定性。同时，两院还充分体现了民主决策和政治协商的精髓，关注百姓的痛点和困难，以人民利益为出发点，发挥两院的特殊作用，为国家和民族谋福利，让我感受到了国家的强大和民主的温暖。

其次，两院工作报告充分体现了国家发展的战略性思维。报告中，明确提出了一系列发展战略和新任务，尤其是倡导创新驱动发展，着力全面深化改革，强调绿色发展，加强人才引进等战略举措，让我更加识重道远，深刻感受到了国家发展的远大前景。

第三，两院工作报告充分展现了中国特色社会主义制度的优越性。报告中，指出了我国特色社会主义充分发扬人民民主的体现，大力发展全民健身和促进全民健康，积极引导社会形成人人健身、全民健康的格局，让我对中国特色社会主义充满了信心和自信。

第四，两院工作报告充分发挥了宣传教育的作用。通过工作报告，我了解到了国家发展的情况和方向，同时了解了两院的组成结构、工作内容和职能，让我更加深入地了解我国的国情和决策层的工作，让我觉得自己离国家更近了一步。

最后，两院工作报告也充分展示了我国在外交事务中的重要性和影响力。报告中明确外交工作是有利可图的林子大了，何必仅停留在一棵树上，明确中国将站在与人民英雄纪念碑并列的地位，推进一带一路建设，深化同美国、欧盟、阿拉伯国家等的合作等，好像充分展现了中国在全球事务中的强大实力和影响力，让我更加自豪和自信。

总体而言，两院工作报告对于我这样一个年轻人而言是一份宝贵的财富，让我明白了国家的发展和未来，让我更加坚定了对中国特色社会主义的信心和信仰。我相信，在全国人民代表大会和中国人民政治协商会议全国委员会两院的共同努力下，我们的国家一定会越来越强大，越来越繁荣，越来越美好。

讨论两院工作报告要求篇八

刑事诉讼作为国家实现刑罚权的专门性活动，国家权力在刑事诉讼中的运用广泛而深刻，刑事侦查权、控诉权和审判权在本质上都是国家权力的表现形式。然而权力的本性在于扩张，而且权力的扩张总是通过侵蚀个人权利来实现的；刑事司法权也不例外，强大的国家刑事司法权如果不加限制，必将严重侵蚀涉讼公民的基本人权，因此，如何科学、合理地配置国家刑事司法权便成为构建公正的刑事诉讼程序的核心问题。

根据我国现行《刑事诉讼法》第7条的规定：“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。”据此，配合制约原则是调整我国公、检、法三机关关系的指导性准则，也是我国配置侦、控、审三项刑事司法权力的基本方案。作为我国特有的一项诉讼原则，配合制约原则是我国建国以来刑事司法经验的总结，也是对我国社会现实状况和当前刑事司法政策的反映。然而，作为一项政策性原则，配合制约原则并不一定完全反映了刑事诉讼发展的客观规律，这就使得配合制约原则虽然具备某种现实合理性，但却可能缺乏法理合理性。考察当前我国警、检、法三机关的关系，不难发现，在配合制约原则的指导下，我国警、检、法关系出现了错位、扭曲、缺位等不良现象，现象说明本质，我们因此而有理由质疑配合制约原则的法理合理性。

一、错位：配合制约原则下的检、警关系

根据配合制约原则，我国的检警关系是一种互相配合、互相制约的关系，它具有两个特点：一是检警分立。即公安机关与检察院在法律地位上是平等的，都是侦查权的主体，两者在侦查刑事犯罪行为的权限上，是分工负责、互相配合的关系，而不存在谁服从谁、谁领导谁的主从关系；二是检警制约。即在检警分立的.基础上进一步强调公安机关与检察院的双向制约，不仅检察院有权制约公安机关，公安机关也可以反向制约检察院。这突出表现在公安机关享有对检察院决定的提请复议、复核权。根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关逮捕犯罪嫌疑人，要提请人民检察院批准，如不批准，公安机关认为应当逮捕时，可以要求复议，如果检察院不接受，还可以向上一级人民检察院提请复核；对于公安机关移送起诉的案件，人民检察院决定不起诉的应当将不起诉决定书送公安机关。公安机关认为应当起诉的，可以要求复议，如果意见不被接受，还可以向上一级人民检察院提请复核。这种提请复议、复核权的配置说明我国公安机关并不仅限于消极接受检察院的监督，而且可以积极反向制约检察院的行为。

[1][2][3][4]